Spreeblick

@Dr. Dean: Deinen Kritikpunkt mit der mangelnden Eignung für unterschiedliche Ziel- und Produktgruppen würde ich nicht unterschreiben. Angesichts der überschaubaren Gesamtreichweite des [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]en Blog-Portfolios halte ich eine gewisse Fokussierung und Einheitlichkeit des Angebots (z.B. alles Männerblogs, soweit ich sehe, medienaffin, nicht grade technophob) eher für einen Vorteil bei der Vermarktung. Dass via [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] dann halt nach menschlichem Ermessen weder Damenhygiene-Artikel noch Gebissreiniger beworben werden, ist glaube ich zu verkraften - erst mal.

Ob ein einzelnes Blog mehr rausholen würde aus dem Werbemarkt als ein Verbund, der seine Prozente abzweigt, kannst Du auch nicht mit letzter Sicherheit wissen. Seit RTL 2 die Vermarkterverträge mit der IP aus ähnlichen Erwägungen heraus gekündigt hat und selber akquiriert, klingelt eben nicht mehr Geld in der Kasse - entgegen allen großen Ankündigungen. Selber auf Kundenfang zu gehen, bindet halt auch Ressourcen. Und zudem riecht es wenn Du den Umweg über einen Vermarkter gehst, weniger nach direkten inhaltlichen Gegenleistungen fürs Werbegeld.

Die teils widersprüchlichen Aussagen, nach welchen Kriterien die teilnehmenden Blogs ausgesucht wurden, sind mir indes auch ein wenig aufgestoßen. Aber letztlich hatte ich auch nicht viel anderes erwartet als Rumgeeiere um den Punkt, dass es halt weitgehend die üblichen Verdächtigen sind, die hier an den Start gehen. Passt schon - und ich wünsche den bloggenden Werbepionieren viel Glück (sie werden es brauchen).

@JKE: Sorry, wenn ich mich aus alter Gewohnheit an dieser PR-Phrase vom Nutzer im Mittelpunkt so festgebissen habe. Dank der Erläuterung seh ich jetzt etwas klarer, wie es gemeint war.

Meine Meinungbildung, wie ich diese neue soziale Bewegung im Netz bewerten soll, ist noch lange nicht abgeschlossen. Zumal das Thema so viele Facetten hat, die sich gerade erst anfangen herauszukristallisieren.

Ich bin nicht von vornherein felsenfest davon überzeugt, dass es in jedem Fall eine win-win-Situation ergeben muss, wenn ich meine zwo cent an individuell und persönlich erzeugter Info in den großen sozialen Topf tue. Vielleicht geht mir das so erzeugte Feedback sogar irgendwann auf die Gonaden, wenn ich ständig daran erinnert werde, dass ich doch ein Herdentier bin. Bei amazon ist manchmal die Grenze schon erreicht. Als ob es mich jedesmal interessieren würde, was irgendwelche anderen Leute auch gut fanden, die dieses Buch oder diese Scheibe gekauft haben. Und so viel altruistischer sind die Motive derer vermutlich nicht, die meine Bookmarks und was weiß ich noch alles in den großen Pool einspeisen wollen. Aber vielleicht seh ich das alles ja wieder zu schwarz…

@bittersweet choc: Es ist ja wohl eher andersrum gewesen, nämlich so, dass die Schwachsinnsblogs ziemlich scharf drauf waren, neben guten Anbietern aufzutauchen. Als ich mir im April den BC installierte, waren da ziemlich wenige Ausreißer in den Top 25. Aber etliche gute Adressen von Dahlmann über Sebas bis hin zu popkulturjunkie und Frau Franziskript. Es verirrten sich auch immer wieder mal irgendwelche Nullnummern in die Liste, aber die Betreiber machten sich ab und an die Mühe, auszusortieren. Mit zunehmender Verbreitung dieses Tools ist die Sache dem Anbieter wohl über den Kopf gewachsen, das ist jedenfalls mein Eindruck.

Kann natürlich auch sein, dass das Stichwort Schwanzvergleich dazu beigetragen hat, testosteronbenebelte Vollspackos anzulocken…