Spreeblick

Krass. Im Indymedia-Umfeld wird darauf geachtet, genau solche Fotos, auf denen einzelne portraitiert oder in Kontexten zu erkennen nur dann zu veroeffentlichen, wenn die Gesichter unkenntlich gemacht wurden.
Wuerde mich nicht wundern, wenn einige dieser Bilder in Anklageschriften landen wuerden.

Also wirklich Johnny,
auch hier versucht ihr etwas zu interpretieren oder gar zu unterstellen, was gar nicht ist. Genauso wenig, wie dieses aufgebauschte Video als Beweis fuer Wahlbetrug herhalten kann, beschwere ich mich ueber den gelöschten Trackback.
Vielleicht liest Du einfach nochmal, was hier steht. Steht hier “Skandal!!!1111elf” oder steht hier “lustig”.
Vielleicht erkennst Du, dass das Posten der Logs dem Eingrenzen von Fehlern dient. Denn es war ja nicht so wie behauptet, der Trackback sei niemals angenommen und publiziert worden.
Und dann mag Dir vielleicht aufgefallen sein, dass ich den Artikel bei uns selbst loeschen wollte, wenns Euch zu sehr zusetzt und an eurem Image kratzt.
Die Unterstellung, ich wuerde dies aus Trafficgruenden machen, greift ins Leere. Wenns uns um Traffic ginge, haetten wir dann einen Kommentierungswiderstand auf der Seite, der selbst Dir zu hoch ist? Wuerden wir uns deshalb auf Andreas unterhalten?
Ich denke, wir blicken aus verschiedenen Perspektiven auf das Bloggen.
Du moechtest mit Blogs durchaus ernsthafte Themen journalistisch aufgreifen und in Bewegung bringen. Arbeitest bewusst mit der Kampagnenfaehigkeit der Blogosphaere. Hast auch einen kommerziellen Ansatz, was absolut nicht verwerflich ist, man aber beachten muss bei der Einschaetzung.
All das ist uns wurscht, wir bloggen um der Unterhaltung willen, unserer eigenen und unserer wenigen Lesern (Hallo ihr zwei!). Wir bloggen in Form eines Stream of Consciousness, welcher sich im Usenet und im IRC formiert. Haben keinerlei Interesse, Dinge zu bewegen oder Aufklärung zu betreiben oder im Verbund mit anderen Machtphantasien auszuleben (”Das wird Herrn Klum noch leidtun”, “Das erste Mal, dass Blogger eine Regierung stürzen könnten!”, “Das Sozialgericht Bremen wird sich noch wundern”), sondern uns untereinander auszutauschen.
Denn meiner persoenlichen Ansicht nach sind Blogs zu mehr nicht in der Lage.
Deshalb sind Blogs scheisse, wenn man sie zu etwas anderem als Unterhaltung gebraucht.
Dass Du den unterhaltenden Aspekt in meinem Post nicht erkennst, kann ich aus Deiner Perspektive verstehen. Ist mir aber auch wurscht.
Dass Du so empfindlich reagierst, erstaunt mich dann doch.

hmm. er war ja schonmal da.