SB_299: Podcast vom 15.6.08
Having said that …
-
09
thomas:28.11.2007 um 12:09dict.leo.org meint “andererseits”, ein witziger Artikel zur Verwendung von “Having said that,…” im Englischen gibt es hier:http://www.knoxnews.com/news/2007/nov/18/having-said-that-phrase-not-always-necessary/
Und, ähm, es heißt Äquialent.
Podcast 10.2.2007
-
08
thomas:11.02.2007 um 04:17Auch wenn ich gerade nicht mehr in der Lage bin das Interview zu hören, du meinst sicher “the Good, The Bad and the Queen” =)
Nachti Nachti Herr Lehmann.
Kleine Etikettefrage
-
07
thomas:09.02.2007 um 13:26Und, wie hoch ist seine aktuelle Zahl? Und, ähm deprimiert sie dich oder sagst du immer eine doppelt so hohe Zahl und er ist dann völlig enttäuscht das er nicht mehr vorn liegt?
Ãœbrigens ist das wie früher mit dem Fussball spielen. Du musst nicht jeden mitmachen lassen, wo kämen wir denn da hin. Irgendwann wird “Freund sein” nur noch über die Mitgliedschaft irgendwelche Listen definiert, oder was!? Pfft.
Leserbefragung
-
06
thomas:03.02.2006 um 10:42Nochmal zum mitschreiben. Wenn ich Johnny richtig verstehe steht MPEG4(H.264)+AAC fest. (Liebe Leute genau das ist nämlich Quicktime.) Es wird lediglich nach einer eventuellen Alternative gesucht um anderen Plattformen entgegen zu kommen. Bei Windows und Linux ist Flash das verbreitetste Format. Und die Plattform spielt da keine so große Rolle, dank EM64T läuft 32-Bit Software nämlich auch auf 64bit x86. Toll oder? Ja klar, jetzt könnte natürlich noch jemand mit ner alten Alpha da stehen, oder DECT. Aber mit Quicktime und Flash macht man es 98% der Nutzer recht. (rein technisch gesehen)
-
05
thomas:02.02.2006 um 23:05Also ich denke das MPEG4 + AAC kommen ist auf Grund von Apple, iTunes + iPod völlig klar. Es geht hier darum die zu erreichen die an ihrem Windows PC sitzen (davon gibt es leider immer noch viel zu viele) und gerade kein Quicktime auf dem Rechner haben und auch nicht haben wollen. (Warum spielt dabei keine Rolle) Mit Flash wird das Video nicht wie zum Beispiel bei Real gestreamt sonder einfach heruntergeladen und abgespielt. So das die Bandbreite sich nur auf die Dauer des Downloads auswirkt. Der Flash Video-Codec ist übrigens auch nur ein mpeg4 derivat. Der ungeheime Vorteil ist das über 90% aller Nutzer einen Flashplayer installiert haben. Ich mag Flash auch nicht, aber hier ist der Einsatz wirklich sonvoll. Ergänzend zum MPEG4. Und wem Flash stinkt der ignoriert es einfach …
-
04
thomas:02.02.2006 um 20:55Für emdedded Flash spricht eindeutig die Verbreitung des Flashplugins. Und auch unter Linux sollte ja Flash wohl überhaupt kein Problem darstellen. Erstaunlich fand ich das die Flash-Filme kleiner wurden als vergleichbare mpeg4 movies. Das entlastet dann auch die Server. Das große Problem unter Windows ist wirklich dieser Codecsalat. Wer sich unter Windows für einen Codec entscheiden muss ist damit echt gestraft. (Ich meine hier bei übrigens die jenigen die Videos produzieren.)
-
03
thomas:02.02.2006 um 19:43Ich beschäftige mich gerade mit dem gleichen Problem unter Windows für Wencasts in unserem Intranet. Am besten macht sich die Flashlösung. Flash haben alle. Einen Flash Video Player den auch youtube nutzt, der relativ einfach einzubinden ist gibt es hier:http://www.jeroenwijering.com/?item=Flash_Video_Player Ich glaube ich habe für FLV-Player sogar schonmal Wordpress-Plugins gesichtet. Es gibt auch Konverter für mpeg4 nach flash video. Einfach mal googeln.
Die Antwort kann eigentlich nur Flash heißen weil nichts anderes soo weit verbreitet ist. Die ganze andere Codec-Meierei ist echt eine absolute Katastrophe.
Raum für eigene Notizen
-
02
Der klare Gewinner
-
01
Thomas:17.12.2005 um 00:29Den kann ich noch besser. Bei uns betreibt ein lokaler Radiosender “Fas große Mixmas Spiel”. Wer kann mit sowas Geld verdienen?
10
Ãœbrigens ist “Tschechei” sagen politisch absolut korrekt (sogar von den Tschechen bevorzugt und forciert)! Siehe Wikipedia
Schönen Montag ;)