Spreeblick

@Andi Leser

Nicht wirklich - laut Wikipedia ist der Begriff “Myanmar” genau so plausibel, wie der Begriff “Burma”:

“Der Begriff Myanma soll bis auf das 6. Jahrhundert zurückgehen. Er entstammt der Schriftsprache und findet sich daher eher in historischen Dokumenten, während Bama umgangssprachlich verwendet wird. Seit den 1920er-Jahren gab es Bestrebungen, einen einheitlichen Begriff für alle im jetzigen Myanmar beheimateten Volksgruppen zu finden. So wurde mehrmals Bama durch Myanma ersetzt und umgekehrt.”

Letztendlich wurde die Neubennung durchgeführt, weil man die kolonialen Wurzeln ablegen wollte - so wie mehrere afrikanische Nationen es auch machten. Oder kämst Du auf die Idee “Zimbabwe” “Rhodesien” zu nennen? Der einzige “Schönheitsfehler” im Falle “Myanmar” ist, dass die Umbennung von der Militärjunta vorgenommen wurde und daher ein Symbol für deren “illegitime”(?) Herrschaft ist.