Wem der Krieg dient
Möglicherweise letzte Worte
-
490
Der Rand des Lächelns
-
489
Maltefan:14.05.2008 um 21:07Malte, ich bitte Dich. Wir sind hier in Deutschland. Hier darf man andere Nationalitäten für ihren schwarzen und geschmacklosen Humor bewundern, aber lachen darf man über solche Witze nur wenn sie ein Ausländer macht.
Blus Graffiti-Stop-Motion Mindfuck
-
488
Maltefan:14.05.2008 um 19:51Wahnsinn, sowas großartiges habe ich ja schon lange nicht mehr gesehen!
The mind is not fucked, but boggles!
Möglicherweise letzte Worte
-
487
Maltefan:14.05.2008 um 19:39So ein schwarzes Loch wäre aber wenigstens mal was neues. Und gründlich!
Sexually Incorrect
-
486
Wenn Zellen leise weinen
-
485
Maltefan:13.05.2008 um 19:26@#675990: Dann waren die Leute, die mir im Quebec was verkauft haben und CAD in dieser Höhe von mir haben wollten, vermutlich aus der Schweiz dahin eingewandert …?
-
484
-
483
Maltefan:13.05.2008 um 13:40@#675967: Ich finde Quebecois super. Ottante und Nonante ist vielleicht schwuler als Quatre-vingt und Quatre-vingt-dix, aber dafür auch wesentlich weniger kopfrechenintensiv.
Sexually Incorrect
-
482
Maltefan:13.05.2008 um 13:34@#675964: Dann bin ich halt halb-willenlos. Wir könnten uns bspw. darauf einigen, dass ich Dir den Dirty Sanchez mache.
Wenn Zellen leise weinen
-
481
Sexually Incorrect
-
480
Maltefan:13.05.2008 um 12:32@#675941: Also ich bin zwar Dein willenloses Groupie, aber so willenlos nun auch wieder nicht, nö …
-
479
Maltefan:13.05.2008 um 10:58LOL!
Und irgendwie süß dass der Finder nicht wusste, was es mit A2M auf sich hat …
Erdbeben in China: Video aus Peking
-
478
Maltefan:13.05.2008 um 09:51Püh, hatte grade ne Telco mit Chengdu und so gegen viertel nach 9 gab’s Geschrei und es sind alle rausgerannt wegen einem Nachbeben. Nicht lustig :-(
Ich bin überrascht dass die heute alle arbeiten. Ein Kollege meinte, naja, sie seien ja 92km vom Epizentrum weg, deswegen wäre es nicht so schlimm gewesen. Wahnsinn.
-
477
Maltefan:12.05.2008 um 22:48@#675876: Das zweite Mal war ein Kommentar zum jetzt langsam bekannt werdenden Ausmaß der Zerstörung.
-
476
Maltefan:12.05.2008 um 20:38Wenn ich mir die Nachrichten so ansehe kann ich mir nicht mehr so recht vorstellen, dass ich nächste Woche in Chengdu sein werde :-(
-
475
Maltefan:12.05.2008 um 14:20@#675857: Ja. Immer dann wenn man den Umständen entsprechend eigentlich mit tausenden Todesopfern rechnen müsste. Z.B. bei einem Erdbeben der Stärke 7,8 auf der Richterskala.
Und mittlerweile hat die Regierung ja auch über hundert Tote zugegeben, sowie über 900 Verschüttete.
-
474
Maltefan:12.05.2008 um 14:12Unter dem Aspekt dass ich vorhabe, nächste Woche nach Chengdu zu fliegen, finde ich das jetzt überhaupt nicht witzig.
Nachbarn
-
473
Maltefan:10.05.2008 um 20:39@#675736: ROFL :))
Ich hoffe ja immer noch dass es nicht nötig sein wird …
-
472
Maltefan:08.05.2008 um 19:24Pfff. Ich wohne neben einer Schauspielerin, die es für eine wahnsinnig tolle Idee hält, sich in einem handtuchgroßen Reihenhausgarten Außenlautsprecher zu installieren und den ganzen Tag grenzdebilen Ethnopop in meinen Garten schallen zu lassen. Nachdem wir schon ziemlich oft reingegangen sind, weil wir das ständige Gedudel nicht mehr ausgehalten haben, hab ich mir mal ein Herz gefasst und die Dame freundlich gefragt, ob es ihr viel ausmachen würde, draussen keine Musik anzumachen.
Was soll ich sagen, die ist sofort pampig geworden, hat dummes Zeug von wegen Zimmerlautstärke dahergefaselt und meinte dann, sie könne es etwas leiser machen, aber ausmachen könne(!) sie die Musik nicht.
Wenn das Gedudel den Sommer so weitergeht (die Krönung ist ja dass es oft dudelt wenn gar niemand draussen ist, weil sie es wohl nicht rafft, die Aussenlautsprecher abzustellen), dann rüste ich auf und schalle zurück, und zwar ganztägig und mit Schönberg, Schnittke und Stockhausen, jawoll. Die sind btw bedeutend besser als Wagner, denn deren Musik gefällt ausser mir und meinem Mann nur gefühlten 0.1% der Bevölkerung.
Hosensprung
-
471
Maltefan:08.05.2008 um 16:41Ich finde das lustig. Wenn’s Jackass gewesen wäre hätte sich doch jeder mindestens ein Ei abreissen müssen. So ist es doch bloß witzige Amateur-Akrobatik mir ungewöhnlichen Accessoires.
Lobo loben
-
470
Maltefan:08.05.2008 um 16:33Weil sich jetzt alle wieder über vermeintliches gelobhudeldudeldei echauffieren, eine kleine Anmerkung von mir, etwas OT: Ich hatte Sascha Lobo schon vor einiger Zeit mal in einer ähnlichen Runde zu einem ähnlichen Thema gesehen (es ging um Rente, Nobbi Blüm war auch dabei und ist jedem ins Wort gefallen). Da hatte ich noch keine Ahnung, wer der Typ mit der unmöglichen Frisur ist, und er ist mir damals schon (ohne Witz) aufgefallen als der einzige in der Geriaten-Runde, der nicht lauter dummes Zeug dahergeredet hat.
Naja, das Fernsehen sorgt doch manchmal für Überraschungen, habe diesen Sonntag auch bei Anne Will vorbeigezappt und war völlig perplex, dass Karl Lauterbach lauter richtige Sachen gesagt hat.
Wehrdienstverweigerer im Generationenkrieg
-
469
Maltefan:04.05.2008 um 21:10@#675308: Erbschaftssteuer hoch würde doch bloß was bringen, wenn das Geld dann in die Rente fließen würde. Tut es aber nicht.
-
468
Maltefan:01.05.2008 um 14:58Was mich an der ganzen Sache stört ist dass die generation, die heute auf der Uni ist, doch von beiden Seiten in den Arsch gekniffen wird: Die müssen das Studium bezahlen, wenn sie dann fertig sind, müssen sie astronomische Summen in die Rentenversicherung einzahlen, und wenn sie dann in rente gehen, kriegen sie aus selbiger Versicherung nichts raus. Und dann wundert man sich, dass diese Leute sich bei der Gründung von familien zurückhalten … wo doch Kinder einen nur daran hindern, für das in keinster Weise irgednwie abgesicherte Alter vorzusorgen.
Ich bin im Übrigen nicht Deiner Meinung. Die heutige Rentnergeneration hat das Problem durch ihre politischen Entscheidungen selbstverständlich mitverursacht. Und ich denke auch nicht, dass wir eine Rentenerhöhung brauchen. Altersarmut ist heute kaum in Problem, das eigentlich Problem ist Kinderarmut, und die wird zusammen mit dem anderen Problem, nämlich der Ungleichheit der Bildungschancen, in 20 Jahren noch ein weit größeres Problem verursachen, ein größeres jedenfalls, als der eine oder andere Rentner, der auf die Grundsicherung angewiesen ist.
Der heutige Generationenvertrag besteht doch darin, dass die in den Arsch gekniffene Generation irgendwann mal das Geld erben wird, das ihre Eltern anhäufen konnten, und zwar auch, weil sie vergleichsweise wenig in die Sozialsysteme einzahlen mussten. Mit ein bisschen Nachdenken kommt man aber schon auf den fundamentalen Systemfehler in dieser Art Generationenvertrag: Was wird aus den armen Schweinen, deren Eltern das aus irgednwelchen Gründen nicht konnten?
Wir sind die Saudis
-
467
Maltefan:30.04.2008 um 19:28Ich hab die ganze Zeit drauf gewartet, dass einem der Pantoffel wegfliegt und er barfuss weitermachen muss oder dass der eine Tüp, der sich immer so rausgebeugt hat, auf die Straße fällt und ihm ein LKW über den Kopf fährt.
Männer sind seltsam.
Telekolleg: Deutsch für Nazis
-
466
Maltefan:29.04.2008 um 13:56@#675023: Ich glaube mittlerweile, ich hab’s bei Klemperer gelesen, aber auch bloß als Wiedergabe eines Witzes, der Ende der 30er kursierte.
Prince: Creep (Radiohead)
-
465
Maltefan:29.04.2008 um 12:46Aaaaarghchch … der Sexgott meiner Jugend (und meines Alters eigentlich auch …)
Telekolleg: Deutsch für Nazis
-
464
Der T-1000 wurde gebaut
-
463
Telekolleg: Deutsch für Nazis
-
462
Maltefan:29.04.2008 um 12:26@#675007: Ich finde das wahnsinnig komisch. Ich glaube, es war Tucholsky, der gesagt hat, dass deutsch fühlen und Deutsch können immer noch zweierlei sind. Scheint sich nicht viel geändert zu haben seitdem. :->
Twitter-Social-Mail-Network-IM? Anyone?
-
461
Maltefan:27.04.2008 um 23:40Simple ist zwar ebenso wie IMS ein totaler Scheiss, kommt aber trotzdem …
-
460
Maltefan:27.04.2008 um 16:01@#674921: Platform für alle Kommunikationen einschließlich VoIP gibt’s doch schon lange, nennt sich IP Multimedia Subsystem (IMS) und wird grade fleissig von allen möglichen Netzbetreibern ausgerollt. Das von Johnny beschriebene Protokoll gibt’s im Grunde ja auch schon, nennt sich OMA Presence Simple, läuft on top of IMS und ist zentraler Enabler für eben diese Kisten wie Service discovery, Service capability, Willingness to communicate, Watcher filtering, Privacy, usw.
Der Schäuble-Hinweis ist auch gar nicht so falsch, “Lawful Interception” ist ein obligatorisches Feature.
Interview mit drei Außerirdischen
-
459
Maltefan:20.04.2008 um 21:37Mir tun die leid. Und deren Kinder tun mir erst recht leid :-(.
Lustig sind sie aber trotzdem …
Mal kurz nachgedacht, Grüne
-
458
Maltefan:17.04.2008 um 18:33Kleine Parteien hätten ja überhaupt keine Existenzberechtigung, wenn es ihnen nur erlaubt wäre, mit ganz bestimmten großen Parteien zu koalieren. Dann kann man ja auch gleich die große wählen. BTW richtet sich die FDP auf diesem Wege ja grade selbst hin.
Wenn Geld zittert
-
457
Maltefan:09.04.2008 um 11:35@#673579: China ist ja wohl das beste Beispiel dagegen.
Zu Indien kann ich nur sagen dass ich sehr viel Kontakt mit Indern habe, und von dem ganzen Wohlstand, den der Diensleistungsboom ins Land gebracht hat, profitieren ein paar Prozent der Bevölkerung. In Mumbai haben die Immobilienpreise in manchen Vierteln schon Londoner Niveau erreicht, und derweil begehen Bauern auf dem Land Massenselbstmorde, weil sie ihren Lebensunterhalt nicht mehr verdienen können. Zu glauben, Geld würde wirklich alles richten, ist gefährlicher Bullshit.
Ein Sommer in Prenzlauer Berg (2. Teil)
-
456
Maltefan:08.04.2008 um 13:02Ich öffnete, trotz des Bewusstseins, dass ich gerade im Begriff war, ein Glas Rotwein auf einen weißen Teppichboden zu kippen: Das kriegste so schnell auch nicht mehr raus.
…
Das war ihm durchaus zuzutrauen, Pierre hatte schließlich ein Faible für dramatisch inszenierte Abschiede. Vielleicht hatte er die Katze in „Lena“ umbenannt, einige Kerzen mit zum Weißensee genommen, sie auf einen Baumstamm gesetzt und inmitten brennender Kerzen hinaustreiben lassen aufs Wasser.Ganz großartig! Glückwunsch, Frédéric!
Dope!
-
455
Maltefan:02.04.2008 um 13:53@#672971: Gut, dass Du das machst, da kann ich dann mein fangirltum umso hemmungsloser ausleben! w00t!
Malte ist Gott! Ich will immer noch ein Kind von Malte! Und das nenne ich dann Malte! Und das nächste Welding!!!!!!1ölf!
Ein Sommer in Prenzlauer Berg (1. Teil)
-
454
Noch hält es
-
453
Maltefan:19.03.2008 um 18:14@#672227: Hast Du ein anderes Urteil als ich? In der Hauptsache ist doch noch gar nichts entschieden worden:
Zuvor hatte das Bundesverfassungsgericht in anderen Entscheidungen immer wieder betont, dass schon das Datensammeln an sich die Bürgerrechte einschränke und einen Einschnitt in das informationelle Selbstbestimmungsrecht darstelle. Über die Verfassungsmäßigkeit der Speicherung an sich will Karlsruhe nach eigenen Angaben aber erst im noch ausstehenden Hauptverfahren ein Urteil fällen.
http://www.heise.de/newsticker/Bundesverfassungsgericht-schraenkt-Vorratsdatenspeicherung-ein–/meldung/105284
Nichts zu lachen
-
452
Maltefan:29.02.2008 um 10:11@#670712:
Da möchte ich noch “The Vicar of Dibley” hinzufügen.
Hilarious!
-
451
Maltefan:28.02.2008 um 14:57Schreib doch einfach selber ein Drehbuch, ich giere schon seit einiger Zeit nach einer guten Adaption von Plutarchs “Das Leben des Sulla” fürs Kino. Bin leider zu untalentiert, sonst würde ich’s selber machen :->.
Gleich: Livestream aus Karlsruhe (Update 3)
-
450
Maltefan:27.02.2008 um 11:05Im Recht ist alles dehnbar und relativ, und solange Hausdurchsuchungen und das Abhören von Telefon erlaubt sind, kann man online-Durchsuchungen wohl schlecht komplett verbieten. Aber zumindest das rein präventive, unter Generalverdacht stellende Datensammeln ohne richterliche Anordnung geht damit wohl gottseidank nicht.
Jetzt bin ich gespannt was bei der Vorratsdatenspeicherung rauskommt …
Klitschko vs. Ibragimov
-
449
Hamburg Calling
-
448
Maltefan:18.02.2008 um 22:09Ich oute mich wahrscheinlich jetzt als Vollspiesser wenn ich sage: Die können überhaupt nicht singen und sollten beim Rappen bleiben. :-)=)
Ehrentag!
-
447
Kurze Geschichte der Globalisierung
-
446
Maltefan:10.02.2008 um 17:23@#669096: Vielleicht solltest Du lieber erstmal sagen, was Du für Wissen hältst. Die Aussage, dass sich die technische Entwicklung beschleunigt, setzt übrigens keinerlei Fortschrittsglauben voraus.
Starke Stare
-
445
Kurze Geschichte der Globalisierung
-
444
Maltefan:08.02.2008 um 15:28@#668990: Naja. Wissen, Innovation, Technologie, das baut doch aufeinander auf. Als das Rad erst mal erfunden war gab es auf einmal allerlei Möglichkeiten, es zu verwenden. Als der Verbrennungsmotor mal da war, konnte man damit Autos, Motorräder, Flugzeuge und Hubschrauber erfinden.
Und natürlich bedeuten mehr Menschen auch, dass diese Entwicklungen schneller gehen — einfach weil sie tw. paralellisiert werden können. Während z.B. ein Minkowski noch eine lustige Metrik entwickelt, kann Einstein schon darüber nachdenken, was die Absolutheit der Lichtgeschwindigkeit eigentlich bedeutet.
Von der ersten Kutsche bis zum Auto hat’s wie lange gedauert? Vom ersten Auto bis zum Space Shuttle hat’s wie lange gedauert?
Vom Abakus bis zur Z1 hat’s wie lange gedauert? Vom ersten Transistor bis zum Pentium hat’s wie lange gedauert?
Ich finde schon, dass sich die technische Entwicklung beschleunigt.
Josies Cartoons: Tiercontent. Tiercontent!
-
443
Kurze Geschichte der Globalisierung
-
442
Die Lose-Lose-Situation
-
441
Maltefan:31.01.2008 um 20:16@#667091: Die Lohnzuzahlungen gehen nicht an das Unternehmen, sondern an den Arbeitnehmer. Das Unternehmen kann dem Arbeitnehmer so wenig zahlen, dass er trotz Vollzeitjob unterhalb des Existenzminimums liegt und deshalb bei der ARGE eine Aufstockung beantragen kann. Das fällt dann unter die von Jörg Friedrich so geschätzte Vertragsfreiheit — es steht dem Arbeitnehmer ja theoretisch frei, so ein Arbeitsverhältnis abzulehnen. Praktisch muss er es natürlich annehmen, wenn er keine Alternativen hat, weil er sonst auch kein HartzIV mehr kriegt. Und voila, schon hat der Unternehmer Notlage des Arbeitsnehmers und Vertragsfreiheit ausgenutzt, um seine Kosten zu drücken und Gewinne zu steigern.
Deswegen sag ich ja: Wer HartzIV sagt, muss auch Mindestlohn sagen.
Noch mehr Top-Bilder mit noch weniger Motiven
-
440
Maltefan:31.01.2008 um 17:35@#666986: Thx, nach etwas rumklicken hatte ich sie dann auch gefunden, aber die sind so gruselig dass ich den Mantel des Schweigens darüber decken wollte (z.B. Nr. 11 — gab’s denn da wirklich kein besseres?).
-
439
Maltefan:31.01.2008 um 16:42Kann man sich denn die Bundesregierungs-Foto ÃœBERHAUPT irnkwo ansehen??
Das Berlin-Foto vom Dezember finde ich extrem gelungen und die Protagonisten sehen darauf auch sehr vorteilhaft aus.
Eichhörnchen rulez.
The Wikimediocre picture of the year 2007
-
438
Maltefan:31.01.2008 um 14:25@#666801: Ich hab auch einen. Ist zwar nicht von mir, aber dafür von einem ganz Großen:
“He seemed to be quite unexpectedly (for human despair seldom leads to great truths) on the verge of a simple solution of the universe but was interrupted by an urgent request. A squirrel under a tree had seen Pnin on the path. In one sinuous tendril-like movement, the intelligent animal climbed up to the brim of a drinking fountain and, as Pnin approached, thrust its oval face toward him with a rather coarse spluttering sound, its cheeks puffed out. Pnin understood and after some fumbling he found what had to be pressed for the necessary results. Eyeing him with contempt, the thirsty rodent forthwith began to sample the stocky sparkling pillar of water, and went on drinking for a considerable time. “She has fever, perhaps,” though Pnin, weeping quietly and freely, and all the time politely pressing the contraption down while trying not to meet the unpleasant eye fixed upon him. Its thirst quenched, the squirrel departed without the least sign of gratitude.”
(Vladimir Nabokov, Pnin)
-
437
-
436
Maltefan:31.01.2008 um 13:43@#666755: BITTE! Mein Ironiedetektor ist in der Werkstatt, jetzt hackt nicht auch noch auf ner Behinderten rum.
-
435
Maltefan:31.01.2008 um 13:35@#666744: Komm einfach nächste Woche nochmal, vielleicht funktioniert dann alles wieder bei mir … Kann aber auch sein dass Deine Subtilität mir entgeht weil ich keinen Fernseher habe.
-
434
-
433
Maltefan:31.01.2008 um 13:26@#666724: Ja, für mich offensichtlich zu schwer. Und/oder zu subtil :-)=)
Wenn das tatsächlich herabsetzend gemeint war, nehme ich natürlich alles zurück. Und schicke meinen Ironiedetektor in die Werkstatt, offensichtlicher Totalausfall.
-
432
Maltefan:31.01.2008 um 12:52@#666666: LOL. Deine Kommentarnummer ist übrigens 666666, von wegen, der Teufel ist ein Eichh …
-
431
Maltefan:31.01.2008 um 12:20@#666636: Ich bin ja nicht ganz blöd :-). Ich finde nur das Wortspiel suboptimal, da es in meinen Augen eine Herabsetzung ist. Wäre vielleicht passend wenn man die Wikimedia beleidigen will, aber in dem Zusammenhang?
-
430
Maltefan:31.01.2008 um 12:05Wieso “Mediocre”? Haben die da die mittelmäßigsten Bilder gewählt?
Dsa Eichhörnchen ist nicht nur ein schönes Foto, sondern auch ein schönes Zeugnis einer aussterbenden Art. Bei uns gibt es schon fast keine roten Eichhörnchen mehr, nur noch die größeren graubraunen amerikanischen Geschwister.
Die Lose-Lose-Situation
-
429
Maltefan:30.01.2008 um 19:03Ãœbrigens, noch ein Bugreport an Spreeblick: “Frisch kommentiert” hat entweder eine Verzögerung von ein paar Tagen oder funktioniert auf Zufallsbasis, ich konnte den Fehler noch nicht genauer eingrenzen.
-
428
Maltefan:30.01.2008 um 18:57@#665415: Als ebenfalls sehr hochqualifizierte, allerdings in der Gosse aufgewachsene Informatikerin muss ich gestehen, dass ich überhaupt nicht verstanden habe, was Du mit Deinen Ausführungen nun eigentlich sagen wolltest.
Abu Ghraib Fashion Show?
-
427
Maltefan:30.01.2008 um 16:12Ich finde diese Kreation hier ja sehr gelungen: http://men.style.com/slideshows/mens/fashionshows/F2008MEN/JGMEN/RUNWAY/00510m.jpg
Wenn ich mir den Typ oben ansehe, kriege ich allerdings auch ganz andere Assoziationen, mehr so in Richtung Bondage mit einem gepflegten Flogging *lechz* *sabber*
Die Lose-Lose-Situation
-
426
Maltefan:30.01.2008 um 16:05@#665419: Schon. Allerdings sehe ich nicht warum ein Mindestlohn ein besonders schwerwiegender Eingriff in die Vertragsfreiheit sein sollte. Letztendlich dient der nur dem Schutz der schwächeren Partei bei der Vertragsgestaltung sowie dem Schutz des Steuerzahlers davor, private Unternehmensgewinne subventionieren zu müssen. Wir können den Mindestlohn verwerfen, aber dann müssen wir uns auch wieder davon verabschieden, Einkommen zu bezuschusssen, und zur Sozialhilfe zurückkehren.
-
425
Maltefan:30.01.2008 um 10:36@#665237: Ach Gottele, so vieles greift in die Vertragsfreiheit der Menschen ein. Z.B. das Arbeitszeitgesetz, das mir verbietet, mehr als 48h die Woche zu arbeiten. Oder dass es generell nicht mehr erlaubt ist, sich selbst in die Sklaverei zu verkaufen, wie es vor nicht gar zu langer Zeit noch Usus war. Mathias (@#665221: ) hat zurecht darauf hingewiesen, dass die Aufstockung von Löhnen bei den Arbeitgebern die völlig falschen Anreize erzeugt. Aufstockung von Löhnen kann mMn nur funktionieren, wenn man auch einen Mindestlohn hat; andernfalls ist das nichts anderes als die Subventionierung höherer Gewinne bei Privatunternehmern durch den Steuerzahler.
Malte liest. 07: Pubertät
-
424
Maltefan:30.01.2008 um 00:41Hihi. Dass die laufen könnten war in meiner Pubertät auch meine größte Sorge.
BTW können die tatsächlich laufen, wenn auch nicht besonders weit.
Die Lose-Lose-Situation
-
423
Maltefan:29.01.2008 um 12:01Was mich an dem ganzen Ökonomengequatsche immer so fasziniert ist dass die ganz offensichtlich ihre eigene Managementliteratur nicht verstanden haben. Die sollen nochmal ihren Porter lesen und erstaunt realisieren, dass Low Cost nie eine nachhaltige Strategie sein kann. “Billig” ist kein Wettbewerbsvorteil, da leicht zu kopieren. Ein echter und nachhaltiger Wettbewerbsvorteil kann nur etwas sein, was schwer zu kopieren ist (sonst können es ja in absehbarer Zeit alle), und das steckt fast immer in den Köpfen der Workforce und in der (Unternehmens-)Kultur. Es ist nicht einzusehen, warum das auf Volkswirtschaften nicht übertragbar sein sollte. Das heisst in der Konsequenz aber, dass man nichts dümmeres machen kann, als sich auf’s Schlachtfeld der Chinesen (”billig”) zu begeben, weil man dort 100%ig geschlagen werden wird. Stattdessen muss man was machen, was die anderen nicht können. In unserem Fall: Das ausbauen, verstärken und weiter entwickeln, was die anderen (noch) nicht können. Und da könnte der Staat tatsächlich was tun, nämlich Innovation & Entrepreneurship fördern und vor allem die deutsche Wissenschaft nicht durch Bologna ruinieren. Ich sehe leider nicht, dass da was passiert :-(.
Das allerstrunzdämlichste was ich je gelesen habe ist allerdings, den Stundenlohn einer Friseuse mit dem Stundenlohn eines Chinesen zu begründen. Es ist mir völlig neu, dass eine deutsche Friseuse mit einem Friseur in Chengdu konkurriert. Kann man sich denn neuerdings einen Haarschnitt im Internet bestellen, oder fliegt Herr Kaden immer 11 Stunden lang nach China, weil er da einen Haarschnitt für 3,50 (+ nicht weiter ins Gewicht fallende Transportkosten) kriegt statt hier für 30 EUR?
Faszinierend. Herr Kaden scheint mir genau die Autorität zu sein, nach der er barmt, uns dummen Arbeitnehmern endlich mal zu erklären, wie Wirtschaft funktioniert :->
Braun
-
422
Maltefan:27.01.2008 um 18:24Das einzige was mich beruhigt ist dass diese Hetze offensichtlich nicht den gewünschten Effekt hatte.
It’s just porn, mum
-
421
Maltefan:23.01.2008 um 15:48@#656647: Ich lese ja praktisch nur auf dem Klo. Baden ist in der Tat langweilig, seine Notdurft ohne Lektüre verrichten zu müssen allerdings noch langweiliger :-).
Heath Ledger ist tot
-
420
Jürgen Rüttgers und Nokia
-
419
Maltefan:18.01.2008 um 12:50Johnny, wer prüft denn eigentlich die ganzen Stuhlproben im Ministerium? Und auf was eigentlich? Würde man denn bspw. keinen Stuhl kriegen, wenn man Fadenwürmer hätte, sondern nur eine Hängematte?
Frägen über Frägen …
Tom Cruise, Scientologe
-
418
Maltefan:17.01.2008 um 18:20@#651908: Ich könnte auf solche Leute generell keine Laudationes halten (Scientologen oder nicht), weil ich finde, dass ihnen sowieso schon zuviel Bedeutung zugemessen wird, und die Gleichung bekannt = bedeutend mMn eh falsch ist :-). Wie gesagt wohne ich neben einer ziemlich bekannten Schauspielerin, die im Sommer öfter mal Gartenparties feiert und die Angewohnheit hat, im Garten lauthals zu telefonieren, d.h. ich werde öfter mal gezwungen, ihrem Gesabbel zuzuhören. Manchmal muss ich reingehen weil ich es nicht mehr schaffe, nicht laut loszulachen …
-
417
Maltefan:17.01.2008 um 16:07@#651756: Es gibt in D (anderswo wahrscheinlich auch?) generell die Neigung, Leute zu hofieren, bloß weil sie bekannt sind. Ich hab ne zeitlang in einer Metzgerei in der Münchner Innenstadt gearbeitet. Einse Tages kam so ne Frau rein, vor der auf einmal alle auf dem Bauch rumgekrochen sind. Hinterher flüsterte mir eine Verkäuferin bedeutungsvoll zu, das sei Juliane Werding gewesen, anscheinend eine Sängerin. Jetzt wohne ich neben einer ziemlich bekannten Schauspielerin und kann ähnliches in der Nachbarschaft beobachten, obwohl die Frau eher nervtötend und dumm wie ein Eimer Streusalz ist.
Ich denke also eher nicht, dass das irgendwas mit Scientology zu tun hat, wenn Schirrmacher vor Tom Cruise auf dem Bauch rumkriecht.
-
416
-
415
Maltefan:17.01.2008 um 15:38@#651728: Die Worte böse und gemein verwendete ich bereits hier:
#651677;-)
-
414
Maltefan:17.01.2008 um 15:32@#651705: Ich behaupte das.
Scientology ist eine Organisation, die hauptsächlich an der Vermehrung ihrer eigenen Einkünfte interessiert ist und eher raffinierte Gehirnwäsche-Methoden entwickelt hat, um die eigenen Mitglieder auszupressen wie Zitronen. Aussteiger und Kritiker (”supperssive persons”) sind höchst unwillkommen und dürfen nach internen Anweisungen (”ethics”) mit allen Mitteln fertiggemacht werden, siehe hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressive_Person und hier:
http://www.pewid.ch/SCI/texte.htmlScientology spielt auch bei der Mitgliederwerbung nicht mit offenen Karten und betreibt Tarnorganisationen, die vorgeblich Menschen in Notlagen helfen sollen (Narconen, KVPM), aber letztlich nur Rekrutierungszwecken dienen.
-
413
Maltefan:17.01.2008 um 14:35@#651662: Meine Güte, ich weiss, dass Scientology böse, gemein und menschenverachtend ist und einen Haufen Geld hat. Trotzdem ist es ein bedeutungsloser Spinnerhaufen, den man bitte nicht unnötig dämonisieren sollte. Von hysterischen Übertreibungen der Gefährlichkeit irgendwelcher Organisationen hat letztendlich nur einer was: der Innenminister, der mal wieder beweisen kann, in was für tödlicher Gefahr die Bundesrepublik sich befindet.
Klar, jeder soll sich informieren können, was Scientology tut und wofür Scientology steht. Und klar, Scientology-Tarnorganisationen müssen enttarnt werden und ihrem Treiben ein Riegel vorgeschoben werden. Ansonsten kann ich aber beim besten Willen nicht erkennen, welche gesellschaftliche Relevanz dieser Laden in den letzten 20 Jahren in Europa erreicht hätte (keine, mMn), Tom Cruise und John Travolta hin oder her.
-
412
Maltefan:17.01.2008 um 13:51@#651600: Du entschuldigst hoffentlich, dass nicht jeder einen zugegebeneermaßen aggressiven, aber doch weitgehend bedeutungslosen Spinnerhaufen als ernsthafte Bedrohung ansehen mag, ja?
Das beste, was man gegen Scientology machen konnte, ist doch mit Veröffentlichung der OTIII-Dokumente schon lange passiert - nämlich die Offenlegung ihrer überaus lächerlichen Glaubensinhalte, damit sich jeder ein Bild von dem Scheiss machen, kann BEVOR er durch jahrelange Gehirnwäsche gegangen ist. So wirr wie der gute Tom auf dem Video daherredet, könnte man fast meinen, er sei ein Doppelagent, der die Strategie des Lächerlichmachens weiterverfolgt.
-
411
Maltefan:17.01.2008 um 11:51Ich verstehe auch nicht, was daran so beängstigend sein soll. Ein gewöhnlicher Spinner, der seine intellektuellen Möglichkeiten gewaltig überschätzt und aus einer verquasten esoterischen Heilslehre heraus (moralische) Überlegenheitsansprüche ableitet. Von christlichen Fundamentalisten bis hin zu gewöhnlichen Tierrechtlern ist diese Art von Größenwahn doch leider weit verbreitet. Wer würde sich darüber aufregen, wenn der Wichtel nicht so prominent wäre und man automatisch annimmt, jemand, den man aus Film&Fernsehen kennt, könne nicht wahnsinnig sein?
Ad Scientology, Tom Cruise soll doch mal eine Frage beantworten: Als OT der xten Stufe sollte er eigentlich in der Lage sein, lebende und tote Materie mit seinem Geisteskräften nach Belieben zu beeinflussen. Warum nutzt er diese eindrucksvollen Kräfte nicht, ein paar Zentimeter zu wachsen?
Das nennt man zukunftsorientiert!
-
410
Maltefan:08.01.2008 um 00:54@#640335: *Seufz* Musst Du mir denn den Flachwitz unbedingt kaputmachen?
Axo, noch ein Nachtrag zu ajo: Den Song kann man auf der Deutz-Fahr-Webseite als MP3 downloaden.
-
409
Maltefan:08.01.2008 um 00:52@#640328: Auf Messen, würde ich mal annehmen, und im Foyer der Firma, wo die Kunden sich den Besucherausweis abholen und darauf warten, dass jemand kommt und sie erlöst (mein Mitgefühl gilt allem Empfangspersonal dieser Welt).
Spitze des Eisbergs: Der Westaflex-Song ist allerdings der Brüller. Ich frage mich ja, was sich die armen Menschen denken, die sowas singen müssen *gg*
-
408
Maltefan:08.01.2008 um 00:26“Deutz Fahr” finde ich gut. Heissen die anderen Produkte dann auch Deutz Mäh, Deutz Dresch und Deutz Lad? Ich glaube, ich wechsle in die Traktorbranche. Wo man mit so einem Lied noch “Kunden begeistern” kann, muss das Paradies sein …
Ich hätte meine Eltern davon überzeugen sollen, schön zu sein
-
407
Maltefan:07.01.2008 um 12:44*Prust*
Die kann allerdings wirklich nicht echt sein, so hohl kann niemand sein (und damit meine ich die Eltern).
Das ist doch noch nicht das Letzte
-
406
Maltefan:02.01.2008 um 18:16@#633362: LOL, das mit den Griechen und Türken hab ich mir auch schon gedacht.
Generell muss ich aber auch sagen dass es mir relativ am Arsch vorbei geht ob jemand, der auf einen am Boden liegenden (!), offensichtlich völlig unterlegenen Gegner auch noch eintritt, hart oder noch härter bestraft wird. Was ich mir wirklich wünschen würde wäre dass diese Typen mal an den “richtigen” geraten. Ich kenne da so einen ehemaligen Karateweltmeister, der lange in einer Disco als Türsteher gearbeitet hat. Warum versucht denn keiner von diesen Arschlöchern mal, DEM mit der Faust ins Gesicht zu schlagen?
Schleichende Werbung: Der Unterschied zwischen Andrea Kiewel und Reinhold Beckmann
-
405
Ein bisschen Hass muss sein
-
404
-
403
Maltefan:20.12.2007 um 22:53@Malte: Bravo! Selten hat mir was so aus der Seele gesprochen.
Würde gerne mehr kommentieren, aber dieser komische IE hier bricht die Zeilen
im Kommentarfeld nicht um
Read on, my dear: Spreeblick 2008!
-
402
-
401
Maltefan:12.12.2007 um 20:50Ich fand das alte Design aber schöner *eg*
Nein, im Ernst — hoffe, dass es Max wieder gut geht, roher Fisch hört sich nach viel Zeit mit der Kloschüssel an.
Die Rubrik “Frisch kommentiert” finde ich gut, ist zwar nicht dasselbe wie “letzte Kommentare”, aber damit kann ich leben. Ansonsten freue ich mich vor allem auf Hoi Polloi, unangekündigte features sind doch immer die besten.
Kurz: Glückwunsch zum neuen Spreeblick.
Kate Moss nackt am Strand
-
400
Maltefan:11.12.2007 um 17:21Hat die ein Glück.
Gottseidank hab ich auch so ein Exemplar zuhause, sonst hätte ich mich vermutlich bereits selbst entleibt.
Silvesterpläne- Austauschbörse
-
399
Maltefan:09.12.2007 um 21:56Also entweder war das eine Ingenieursparty, was ich mir nicht vorstellen kann, weil die normalerweise nicht so lustig sind, oder ich sollte nach Island auswandern weil’s da einen schweren Frauenmangel gibt.
Konkret bester Ort: http://de.wikipedia.org/wiki/Pleisenh%C3%BCtte
Vorher anrufen & unbedingt Rodel mitnehmen.
Die Welt ist eine Scheibe
-
398
Maltefan:09.12.2007 um 21:46Schönes Fundstück zum Thema Latissimus Dorsi:
http://p3.focus.de/img/gen/8/S/HB8SqqP5_Pxgen_r_311xA.jpg
Sie haben das Recht zu schweigen
-
397
Maltefan:06.12.2007 um 21:53Den hab ich schon gelesen. Deswegen meinte ich ja, Deine Einstellung sei sehr legalistisch. Denn de facto ist das eine Einladung, jedweden unliebsamen Kritiker mundtot zu machen. Wie gesagt, nachts um 3 irgendwo vorbeisurfen, unter irgendeinen anderen Artikel einen rechtswidrigen Kommentar setzen, und dann klagen, _obwohl_ er zeitnah gelöscht wurde. Welcher kleine Blogger kann sich schon dauernd gerichtliche Auseinandersetzungen leisten? Da werden sich viele entscheiden, gar nichts kritisches mehr zu bloggen (vermutlich die meisten), oder Kommentare generell nicht zuzulassen, weil sie keinen Bock haben, ständig vor Gericht gezerrt zu werden.
Wie gesagt halte ich diese neuen kulturellen Entwicklungen im Internet für schützenswerter als das Recht einer Firma, zwischen 4 und 11 nicht beleidigt zu werden. Eigentlich finde ich, dass man eine Firma gar nicht beleidigen können sollte. Falsche Tatsachenbehauptungen, Geschäftsschädigung, von mir aus, aber was soll denn bitte an einer Äußerung der Art “Firma X ist ein Arschloch” dermaßen schlimm sein, dass man ein unbedingtes Recht auf ihre Unterlassung hat? Und zwar präventiv?
-
396
Maltefan:06.12.2007 um 21:24@Jörg Friedrich:
Ah, jetzt, ja …
Doch, ich finde schon, dass die freie Meinungsäußerung in Gefahr ist:
- Wenn von jedem Blog- oder Forenbetreiber eine Vorzensur verlangt wird, würde das die Idee des Blogs, der Community und des freien Meinungsaustauschs darin völlig ad absurdum führen. Ich halte diese Rechte für weit schützenswürdiger als das Recht einer Firma, dass ein beleidigender Kommentar (dass man eine Forma überhaupt beleidigen kann, halte ich schon für merkwürdig) nicht zwischen 4 und 11 Uhr morgens irgendwo in den Tiefen des Internets steht. Ist es das wirklich wert, so tief in eine neue Kultur einzugreifen?
- Wenn diese extreme Auslegung der Forenhaftung Bestand hat, führt das doch dazu, dass sich am Ende keiner mehr was kritisches über eine Firma schreiben traut — oder Kommentare generell geschlossen oder moderiert werden müssten. Schliesslich ist es ja für jeden, der dem Kritiker ans Bein pinkeln will, ein leichtes, nachts um 4 irgendwo vorbeizusurfen und einen rechtswidrigen Kommentar zu hinterlassen. Damit wäre das Medium Blogs doch de facto kastriert.
Ich finde Deine Einstellung sehr legalistisch.
-
395
Maltefan:06.12.2007 um 20:22@Jörg Friedrich
Ich habe das als ironisch überspitztes Geschmacksurteil verstanden, nicht als ernsthafte Verbotsforderung. Kann sein, dass ich das flachs verstanden habe, aber vielleicht muss man zum Lachen in den keller gehen, um das richtig zu verstehen?Den zweiten Satz verstehe ich nicht. Ich lese das Niggemeier-Blog fast täglich und habe auch die Callactive-Texte größtenteils gelesen, als sie eingestellt wurden, habe aber keine Ahnung, was Du mir sagen willst. Du musst schon etwas deutlicher werden.
I.Ãœ. finde ich, dass paternalistisch-herablassende Figuren wie “Dann (mach) … und dann überleg Dir mal (…)” ein bisschen arrogant rüberkommen …
-
394
Maltefan:06.12.2007 um 18:33@Jörg Friedrich:
Hier geht es nicht um Geschmacksfragen, sondern darum, ob diese Sendungen möglicherweise einen gewissen Straftabestand erfüllen könnten. Das ist schon ein bisschen was anderes.
Wenn jetzt Leuten, die ihre dahingehende Meinung, dass dies der Fall sein könnte, äußern, der Mund verboten wird, während dem Treiben besagter Firma achselzuckend zugesehen wird, dann finde ich das nicht nur etwas defizitär, sondern skandalös.
Denn wie ich oben schon andeutete: Man sollte doch meinen, dass in einer Demokratie die freie Meinungsäußerung über dem Geschäfstinteresse einer Firma steht. Laut gängiger Rechtsprechung ist allerdings das Gegenteil der Fall, denn das ist nicht das erste Mal, dass Meinungsäußerungen, die z.B. in die Richtung gingen, dass man mit dem Service einer bestimmten Firma nicht zufrieden war, verboten wurden.
-
393
Maltefan:06.12.2007 um 17:35P.S.: Ist der Heydich ein Witz, den ich nicht verstehe, oder ein Typo?
Linke stellt Strafanzeige gegen Wikipedia
-
392
491
Lesen: “The Gun Seller” von Hugh Laurie. Lustig, aber es ist was wahres dran.