Spreeblick

Zur friedlicheren heutigen Generation: Sehr interessanter Vortrag von Steven Pinker zur Geschichte der Gewalt bei den TED Talks: http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/163

Johnny, zum Thema “Aufwiegen des Verbrauchs” und Future Forests noch ein interessantes Zitat aus dem von DieterK erwaehntent Artikel:

Dr John Barrett, from the Stockholm Environment Institute at the University of York, says: “There is a huge irony in flying halfway across the globe in a private jet, eating up fossil fuel.

“The idea that you can offset the pollution you cause is just ridiculous. What these people at Live Earth have done is defined their boundaries to suit themselves, but there is no sense in which this concert is carbon neutral.

“Planting trees or investing in renewable energy does not reverse the damage of releasing huge quantities of carbon dioxide into the environment.

Eine Frage haette ich dann doch noch: Ich hab mir letzte Woche mal diesen “Klimaluege”-Schreihals-Film von Channel4(?) angesehen. Waehrend ich die Argumentation von IPCC und Co. durchaus nachvollziehbar finde - zumindest vor dem Hintergrund meines 9-jaehrigen Erdkundeunterrichts in der Schule - fand ich auch die Argumente der von der herrschenden Meinung abweichenden Wissenschaftler schluessig. Hier in der Diskussion hatte ich ein bisschen das Gefuehl, dass alle Meinungen, die nicht dem Konsens entsprechen, als laecherlich bzw. “Schreihaelse” abgetan werden. Darueber will ich mich nicht beschweren, allerdings kann ich, der ich weder Meteorologie noch Geologie noch irgendeine andere artverwandte Wissenschaft studiert habe, nicht sagen, welcher Seite ich jetzt Glauben schenken soll. Habt ihr vielleicht Links, die mir dabei weiterhelfen?