Spreeblick

da ich “mee too”s für völlig unterbewertet halte trau ich mich und kommentiere mit einem einfachen “me too” (und der Bestätigung deiner Wahrnehmung des “Systems” etc., die der meinen voll entspricht - oh, und meine stammt aus einem ländlichen Umfeld, da ist es genauso. Außer, dass es weniger “Immigranten” gibt - was aber der Symptomatik keinen Abbruch tut, außer vielleicht, dass es noch besser kaschiert wird, weil’s der “ganz normale” Deutsch-bürgerliche Background ist, der hier nicht auffallen soll)

Ich habe schon lange die Befürchtung, dass diese ganzen “Bewegungen”, sei es in der Wirtschaft, sei es politische Tendenzen, bis hin zu Kriegen, egal, dass diese ganzen Dinge nichts mit “Planung” oder auch nur einem Gedanken, der einer Reflexion oder einem Ziel, das über reine Triebbefriedigung (nach Anerkennung, Lob, gemocht werden, z.B., oder aus situativer Wut, Angst) hinausgeht zu tun haben sondern mit grenzenloser Naivität, Weltfremdheit und Dilletantismus in Denken und Handeln.

Und das erschreckt mich. Ich will wieder an Verschwörungen glauben können. Ich will wieder glauben, dass hinter dem Zeug, was die Großkopferten tun, Überlegung und Nachdenken steckt. Glauben, dass die “böse” sind. Und nicht nur einfach oberflächlich, ungebildet und dämlich.

Aber ich habe die falsche Pille geschluckt.

Vielerorts (man kann es auch hier im ein oder anderen Kommentar nachvollziehen) erzielt die Kampagne Wirkung: Nachdenken, nicht unhinterfragt übernehmen, reflektieren und ggf. kritisieren, eine andere Meinung haben und argumentieren: das alles ist “Gejammer” und “Genörgel” - und wird vom Tisch und aus den Köpfen gewischt.

Schöne neue Welt.

Heia Popeia.

Armes Deutschland.

Andererseits: dass die Kampagnenbetreiber das so auffällig dilletantisch machen beruhigt mich fast wieder, denn nichts wäre schlimmer gewesen als eine wohldurchdachte Propagandashow ohne technische Schwächen. So aber fällts dem “normalen” Menschen da draußen auf. Und zwar wirklich jedem, mit dem ich mich darüber bislang unterhalten habe (und nicht in Werbung oder Medien arbeitet) - und DAS macht mir wieder Hoffnung: “Deutschland” lässt sich auf Dauer nicht verarschen. Vor allem nicht von Leuten, die sie für so blöde halten, dass sie sich nichtmal richtig anstrengen beim Versuch….

“Die emotionale Welt des Zuhhörers ist ihm gleichgültig. Er “holt” das Publikum nicht ab sondern wünscht es sich umgekehrt.”

Ui, da hat wer verstanden wie bloggen funktioniert: eben nicht als Publikumsbelustigung (und erst recht nicht nach den Vorgaben eines Publikums”, sondern eben auf sich selbst bezogen - und wems gefällt liests. Und wem nicht, der nicht. Hab’ jedenfalls noch nicht gehört, dass irgendwer zum Lesen dieses oder jenes Blogs gezwungen wurde :-)))

Ich fürchte nur, dass diese gute Beschreibung eher als Vorwurf gedacht war - dann doch nichts kapiert…

händischer trackbefore:
http://www.svenscholz.de/index.php?p=345

Na dann wünsche ich erstmal viel Erfolg - werde mir das ansehen, was ihr da macht. Interessant anhören tut sichs, ich wünsche euch, dass es auch “funktioniert” :-)

wenn das Bild aufm Bildschirm war ists doch eh schon gespeichert - im Browsercache. Also da hab’ ich bislang alles, wo ich so draufsurfe wiedergefunden. Ohne irgendwelche Frickeldingsgeschichten. Und mit egal welchem Browser ich da surfe (ich benutze IE, FF und Opera…)

;-)

jepp - Tagessatz ist höher, bei “so nem” Kunden, dafür etwas weniger Zeit, im Großen und Ganzen, angesetzt auch, dass es ja nicht “nur” ums “A” geht, wie man aus dem SpOn-Artikel herauslesen könnte, sieht das recht günstig aus - die Zeiten, in denen man Millionen für Schrott ausgeben konnte (I-Net-Auftritt) sind wohl vorbei.

Frage natürlich: “Muss das sein, braucht man das Geld nicht anderswo dringender” - angesichts z.B. des Umstandes, dass hier in der Gegend die AA so garkein Geld mehr hat für die geringsten und nötigsten Fördermaßnahmen eine berechtigte Frage, denn die Produktionskosten für die Umsetzungen (Drucksachen, Ständer usw.) kommen ja dann auch noch dazu, und die werden nicht für 100.000 zu haben sein, gerechnet an der schieren Masse, die da benötigt wurd.

Aber verwunderlich, dass die AA tatsächlich einen solchen Preis ausgehandelt bekommen hat. Würde mich interessieren, wie die weitergehenden Nutzungsrechte festgelegt sind, wenn die AA “ihr” Logo auch auf was anderes pappen möchte als die, die vertraglich schon inklusive sind (wenn da überhaupt inklusive was ist) - mit etwas “Glück” zahlt sie sich erst dann dumm und dämlich, wenn sie den Kram, der da entwickelt wird, auch wirklich benutzen will… und plötzlich aus der Geschichte doch wieder ein AA-typisches Euro-Grab wird ;-)

SpOn hat mal davon abgesehen ja “sogar” ein Forum. Meist ists aber auch da schon recht unergiebig. Eine Kommentierungsmöglichkeit erwarte ich da auch erstmal weniger, dafür ists einfach doch ein anderes Medium mit anderer Ausrichtung.
Aber den Punkt “mehr Hintergrundlinks” fände ich auch prima, gerade das INet bietet da mehr Möglichkeiten und es wäre DIE Möglichkeit, seitens einer Onlineredaktion gegenüber der in diesen Mitteln beschränkten Papierformen zu punkten und echten “Mehrwert” zu liefern, weil es möglich is, seine Artikel durch Kontext, der frei zur Verfügung steht und für den man keinen großen Aufwand betreiben muss (denn ausgehend von einer seriösen Vorrecherche ist der ja eh da und liegt als “Abfallprodukt” daneben und muss nur recyclet werden), aufzuwerten.
Aber da steht wohl noch ein wenig Lernwillen davor, aus dem “Bedrohlich-Unkalkulierbaren”, das die Leute da erstmal wahrnehmen, eine “Gelegenheit und Potential” zu machen. Etwas Phantasie und raus aus verkrustetem Denken täte da Not.

also ist das Caching-Teil weniger für Multi-User-Blogs geeignet - gut zu wissen, danke