Podcast vom 1. Mai 2008
When Jane became insane.
-
44
René (der aus Kiel):12.02.2008 um 17:46@#669284: Sollte es echt sein, dann ist das IMO nicht geschmacklos. Sie ist dann schlichtweg süchtig nach Aufmerksamkeit. Anders ließe sich diese Inszenierung nicht erklären. Den Text in der Seitenleiste (”This blog is not a cry for help or even to get attention”) kann man dann getrost als Bullshit ablegen.
Der Ebay-Zank
-
43
René (der aus Kiel):12.02.2008 um 16:12@#669262: Paypal hat sich inzwischen aber als recht nützliches Zahlungssystem über Ländergrenzen hinweg etabliert. Ich benutze es relativ oft um kleinere Beträge zu bezahlen, für die ich nicht Kreditkartendaten herausrücken will (Shareware kauft sich auf diese Weise ganz hervorragend). Ob es sich als Bank qualifiziert ist sicher fraglich, ich bezweifle trotzdem, dass “der Laden bald eh weg ist”.
Zum Thema: ich verstehe die Aufregung der Händler schon, weil damit einer unfairen Behandlung durch “Kunden” Tür und Tor geöffnet ist. Beispiel: “über den Preis müssen wir nochmal verhandeln, sonst bewerte ich negativ”, oder: “das Produkt habe ich zwar schon drei Wochen ausprobiert, aber sie nehmen es doch bestimmt zurück, sonst müsste ich negativ bewerten” etc. Auf der anderen Seite habe ich noch von keinem Händler gehört, der Kunden wegen negativer Kommentare ablehnt (zumal dies schon deshalb schwierig werden würde, da ja mit dem Gebot oder “Sofort-Kauf” ein Vertrag geschlossen wird, auf den Händler in der Regel auch entsprechend pochen). So oder so - das Bewertungssystem ist “broken by design”.
When Jane became insane.
-
42
René (der aus Kiel):12.02.2008 um 15:32@#669256: Was die Geschmacklosigkeit angeht: Sony hatte sich mal in so was ähnlichem versucht: http://www.heise.de/newsticker/meldung/46574
Edit: hier gibts Fotos von dem Ding:
http://freenet-homepage.de/darkshadow666/1.JPG
http://freenet-homepage.de/darkshadow666/2.JPG
(Quelle)
-
41
René (der aus Kiel):12.02.2008 um 14:00Darf man das? Klar, gibt ja keine Gesetze dagegen. Ist aber ziemlich inkonsequent. Wenn man schon sozialverträglich ableben will (was ohne Frage Grundrecht eines jeden Menschen ist), dann doch bitte nach dem Motto: “Sei weise, stirb leise”.
lebensmittelfotos.com
-
40
René (der aus Kiel):08.02.2008 um 12:44Saubere Idee, Server tot. Wäre aber gleich mit dabei. Ich such schonmal die Zwiebeln…
Spreeblick Comment Overkill
-
39
René (der aus Kiel):07.02.2008 um 17:10Gibt es in Form von Prism auch für andere Plattformen (zumindest der Fluid-Teil):
Braun
-
38
René (der aus Kiel):27.01.2008 um 12:01@#661954: Hinter den Herd? Dieser Koch gehört sicher in den Herd, aber normalerweise stehen Köche doch vor dem Herd?
-
37
René (der aus Kiel):27.01.2008 um 11:10Koch ausländerfeindlich? Unfassbar. Nachher behauptet noch jemand, Hitler sei Antisemit gewesen.
Bubblegum Sequenzer
-
36
René (der aus Kiel):25.01.2008 um 07:09Neulich beim Konzert: “Wer hat schon wieder meine Instrumente gegessen?!”
(Ernsthaft: Schon sehr coole Idee.)
23andMe: “Die Geheimnisse deiner DNA”
-
35
René (der aus Kiel):24.01.2008 um 09:41@#658261: In der gegenwärtigen Form werden die Behandlungskosten unabhängig von den genetischen Anlagen gedeckt; die Gemeinschaft zahlt, egal woher die Krankheit kommt.
23AndMe hat nichts mit der Erforschung von Krankheiten und Behandlungsmethoden zu tun. Im Gegenteil - das “Projekt” dürfte eher den Effekt haben, dass Menschen mit “schlechten” Anlagen stigmatisiert und ausgegrenzt werden, anstatt ihnen zu helfen.
-
34
René (der aus Kiel):23.01.2008 um 23:49@#658126: und was machen dann die mit einer möglichen, genetisch bedingten Krankheit, die unheimlich teuer zu behandeln sind? Die sind dann gekniffen. Die zahlen dann den fünffachen Betrag, oder bekommen gar nicht erst eine Versicherung. Ist ja auch besser für den Genpool, wenn die schnell abkratzen. Oder so.
-
33
René (der aus Kiel):23.01.2008 um 19:19Noch machen sie es freiwillig. Die Richtung in die das geht ist aber klar…in 20, 30 Jahren wird man eben viele Dinge nicht mehr tun können ohne sein genetisches “Profil” offenzulegen. Einen bezahlbaren Krankenkassenbeitrag wird es dann ebensowenig geben, wie einen gut bezahlten Arbeitsplatz. Und wer ein Kind adoptieren will, muss natürlich beweisen dass er auch lang genug leben wird. Theoretisch jedenfalls, denn Unfälle sind in der DNA ja nicht vorgesehen.
Eigentlich kann man nur hoffen dass dieser Scheiss so teuer bleibt, dass eine massenhafte Umsetzung nicht machbar ist.
Der Snowball-Effekt
-
32
René (der aus Kiel):23.01.2008 um 13:13Naja, bei einem Video haben Frau und Vogel ja quasi unbegrenzt Versuche, um das vernünftig darzustellen. Bei Letterman hat’s dann doch nicht so toll geklappt.
Podcast vom 10.1.2008
-
31
René (der aus Kiel):12.01.2008 um 05:00LOST ist schlichtweg das Beste, das für das Fernsehen in den letzten 100 Jahren produziert wurde. Fersehen gibt’s noch gar nicht so lang? Richtig!
Allerdings nur im Original genießbar, die deutsche Synchronversion ist zum Weglaufen.
Read on, my dear: Spreeblick 2008!
-
30
Eilmeldung: Internet gelöscht!
-
29
Lebendig Erde
-
28
René (der aus Kiel):09.07.2007 um 04:58@klisch.net (Nr. 7)
Ich habe hier gestern Abend die URLs der Streams gespostet. Sind vermutlich im Spam-Filter gelandet (waren immerhin 9 URLs) und das Posting wurde nicht freigeschaltet. Ist aber vermutlich eh egal.
-
27
René (der aus Kiel):08.07.2007 um 06:12Wenn man clever ist, fischt man sich die Stream-URLs per Hand raus und verwendet VLC um sich den Kram anzuschauen.
Browser?
-
26
René (der aus Kiel):07.07.2007 um 12:32Bei solchen Fernseh”befragungen” bin ich immer sehr vorsichtig. Man weiß ja nicht was an dem Beitrag alles geschnitten wurde, welche Fragen tatsächlich gestellt wurden, wer was in welchem Kontext gesagt hat, usw.
Wenn wir aber annehmen, dass hier nichts sinnentstellend verändert wurde, dann ist das zumindest im Fall von Frau Zypries nicht traurig, sondern schlichtweg empörend. Es bedeutet nämlich dass sie unzureichend beraten wurde. Unter ihrer Verantwortung wurden aber Gesetzesvorlagen eingebracht (und teilweise bereits vom Bundestag beschlossen), die Informationstechnologie zum Kernthema haben. Mit anderen Worten: diese Gesetzesvorlagen wurde von einer Person entworfen, die absolut inkompetent ist - und sich dessen durchaus bewusst ist. Die einzige vernünftige Konsequenz wäre, Frau Zypries augenblicklich aus dem Amt zu entlassen und sämtliche ihrer Gesetzesvorlagen umgehend zurückzuziehen.
Leider ist die derzeitige Regierungschefin nicht kompetent genug, um das zu wissen.
flickr: Es geht weitr
-
25
René (der aus Kiel):22.06.2007 um 02:24Hmm Ipernity wirkt wirklich toll, allerdings ist das schon eine sehr dreiste Kopie. Man macht sich dort nicht gerade Mühe, den offensichtlichen Designdiebstahl bei Flickr zu verbergen…selbst die Formulierungen sind größtenteil identisch. Ich habe ein schlechtes Gefühl meine Fotos bei einem Anbieter unterzubringen, der das Urheberrecht seiner Konkurrenz derart mit Füßen tritt - auch wenn das Design einer Seite (zumindest in Deutschland) rechtlich nicht schützbar ist. Ich frage mich dann dennoch, was da mit meinen Fotos passiert. Vor allem bei Formulierungen wie dieser hier (in den Nutzungsbedingungen):
“5.10 In addition, by submitting, posting or displaying Content which is intended to be available to the general public, you grant Ipernity a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to reproduce, adapt, distribute and publish such Content for the purpose of displaying, distributing and promoting Ipernity services.”
Ich bin da jetzt hin- und hergerissen. Grundsätzlich gefällt mir Ipernity, weil es eben die Features mitbringt die Flickr hat - und mehr. Aber dann sind da eben auch die von mir benannten Einwände. Seufz.
-
24
René (der aus Kiel):21.06.2007 um 12:13Diese Geschichte ist ein einziges Trauerspiel. Ich finde es immer wieder erstaunlich wie merkbefreit Unternehmen vorgehen, und nie aus den Fehlern anderer Unternehmen oder aus den Vorschlägen seiner Kunden lernen. Die Kommunikation war katastrophal, die Maßnahme übertrieben und die Weise wie man jetzt damit (und den Protesten) umgeht, wirft ein ganz neues Licht auf die tollen “Freunde” des Flickr-Staff. Da werden die Protestbilder kurzerhand aus den öffentlichen Photostreams gekickt, neue Threads zum Thema aus den Supportforen gelöscht sowie schwachsinnige Statements hinterlassen. Kurz gesagt: es wird vertuscht und kleingeredet was das Zeug hält. In der Regel sieht man daran die letzten Zuckungen eines untergehenden Startups, nur dass es in diesem Fall nicht so weit kommen wird - es betrifft eben nicht alle User. Dennoch hat sich der Dienst mit diesem Vorgehen keinen Gefallen getan. Die Unschuld hat er jetzt (möglicherweise auch schon nach der Yahoo-Übernahme und dem Yahoo-ID-Zwang) entgültig verloren. Den Ruf, seine Kunden im Zweifelsfall für Dumm zu verkaufen und so zu tun, als seien diese unmündig wird es nicht mehr loswerden.
Ich war seit ziemlich genau drei Jahren (d.h. kurz nach dem Start) dort aktiv und empfand die Plattform als großartig. Man fühlte sich dort wohl, es war die perfekte Webanwendung. Aber alles hat sein Ende. Ich habe meinen Account dort bereits am Samstag gelöscht.
Okay, raus mit der Sprache!
-
23
René (der aus Kiel):15.06.2007 um 03:30@Heide (Nr. 19):
Die Version ist tatsächlich sehr gelungen. Aber das macht Genesis doch nicht schlechter.
-
22
René (der aus Kiel):14.06.2007 um 23:38Also Mitte der 80er bis Mitte der 90er haben die mal gute Musik gemacht. Solider Pop.
filtr
-
21
René (der aus Kiel):14.06.2007 um 19:09Es ist so traurig. Flickr war ein großartiger Dienst, aber als Yahoo die Firma gekauft hat, wurde klar dass etwas wie das passieren würde. Allein der Wechsel von Kanada in die USA hat damals Unbehagen ausgelöst…Flickr hat natürlich so getan, als sei das alles kein Problem. Nun sehen wir ja, was daraus geworden ist. Am meisten stört mich dieses arrogante Art, solche Dinge durch die Hintertür einzuführen und dann so zu tun, als sei gar nichts und insgeheim darauf zu hoffen dass es niemand herausfindet.
Ich denke wirklich darüber nach meinen Flickr-Account, den ich seit fast drei Jahren habe, zu löschen.
Frühstücksgipfel
-
20
Was nun, Attac?
-
19
René (der aus Kiel):05.06.2007 um 00:56Es soll ja Leute geben, die behaupten der Grund für die Randale sei die Polizei. Und nicht etwa in Form von verkleideten agents provocateurs, die Steine werfen damit es die Demonstranten nachmachen, sondern die Polizei an sich. Und die Patentlösung: einfach die Polizei abschaffen. Denn dann gäbe es ja keinen Grund mehr, Randale zu machen. Oder so.
Der Plan um Frieden in der Welt zu schaffen sieht übrigens ziemlich ähnlich aus…
Ich war’s nicht
-
18
René (der aus Kiel):04.06.2007 um 03:41@Sunny (71)
Was du da beschreibst ist ja im Grunde ein Fluchtinstinkt - und das ist eigentlich genau das was ich meine. Man versucht aus der Situation zu entfliehen, und nicht etwa diese durch Steinewerfen weiter zu verschärfen (da kommt dann die Vernunft ins Spiel). Ich kann mir nicht vorstellen dass jemand der mit friedlichen Absichten an einer Demonstration teilnimmt, anfängt Steine zu werfen nur weil ein anderer Teilnehmer an der Demo dies vormacht.
-
17
René (der aus Kiel):04.06.2007 um 00:46Es dürfte unstrittig sein dass jegliche friedliche und im Rahmen der Gesetze ablaufende Demonstration erlaubt sein muss und möglicherweise auch nötig ist (das ist ein ganz anderes Thema).
Dennoch ist es absolut klar, dass die G8-Gipfel seit Jahren von bestimmten Gruppierungen dazu genutzt werden, zu randalieren. Diesen Gruppen geht es nicht um politische Auseinandersetzung. Diese Gruppen teilen weder die Ideale der Globalisierungsgegner, noch haben sie ein Interesse daran, dass sich an der Weltpolitik etwas ändert, sondern es geht ihnen wie Hooligans schlichtweg um die Gewalt an sich - und sonst nichts.
Genau wegen dieser Gruppierungen wurde um das Tagungsgelände ein Zaun gezogen. Deshalb herrschen dort Sicherheitsvorkehrungen wie im Weißen Haus. Weil es nun mal leider notwendig ist, wie jedes Jahr und auch hier wieder eindrucksvoll bewiesen wurde. Wie würde das Resultat wohl aussehen, wenn es keine oder lockere Sicherheitsvorkehrungen gäben? Würde die Randalierer dann respektvoll vor dem Tagungsort halt machen? Wohl kaum.
Waren unter den Demonstranten verkleidete Polizisten, die provoziert haben? Möglicherweise (das kann ich nicht nachprüfen), aber selbst wenn: warum lassen sich die anderen dann anstecken? Vielleicht weil sie genau deshalb dort hingegangen sind? Ein rational denkender Mensch versucht solchen Straßenschlachten aus dem Weg zu gehen, sofern er denn nicht eine Affinität zur Gewalt hat.
Das Traurigste ist, dass solche Dinge den politischen Austausch zwischen Akteuren und Demonstranten überschatten und aus dem öffentlichen Blickfeld drängen. Und das betrifft nicht nur die Massen-, sondern auch die alternativen Medien.
Gegen die Wand
-
16
René (der aus Kiel):01.06.2007 um 12:18@HamsterDesTodes: Ich habe keinen Fernseher und zahle nur die Radiogebühr, auch wenn ich kein Radio höre. Ich habe die Schnauze voll dass mir Phantasiegebühren für Leistungen aus der Tasche gezogen werden, die ich nicht nutze und nicht nutzen will. Die Bereitstellung von Filmen durch den öffentlichen Rundfunk im Internet ist der nächste Schritt dahin. Wenn die unbedingt ins Internet drängen sollen sie den Dreck gefälligst verschlüsseln und nur die Leute zur Kasse bitten, die ihn wirklich sehen wollen. Ich will keine Filmchen im Flashplayer gucken, zumal diese miese Qualität keine 17 Euro wert ist.
-
15
René (der aus Kiel):01.06.2007 um 03:37Ja super. Bald dürfen wir wegen sowas dann 11 Euro mehr abdrücken im Monat. Und ihr findet das auch noch toll.
Konsolidierung: Wii, Xbox360 oder PS3?
-
14
René (der aus Kiel):05.05.2007 um 19:06Also in der Auswahl fehlt eindeutig der Super Nintendo. Was besseres gabs danach nicht mehr (geht ja auch gar nicht).
Nur so ein Bauchgefühl
-
13
René (der aus Kiel):04.05.2007 um 14:28Der Zusammenhang zwischen Abnahme und Abmahnung ist doch offensichtlich: es wird ganz viel abgemahnt, wodurch niemand mehr Geld hat, sich nichts mehr zu essen kaufen kann und dadurch abnimmt.
Allerdings glaube ich, dass die wenigen
RechtsverdreherAnwälte, die dabei verdienen werden, das durch ihr zugelegtes Gewicht wieder ausgleichen werden. Eine gute Nachricht gibts dann aber doch…wenn wir Glück haben platzen sie. Peng.
Wenn ich Betreiber einer Online-Kontaktbörse wäre
-
12
René (der aus Kiel):03.05.2007 um 18:36Verdammt, die Idee ist grandios! Was interessieren mich so subjektive Dinge wie “Selbsteinschätzung”, wenn man anhand der Musiksammlung sehr viel mehr über die Person erfahren und dann auch gleich die “Musikkompatibilität” sicherstellen kann?
Sag mal, BKA…
-
11
René (der aus Kiel):27.04.2007 um 23:09In die Wohnung einbrechen, Programm installieren, fertig.
Wer braucht schon Grundrechte?
EMI ohne DRM?
-
10
René (der aus Kiel):02.04.2007 um 15:09“…zumindest das Flatratemodell ist ohne DRM nicht durchführbar
Mal ganz auf Doof gefragt: Warum nicht?”
Ich bin zwar ein anderer René, aber ich antworte trotzdem mal ;)
Weil die Flaterate davon lebt, dass man sie bezahlt. Kündigt man die Flatrate, müssen die Dateien aufhören zu funktionieren. Ansonsten könnte man ja einen Monat Flaterate kaufen, den gesamten Laden runterladen und dann kündigen und hätte keinen Grund mehr, den Dienst in Anspruch zu nehmen. Aus diesem Grund funktioniert eine Musikflatrate nur mit DRM.
-
09
René (der aus Kiel):02.04.2007 um 13:21Hmmm. Jetzt mal ehrlich: wer die Beatles hört, hat die Platten im Schrank. Der kauft sich das nicht nochmal als MP3. Und die Kiddies interessiert gute Musik ja nicht mehr, die hören lieber diesen Hip-Hop-Kram.
Was die Musikindustrie braucht, sind vernünftige Musiker. Die bekommen sie auch dann nicht so einfach, wenn sie DRM abschaffen.
Who’s adical
-
08
René (der aus Kiel):22.03.2007 um 18:50Solang die Werbung gefiltert werden kann, könnt ihr bei euch ruhig alles zupflastern.
Jeriko One vs. Universal: Alles gut!
-
07
René (der aus Kiel):21.03.2007 um 22:57“War mir schon klar, dass das ernst gemeint war, es ist aber Quatsch.”
Nein.
“Was meinst du denn, wer Leute vertritt, die Streit mit Anwälten haben?”
Was hat das mit dem Thema zu tun? Es geht um Anwälte, die sich öffentlich gegen die miesen Abzockemethoden ihrer “Kollegen” wenden. Die gibt es nämlich NICHT. Im Gegenteil, es wird auf “das Recht” verwiesen, so etwas zu tun. Moral und Anstand zählen für Anwälte nicht, diese Wörter existieren in deren Wortschatz nicht. Wenn also $mandant zu $anwalt kommt, weil $blogger seinen Vornamen im Impressum nicht ausgeschrieben hat, dann wird $anwalt natürlich NICHT davon abraten, $blogger eine x-tausend Euro-Abmahnung reinzuwürgen, weil er an so einem Rat nicht verdienen würde. Obwohl es das moralisch richtige wäre.
-
06
René (der aus Kiel):21.03.2007 um 17:50“Übrigens finde ich das mit den Krähen und den Nestbeschmutzern kein bisschen lustig.”
Das war auch überhaupt nicht lustig gemeint, sondern todernst.
“Ein großer Teil der Anwaltschaft distanziert sich von Leuten, die das Internet durchwühlen und Textbausteine verschicken.”
Ein großer Teil? Eine verschwindend kleine Minderheit im Promillebereich wäre wohl genauer. Mir ist jedenfalls noch kein Anwalt begegnet, der das Wort “Ehre” verdient hätte.
-
05
René (der aus Kiel):20.03.2007 um 15:29“Nee, das muss donnern. Da müssen Profis ran. Bloggende Anwälte vielleicht?”
Wie war das nochmal mit den Krähen, die sich gegenseitig keine Augen auspicken?
Littlebigplanet
-
04
René (der aus Kiel):20.03.2007 um 08:59Ich find das jetzt auch nicht besonders spektakulär. Zumal die Bedienung durch die Eingabemethode begrenzt ist - mit einem Gamepad kann man eben nicht viel tun. Sicher, in der Präsentation sieht das alles total einfach aus, aber ob das am Ende auch so umsetzbar ist?
Das Spiel erinnert mich in gewisser Weise an eine Mischung aus The Incredible Machine und Mario Paint. Letzteres hat am Anfang auch viel Spaß gemacht (nicht zuletzt wegen der sinnvoll umgesetzten Eingabemethode), aber nach einem halben Jahr war die Luft raus.
Grund, dafür eine derart absurd teure Konsole zu kaufen, ist das jedenfalls nicht.
Mahlzeit
-
03
René (der aus Kiel):19.03.2007 um 22:44@36 & 39
Eigentlich ist die “genauste” Übersetzung eher “bleeding heart …”, z.B. “bleeding heart liberal” oder “bleeding heart artist”.
-
02
René (der aus Kiel):19.03.2007 um 14:05Ja Johnny, da gebe ich dir völlig recht. Vor allem zeigt der Begriff dass derjenige, der ihn verwendet, keinerlei Argumente mehr hat und die Diskussion an der Stelle eigentlich bereits beendet ist.
Kartoffeldebatte
-
01
René (der aus Kiel):16.03.2007 um 03:22Ich weiß nicht so recht was trauriger ist: dass diese armen Kinder offensichtlich wenig Schulbildung genossen haben oder dass man ihnen an dieser Stelle eine Plattform für ihr Geblubber bereitet.
45
Hmm eure Aufnahme brach also ab, nachdem ihr den Weltrettungsplan total toll formuliert hattet? Erinnert mich an den Prolog aus H2G2:
“And then, one Thursday, nearly two thousand years after one man had been nailed to a tree for saying how great it would be to be nice to people for a change, one girl sitting on her own in a small cafe in Rickmansworth suddenly realized what it was that had been going wrong all this time, and she finally knew how the world could be made a good and happy place. This time it was right, it would work, and no one would have to get nailed to anything.
Sadly, however, before she could get to a phone to tell anyone about it, a terribly stupid catastrophe occurred, and the idea was lost forever.”