Spreeblick

Könnte es sein, dass das Wort deshalb en Vogue ist, weil es Assoziationen weckt an jene Eltern, die ihre Kinder aus dem Haus ekeln, obwohl sie es nach eigenem Bekunden “doch nur gut gemeint” haben?
Mir geht es jedenfalls so. Diese Art der Gutmenschen meinen es wirklich gut, gehen damit allen auf den Sack und verstehen gar nicht warum man ihnen so ablehnend gegenüber tritt.
Das ist nicht zu verwechseln mit Altruismus. Der ist zwar rar gesät heutzutage, hat aber nichts mit Gutmenschentum in obigem Sinne zu tun, wird aber gerne damit verwechselt, weil man Altruismus einfach nicht mehr für aufrichtig hält. Was schade ist für solche wie u.a. Karl-Heinz Böhm.

Ich bin ansonsten voll d’accord: Deutsche Kampfbomber haben in Afghanistan nichts verloren. (Aus ganz selbstsüchtigen Gründen).

Warum lese ich immer wieder gerne Spreeblick? Und das schon lange vor “Grimme”. Weil das hier authentisch ist. Weil Johnny eben nicht der gecastete Blog-Superstar ist, sondern eher Pionier, auf jeden Fall echt.
Und dazu gehört auch Ehrlichkeit. Und die hat er hiermit bewiesen. Ein Grund, warum auch weiterhin viele - einschließlich meiner - weiterhin regelmäßig Spreeblick lesen werden. Die Entscheidung mag umstritten sein, aber sie war nicht von Kalkül geprägt, sondern von echtem Gefühl. So solls bleiben. Der Joschka ist doch ein gutes Beispiel dafür, wie schnell so eine Maschine jemanden korrumpieren kann. Und - ich wiederhole mich - Johnny ist auch nur ein Mensch. Und dafür mag ich ihn und seine Arbeit.
Also nochmal danke für diese Entscheidung.

Mein Rechner ist zu alt. Er kann beide nicht wiedergeben.
Oder sollte es doch an meinem Geburtsjahr liegen? 1957 ist schon verdammt lang’ her…

Mir hat mal ein Lehrer gesagt (Altachtundsechziger):”Wenn ich in eine Partei eintreten würde, dann nur in die CDU. Bei den Sozis wäre ich einer unter vielen (das war in den Siebzigern!). Aber in der CDU könnte ich echt was bewegen.”
So. Und damit gebe ich Toni für den Focus frei. “Infiltration” heißt das Stichwort.

Ihr geht alle davon aus, dass er sich entschlossen hat, zu Hause (oder wo auch immer) zu bleiben.
Vielleicht hat das Merkel ihm auch nach bester Mario-Barth-Manier gesagt: “Du brauchst ja nicht unbedingt dabeisein…”
Von wegen Richtlinienkompetenz. Und was die Chemie zwischen den beiden angeht meine ich, wäre es nicht gerade eine Referenz für ihn, wenn die nicht stimmen würde. Ich glaub einfach, er ist’n prima Kerl…

Hatte ja schon vorgemuckt bei Teil 3 - darum jetzt zurückhaltend:
Der metaphorische Symbolismus der Allegorie - einfach viel zu genial für den Pöbel. Selbst die flachsten Stellen zeigen erhabenen Tiefgang (”Sie zogen Los.” oder “Der König fur fort.”). Am allerbesten aber die völlig überraschende Pointe am Schluss, die aus ihrem völligen Fehlen besteht.
Das erhebt das Ganze zu dem längsten Zen-Koan, dem ich je teilhaftig wurde.
Schönen Urlaub.

Bekommt man da eine Drehgenehmigung? Halte das für eine gelungene Kulisse für ein Remake von Orwells “1984″.