Who the F*** is Pete Doherty?
Podcast vom 11.4.2006
-
31
sam:11.04.2006 um 21:32mensch, blöde funk-tastatur.. hat die doch glatt das ‘d’ bei blidge gefressen…
-
30
sam:11.04.2006 um 21:31ich finde one immer noch im original von u2 am besten.
danach kommt dann die johnny cash version.mary j. blige’s version mag ich auch nicht. kann da nur johnny’s beschreibung zustimmen. die neuen soul-sachen sind meilenweit von den alten entfernt. zu viel gedudel, zu wenig seele und power.
Podcast vom 6.4.2006
-
29
sam:07.04.2006 um 10:15lang lebe das chaos!
ich wundere mich auch immer wieder über menschen, deren wohnung wie ein museum aussieht… da frage ich mich immer: lebt hier wirklich jemand?
Paternoster
-
28
sam:07.04.2006 um 10:09äh, patERnoster meine ich… - ich sag’s ja - kindheitserinnerungen… “mama, fahren wir PAAATAAANOSTAA”? ;-)
-
27
sam:07.04.2006 um 10:07ach, die schönen patanoster! das erweckt kindheitserinnerungen!
muss ich unbedingt mal wieder fahren!!
@ Bleder Peter: danke für die liste! ;-)
In der Tat…
-
26
sam:31.03.2006 um 10:40demokratie hat nichts damit zu tun, dass man alle 4 jahre seine paar kreuzchen auf einem zettel macht, wo zwar verschiedene parteien draufstehen, in wirklichkeit aber alles ja doch der gleiche brei ist…
tut mir leid, aber mein demokratieverständis ist ein anderes.
Die Rückkehr des Wortes
-
25
sam:31.03.2006 um 10:33wenn man ein geselschaftssystem bewertet, sollte man immer bei den lebenssituationen der schwächsten anfangen. nicht umgekehrt.
gestern kam im tv übrigens ein hochinteressanter bericht über china.
in china wächst die kluft zwischen arm und reich immer mehr an. slumbildung und ungerechtigkeit sind auf dem vormarsch.wenn ich eins nicht leiden kann, dann sind das übrigens akademiker mit scheuklappen.
mir fällt das sowieso immer häufiger auf, dass überall nur noch von akademikern usw. gesprochen wird. sagt mal, seid ihr blind? was ist mit der zukunft derjenigen, die kein abitur machen konnten oder nicht die möglichkeit hatten, zu studieren, derjenigen, die in schlechten verhältnissen aufgewachsen sind, derjenigen, deren eltern keine (finanziellen) möglichkeiten hatten, ihre kinder besser zu fördern?
das sind für einige von euch die verdammten looser der zukunft, oder was?es hat eben nicht jeder die gleiche chance im leben. schlagt euch dieses dumme argument endgültig aus dem kopf.
-
24
sam:29.03.2006 um 16:11“der Gedanke, dass alles wirtschaftliche Handeln letzlich dem Menschen dienen muss und nicht umgekehrt”
genau. das unterstreiche ich fett.
so sollte es eigentlich sein.
damit sind wir wieder bei den utopien angelangt.
-
23
sam:29.03.2006 um 15:53@ kai: auf keinenfall verniedliche ich hier irgendetwas.
wir sprachen von globalisierung. und ich möchte darauf hinweisen, dass die globalisierung (wie wir sie heute erleben) nur dem kapital etwas nutzt.
ich würde china einfach nicht als vorbildliches beispiel zug um zug mit der globalisierung bringen. den menschen ging es früher schlecht. den menschen geht es heute aber auch schlecht! das leben ist doch nicht nur dazu da, dem kapital zu dienen!!!
oder lernt man das heute im studium der politikwissenschaft?ich will mich hier auch nicht anfeinden. ganz und gar nicht. aber mich regen derartige meinungen einfach auf. gerade bei jemanden, der politikwissenschaft studiert.
-
22
sam:29.03.2006 um 15:35@ kai: naja, vielleicht brauchst du ja auch noch etwas zeit, die lage vernünftig einzuschätzen. wir können uns ja in 20 jahren nochmal unterhalten… ;-)
-
21
sam:29.03.2006 um 15:32@ kai: wir sind die korrupten, da wir jeden tag zusehen, wie in afrika tausende menschen sterben. tag für tag, stunde für stunde, sekunde für sekunde…
china steht heute besser da? haha, das ich nicht lache. den konzernen geht es in china heute besser. so stimmt der satz.
schau dir doch mal das leben des normalen menschen in china heutzutage an. da gibt es keine zeit mehr für reflektion des eigenen lebens und der lebensumstände. arbeit, arbeit, arbeit. das ist alles…
-
20
sam:29.03.2006 um 15:16@ kai: du sprichst in deinen kommentaren oftmals von demokratie. anscheinend ist dir ganz und gar entgangen, dass wir uns mittlerweile in einer scheindemokratie befinden. bzw. sogar in einer oligarchie.
und du entscheidest ganz bestimmt nicht, wofür deine abgaben ausgegeben werden. oder bekommst du die möglichkeit, das irgendwo zu bestimmenß nein. du erhältst ja noch nichtmal einen bescheid darüber, wieviel deines geldes in rüstung oder für irgendwelche high society-galas investiert wurde…
-
19
sam:29.03.2006 um 15:10@ mcsepp: nein, die globalisierung die wir erleben trägt nichts zur gesellschaft bei. im gegenteil!
die globalisierung, die wir erleben, ist einzig dazu da, dass die reichen noch reicher werden, und die armen noch ärmer. da geht es nur um eine globalisierung ds kapitals.
für die menschen interessiert sich da keiner.
oder warum gibt es die globalisierung, noch bevor sich die menschheit überhaupt richtig untereinander verständigen kann?
wie kann man z.b. eine globalisierung veranstalten, ohne eine einheitliche sprache zu sprechen, so dass sich überhaupt jeder mit jedem verständigen kann?
wie kann man eine globalisierung veranstalten, solange die welt noch in mehrere klassen aufgesplittet ist?inwiefern trägt die globalisierung etwas zur gesellschaft bei? was haben wir menschen wirklich davon? das möchte ich jetzt wirklich mal wissen.
btw: wenn du wüsstest, wofür deine abgaben so alles eingesetzt werden…
-
18
sam:29.03.2006 um 14:56@ hermes: stimmt! das ist das schlimmste: wir hängen da alle in dieser maschine drin. nein, wir sind ja sozusagen sogar das große rad, das den ganzen mist am laufen hält…
also was können wir dagegen tun?
back to the neandertaler?
eines ist aber sicher: es wird etwas passieren. die frage ist nur wann. ich glaube, noch geht es den meißten zu gut in D.zum thema 1 € job muss ich auch noch meinen senf abgeben: 1 € jobs sind definitiv jobkiller. und die massenhaft praktikas sowieso.
ich kann mich an meine jugend erinnern, wo ein praktikum einzig dazu da war, einen einblick in einen beruf zu bekommen.
heutzutage werden überall praktikanten eingestellt (die dann natürlich auch alles schon können müssen), die dann eine richtige vollzeitstelle belegen.übrigens: Alpha-Hasis 69. kommentar möchte ich auch nochmal ganz dick unterstreichen.
-
17
sam:29.03.2006 um 14:05@ hermes: ja, darauf können wir uns einigen. ;-)
aber geld ist halt im moment unser zahlungsmittel.
und mich regt es auf, dass es so viele unterbezahlte jobs gibt.
mich regt es auf, dass sich die menschen so betrügen und ausbeuten lassen.
mich regt es auf, dass die situation insgesamt so verzwickt ist.
Alles ausser Podcasts
-
16
Die Rückkehr des Wortes
-
15
sam:29.03.2006 um 13:48es gibt auf jedenfall genug arbeit.
es gibt nur leider zu wenig angemessen bezahlte arbeit.
-
14
sam:29.03.2006 um 13:36“Wie Kai ja nun schon sagte. Was nichts zur Gesellschaft beiträgt, kann und darf nicht vergütet werden.”
@ macsepp: aber volksverdummung, großkapitalismus und globalisierung tragen etwas zur gesellschaft bei, ja?
also nee, da muss man sich erstmal damit auseinandersezen, wer es überhaupt ist, der etwas zur gesellschaft beiträgt.
großes stichwort: werte!frage: ein international angesehener großkonzern produziert billig und ausbeuterisch in den dritte welt ländern. der konzert verdient ordentlich. aber dem konzern reicht das immer noch nicht. um noch mehr profit zu machen, schließt er nach und nach seine ganzen werke in deutschland , denn die kosten ja viel zu viel, da die löhne in D seiner meinung nach viel zu hoch sind. er kann es ja schließlich billiger haben.
und so macht das nicht nur der eine, so machen das fast alle.
weiß ja auch jeder.
aber der konzern ist großverdiener. trägt er etwas zur gesellschaft bei?
-
13
sam:29.03.2006 um 11:48tolle diskussion!
ich finde die idee des bedingungslosen grundeinkommens auch hervorragend!
und ich kann mich nur mtf anschließen: wer glaubt, dass bei einem bedingungslosen grundeinkommen keiner mehr etwas arbeiten wollen würde, der irrt sich gewaltig!
jeder mensch braucht aufgaben.
die kalte leistungsgesellschaft ist schlecht und veraltet. zum glück erkennen das immer mehr menschen.
Make Sense No More!
-
12
sam:29.03.2006 um 10:43es gibt doch mittlerweile sehr viele “parallelsprachen” in D.
mit meiner oma rede ich z.b. anders als mit einem befreundeten computerfreak.
eine sprache ist lebendig. das finde ich auch gut.
aber oft stelle ich mir vor, wie das wohl für meine oma sein muss, wenn sie im tv irgendeine sendung sieht, wo ständig solche “neuen” begriffe fallen… ich glaub, sie schaltet dann einfach um… *g*
die neue rechtschreibung finde ich teilweise jedenfalls blöder als irgendein neues, eingedeutschtes wort…
Turmdämmerung
-
11
sam:29.03.2006 um 10:26ich hab’ den fernsehturm schon als kind geliebt, auch wenn die mauer ihn von mir getrennt hat, ich konnte ihn immer vom balkon aus sehen.
und heute wohne ich nicht weit entfernt von ihm. :-D
ich finde den fussball witzig. t-kom hin oder her.
Ich werde doch noch Fan
-
10
sam:29.03.2006 um 10:16dieser ganze GT wirbel geht mir am a*** vorbei.
das motto für chart-erfolg in D lautet doch schon seit jahren: “je blöder, desto erfolgreicher”…
nee danke, nicht mit mir. keinen pfennig würde ich für so einen mist ausgeben. wer sich sowas kauft, ist selber schuld…
LED-Throwies
-
09
sam:29.03.2006 um 09:57suuuper! :-)
macht aber nur in einer großen gruppe so viel spaß, glaube ich.
La Linea
-
08
sam:29.03.2006 um 09:41ja, la linea habe ich früher auch geliebt! mein bruder und ich haben als kinder immer ganz gebannt vorm tv gehangen, wenn das kam… :-)
la linea ist kult!
Podcast vom 17.3.2006
-
07
sam:17.03.2006 um 14:22@ johnny: lass dir keine “zwangsjacke” anlegen und bleib du selbst! das ist das wichtigste! ;-)
btw: dieses ewige “boah, was für’n mainstream!” und “yeah, das ist indie!”-getue geht mir übrigens auf den sack. lasst doch den mainstream mainstream sein. wen interessiert’s?
ich hör’ mir an, was mir gefällt. wie das andere finden, ist mir wurscht.
wenn ich das radioprogramm oder die tv-sendungen schlecht finde, schalte ich ganz einfach aus und höre mir was anderes an. ist doch ganz einfach.
und was den ganzen medienbusiness angeht: der wird solange so weiter rollen, bis die menschen davon genug haben.ich gucke eigentlich nie raab. ich gucke sowieso wenig tv. da kommt meiner meinung nach sowieso viel zu viel mist.
-
06
sam:17.03.2006 um 13:46So, ich habe mir auch mal ein paar Fragen für den Fragenkatalog ausgedacht:
5x Kultur:
1. Von wem stammt das Buch “Ganz unten”?
2. Von wem stammt der Song “Ein Antrag Auf Erstellung Eines Antragformulars”?
3. Wie lautet die erste Strophe der “Ode an die Freude”?
4. Von wem stammt der Song “Keine Macht für Niemand”?
4. Von wem stammt der Satz “Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht.”?5x Philosophie:
1. Wieso laufen in Deutschland die besten Sendungen (TV & Radio) immer erst mitten in der Nacht?
2. Wieso finden am 1. Mai die Kravalle eigentlich immer im eigenen, kleinen Kiez statt?
3. Wieso wird der Palast der Republik ohne Volksabstimmung abgerissen?
4. Wieso werden die Reichen in Deutschland immer reicher und die Armen immer ärmer?
5. Wieso werden Ihnen all diese Fragen überhaupt gestellt?hihi ;-)
-
05
sam:17.03.2006 um 10:48mensch, stereophonics… da hätte ich eigentlich drauf kommen müssen!
aber juhu, beim heutigen musikrätsel weiß ich die lösung! :-)über die fragen für den fragenkatalog muss ich noch nachdenken. aber da fällt mir sicher was ein… ;-)
Podcast vom 10.3.2006
-
04
sam:16.03.2006 um 17:20ich kenne en wort, das o treffer bei google ausspuckt!
tonträgerfachverkäuferinnen
hahaha
Podcast vom 16.3.2006
-
03
sam:16.03.2006 um 16:44mein gott, das riff ist doch irgendwie ein gassenhauer…
aber ich komm’ nicht drauf!! argh!
Uwe
-
02
sam:16.03.2006 um 16:42bei so viel dreistigkeit klappt einem echt die kinnlade runter…
aber der typ war wohl echt ein krankhafter kleptomane…
wie man dermaßen cool bleiben kann, wenn man so viel dreck am stecken hat, ist mir persönlich schleierhaft…wieder mal super geschrieben, übrigens. ;-)
Unfassbar
-
01
sam:16.03.2006 um 14:22ich bin auch erst durch den zitty-artikel über’s web 2.0 hierher geschwappt. aber ich bleibe mit sicherheit hängen. :-D
als ich in dem artikel las, dass der johnny haeusler (und die haben den namen falsch geschrieben!) den spreeblick-blog betreibt, dachte ich nur: etwa DER johnny haeusler - damals von radio fritz?!?
dazu muss ich sagen, dass ich früher oft “weltall, erde, 42″ auf radio fritz gehört habe… (man ist das schon wieder lange her - mensch, was sind wir alle alt geworden…)
na, und nun bin ich auf diesen blog gestoßen und finde ihn ziemlich klasse! die clash-geschichte von johnny ist übrigens 1A!! WOW!
abschließend sage ich da nur kurz und knapp: GRÜNER WIRD’S NICHT! ;-)LG aus berlin
sam
32
“Down In Albion” finde ich großartig!
Ich hoffe, Doherty kriegt die Kurve und bringt mit den Babyshambles noch so’n paar geniale Platten raus.