Spreeblick

Haha, ja, köstlich, der Wink mit dem Zaunpfahl dort “Sperr mich doch” - “Aber dann kommt ja der ganze Springerverlag nicht mehr rein bei mir ” - war am Boden gelegen :-)))))

Das Prinzip “Fördern und Fordern” wird auch bei uns ausschließlich mit “Fordern” umgesetzt, seit diesem Jahr gibt es nicht einmal mehr die Existenzgründerseminare, die von der AA “gesponsort” wurden, so dass die Leute, die aus Panik vor HartzIV lieber “irgendwas selbstständiges” machen wollen nichtmal mehr die Grundinformationen erhalten (und komm’ mir keiner mit “man kann sich auch selbst informieren” - wenn ich garnicht weiß, dass ich hier oder da Lücken habe bzw. an was ich alles denken muss, kann ich mir darüber auch keine Infos holen, denn das kann ich nur, wenn ich weiß, dass ich zu diesem und jenem auch welche brauche).
Das gibt ‘ne Katastrophe hier bei uns, in einem halben Jahr, wenn die alle wieder vor die Hunde gehn und dann am Ende noch mit SchuFa-Eintrag versuchen müssen, doch nochmal auf die Beine zu kommen…

Naja, der “Denkfehler” ist bei diesen Beispielen denke ich der, dass es die “tun”, die es auch schon immer “so wollten”, die Grundmotivation ist eine kommerzielle, also kommt auch nur was kommerzielles raus. Wenn die Grundmotivation eine andere ist, etwas aber daneben auch kommerziell “erfolgreich” wird, stehe ich vor der Entscheidung: Motivation beibehalten oder verändern. Und auch hier entscheide ich und nicht das Geld.
Die meisten Leute, die zum Arsch mutieren, sobald sie Geld haben, hatten einfach vorher nicht die Kohle dazu, Arschloch zu sein. Und: ich akzeptiere deren Entscheidung, Arschloch zu werden/sein sogar. So wie ich erwarte, dass sie akzeptieren, dass ich sie für ein solches halte.
Das Problem an Mediengesetzen (und nicht nur an denen, ich glaube, an Gesetzen allgemein) ist wohl, dass sie dafür gedacht sind, das Schlimmste zu verhindern von dem, was passieren kann, wenn jemandes Motivation ausschließlich auf das eigene Bankkonto/den eigenen Vorteil ausgerichtet ist. Wenn die Motivation stark genug ist, finde ich auch Wege, die Gesetze zu umgehen. Oder ich breche sie halt.
Ich bin ein großer Freund der Frage danach, aus welcher Motivation jemand etwas tut oder nicht tut. Die Motivation bestimmt das Ergebnis im Kern. Und sie erklärt, warum jemand welche Mittel einsetzt.
Oder andersrum: oft genug verraten die Mittel dann auch den Zweck. Und zwar in beiderlei Wortbedeutung von “verraten”.

Oh, das kannte ich noch nicht, danke für den Tipp

Dass man “in der Marktwirtschaft” ohne Gewissen und ethische Werte aukäme ist eine gewagte Behauptung, die aber in einigen Fällen durchaus belegbar ist. Dass man besser fährt nicht wirklich (jedenfalls nicht langfristig):
vgl: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18260/1.html

Es gibt ja Leute, die sagen “Das ist gut, das Bush seine Suppen nun selber auslöffeln kann und den Schaden nicht von den Dems wieder repariert bekommt” - aber diese Einstellung halte ich für zynisch: der “Schaden” den Bush verursacht hat und weiterhin wohl nun auch mehr verursacht, nachdem er jetzt endlich dagen kann “ich habe eine Mehrheit” sind nun mal zum größten Teil Menschenleben.