Spreeblick

Es gibt wissenschaftliche Studien (oh ja!), daß beim yogischen Fliegen, die Gehirnwellen viel koheränter sind, als bei anderen Tätigkeiten, wie etwa Nasebohren, Bloggen oder sich hinter dem Ohr kratzen.

Beweisfoto hier:
http://www.tm-information.de/untersuchungen/25_yogisches_fliegen.jpg

Und wenn unsere Gehirnwellen erstmal alle gleichgeschaltet - äh - kohärent sind, dann ist es nur noch ein kleiner Schritt bis zum Weltfrieden TM.

Karl May ein Linker? Oha! Ich dachte immer sein Ideal von Freiheit hätte den Nazis als Wixvorlage gedient. Hitler soll ja angeblich ein großer Karl May-Fan gewesen sein …

Selbstbestimmt leben, saubere Luft atmen und auch die härtesten Gegner mit nur einem Schlag besiegen, das wollten die Nazis im Grunde ja auch. Dazu mußte man die Freiheit der anderen halt ein bischen einschränken…

Meine Erachtens ist die Gleichheit aller Menschen die Vorraussetzung der Freiheit Aller, und somit wichtigste Grundvoraussetzung für jede linke Position.

Stellt sich nur noch die Frage nach der Art der Gleichheit.
Man kann die Menschen gleich machen und sie dadurch ihrer Freiheit berauben (Kommunismus), man kann ihnen gleiche Chancen einräumen in einem unmenschlichen System (Kapitalismus) oder ihnen gleiche Bildung ermöglichen, sodaß sie ihr Menschsein in selbstbestimmter Freiheit definieren und entfalten können.

Man könnte das linken Neoliberalismus nennen. Gäbe es nicht schon einen viel treffenderen Ausdruck: Humanismus.

Leider führt der Humanismus als politische Position derzeit ein Schattendasein.
Es gibt zwar die Humanistische Internationale und sogar eine Humanistische Partei in Deutschland, aber wer kennt die schon?

Vielleicht könnte man den unpopulären Humanismus wieder politisch bühnentauglich machen, wenn man ihn im politischen Koordinatensystem als linken Neoliberalismus verortet. Schließlich ist Humanismus ein zutiefst politisches Anliegen, für das es sich zu kämpfen lohnt.

Allerdings brauchen wir eventuell ein bischen Bootstrapping. Denn um Humanisten zu verstehen, benötigt man bereits ein Mindestmaß an Bildung.
Schließlich wurde nicht nur Karl Mays tiefere Vorstellungen von Menschlichkeit von Hitler komplett überlesen. Ebenso ging es dem Überhumanisten Nietzsche der mit seiner Barttracht als Leitfigur für den sicherlich männlichsten aber auch menschlichsten Wettstreit der Welt herhalten könnte:

Der Kampf der Bärte.

Und Karl May, der alte Zottelbart, hätte dieses sportliche Ereignis bestimmt grandios und lebhaft geschildert. Er hätte beschrieben, wie man am Bart bereits den Charakter eines Mannes erkennt.

Das bartlose Greenhorn Guido hätte er ein bischen lächerlich gemacht, die streng geometrischen Diktatorbärtchen von Hitler und Lenin hätten die Zuschauer erst geblendet, aber in der Kathegorie Freestyle hätte der kreative Wildwuchs Old Shatterhands gesiegt.

Old Shatterhand (der übrigens im literarischen Original einen Vollbart trägt!) wäre beinahe unterlegen gewesen, aber mit Hilfe seines Witzes und der wallenden Philosopenbärte aus dem Stamme der letzten Mohikaner und Marxisten, hätte er schließlich gewonnen.

Und die Trophäe hätte er ganz selbstlos Winnetous Schwester Nscho-Tschi übergeben da sie seinen Bart so liebevoll gepflegt hat, als Old Shatterhand einst schwer verwundet war…

Hehe, macht ja nix :)
Dank Eures großartigen Aufklärungsfilms weiß ich ja jetzt wie ich mich in Zukunft artikulieren muß, um verstanden zu werden ;-)
Und die Idee mit dem Instant Massenger Interviews find ich auch gar nicht schlecht - müßte man sich halt mal hinsetzen und ein Jabber-2-Spreeblick Converter coden…

@ Frédéric : Endlich Aufklärung - Danke :)
Weil der Quelltext des Interviews nicht verfügbar ist, sondern nur das Destillat hatte mich die Geschichte mit den französichen Antworten schon etwas verwirrt…

Ich verstehe aber immer noch nicht, warum Max mich gleich so anfahren mußte … schließlich hab ich nur nen methodischen Optimierungsvorschlag gebracht.

Und die Vermutung daß Vorurteile gegenüber der Blogger-Szene die Kommunikation mit den RoG-is erschwert haben könnten, liegt jetzt nicht so fern, auch wenn man das nicht unbedingt heraufbeschwören muß. Das neueste Blogosphären-Bashing in der Süddeutschen mit Verweis auf Spreeblick zeigt ja recht deutlich daß es immer noch Journalisten gibt, die unter gewissen Ressentiments leiden …

@ Max: Mir ne Beleidigungsschiene anzuhängen finde ich da wirklich nicht fair, zumal gewisse Pappenheimer (fixmbr) mit ihrerer Verschwörungstheorie ganz andere Saiten anschlagen.

Diesmal mein Vorschlag nicht im Imperativ, sondern ganz höflich gefragt:
Wie wäre es denn, wenn Ihr in Zukuft quelloffene Interviews postet? Nur weil die klassischen Medien ihre Interviews übersetzen, und aus Gründen des Platzmangels und der Dramaturgie zusammenkürzen, muß man das auf Spreeblick ja nicht unbedingt genauso handhaben, oder? Ihr könntet ja einfach den Quelltext anhängen, und Eure Leser an der Werkexegese teilhaben lassen :)

Bei der Mister-Wong-Debatte habt Ihr doch auch auch die komplette Redaktionskonferenz gepostet, was ich im Ãœbrigen sehr genial fand. Mit Opensource-Interviews erzeugt Ihr Transparenz und zeigt, daß Ihr Eure Leser ernst nehmt. Und nebenbei enkräftet Ihr von vornherein sämtliche Spekulationen …

Also ich fände das gut.

@Max: mir war grad so polemisch zu Mute :P

Aber im Ernst - das war nicht persönlich gemeint.
Wenn ich mich im Ton vergriffen hab, oder sich jemand angepisst fühlt, tut mir das leid. Ich weiß Eure Arbeit zu schätzen und finde es gut, wenn Ihr über das Thema berichtet.

Trotzdem finde ich, daß man als Interviewer nicht dem Interviewten die Schuld geben kann, wenn man mit dem Ergebnis nicht zufrieden ist. In diesem Zusammenhang darf doch ruhig mal darüber spekulieret werden, warum das Interview nicht so geklappt hat wie Johnny sich das gewünscht hätte.

Mein Kommentar war eigentlich als konstruktive Kritik gemeint. Kam aber wohl nicht so rüber. Sorry.

Die Hure nur die verkörperlichte Diagnose einer neurotischen Gesellschaft?
Mißtrauen auf der nächsten Ebene? Das ist doch Metaphysik der Hurologie.
Nora mäandert sich durch fraktale (selbst-)Erkenntnisprozesse im Versuch sich dem Rechtfertigungsanspruch des Publikums zu entziehen. Prostitution ist nun mal ein sehr spezieller Beruf, da erwarten die meisten eben ein außergewöhnliches Schicksalsmoment das die Widersprüche auflöst, auf daß man die Hure getrost ad Acta legen kann. Mißbrauch, oder zumindest ein psychisches Problem. Religiöse Berufung, oder ein brennender Dornbusch wäre in meinen Augen auch noch eine Legitimation.
Ein harmloser Landeikomplex vermag da niemand so recht zufrieden zu stellen. Jesus hat die Menschheit ja auch nicht erlöst, weil in Betlehem nix los war.

Wenn ich dann lese wie Andreas @25 in seiner Hilflosigkeit versucht, die Ordnung wiederherzustellen und die Hure auf ihren Platz zu verweisen, habe ich das Bedürfnis ihm liebevoll in den Arm zu nehemen. Viellicht wäre ihm das unangenehm, denn schließlich bin ich keine Frau bei der man sich für Geld freikaufen kann, von jedem Anspruch auf Mitgefühl…

@martin
Natürlich gibt es auch männliche Prostituierte. Zum Beispiel in Japan. Da heißen die Laufhäuser allerdings “Host Bars”. Die Kundinnnen sind größtenteils selbst Prostituierte, die sich nach Liebe sehenen. Und die ist natürlich nur echt wenn sie auch ihren Preis hat.
The Great Happiness Space von Jake Clennel.
Prädikat sehr sehenswert, finde ich.

Das ist jetzt aber schon alles sehr brav …

Gruslig ist anders:
( http://www.instructables.com/tag/taxidermy )
- schon toll, was man aus ein paar LEDs und einer toten Maus alles basteln kann, oder? Man muß natürlich damit rechnen, daß am nächsten Morgen die Tierschützer von PETA vor der Tür stehen und sich ganz frankensteinmäßig rächen. Könnte man ihnen auch nicht wirklich verübeln, irgendwie.

Und früher war doch alles besser:
( http://web.archive.org/web/*/http://www.cyberium.net/multibrst/mbpage.htm )

Wenn Geeks Gott spielen dürfen, fangen sie nämlich gleich mit dem 7. Schöpfungstag an. Ganz nach dem Motto “darfs auch etwas mehr sein …”
Okay das ganze ist jetzt nicht unbedingt jugendfrei, und Alice Schwarzer hätte ihre wahre Freude daran, aber hey - Das sind die Ursprünge des http://WWW.

die blogosphäre hat doch einen an der klatsche :)
wir studenten sind nicht dumm, wir denken einfach nur einen schritt weiter.
je mehr peinliche fotos und gruschelgruppen ich auf studivz habe, desto überzeugender kann ich mich später rechtfertigen wenn es mit der bewerbung nicht gwklappt hat. im zweifelsfall lag es dann sicher am personalchef, einem frustrierten intoleranten blogger, der nur in studivz rumschnüffelt um alle auszuspionieren, die sich bei ihm bewerben.

außerdem: vieles von dem, was ihr für peinlich haltet, zeugt nicht von mangelnder medienkometenz sondern von verändertem selbstbewußtsein. die studenten haben einfach keine angst mehr vor zukünftigen personalchefs und möglichen diktaturen. wenn es darauf ankommt machen sie sich eben selbstständig oder stürzen einen diktator.

und was die shoppingsüchtige partyfreudige mathelehrerin in spee angeht - wieso braucht die eine gehirnpolitur? damit sie zu euren vorgefertigten klischees von mathematikstudentinnen paßt?
also liebe blogger-generation, ihr könnt uns alle mal gruscheln!