Spreeblick

vielleicht sind auch die “sich rechtfertigenden studenten” des zynismus und der zuspitzung mächtig?
malte tippt mit seinem krummen moralischen zeigefinger alles an und mehr nicht. wenn das die große kunst ist, wenn das die wahre bildungselite ist, dann werde ich die welt auch nur noch pauschalisierend betrachten, um ein bisschen zu sein wie der große malte. denn der hat die welt und das schreiben mal so wirklich verstanden.
aber immer schön ins internet schreiben, wer mal eine therapie braucht. eine gehirnaufpolierung. das geht in ordnung. steht ja nur in einem irrelevanten blog.

“Deutschlands Studenten lesen jedoch nicht nur keine Blogs, auch das größte Online-Magazin schreit in einen abgeholzten Wald hinein.”

dieser satz wurde bereits mehrfach falsifiziert.

könnte man dann anschließend meinen, ich wäre dumm, weil ich trotzdem da bin. denn wer auf studiVZ ist, ist mit sicherheit unreflektiert und im geiste beschränkt.

vielleicht haben blogs auch einfach eine so geringe reichweite, weil sie falsche dinge behaupten, weil sie glauben, sie wären immer im recht, weil sie glauben, sie könnten immer fein pauschalisieren und moralisieren usw.

ich gehe dann mal in therapie, lieber malte. vielen dank für deine unterstützung. es ist wie eine befreiung. eine erleuchtung. ein segen. gott sei dank gibt es die aufklärerischen blogs. sie helfen dem unmündigem bürger bzw. studenten. denn sie sprechen immer die wahrheit. wie wir an maltes text mal wieder sehen.

was kümmert johnny das geschwätz von gestern?

ich bin agnostiker und werbe nicht für yahoo. bin ich wohl klar der gewinner.

da würde mich aber mal die ganze geschichte interessieren und nicht nur die aussage eines unter schock stehenden jungendlichen, die über eine zweite person an die medien gelangt ist.

auf nach heiligendamm!

wenn hiphop gerade daran kränkelt, keine “message” mehr zu haben, dann ist dieses zweite video wirklich hiphop.

ich bin hiphop und du nicht
hey ho
hey ho

autsch.

ich bin ja eher ein bettmann.

.

ich kann die leser meines blogs nicht leiden.
für die, die ihn lesen. you know?

eben erst entdeckt. das ist köstlich. der 2. gang mit dem armeinsatz sollte unbedingt ausgebaut werder!!! :)

ich hab auch mal ne frage. was ist eigentlich mit den anderen blogs aus der spreeblick-familie? ich habe mich gerade da mal durchgeklickt, und das wirkte nicht wahnsinnig belebt.
der blog “trashkurs” ist mir völlig unbekannt, aber laut den informationen dieser seite teil des verlags. drei andere schlummern friedlich vor sich hin.
zeit, dass sich was dreht.

ich habe gesehen, dass in den letzten kommentaren, #32 entstand wohl zeitgleich, schon so einiges relativiert wurde. aber ich bezog mich wohl auch hauptsächlich auf den ausgangsartikel und überflog so einige kommentare.
und jetzt verspiel doch du nicht auch noch deinen stolz und deine würde, in dem du mir hier mit der keule drohst. das steht einem spreeblickautor nicht.

warum ist kritik immer gleich “rumgepöbel”?

1. glückwunsch
2. habe ich das ungute gefühl, dass der blick auf die “blogosphäre” der übliche ist. die allseits bekannten blogs und blogger werden vorgestellt und verwurstet. vetternwirtschaft. aber da hat der nichtbloggende radiohörer auch ein recht drauf.
3. sind die “klassischen themen” die üblichen themen aus dem bereich netzpolitik? das wäre auch recht ähm klassisch und durch ccc-bluemoon bereits ausreichend abgedeckt. aber da hat der nichtbloggende radiohörer auch ein recht drauf. um die neuesten abmahnungen wird es ja hoffentlich nicht gehen.
4. ich hoffe, ihr nehmt dass da alles nicht all zu ernst und schafft es ein bisschen, über den tellerrand der selbstreferentialität der blogwelt hinaus zu schauen. bei edelman ging es doch um die magische mitte, oder?
5. sollte man die ersten folgen abwarten, bevor man solche kommentare hier schreibt. ich bin gespannt.

also ich glaube, dass man mit einer pistole vor dem kopf gar nicht weit geht. da hüpft der eigene wille durch den lauf der pistole in den zeigefinger des anderen. demokratische freiheit hin oder her.

ich habe vor kurzem erzählt, dass ich den tod durch einen terroranschlag für mich in kauf nehme. erstens ist und bleibt terror nur eine indirekte bedrohung (er möge wenn, dann doch bitte hinterrücks zuschlagen), und ich habe bei den weltweiten politischen (politisch/religiösen) konflikten das gefühl, dass es uns so verdammt gut geht, dass man auch opfer für die freiheit bringen muss. denn es ist ja auch mehr und mehr eine säkularisierte freiheit, die man nicht überall auf der welt versteht und nachvollziehen kann. und weil ich in berlin auch halbnackt durch die ubahn laufen kann, ohne dass es einen menschen interessiert, würde ich einen terroranschlag für mich akzeptieren. sind freunde und familienmitglieder betroffen, ist das eine ganz andere situation. auf so eine betroffenheit könnte ich verzichten.

führt das gerade vom eigentlichenen thema weg? kann sein. sich aufzulehnen ist immer schwierig. und immer schwer. einfach weiterzuleben dagegen recht einfach.

kommentare sind überbewertet.

das wörtchen hab ich voll verschlafen. da will man mal witzig sein. verdammt. da hat der media markt doch nicht recht.

mich macht das aggressiv. ehrlich. nach einigen tagen immer mehr. WARUM macht man das? denken die sich, das wäre irgendwie 2.0, oder was ist da bei denen los?

neulich las ich in einem blog, dass eine frau so verliebt war, dass sie affenähnliches verhalten aufwies und ihrem mann den lint am abend immer herausgepult hat. das finde ich seine sehr romantische vorstellung. leider weiß ich nicht mehr, wo es stand…

da ist bestimmt ein klickcounter hinter dem link und für jeden klick bekommt spreeblick 5 maak. da hat er uns ja alle kräftig verarscht.

ich test auch mal. ein kommentar von mir wurde gerade nicht veröffentlicht…

#9 deine kritik erinnert mich an die fernsehduelle zur bundestagswahl. so wird aber eben fernsehen gemacht. und da sitzt der papst. und die heiklen fragen sind auch immer die gleichen und die antworten auch schon jedem bekannt. warum sollte man also “kritisch nachhaken”? und warum das interview? der papst hat ein interview im öffentlich rechtlichen gegeben! das ist doch mal was. genug gläubige wollen ihren papst da auch nicht sehen, wie er in die ecke gedrängt wird und sich wehren muss. inhaltlich argumentiert wird hinter der kamera. und internas plaudert man nicht aus. usw.

max sieht aus wie 21! gratulation. wo ist die party?

uh. und das am frühen morgen. jetzt muss ich mir den cash besorgen.

holgi lässt die gute frau auch mal so richtig auflaufen. am ende hat sie scheinbar auch nicht mehr geglaubt, was sie da erzählte. sie besitzt die welt und wer anderes hört, der hat sich zu melden. völlig absurd.

der anfang rockt!!!

das erinnert mich auch an die aguilera in jungen jahren. die kann man auch youtuben und die hatte damals auch schon ein organ. das traute ich mich nur nicht zu sagen.

die idee mit dem samstagsfinale gefällt mir.

und als ich heute mit dem fahrrad durch berlin gefahren bin, da sah das nicht nach niederlage aus. die fähnchen zappelten weiter fröhlich an den autos und scheiben der häuser. eigentlich war äußerlich alles wie immer. nur innerlich ist ein komisches gefühl der leere geblieben. aber es war und IST vor allem eine fantastische wm. freuen wir uns auf das, was noch kommt.

schade scheiße aber normal

netzer ist spitze. die beiden sind lustig und kompetent. man muss sich auf ihre art nur einlassen. alles andere ist nur dummes geschwätz ohne mehrwert. die ganzen kommentatoren gehören in den schrank gesperrt.

hoffentlich spenden und engagieren sich die blogger auch für andere sachen und nicht nur immer für seinesgleichen. es gibt sehr viele themen, die einen berühren sollten. da sind abmahnungen doch eher das kleinere übel.

sowas hat mir noch gefehlt.

getarnte schlagermusik.

die werbung fand ich ganz ansprechend, aber irgendwas fehlt mir

@torsten: danke.

der ladoshop hat mir mal erlaubt, dass ich mir die cd brennen lassen darf. nur kenne ich niemanden, der mir das für mich machen würde. ich wollte die ja zwingend erwerben, aber die konnten mir nichtmal eine kopie zur verfügung stellen. und ich suche sie quasi immer noch. oh. und ich hab gerade mal gesucht, das erscheinungsjahr ist 1994. also wer kann mir helfen?
johnny scheint das ja auch zu haben :)

verlosen die nicht preise an die besten referer? wenn ja, dann gratuliere ich schonmal!

das teamscreamlogo ist super. aber erst soll ich mich lachend aufnehmen, dann wieder schreiend, morgen dann weinend, und das nächste mal auf dem stillen örtchen? hier bekommt interaktivität ja eine ganze neue bedeutung. tokio hotel haben ja auch ein lied, dass “schrei” heißt.

Schrei!
Bist du du selbst bist
Schrei!
Und wenn es das letzte ist
Schrei!
Auch wenn es weh tut
Schrei so laut du kannst

da soll also noch einer was gegen tokio hotel sagen!