Blogs auswerten
Ihr, nicht ich!
-
631
johnny:11.05.2005 um 13:40Fußball, richtig. Daher ja auch die andere Kampagne “FC Deutschland 06″, denn die WM wird die Wahl mit entscheiden.
Blogs auswerten
-
630
-
629
Nerd-Alarm: Serendipity/WordPress/Trackbacks
-
628
johnny:11.05.2005 um 10:31In meinem Posting oben stehen im Quelltext auch zwei Striche, aber sie erscheinen nicht auf der Site. Es müssen zwei sein, klar.
Der “code”-Tag in WP macht nicht das, was er soll.
Blogs auswerten
-
627
johnny:11.05.2005 um 10:19Das haben wir vor einiger Zeit auch mal diskutiert. Aber Foren sind soooo Neunziger. ;)
Nerd-Alarm: Serendipity/WordPress/Trackbacks
-
626
Motor des Tages: Unzufriedenheit. Teil 2.
-
625
-
624
johnny:10.05.2005 um 22:20Hier haut keiner. :)
Ist der Ton hier langsam echt so hart, dass man “Sorge” hat, seinen Senf abzugeben? Das ist nicht gut.
Danke für deinen Comment!
And now…
-
623
johnny:10.05.2005 um 21:16Herr Shibby, ich war auch mal Skater, als ich noch keine Angst hatte. :)
Und: Gern geschehen, Danke fürs vorbeikommen!
Motor des Tages: Unzufriedenheit. Teil 2.
-
622
johnny:10.05.2005 um 20:53Julian, du hast das schon richtig verstanden. Ich hab noch nie “Deutschland halt’s Maul” gerufen und fand den Spruch schon immer blöd.
Serotonic: Das “Problem” das ich habe, ist der Artikel. Die Kommentare beim Jamba-Kurs waren auch nicht durchweg reflektiert. Aber die Grundlage war gut. Witzig, inhaltlich auf den Punkt, etc. - wer daraus dann was macht, kann fast egal sein.
Das ist bei “Ihr, nicht ich!” nicht wirklich der Fall. Der Artikel ist nicht charmant genug und kann schnell als dummes Gebrülle verstanden werden. Das ist mein Problem damit, aber ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass die meisten das richtig verstanden haben. Damit ich besser schlafen kann.
-
621
johnny:10.05.2005 um 18:25Dann will ich aber jetzt endlich auch mal Deutschland sein. Oder wenigstens Sylt.
Motor des Tages: Unzufriedenheit. Teil 1.
-
620
johnny:10.05.2005 um 16:07“Fuck art, let’s dance!” - Stiff Records, frühe 80er Jahre.
Das mit dem “zur Architektur tanzen” stammt auch aus dieser Zeit und dem Umfeld, ich meine, dass es Elvis Costello war, der gesagt hat: “Talking about music is like dancing to architecture”. Kann mich aber mit der Quelle irren. Vielleicht waren es auch Gang Of Four.
-
619
johnny:10.05.2005 um 14:56Immer wieder spannend, wie unterschiedlich Musik, Film und auch Radiosendungen aufgenommen und interpretiert werden können. Wenn mich jemand anhand des MP3 an die Stellen verweisen könnte, an denen wir über Klickzahlen und “A-List-Blogger” geredet haben, wäre ich dankbar.
Ansonsten, Ralf-A, ist wohl kaum eine andere wie auch immer geartete und vielleicht auch unfreiwillige “Gemeinschaft” (mir fehlt gerade das bessere Wort, ich meine eben alle, die ein Blog haben) so dermaßen offen für Input und neue Ideen wie diese hier.
Fühl’ dich also schonmal zur nächsten Sendung eingeladen und poste doch bitte gerne mal ein paar Links zu den erwähnten Leuten mit Eiern und Ideen, vielleicht kann Holgi die ja dann auch dazu einladen, damit dann diesmal interessante Leute im Studio sind.
Über hypothetische “Dauerrepräsentanten” entscheidet übrigens keine Bloggerzentrale, denn die gibt es ja zum Glück nicht. Du willst gehört werden? Du hast die gleichen Möglichkeiten wie jeder andere. Wie gesagt: Einladung steht, ich trete dafür gerne zurück, Holgi wird sich sicher melden.
Was “die Leute, die dahinter stehen” angeht: Das sind eben alle die, die ein Blog betreiben. Du, Modeste, Don, ich und ein paar tausend andere. Dass dir drei davon nicht passen, kann passieren. Wie im echten Leben.
Aufwachen
-
618
johnny:10.05.2005 um 10:42Hat meine Liebste aus Übersee bestellen müssen, unsere war verschwunden.
Ja, die klingen sehr höhenlastig und tun weh. Sollen sie ja auch!
Ob das gewollt war…. Ich vermute, es ist eine Mischung aus Absicht und den damals gegebenen Produktionsmöglichkeiten.
Reminder
-
617
johnny:10.05.2005 um 10:27Tim, welche Sendung hast du gehört? In der, bei der ich zu Gast war, wurde weder von Vordenkern noch Wegbereitern geredet. Auch von Fehl am Platz wurde nicht geredet, im Gegenteil, Don hielt eine flammende Rede für die Existenzberechtigung eines *jeden* Blogs. Ich kann mich auch nicht erinnern, wer mit seiner Leserzahl geprahlt hätte, aber vielleicht hab ich da was verdrängt.
Mit Egozentriker-Vorwürfen habe ich kein Problem, wäre ich keiner, gäbe es Spreeblick nicht.
Und ganz genau: Blogs belegen Plätze! Sie erkämpfen sich Meinungsfreiräume, belegen öffentlichen Raum, der ansonsten fest in der Hand von Verlagen und zahlenden Werbekunden zu sein scheint. Darum geht es, richtig erkannt, aber was ist daran schlecht?
Beim Lesen lächeln
-
616
Ihr, nicht ich!
-
615
johnny:09.05.2005 um 15:35Ich bin ja froh, dass jetzt eine Diskussion ums Thema daraus wird.
Ein Blog-Eintrag ist zumindest hier oft nur die Hälfte wert, wenn in den Kommentaren nich darüber reflektiert und gestritten wird.
-
614
johnny:08.05.2005 um 21:14Reimer, das ist natürlich richtig, schreit also nach einer weiteren Aktion gegen diese Aktion hier. Je mehr Umformulierungen kursieren, desto absurder wird nachher die “echte” Kampagne.
Sorry
-
613
johnny:08.05.2005 um 18:38Autsch. :)
so war’s vorher, daher das unnötige Komma. Ist korrigiert. Danke.
Ihr, nicht ich!
-
612
johnny:08.05.2005 um 18:35@Sascha: Natürlich geht es hier nicht darum, sich der Verantwortung zu entziehen, die ein jeder in einer Gesellschaft hat und @alle: na klar sind alle hier Lebenden automatisch als Ganzes eben (auch) das Land. Logo.
Ich polemisiere, weil mir diese “Image-Kampagnen” auf die Nerven gehen. Ein Land ist kein Produkt, dass man bewerben und verkaufen kann oder das durch Kampagnen zu einem visionsreicheren wird. Ich weiß nicht, was das soll.
Gute Musik, gute Getränke und nette Menschen sorgen für gute Stimmung, nicht der Name der Bar.
-
611
-
610
johnny:08.05.2005 um 07:39Hagen, dieser Spaltung muss man natürlich entgegenwirken, hoffe, der polemische Ton dieses Artikels wird daher richtig interpretiert. Bisher klappt’s. :)
-
609
-
608
johnny:08.05.2005 um 07:25Trackbacks sollten laufen, Pingbacks scheinen Probleme zu haben. Check ich morgen nochmal…
Ein einfaches Verlinken der gesamten URL sollte hier registriert werden, Auszüge werden dann hier automatisch generiert.
BILD ich mir das alles ein?
-
607
johnny:06.05.2005 um 19:58Es gibt einen Aspekt der Sache, den ich auch schon in privaten Mails mit einigen Leuten diskutiert habe:
Nicht die BILD profitiert in Wahrheit von dem Rummel um die Sache (sie wird wohl kaum aus einem Nicht-BILD-Leser einen Leser machen), sondern die betreffenden Blogs, also auch der von Malcolm und Pia.
Aus dieser neuen Blog-Leserschaft etwas zu machen, eine Alternative zu sein, eben bessere Texte und Inhalte anzubieten - damit wäre ein Schritt getan.
Deng dedeng und so
-
606
Vermisstenanzeige
-
605
-
604
johnny:06.05.2005 um 14:03Ich hoffe ja noch auf die Unordnung, die hier immer beim Aufräumen entsteht.
Neu es Post ing
-
603
Heia Safari
-
602
Der Sterntaler-Effekt
-
601
Slow and low - that is the tempo!
-
600
johnny:04.05.2005 um 21:00Vielleicht sollten wir aus dieser Seite ein Wiki für Majo und mich machen.
-
599
johnny:04.05.2005 um 21:00Q.E.D. - Allerdings! Diskofox (mit k!), Walzer, Tango, Rock’n Roll - alles mit Anfassen vorhanden!
Und natürlich: Blues. Im Sinne von: Engtanz! Und ich scheue keine Damenwahl!
BILD ich mir das alles ein?
-
598
johnny:04.05.2005 um 14:47Nur zur Info: Ich lese mit, aber halte mich jetzt zurück, ist ja von meiner Seite vieles gesagt.
-
597
johnny:04.05.2005 um 14:42@Gene, keine Ahnung, wie die Rechtslage genau aussieht, ich weiß nur, dass das Recht am eigenen Bild nicht mehr zieht, sobald man Teilnehmer eines öffentlichen Geschehens ist. Ein Bild von mir auf einer Demo oder in einem Konzert z.B. darf (soweit ich das weiß!) eine Zeitung abdrucken, ohne mich zu fragen, wenn ich nicht allein, sondern als Teil einer Gruppe dargestellt werde. Aber:
§ 23 Abs. 2 KUG (Auszüge):
[...] Relative Personen der Zeitgeschichte [...]Einschränkungen der Abbildungsfreiheit ergeben sich bei den relativen Personen der Zeitgeschichte aus dem Ereignisbezug und der Aktualität. Demzufolge sind solche Abbildungen unzulässig, die thematisch und zeitlich nicht im Zusammenhang mit dem zeitgeschichtlichen Ereignis stehen, durch das die entsprechende Person öffentlich bekannt geworden ist. Dieser Zusammenhang muß jedoch nicht notwendigerweise unmittelbar aus dem Bild selbst hervorgehen. Vielmehr genügt es, wenn ein zum Bild gehöriger Text diese Klammerfunktion erfüllt und dadurch der Bezug zum zeitgeschichtlichen Vorgang deutlich wird. Wichtig ist diese Differenzierung für die Veröffentlichung von Portraitfotos. Sind auf dem Bildnis jedoch weitergehende Zusammenhänge dargestellt, müssen auch diese einen zeitgeschichtlichen Ereignisbezug aufweisen. [...]
So muß die Person zum Zeitpunkt der Bildnisveröffentlichung dem tatsächlichen Zeitgeschehen angehören; das in Rede stehende Ereignis muß noch im Bewußtsein der Öffentlichkeit sein. [...]
Weiterhin muß die Abbildung die Person zur Zeit des maßgeblichen Ereignisses zeigen. [...]
@Malcolm: Danke für den fairen und interessanten Kommentar!
-
596
johnny:04.05.2005 um 14:28Es kann schonmal passieren, dass ein Bild, auf dem ich lächelnd mit einer BILD-Schlagzeile zu sehen bin, nicht als BILD-Kritik verstanden wird. Das stimmt.
Ich verstehe ja Pias und Malcolms Entrüstung aus emotionaler Sicht und ich spreche ihnen auf keinen Fall ihre Rechte ab, bitte lest den Artikel nochmal, wenn ihr das so versteht. Na klar ist das ärgerlich, wenn die BILD hämisch lacht, obowhl sie weinen sollte, aber lest euch mal durch, was die BILD über den bildblog schreibt.
Ich persönlich verstehe die Fotoaktion als großen Spaß. Aber Satire? Oder gar Kritik? Sowas sieht in meinen Augen anders aus.
Und noch was: Das ist die Spitze des Eisbergs und wir sollten daraus einiges lernen. Denn ich wäre gespannt, was passieren würde, wenn bspw. hotornot.de eine bundesweite Werbekampagne starten würde, auf dem sie eines oder mehrere der vielen tausend freiwillig eingeschickten halbnackten Bildern von Minderjährigen nutzt. Denn dazu haben sie sich lt. AGB das Recht gesichert. Und es gibt schlimmere Beispiele.
Jede und jede, die oder der bloggt oder anders im Netz veröffentlicht, muss sich mit dem Thema Medien auseinandersetzen. Dafür ist das alles sehr gut. Denn selbst, wenn Pia Recht bekommt, ist doch das Kind aus ihrer Sicht schon in den Brunnen gefallen.
-
595
johnny:04.05.2005 um 14:00@Ralf-A: Ich bin auf meine grundsätzliche Meinung zur BILD ja eingegangen.
Was ich aber nach wie vor nicht verstehe: Wo seht ihr denn alle in diesem Artikel den Machtmissbrauch gegen den “kleiner Bürger”?
Ich bekomme langsam den Eindruck, ich habe einen anderen Artikel vorliegen.
Bloggen bleibt spannend
-
594
johnny:04.05.2005 um 13:52Aber ich hätte dir sagen können, dass das Problem erkannt ist und im kommenden Redesign hoffentlich behoben sein wird. :)
BILD ich mir das alles ein?
-
593
johnny:04.05.2005 um 13:46@Julian: Das finde ich auch: Man hätte das rechtzeitig unter CC-Lizenz stellen können. Udo Vetter weiß besser, welche Rechte ansonsten gelten, ich schätze die Forderung nach Foto-VÖ-Genehmigung oder/und Foto-Honorar ist berechtigt.
-
592
johnny:04.05.2005 um 13:42@Toba: Die BILD hat nicht gefragt, aber mit Ausnahme der Verwendung der Bilder: Warum sollte sie? Der Kontext des Bildes ist nicht verfremdet, finde ich. Der Zusammenhang geht aus dem Artikel hervor, in dem “Fotokünstler im Internet” erwähnt werden. Damit sind auch die Photoshop-Collagen beschrieben. Und in dem Moment, in dem ich mein Foto veröffentlichen (lasse), ist es eben das (was nicht bedeutet, dass es sich jeder nehmen kann!).
@chillcore: Ihr ärgert euch darüber, dass BILD die Aktion als positiv für sich auslegt. Über nichts anderes. Das kann man auch ärgerlich finden, wenn man meint, die Fotoaktion würde BILD kritisieren (was ich nicht so empfinden kann). Aber das war’s dann auch schon. Da steht nirgends, dass Pia ihr Bild zur BILD geschickt hätte.
-
591
Slow and low - that is the tempo!
-
590
johnny:04.05.2005 um 13:20Verstehe ich nicht (find’s aber auch gar nicht so schlimm, aber ich hasse Emoticons in Artikeln, daher lasse ich sie weg…).
http://www.mac-essentials.de/adserver/adclick.php?n=a4759cb4 ist vom Don übernommen?
Ansonsten: Alles gerne! Und: Grooven? Ich glaube, ihr seid noch älter als ich. ;)
Bloggen bleibt spannend
-
589
johnny:03.05.2005 um 20:24Und es wäre noch schöner, wenn man eine echte Mailadresse zur Kommunikation angibt, denn technische Fragen in Kommentaren zu beantworten nervt.
-
588
johnny:03.05.2005 um 15:06Ich schreib dazu morgen nochmal was. Heute darf ich nicht. Heute ist pressefrei.
Fut.Bold’s coming home
-
587
-
586
johnny:02.05.2005 um 20:57ToBa, ein bisschen was müsst ihr ja auch noch machen. :) Wenn ich hier zu sehr prahle, sieht das nach reiner Eigenwerbung aus.
-
585
johnny:02.05.2005 um 20:44Karsten, ich wusste, dass ich was vergessen habe. :)
Setze ich gleich noch oben ein!
Apple schickt mich an die Luft
-
584
Steinwartenkolonie Kreuzberg e.V.
-
583
johnny:02.05.2005 um 11:36Els, nö, ich musste nochmal ins Büro, sonst hätte ich es mir gespart. Wollte auch eigentlich etwas anderes tippen an dem Abend.
Der Tiger läuft
-
582
johnny:02.05.2005 um 10:09Stefan, das ist doch Ami-Scheiße. Erst bis zum Release warten (nicht etwa vorher Einspruch erheben), damit die Summe größer wird. Ein weltbekannter Autohändler klagt… meine Güte. Die wollen Kohle, nicht den Namen.
Steinwartenkolonie Kreuzberg e.V.
-
581
johnny:02.05.2005 um 10:07Nach erster Presseschau in allen Richtungen scheint es eine relativ ruhige Nacht gewesen zu sein im SO36.
Kommentare, die nicht durchgehen
-
580
johnny:01.05.2005 um 23:28Tim, ich habe keine Ahnung, worum es geht bei eurem Hin und Her. Und hab auch gar keinen Kopf frei dafür. Mir scheint, als ginge es um irgend etwas in einem RBB-Forum, auf alle Fälle aber um dich und jemanden vom RBB. Und da würde ich das dann auch lassen wollen.
-
579
johnny:01.05.2005 um 21:02Herrn Kranz habe ich durch Zufall auch als aussortiert gefunden. Aufgefallen ist es aber durch einen anderen Eintrag. Paranoia ist also fehl am Platz. ;)
-
578
Der Tiger läuft
-
577
FB Phoneblog
-
576
johnny:30.04.2005 um 22:31@Icewind: Kostet den Anrufer eine Minute Telefonat nach Berlin. Den Betreiber nicht mehr als ein “normales” Blog. Details hat Max, aber die Kurzversion ist die: Bei sipgate.de eine kostenfreie VoIP-Nummer einrichten, Mailbox einrichten, Nachrichten auf der Mailbox per Mail mit .wav-Attachment an eine bestimmte E-Mail-Adresse weiterleiten lassen, diese dann automatisch von WordPress als Blog-Eintrag posten lassen.
Rechtschreibpatente
-
575
johnny:29.04.2005 um 10:36Das muss aber förmlich beantragt werden. Dreifache Ausfertigung. Keine Kopien!
Shop und Newsletter offline
-
574
Kreuzberg für Fortschreitende
-
573
johnny:29.04.2005 um 09:59Wow. Danke.
Ich bin mir nicht sicher, ob deine Vorwürfe gegen das Myfest wirklich gerechtfertigt sind (den Plan, Leute u.U. mit Gewalt aus dem Kiez rauszuhalten, muss man natürlich mehr als zwiespältig finden, ich kannte ihn bisher nicht), denn schließlich soll das Myfest u.a. genau das bieten, was du willst: Plattformen für Jugendliche. Und das tut es ja auch.
Aber ich stimme komplett mit einer deiner Kernaussagen überein. Dass es gegen den weiteren Abbau sozialer Einrichtungen gehen muss. Dazu steht auch noch ein längerer Artikel hier an, der die Graffiti-Diskussion wieder aufgreifen wird und sich mit öffentlichen Räumen beschäftigt. Und mit der Frage, wem sie gehören.
So richtig klar ist mir nicht, wohin deine Argumente gehen sollen, aber das macht nichts, das ist mir bei mir selbst auch manchmal nicht ganz klar. Danke für den Input!
Per Mail bestätigt
-
572
Rechtschreibpatente
-
571
-
570
johnny:28.04.2005 um 19:53Das stimmt wohl voll. So ist das mit den Meckerern: Bauen selber nur Mist.
-
569
It’s one louder, innit?
-
568
johnny:28.04.2005 um 11:44@alex: Größte Version nehmen, einen Amp mit Speakern ausschneiden (gehe bei der Frage, sorry, von Windows aus: Strg-X oder Strg-C), neues Dokument in der gewünschten Größe anlegen, mehrfach einsetzen (Strg-V).
Fertig.
Ein Service von Spreeblick.
Kostenlos.
-
567
johnny:28.04.2005 um 11:23Ach? Ich nun wieder. Na gut.
Für sowas gibt’s übrigens tinyurl.com, das macht dann aus dem Link
Oder einfach a href benutzen.
Podcasting für alle
-
566
Neid
-
565
-
564
johnny:26.04.2005 um 13:00Koka, das war ja auch böse Ironie. Ich beneide die um sehr wenig, was ihre Zukunftsaussichten angeht.
TdGE
-
563
Neid
-
562
johnny:26.04.2005 um 12:45Na klar wollen die. ;) Sollen sie ja auch. Aber können eben nicht, so wie es aussieht.
Who the fuck is H. R. Giger?
-
561
johnny:26.04.2005 um 10:09People! Why would I post the title if I didn’t know who he is?
Of course, the title refers to Giger’s very visible and obvious influence on Castillo’s work, which is so shiny that, and here’s the title’s suggestion, one could almost forget about Giger.
It’s not that hard to understand, really.
One more thing (I always wanted to say that): Of course, the title also works to draw people’s attention to the post. Because Giger is a household name, while Castillo isn’t.
Sigh.
FUTURA BOLD 4.0
-
560
-
559
Liebe Leserinnen!
-
558
-
557
Next: Powerblogging
The Web: It works!
-
555
johnny:22.04.2005 um 19:47wieso geht das eigentlich nicht? ich mein, flüge sind doch nicht mehr so teuer und wenn man gegen eintritt spielt…?
Dann nehme ich… ein “A”!
-
554
johnny:22.04.2005 um 15:24Was wir meiner Meinung nach wirklich brauchen, wenn ich unter “wir” mal einen Teil der internet-benutzenden Einwohner Deutschlands verstehe, ist etwas mehr Sinn für Humor und Absurditäten.
Ich nehm dann mal ein “O” und löse.
I want my MP3
-
553
Who the fuck is H. R. Giger?
-
552
johnny:22.04.2005 um 12:41bussi bär, giger ist insgesamt sicher auch “organischer”. dennoch erinnern die formen von pablo im ersten moment schon gigers kreationen, eine beeinflussung liegt sicher vor, meine ich.
Frank, das Brot
-
551
johnny:22.04.2005 um 12:16Man muss aber auch nicht alles auf die Goldwaage legen. Beamte unterliegen ja den gleichen Klischee-Miseren wie Blogger. :)
Capital Webradio
-
550
johnny:22.04.2005 um 11:37@Christiano, this is what babelfish tells me:
“all good? I wait that you go to say in portuguese. now I you are in Brazil and always leo I its pagina of the InterNet entao I taste eat you I wrote and I go to visit spreeblick all the days. if you need aid, I go to traducir its words… many abracos for you and its blog.”
:)
So thank you very much for eating me and:
Obrigado muito muito para suas palavras amáveis! Eu aprecío leitores de outras partes do mundo, infelizmente eu não falo portugese, mas eu estou aprendendo rapidamente.
Ich hoffe, das haut halbwegs hin… ;)
@Max: Die GVL ist keine AG. Aber ich habe den Unterton deines Comments trotzdem verstanden. :)
@Daniel, Curry kenn ich natürlich und die ganze Podcast-Diskussion auch (bin aber noch immer nicht vom Sinn von Podcasts überzeugt, solange nicht jeder Highspeed-angebunden ist), gucke mir deine anderen Links aber gleich an, klingt spannend.
@apunkt: Der Satz mit den teuren Hobbies stammt von der GVL.
@Holgi: Nix is’! ;)
-
549
Keine Überraschung
-
548
Who the fuck is H. R. Giger?
-
547
Visa-Affäre
-
546
johnny:21.04.2005 um 20:42LOL, hab auch gleich die heise-Berichte nochmal gelesen. Nee, dabei kann’s nicht passiert sein.
Aber wer weiß, wessen Datenbanken offen sind, ohne dass es bekannt ist. Letztendlich kann es jeder Tankstellenangestellte gewesen sein.
-
545
johnny:21.04.2005 um 20:03Ich dachte, das wüsste jeder: Falsche Abbuchungen sind kein Problem, man ruft bei seinem KK-Institut an, sagt, welche Summen nicht korrekt sind und zahlt diese auch nicht. Das ganze wird dann soweit möglich geprüft.
Nerven tut es natürlich trotzdem und man muss eben jede Abrechnung prüfen. Aber das macht ja auch Sinn.
Rückruf der Meisel-Verlage
-
544
johnny:21.04.2005 um 13:18Sie sind zumindest überrascht von der Welle des Unverständnisses, ich denke, dafür reicht die konservative Presse.
Das ist ein alter Familienbetrieb, der in erster Linie Verwaltungsaufgaben erfüllt. E-Mail und Web und so etwas alles: Noch relative Fremdkörper. Vermute ich. Zwei Welten kollidieren.
Minipope
-
543
johnny:21.04.2005 um 13:12Man kann weder Humor noch Kunst noch Genialität erklären. Schon gar nicht mit Monitorauflösungen.
Das Leben ist nicht immer das, was man sieht.
Kein’ Zeit
-
542
johnny:21.04.2005 um 11:25Hm.
Erstens gibt es so etwas wie ein Briefgeheimnis. Wenn du an Keimzeit schreibst, solltest du das IMHO entweder einfach tun und dann eine Reaktion des Adressaten abwarten oder einen offenen Brief auf deiner Site veröffentlichen, nicht in den Kommentaren eines anderen Blogs.
Das ist meine Meinung dazu.
Zweitens haben Keimzeit natürlich einen Verlag mit der Betreuung ihrer Rechte beauftragt, na klar, sonst gäb’s ja nicht das Problem. Ich bin, siehe oben, auch der Meinung, dass ein Autor trotzdem Einfluss auf seinen Verlag nehmen kann, aber das ist eine Kommunikationsfrage, keine juristische.
Wir haben bei Meisel übrigens angerufen, mehr dazu gleich in einem Artikel.
Word-Sharing
-
541
-
540
-
539
-
538
-
537
And the winner is…
-
536
johnny:20.04.2005 um 12:50Ich habe Ratzinger nicht mit Bush verglichen. Bush steht da in Erinnerung an die USA-Wahlen (die letzten Wahlen mit weltweitem Medieninteresse) und in dem Zusammenhang als “Gag” darüber, dass er scheinbar jede Wahl gewinnt.
Lustig, was?
Mir ist ziemlich egal, wer Papst ist.
WordPress-Fragen
-
535
johnny:19.04.2005 um 17:55Na lokal kann man das mit einem Klick auf OS X testen. Da ist alles drauf, PHP, MySQL, Apache…
Allerdings habe ich so meine Erfahrungen mit den leicht unterschiedlichen Apache- und PHP-Settings, auf dem Live-Server ist mir also lieber.
-
534
-
533
johnny:19.04.2005 um 17:26Kann die schon was? Habe von Problemen gehört. Probleme wären nicht gut.
632
Ja, die heise-Angst bekomme ich auch manchmal… Aber was ist die Alternative? Kommentare schließen? Nee. Ich finde den Ansatz ganz okay, dass sich jeder erste Kommentator einmal freischalten lassen muss (erster Comment einer Person läuft bei mir per Mail auf, wird freigegeben und danach ist der Schreiber automatisch freigeschaltet), sorge mich aber um die damit vebundene Arbeit.
Und wie wir wissen schreckt ja nicht mal Registrierungszwang Trolle ab.
Was die Visualisierung angeht, fand ich gebündelte Threads auch prima, bis ich dann ein paar “längere” Beispiele gesehen habe. Das geht dann nicht mehr.