Spreeblick

Holgi?

Aber ich. Das ist auch der Grund, warum ich es poste.

Muss aber gar nicht immer alles lustig sein. Nett reicht manchmal auch.

“Sprayblick” find ich schön, man muss es halt sehr berlinerisch aussprechen. Dann klingt’s wieder wie “Spreeblick”. ;)

Na klar. Aber damit verliert - eventuell - das klassische Radio eine weitere Hoheit. Das ist die Diskussion. News gibt es überall, das war mal anders.

Aaaaaaaah! Daher mein Denkfehler.

Xavier Naidoo.

Ach was, ihr braucht doch, auch wenn ich das wirklich extrem nett finde, kein schlechtes Gewissen haben! Wir haben die iTunes-Links mal ne Zeitlang gehabt, aber nach drei Monaten waren’s 5 Euro, dafür pack ich keine Werbung auf die Site.

Nee, nee, keine Sorge. Das ist schon alles gut so, wie es ist. :)

Keine Sorge. Ich hab “Some kind of monster” auch im Schrank. :)

Wieso kommt das nicht??? Forschen wir nach.

Christian, über das NICHT war ich ejtzt doch froh. Und wir denken dann mal über Editier-Funktion für “Premium-Members” nach. :)

Und Wiglaf Droste ist eklig.

Jimmy Cliff hab’ ich doch auch gesagt im Podcast. Oder nicht??

Als Tourist, ja.

Ich finde nicht, dass man Kritik (auch) an Israel immer gleich mit Antisemitismus gleichsetzen sollte. Und ich habe selten so eindeutige Pro-Israel-Militäraktionen-Kolumnen gelesen wie in den letzten Tagen, und zwar von vielen Leuten, denen ich eine bessere Einschätzung zutraue als mir. Die deutschen Medien als antiisraelisch zu bezeichnen… wen meinst du denn damit?

Seit heute morgen heißt es, die Hisbollah wäre aufgrund der israelischen Angriffe zur Freilassung des entführten Israelis bereit, im Austausch gegen andere Gefangene auf israelischer Seite. Aber das war doch der Stand schon vorher, oder?

Joschka Fischer schreibt heute in der SZ zum Thema und ich habe den Artikel dreimal gelesen und blicke immer noch nicht durch.

flynn: Das Problem GVL habe ich hier schonmal ausführlich beschrieben. Die GEMA erweckt trotzdem (absichtlich?) den Eindruck, dass ihre Lizenz genügt. Da sich die GVL sich keine Deut bewegt, würde ich persönlich die GEMA-Lizenz nutzen und dann abwarten, bis sich bei der GVL etwas tut.

Nur GEMA-freie Musik zu spielen, ist eine mögliche Alternative, absolut!

Durch meine musikalische Sozialisierung fällt mir das persönlich aber nach wie vor schwer. Die Bands, zu denen ich am meisten erzählen kann, sind Bands aus einer analogen Zeit. Aber ich bin ja nicht der einzige Podcaster. :)

Ich glaube, jede “echte” Band macht Musik, weil sie es will und, als Künstler, sogar “muss”. Dennoch kann sie das nicht besonders gut, wenn die Mitstreiter 10 Stunden am Tag arbeiten gehen. Die klitzekleine Möglichkeit, von der Musik irgendwann auch mal die Miete zahlen zu können, ist also ein legitimes Streben.

Spenden? Vergiss es. Ehrlich.

marius, danke für die Info!

rené (aus Kiel), das “Werbung”-Argument passt nur bedingt. Auch Radios machen ja Werbung für den Künstler und zahlen dennoch GEMA. Schließlich erhöht man ja mit Musik auch den Wert des eigenen Programms, man dreht sich da also im Kreis. Am Ende ist jeder Kunde auch Werbung, da er seinen Freunden von tollen Bands erzählt.

Musik danach auszusuchen, ob der Künstler bei der GEMA ist oder nicht, halte ich für ein fragwürdiges Kriterium.

Toni Mahoni ist, nebenbei bemerkt, bei der GEMA und hat mit seiner alten Band dadurch einiges an Einnahmen gehabt. Auch die aktuelle CD ist bei der GEMA gemeldet.

Selbstverständlich halte ich niemanden für einen Zyniker, der sich über Hintergründe schlau macht. Das versuche ich ja schließlich auch. Am Ende steht aber (wie so oft) eine immer undurchschaubarer scheinende Kette von Macht- und Einfluss-Streben, politischen und religiösen Argumentationen und Geschichtsinterpretationen.

Ich finde einige Sätze in den Kommentaren ziemlich heikel (viele, auch die Links, jedoch auch sehr hilfreich!) und hoffe, dass die Autoren sehr viel besser Bescheid wissen als z.B. ich. Denn anders könnte man die Sicherheit und Positionsklarheit, mit der die Standpunkte vertreten werden, kaum erklären.

Maltes Frankreich-Vergleich trifft es sehr gut, finde ich, auch wenn wir in unserem Europäischen Umkreis halt den Vorteil haben, dass die religiösen Gräben leichter zu überwinden waren/sind.

Grundsätzlich hat die GEMA diesmal für ihre Verhältnisse enorm flott reagiert. Das ist gut. Dass es viele Einschränkungen gibt ist klar, denn wer von euch will denn, dass bspw. der NDR für seine Podcasts ebenso viel oder wenig an die GEMA abführt wie Heinz Müller mit 100 Hörern? Eben.

Für die meisten Podcaster dürfte diese Regelung ein Segen sein. Man kann GEMA-gemeldete Musik spielen, hat keine großartige Bürokratie und ich bin recht sicher, dass die GEMA nicht nachforscht, ob man nun einen oder zwei Songs gespielt hat. Es geht ach auf “unserer” Seite um ein wenig “Common Sense”, denke ich.

Die Vision der automatischen Abrechnung und damit gerechten Verteilung der Einnahmen teile ich 100%ig, und bestimmt wird daran gearbeitet. Der Aufwand solch ein System einzuführen ist jedoch nicht unerheblich und wird sicher noch einige Jahre in Anspruch nehmen.

Für den Spreeblick Podcast ist der Tarif leider wertlos, da wir nicht nur planen, mit Spreebick Geld zu verdienen, sondern das bereits tun, und zwar mehr als 300 Euro. Wir fallen somit raus, obwohl wir ganz sicher (noch) nicht die Art von Unternehmen sind, die die GEMA auszugrenzen versucht. Aber irgendwo müssen halt Regeln greifen, und zwischen nonkommerziellen (in diesem Fall definiert als “bis 300 Euro Verdienst” z.b. durch GoogleAds o.ä.) und kommerziellen Anbietern zu unterscheiden, war eine immer wieder aufkommende Forderung der Podcaster.

Soweit ich weiß, fließen Downloads seit einiger Zeit in die MediaControl-Auswertungen mit ein, ja.

Und nein, kein Musiker ist verpflichtet, der GEMA beizutreten. Erstaunlicherweise für viele Nichtmusiker wird man jedoch nur sehr wenige Musiker oder Komponisten finden, die vom Beitritt abraten. Bei vielen “kleineren” Künstlern sorgt die GEMA für einen Teil der wenigen Einnahmen.

Was mir immer fehlt bei der Aufregung: Alternativen.

Wovon lebt ein Komponist in Zukunft?
Wovon lebt ein Musiker in Zukunft?

Bitte dabei bedenken, dass die beiden nicht immer identisch sind.

Trent: Vorschläge? Für die neuen Strukturen, meine ich?

Und mein GUI erst!

Na dann gib mal eine Richtung vor!

Und müssen muss hier niemand was, na klar. :)

Dann musste die aber auch alle drei singen! ;)

I personally never looked at it this way (I never touched a real gun as far as I remember), but it makes some sense. If only it weren’t that loud. Loud isn’t very Zen, is it?

Stimmt. Klang fast wie ein Elektromotor, fand ich. Ist ja aber leider keiner.

andI: Für zwei Morgenstunden vor dem Büro fahr ich aber nicht ins Umland… und wer sich veräppelt fühlt, darf zurückveräppeln. :)

Michael!! Grandios!!! Darf ich ab jetzt Micha zu dir sagen? :)

Wir mussten etwas panschen, sorry. Bier mit Fassbrause. Wirkt aber nach ‘ner Weile auch.

Das ist ein Flash-Problem. Klick einfach auf den MP3-Link, lade also das Original, dann geht’s.

Dankeschön.

Ach so und: na klar kann man sich über die Politik eines jeden Landes schlau machen und darüber nachdenken. Ich kann ja auch kein Bayerisch.

Man kann jetzt wohl ohne Login kommentieren.

Antwort ist zwar falsch, zählt aber trotzdem. Zwei!

Drei brauchen wir also noch! :)

Und ich hab jetzt lieber das Foto rausgenommen, nachdem ich gerade gehört habe, dass ein mir bekanntes Blog 600 Euro bezahlen muss für ein Foto, das tatsächlich unwissentlich (für das Bog) geschützt war.

Sag ich ja: Cool.

Na klar ist das genial! Nicht verwiren lassen, nur weil da nicht Kurt sitzt. ;)

Ich dachte, die gibt’s gar nicht mehr…

Wenn ich mich recht erinnere, war die höchste Gage mal 10.000 DM. Für ein Konzert. Das letzte, glaube ich. :)

Gleiche Frage, gleiche Antwort. Und man sollte bedenken, dass der Bericht sicher nicht für Internet-Auskenner gemacht war.

j., sehr cool! :)

Ah, danke. Die Seiten der ARD sind furchtbar, hier z.B. steht nirgends, wann das läuft.

Du hast aber Recht, ist korrigiert!

Bestimmt nicht. Kost’ 50 Euro oder so.

Das Benq bzw. baugleiche Modelle sind wegen der Tastatur enorm spannend, aber Windows Mobile hatte ich schon mehrfach und mag mich daran nur schwer gewöhnen… das W800i kenne ich und finde es, weil es nicht groß anders als das k750i ist, sehr nett. Hoffe aber jetzt auf das K800, wegen UMTS.

Man bekommt den Eindruck, dass der Übergang der Geräte vom reinen Telefon zum Kleinstcomputer nicht ganz so reibungslos geht, wie die Firmen einem vorgaukeln wollen.

Nokia hat mal die besten Interfaces gehabt, finde ich.

Und ja, die Abkürzungen in einer solchen Diskussion sind absurd. :)