Spreeblick

ach…
seit langem mal wieder ein längeren text von dir gelesen.
und nicht entäuscht worden.
bist ein guter, johnny, sprichst mir aus der seele.

good shot, johnny-boy.
100 von 100 richtigen.

Rike (#56), mag sein, dass es Zeiten gab, in denen die islamische Welt zivilisierter war. Ganz sicher sogar. Aber heute? Ich würde sagen, heute nicht. Auch wenn das stark generalisierend ist und es sicher auch Gegenbeispiele gibt. Zu den Talkshows: die hauen sich wenigstens nur verbal die Köpfe ein.
Ausserdem: ich mag Unterschiede, liebe sie sogar, möchte gar nicht ohne sie leben.

pepe (#62): hab ich das behauptet?

That’s the way! Respekt auch von mir.

Rock’n'Roll

von meiner seite wurde in der bisherigen diskussion bereits alles gesagt. mein gefühl von damals hat sich allerdings noch unangenehm verstärkt. an dieser stelle verweise ich nur und gerne zu den von mir seitdem sehr geschätzten nachdenkseiten.

ich bin frank.

du sprichst viel wahres. aber das handy als ipod-ersatz wird es nie geben. auch nicht als tool zum musikkaufen. nicht bevor mobilfunk dsl-geschwindigkeit hat. habs’s noch nie geglaubt, werd’ es auch nicht glauben.

Meine These, immer wieder: wer wirklich etwas drauf hat, kann Kompliziertes einfach sagen. Gilt für Literatur und Wissenschaft. Ähnlich, aber anders, auch für Musik: das Beste, das was kickt, ist immer einfach. Design, Architektur, Natur - kann man sagen alles “Äußerliche” ist einfach am besten, schönsten, ergreifendensten?

Nur Menschen können ruhig kompliziert sein.

ich hab mich ja auch zurückgehalten in letzter zeit ;)

stefan, warst du mal in afrika? ich bin ja weiss gott kein experte, was das angeht. aber ich war einmal in gambia (einem vergleichsweise demokratischem staat, dem es ebenso vergleichsweise gut geht). ich fand, dass das mit unserer welt nur sehr, sehr wenig zu tun hatte. also, schweig stille und erzähl nicht so ein mist.

jetzt bin ich extra von der rss-ansicht auf die richtige seite gewechselt, in der hoffnung google-ads für penispumpen zu finden. aber nix da, schade.
futureheadsmässig hast du mein ok, und der kettkar-sänger klingt nach fury, nicht der von maximo park. aber das sagte ich ja bereits.

Herr Hans-Oskar Sittard aus Krefeld, das Problem was ich mit solchen Postings wie ihrem habe, ist, dass sie Meinung als Tatsache darstellen. Grosse Lust, jeden von ihnen genannten Aspekt anzusprechen habe ich nicht - wie auch, wenn ihre Gedanken wie die eines ADS-Patienten auf Meskalin von Binnenwirtschaft, zu Weltkonjunktur irren, von Wahlversprechen zu Unternehmer-Abschreckung, Betreuungs-Diktatur (da runzelt meine Stirn) zu deutscher Ãœberheblichkeit, von Weltsicherheitsrat zu UNO-Charta, Patriotismus zu Medienheere der Regierungspropaganda (sie meinen hier sicherlich die Bild-Zeitung, oder?), Verfassungsbruch zu Öffentlichkeitstäuschung, von BVerfG zu politischen Idolen. Hat man Ihnen in der Schule beim Aufsatz schreiben nicht beigebracht, dass man sich pro Absatz auf einen Gedanken konzentrieren soll? Bei Ihnen wäre mit ‘ein Gedanke pro Satz’ schon sehr geholfen. Aber Schwamm drüber.

Ich bin jedenfalls nicht so ein Experte in denen von ihnen zurecht und so vortrefflich ins Spiel gebrachten drängenden Problemen unserer Zeit, wie sie es zu sein scheinen. Ein Thema, von dem ich zumindest ein wenig Ahnung habe, ist das des von ihnen konstatierten “Verfassungsbruch” des von den meisten hier (nach Ihrer Lesensart) so angehimmelten Bundeskanzlers.

Sie schreiben, dass das BVerfG ein 1983 ein Verbot erlassen hätte, ein bestelltes Mißtrauensvotum “je wieder anzuwenden”. Sie als Jurist (ich nehme an sie sind einer, sonst könnten sie ja nicht guten Gewissens und so ohne jeden Zweifel einen Verfassungsbruch pro- und diagnostizieren; oder sollten Sie ihr “Wissen” von den ‘Medienheeren von (Parteibuch-)Abnickern’ vorgekaut bekommen haben?) sollten eigentlich wissen, dass das - mit Verlaub - Unsinn ist.

Auch wenn’s langweilig ist und Mühe macht, ich versuche es mal kurz mit der Darstellung einiger Fakten (korrigierern sie mich, wenn etwas nicht stimmt):
Das BVerfG hat seinerzeit (nachdem Kohl, trotz klarer eigener CDU/FDP-Mehrheit im BTag, eine BTagswahl über den “Trick” eines sog. unechten Mißtrauensvotums herbeigeführt hatte) lediglich erhebliche Bedenken über den von Kohl beschrittenen Weg geäußert und sinngemäß festgestellt hat “einmal und nie wieder”. In der juristischen Diskussion wurde daher schnell herrschende Meinung, dass ein konstruktives Misstrauensvotum nur bei einer politisch instabilen Lage zwischen BTag und BKanzler zulässig ist. Bei den herrschenden Mehrheitsverhältnissen im BTag (306 SPD/Grüne, 305 der Rest) und bei dem Widerstand, der Schröder selbst aus den eigenen Reihen entgegenschlägt, kann sicher erwartet werden, dass bei einer Vertrauensfrage wenigstens 2 Mitglieder der Regierungskoalition dem Kanzler die Gefolgschaft guten Gewissens (und nur diesem, dem eigenen, sind die Abgeordneten nach Art. 38 GG verpflichtet - aber wem erzähl ich das) verweigern werden. Ist dies die “politisch instabile Lage” von oben? Ich würde sagen sie ist es, sogar in ihrer klassischsten Ausprägung.

Aber darüber können wir gerne diskutieren. Der von Ihnen so selbstverständlich und ohne jeden Beleg erhobene Vorwurf des Verfassungsbruchs ist falsch, zumindest aber diskutierbar, und keineswegs die von Ihnen dargestellte Tatsache.

Herr Sittard, lassen Sie mich am Ende deutlich sagen: so sehr mich Ihr Text irgendwie auch amüsiert hat, noch mehr hat er mich geärgert. Vielleicht ist das Problem ja, dass zu viele Menschen so sind wie sie: die denken, sie wüssten wie es geht, haben dabei aber nie gelernt haben, einen klaren Gedanken zu fassen. Grossmannsucht? Bei ihnen würde ich dirket sagen: stimmt.

Was mich noch interessieren würde, so von Fan zu Fan: welche Idole haben sie denn? Gunter Gabriel?

Ein Dilemma, wirklich. Mir sind die meisten Positionen und Menschen der CDU/CSU und der FDP zutiefst zuwider, bei Rot-Grün geht’s mir eher umgekehrt. Wenn da nicht die Realität wäre. Und diese sagt, dass die Reichen reicher und die Armen ärmer geworden sind, seit Schröder regiert. Allein das müsste eigentlich für jeden Sozi Grund genug sein, die Waffen zu strecken und sich in Grund und Boden zu schämen. Oder glaubt ihr, dass das nur ein vorübergehendes, durch die nötigen Reformen bedingtes Phänomen ist? Ich bin da skeptisch. Es bleibt dabei: Hartz IV entpuppt sich als untauglicher Versuch, und der ist strafbar. Die Strafe gab’s jetzt erstmal in NRW, was nur gerecht ist. Das Dilemma aber bleibt.

Zu meiner Schulzeit gab es mal in der Aula eine Podiumsdiskussion: dort der schmierige junge Popper von der jungen Union, hier eine Reihe von friedensbewegten Jungsozis und soon-to-be Grünen. Der Popper sagte brav die auswendig gelernten Sprüche von Pappi daher, war cool, professionell und durch und durch hassenswert. Und was machten die anderen, die Guten? Die gaben eine so klägliche Figur ab, verzettelten sich hier, stritten untereinander dort, dass das geschniegelte Mamasöhnchen im adretten Anzug lächelnd als Punktesieger dastand. Ich weiss noch wie wütend ich damals war - auf all die linken Penner, die zwar die richtigen Positionen hatten, alle Argumente dieser Welt dazu, aber unfähig dem Hein von der jungen Union in die Hölle zu jagen.

Diese Wut fühle ich in letzter Zeit wieder öfter.

Habe neulich die Wieczorek-Zeul in einer Diskussion gesehen - mein Gott, soviel Inkompetenz war kaum zu ertragen. Und die ist Ministerin. No good, SPD! Ähnlich die Grünen. Ströbele, der mir grundsympathisch ist, im Fernsehn irgendwo, in der Diskussion mit einem FDPler. Es ging um Wirtschaftssachen. Und wieder: die gespürte Inkompetenz verhielt sich Proportional zur Symparthie. Weningstens hatte der FDPler meine Sinn für die Realität nicht beleidigt. Und wieder ein Punktsieg für den Feind.

Jetzt also Neuwahlen. Und noch mehr Wut, bestimmt.

hey gero, so trifft man sich wieder. alter ossi-punker …;)

Es berührt mich immer, wenn ich lese/sehe/höre, dass Menschen ihr Innerstes nach Aussen kehren. Und sich damit verletztlich und angreifbar machen. Das ist es doch, was uns Menschen von einem Klumpen Fleisch unterscheidet, uns erst menschlich macht. In Musik, Texten, Filmen, Taten. Viele gibt es nicht, die diesen Mut haben. Eitzel ist einer, oder Izzo. Alles Helden.

Ah, gerade den “original” Artikel bei golem gelesen, und dann wird es erst interessant: nach dem dort zitierten Gerichtsurteil soll man als Verbraucher auch berechtigt sein, eine kopiergeschützte DVD kopieren zu können. Das ist mal wirklich etwas Neues - und könnte tatsächlich Einfluß auf zukünftige Gerichtsentscheidungen deutscher Gerichte bzw des EuGH haben. Spannend.

tobias, ich hab die papst-inauguration gesehen und bin heute sowas von milde gestimmt. ausserdem: sind wir nicht alle verlorene schafe … ;)

ist ja nicht mehr DEINS…

mein gott, ist das schlecht. noch nicht mal ein trash-punkt. mit den 18 versteh ich auch nicht. oder bin ich schon so degeneriert/verdorben?

1. ich fand den älteren, winkenden mann irgendwie ganz sympathisch.
2. mein lateinlehrer hat uns nur immer eingebleut, das “c” wie “k” auszusprechen. muss der vatikanische akzent sein.
3. einige kommentare sind in der tat haarsträubend. wo bleiben die verschwörungstheorien?

hi j. die emo kids sind eigentlich ziemlich nett. hier in köln jedenfalls. haben einen gut sortierten plattenladen, ein eigenes, sehr gutes label (defiance) und veranstalten konzerte, die in der regel deutlich unter 15 € kosten. und bringen jedes jahr die wunderbaren karate in einen kleinen club der stadt. das nenn ich enthusiasmus und den lob ich mir. auch wenn diese szene eben das hat, was alle szenen so unangenehm macht (dress- sprach- und benimmcodes zb). trotzdem eher positiv, das ganze. aussererdem: auf deren konzerte sind teils recht hübsche mädels. ROCKNROLL (gebrüllt)!

ziemlich auf den punkt.
bzgl apple: dass die songs im iTMS kopiergeschütz sind, ist vermutlich eher eine konzession apples an die majors. sonst hätte der iTMS wahrscheinlich später und mit weitaus weniger inhalt das licht der welt erblickt. ärgerlich, klar, aber zumindest für mich noch die beste lösung. neben dem grossartigen service von emusic übrigens.

Mein Lieblingszitat (out of many):

“The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There’s also a negative side.”

Hunter S. Thompson
US journalist (1939 - 2005)