Graffiti in der Videothek
Gravis, Gravis
-
07
Thomas:08.01.2008 um 17:42Haha! Sehr schön!
Schon einmal versucht, ein MacBook nach dreimalig missglĂŒcktem Reparaturversuch umzutauschen? ;-) *Das* ist witzig! Wobei ich echt sagen muss, dass - wenn ich so andere Gravis-Storys höre - in Leipzig wohl noch GlĂŒck habe mit Gravis … Zumindest haben wir dann nach zwei Wochen Warten mal nach einem Ersatz-AusleihgerĂ€t gefragt und das netterweise auch kostenfrei bekommen - beim normalen Reparaturwarten darf man wirklich dafĂŒr zahlen, was ich durchaus auch ein wenig frech - allerdings von Apple - finde.Egal, Servicetechnisch macht wohl kaum ein Kunde so schlechte Erfahrungen, wie ein Apple-Kunde. UnabhĂ€ngig von Gravis - die sind halt nur gröĂter Mac-HĂ€ndler fĂŒr Privat und damit muss man die negativen Erfahrungen dort zum Teil sicherlich auch im VerhĂ€ltnis sehen … Aber was Kundenservice anbelangt hat Apple sicherlich deutlichen Optimierungsbedarf.
Konsolidierung: Wii, Xbox360 oder PS3?
-
06
Thomas:04.05.2007 um 14:26Ăh … PS3 leise? Mmh, dann musst Du ein anderes Exemplar dastehen haben als ich ;-)
Nein, ok. Ich kenne keine Vergleichswerte von Wii und XBox 360, *aber* zumindest beim Bluray- und DVD-spielen ist die PS3 leider doch recht laut. Aber vielleicht ist das auch ein Feature, so wegen Kino-Atmosphre und so …
Selbstregulierung?
-
05
Thomas:04.07.2006 um 21:13Wie gesagt, das ist deren Sache, man muss eben unterscheiden ob sie als medienrauschen-Autoren oder als Privatperson schreiben. Ich gebe Dir Recht, das man als Aussenstehender das allerdings nicht immer sehen kann bzw. es nicht offensichtlich ist, das eigentlich keiner der Autoren im Namen von medienrauschen/Firma kommentieren dĂŒrfte/sollte. Das ist einer der Punkte auf die Autoren - und ich denke nicht nur die von medienrauschen - vielleicht aus FĂ€llen wie diesem ziehen mĂŒssen und besser “lernen” sollten.
-
04
Thomas:04.07.2006 um 20:44@Don
Das alles ist mir wie gesagt bewuĂt, wir haben unter den medienrauschen.de-Autoren da nach dem Eintrag gestern auch entsprechend diskutiert.
Der Banner fĂŒr den Braunsprudelhersteller ist genau aus diesem Grund vom Blog geflogen.Ich persönlich kommuniziere durchaus von wem ich - wenn denn - “gekauft” wurde. Das habe ich bei IAA, AMI und auch bei Sponsorings bisher denke ich offen genug gemacht.
Ich weiĂ aber definitiv, dass auch Herr Fiene, der den Eintrag bei medienrauschen geschrieben hat, keinen Cent von Cola bekommen hat.Wie gesagt habe ich aus den letzten 30 Stunden sehr viel gezogen und es wird Konsequenzen daraus geben. U.a. die noch mehr auf die Offenheit zu achten und medienrauschen.de zukĂŒnftig wieder werbefreie zu betreiben.
> âIm Privatblog Cokekritiker dissen, zur Blog-WG fahren und im Problog Cokewerbung schaltenâ
Na, das sind einige paar unterschiedliche Schuhe!
a) Habe ich mich auch in meinem Privatblog durchaus kritisch zu der WG geĂ€uĂert.
b) Ich war in der WG um zwei Freunde zu treffen, ich war dort weder eingeladen noch habe ich mich dort beworben. Ich hÀtte auch jede andere WG in Berlin besuchen können.
c) Werbung im Pro-Blog erscheint vollkommen unabhÀngig davon. Ich trenne schlicht zwischen Werbepartner und Privatem. Nur weil ich Cola-Werbung auf einem Blog schalte muss ich das braune GetrÀnk nicht toll finden.> Gerade, wenn es sich um ein Medienblog handelt, das sich oft genug mit Schleichwerbung und Verquickung persönlicher Interessen - und zwar gut und völlig zurecht - beschÀftigt.
Danke.
-
03
Thomas:04.07.2006 um 19:45Zwei Dinge (muss ich als medienrauschen.com-Chef los werden):
a) Der Eintrag auf medienrauschen.de zum Treffen in der Coke-WG war wirklich sehr unglĂŒcklich. Es gibt derzeit noch immer eine heiĂe Diskussion darum in unserem Team. NatĂŒrlich hĂ€tte ich einfach den Löschfinger ziehen können, aber das wollte ich - trotz Bedenken - nicht. Und dank dem haben wir jetzt hier einen schicken Artikel und Diskussion.Ich will klar stellen, dass wir ohne Einladung in die Cola-WG gerauscht sind und uns dort getroffen haben. Wir haben kein Geld dafĂŒr bekommen. Die Idee sich dort zu treffen kam nur, weil ich zwei Insassen dort besucht habe. Das es in dem Eintrag dann massiv um ein Produkt geht stöĂt selbst mir massiv auf.
b) Herr Alphonso: Die medienrauschen-Mitarbeiter, egal ob bezahlt oder nicht, sind freie Menschen. Ich schreibe ihnen nicht vor was sie zu tun oder zu lassen haben. Und ich bin nicht deren Baby-Sitter! Ich halte kein HĂ€ndchen und sage auch nicht: Geht raus und sagt das. Um es genau zu sagen: Ich schreibe ihnen weder vor was sie machen sollen in Blogs und Mails noch beobachte ich jede ihrer Bewegung. Wenn also zwei bestimmte Autoren massiv gegen das wettern, was sie in der Blogbar von sich geben hat das absolut nichts mit medienrauschen.com/.de zu tun. Ebenso wenig damit, das es Werbung fĂŒr den hier diskutierten Brausehersteller auf einigen Blogs gibt. Diese Kampagne ist ein anderer Schuh.
Letztlich sind einige dumme Sachen zusammen gekommen die einen falschen Eindruck entstehen lassen. Das bedauere ich sehr. Ich habe meine Konsequenzen daraus gezogen.
Film-Empfehlungen
-
02
Thomas:25.01.2006 um 18:06Das einzig störende Element bei “Batman Begins” hatte den Namen Katie Holmes, die eine vollkommene Fehlbesetzung war. Ansonsten war Batman Begins nicht nur der beste Batman-Film so far (weil man ihn “echt” versucht hat zu machen) sondern auch noch ein guter Film war …
Pferde
-
01
Thomas:25.07.2005 um 15:15Ich habe selbst schon GesprĂ€che zwangsweise so abbrechen mĂŒssen, weil ein Pferd auf dem Hof rumspazierte, obwohl es eigentlich im Stall oder auf der Weide hĂ€tte sein sollen.
… auf dem Flur stand auch schon eines … Schön, was man erlebt wenn man mit Tieren aufwĂ€chst ;-)
08
Die *wahre* Frage wĂ€re eher: In welcher Ecke der Videothek treibst Du Dich den rum (siehe erstes Bild, rechter Rand …) ;-)