Medien sind Macht
Toni Mahoni - 99: Feuer
-
09
Stephan:04.11.2007 um 20:01Gezockt ist gezockt, wenns Johnny nach 5 min noch nicht gemerkt hatte, ist das Feuerzeug eh Deins. Alte Kneipenregel.
Podcast vom 31.10.2007
-
08
Stephan:03.11.2007 um 15:18Die wichtigste Frage hat noch keiner gestellt: Hat Tanja jetzt ein Backup gemacht? Danke für den klasse Soundtrack zu meiner Küchenverwüstung zwecks Stollenbacken.
Scheinheiligkeit, die:
-
07
Stephan:17.09.2007 um 23:12@4: Frederic trifft hier gar nichts, höchstens seinen Daumen. Ich fühle mich von ihm ziemlich herabgesetzt: Ich reg mch nicht über die Äußerung allein auf. Mich stört die dahinter steckende Kleingeistigkeit. Der Meisner ist undemokratisch er ist ein geistiger Brandstifter. Und das sind die schlimmeren, da sie dem prügelnden Pöbel Scheinargumente in die Hand geben. Wie 3 schon bemängelt, man setzt ihn mit einer großen Masse Glaubender gleich - immerhin fühlt wenigstens er sich als deren Vertreter. Hier vermisse ich aber auch den Aufschrei der breiten katholischen Masse. Ich hab ihn nicht gehört. Und den darf ich verlangen, genau wie man ihn von den Muslimen die Distancierung von terroristischen Gewalttaten verlangt hat. In diesem Sinne: etwas mehr Intelligenz als die der durchscnittlich von der Journaille presentierten Überschriften zu entlehnen ist darf man dem geschätzten Blogleser schon zutrauen.
Taxisoziologie
-
06
Stephan:24.08.2007 um 16:59Wie typisch es für Leipzig ist, weiß ich nicht, aber in Dresden hört man solchen Schwachfug allenthalben auf den Straßen. Und mir tuts immer weh, wenn ich sowas hören muss. Die paar Russen die hier wohnen - und die ich zB. beim Skaten treff - sind alle ok. Ist vielleicht sowas wie gefühlte Überfremdung?! Und wenn ein Politiker meint, es sei ein ostdeusches Problem, stimm ich ihm zu. Ich weiß nicht, wie blind die Medien sind, die Meldungen über verkloppte Ausländer oder irgendwie so aussehende Menschen kommen aus den neuen BL.
Dresden ist schön, nur die Menschen da…
Podcast vom 26.6.2006
-
05
Stephan:27.06.2006 um 10:42Christiansen wozu?! Der Zweck der Sendung ist schlicht, dass sich der kleine Depp vorm Fernseher mal richtig über Die-Da aufregen kann. Wenn Ihr Euch das noch antut, schaut mal danach: Es ist immer einer da, der ganz besonders das Ar*loch gibt, einen den man so richtig schön hassen darf. Warum die Politiker dort sitzen, ist mir noch nicht aufgegangen. Was wichtiges gesagt hat jedenfalls noch keiner. Und Christiane Sabinsen ist in der Sendung noch nie die Diskussionsführerin gewesen, soll sie auch nicht sein. Die sitzt nur dort, damit die Kamera sich irgendwo festhalten kann…
Egal, lasst Euch nicht verarschen, spielt lieber ein Brettspiel.
The Igel has landed
-
04
Stephan:19.06.2006 um 11:59Retter gibt’s aber noch mehr und nicht nur für Igel. Kaulquappen in künstlichen Teichen stehen auch hoch im Kurs.
http://remington.twoday.net/stories/2184406/
Podcast vom 20.3.2006
-
03
Stephan:20.03.2006 um 10:25Also Schwimmen ist nicht sehr aufwendig: fürs Duschen davor und danach brauch ich je 10min. Zeug braucht man auch nicht viel: Badelatschen (können gleich im Auto liegen bleiben), Badehose und zwei Handtücher.
Das man mit Schwimmen abnimmt, kannst’e Dir aber gleich abschmatzen. Ich bin ein Jahr zwei mal die Woche gegangen: Di schön eine volle Stunde Bahnen gezogen und Fr 40min nochmal Bahnen ziehen. Ein läppisches Kilo ist nach einem Jahr weg gewesen. Aber mir gehts jetzt blendend und Kondition hab ich nun auch. Kilos hab ich erst in den letzen zwei Monaten verloren, da noch massiv dem Schlittschuhlaufen und Skilanglauf gefröhnt wurde.
Aber nicht entmutigen lassen, Sport macht Spaß und ich werde nicht nochmal den Fehler begehen, damit aufzuhören.
Bounceometer
-
02
Stephan:02.03.2006 um 10:31Also ich finde die Animation im Nachhinein die gelungenste Variante einer Online-Lavalampe. Ehrlich, das regt die Phantasie doch viel besser an, als die öden Schwabbelblasen einer realen Lavalampe!
Podcast vom 20.2.2006
-
01
Stephan:20.02.2006 um 11:59Mensch Johnny, was bin ich Dir dankbar, dass Du Deinen Datumsirrtum erzählt hast. Was musste ich mich auslachen lassen, als mir das letztes Jahr passiert ist. Wenigstens weiß ich, das ich nicht allein bin :)
Gruß
Stephan
12
@#679188: Es hilft nichts jedesmal wieder das Scheinargument “schlechten Fernsehens” zu bringen. Es ist nicht so, und deine Gefühlten Anteile werden auch nicht durch Prozenzeichen dahinter wahrer.
Und sicher müssen wir nicht Anne Will und Herrn Markus Schächter bezahlen Nein, damit jeder zahlt etwas zu sehen bekommt, dass er sehen will wird bezahlt. Das Hagen Rether 6Mrd Gage bekäme, wär mir neu - und angesehen hab ich ihn mir auf der Bühne, nicht in der Glotze.
Die Eintreibung der Gebühren und wer alles zahlen muss halte ich momentan für Mist. Deswegen werde ich aber nicht so dumm sein, gleich die Sense über den ÖR zu fordern.
Zu den Produktionsfirmen hatte ich gemeint, dass auch die ÖR wie jeder Sender Geld am Markt ausgeben. Ob man Kerner von Kerner für Kerner kaufen muss sei dahingestellt. Aber läufts nicht im ÖR kaufts einer der Privaten. So what? Ich seh keinen schweren Schaden, der hier entstünde. So vorbei am Geschmack kanns nicht sein, sonst wärs abgesetzt. Ja, Grundversorgung heißt Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag, auch wenn ich Quark wie Kerner selbst nichts abgewinnen kann. Deinen gefühlten Müllanteil in Ehren, aber Du bist nicht der GeschmacksTÜV.
11
Halten wir mal fest: Nur das, was die ÖR selbst produzieren, landet im Netz. Alles was zugekauft ist, darf nicht ins Netz. Ihr müsstet Jubeln, dass ihr Euch - ganz ohne Aufwand - das Zeug IMMER und JEDERZEIT WIEDER angucken könnt. Prinzipiell behaupte ich sogar, dass ist eigenltich Euer gutes Recht und ihr bekommt es sogar. Jetzt kommen ein par neogelbe daher und wollen Euch das einfach nehmen. Das innovativste Fernsehen, nämlich jenes, welches den Weg tatsächlich ins Netz gefunden hat, TV2.0 quasi, das soll verboten werden. Drüber gelacht hat man, wie Rückständig “das Fernsehen” doch sei [0]. Unfug, jedenfalls bei den ÖR. Seid ihr blöd Euch das bieten zu lassen? Die Privaten machen das nicht, weil die Konkurenz der ÖR existiert? Wie logisch ist das denn? die kriegen es nicht gebacken! Und Geld ist da sicher nicht das Problem.
[0] http://www.spreeblick.com/2008/05/20/im-test-tv-kurzer-hype-oder-dienst-mit-mehrwert/
10
Ich bin es leid. Jedesmal wenn es um die ÖR geht, muss ich mir das gleiche dumme Geschwalle anhören: “Staatsrundfunk! Muss PayTV sein! Mir doch egal, ich wills nicht bezahlen!” Der selbe gelbe Mist allenthalben, und die NAchplapperer haben keinen blassen Schimmer, warum es die ÖR gibt, wie sie arbeiten und noch weniger Phantasie beweisen sie, enn sie sich mal ausmalen sollen, was ohne ÖR los wär. Es wird schön wiedergekäut was die Privaten propagieren: “Mit Gebühren könnt ich das auch!” Darauf antworte ich mit Hagen Rether: “Ja dann machs doch Du Arschloch!”. Man kann sich mal angucken wieviele Produktionsfirmen für die ÖR arbeiten. Und dann werft mal einen kritischen Blick darauf, welcher Qualität das ist und welcher Qualität jene Sendungen sind, die direkt om ÖR produziert werden.