Spreeblick

nunja, meine meinung ist zwar an dieser stelle immer als sehr subjektiv zu bezeichnen, aber vielleicht darf ich dennoch etwas anmerken: da ich unister mehrfach die hand hingehalten hatte, die firma aber nicht auf meine kommunikationsversuche eingehen wollte, habe ich den weg über den blog als nächste möglichkeit gesehen.

man muss auch bedenken, dass ich die email, die zitiert wurde, zwei wochen vor meinen posts verfasst hatte. ich hatte damals nicht vor, über unister zu posten, wie ich es schlussendlich nun gemacht habe.

@doro: nur der autor des beitrags (max), der spreeblicker himself (johnny), timo und ich. profis‘ wissen das können das aber sicher selber ab-lesen…
aber erklären darfst du natürlich gerne - wie ein richtiger profi - was du eigentlich willst.

(zum glück hab ich erst garnicht den anspruch, profi zu sein. was ist eigentlich ein profi?)

na dann hoffe ich nur, dass die leute mit herzschrittmacher nicht auf produkte der firma, - scheisse, ich will ja nicht auch noch einen neuen rechtsstreit vom zaun brechen - eben einer weltbekannten firma setzt, da es dort des öfteren zu problemen kommen könnte.
in diesem fall hat man als user nur einmal ein problem; man braucht dannach aber auch keinen herzschrittmacher mehr…