Spreeblick

Hm, im Kreißsaal heißt das immer sehr pragmatisch: was rein kommt, muss auch rauskommen. In den 60iger kam da gerne hinterher der Spruch der Hebamme: «Nun stellen ’se sich mal nicht so an!»

Wenigstens lebste gesund und hast Feuer im Arsch!

Neee bloß nichts aus den Fehlern der Anderen lernen. Lieber offensiv die Fehler der Anderen selber machen. Nur das thrillt!

Du schreibst schon wie ein kleiner großer Gott, weißt Du das?

Na ich bin ja froh, dass das Thema auch hier die Kommentarfunktion warmlaufen lässt (an anderer Blogstelle können wir die Kommentare zu dem Thema mittlerweile schon soufflieren … ) ,-)

Wir hatten heute Abend einen sehr schönen Vorschlag anlässlich der Naturschutzgrätsche, die sich die IHK letzte Woche so schön dümmlich erlaubt hatte. Von wegen Flughafenbetrieb unbedingt erhalten, der dort ansässigen geschützten Tierarten zulieb: Die paar Millionen nehmen, die die Aktion Sonntag kostet und damit diese Tierchen zum Tierpsychologen schicken.

Diese iPhone-Fotos, man müsste deren schlimme Qualität irgendwie schleunigst zu einem neuen Foto-Standard erklären, irgendwas kultiges, was dann später für Photoshop als teueres PlugIn verkauft wird.

Mensch, ich habe Bragg noch auf Vinyl. Ich brauche unbedingt jetzt endlich mal ‘nen neuen Abtaster für den schwarze Scheiben-Abspieler.

Leseempfehlung zum Thema Naher Osten und Medien: Joris Luyendijk «Wie im echten Leben» ISBN 978-3-932170-25-6

Luyendijk, niederländischer Korrespondent mit Politik- und Arabistik-Studium hat über fünf Jahre im Nahen Osten an den unterschiedlichsten Stellen und Krisengebieten gelebt und gearbeitet und wenn man das Buch liest, weiß man, dass das was in der westlichen Welt in den Medien zu dem Thema gebracht wird so rein gar nichts mit der Realität zu tun hat. Zum Teil, weil die Berichterstattung vom jeweiligen Land von Anfang an manipuliert ist, danach kommen dann die Spielerein der Medien auf den Bericht, die schön vorsortieren, was uns «angeblich» nur zu interessieren hat. Tenor: «Keine Bilder, keine Geschichte.» Die wirklich ehrlichen Geschichten erzählen die Menschen da unten aber nur, wenn Kamera und Mikro aus ist. Mir ist danach noch deutlicher klar geworden – als eine Person die ihr lächerliches Mikrowissen zu diesem Thema doch vornehmlich aus den Medien bezogen hat – dass ich im Grunde überhaupt keine Ahnung habe.

Ich glaube einen wirklich guten Film zu diesem Thema zu machen, ist eine fast unmögliche Leistung. Selbst wenn man deutlich neutralere Gründe hat über den Nahen Osten zu berichten als Wilders.

Foto zwei hat ja was von diesem unsäglichen DSDS-Heute-Nobody-Alexander Klaws …

Das ist hart mit dem Bafög. Sascha tut mir leid. Wo soll ich die Haarsprayspenden hinschicken?

@ronny
Olle Petze!

Ich dope auch privat, lange schon: lecker und gut essen.

Oh ja, die SMS-Wand. Schon alleine für den Spaß mittendrinnen lohnt sich das Kommen.

@#671328:
Ich habe das Gefühl, dass gerade bei Spreeblick Kommentatoren mehr gepampert und gepflegt werden als in so manch anderem deutlich über dem Durchschnitt gelesenen Blog.

|||

Ansonsten erst einmal Danke für den Artikel, Johnny. Der spricht mir aus der Seele. Blog ist nicht gleich Blog, so sind auch Kommentatoren dort nicht gleich Kommentatoren. Interessanter sind – meiner Erfahrung nach – Kommentatoren in den Vielautorenblogs oft deutlich schneller und aggressiver neben der Spur als in den One-(Wo)Man-Blogshows. Vielleicht weil in den «privaten» Blogs oft die anderen Kommentatoren schneller professioneller und kreativer den Umgang mit dem Kommentatortroll regeln, der jegliche Erziehung zu missen scheint, als man es selber tun könnte. Was wiederum oft in einem Vielautorenblog gar nicht so einfach funktioniert.

Kommentare sind wichtig. Sie machen einen großen Reiz des Bloggen für mich aus. Sie bringen zum Nachdenken, zum Lernen, lassen mich oft lachen, manchmal – klar auch das – fast zum verzweifeln (weniger weil man sich als Autor getroffen fühlt als das man kaum glauben kann, was manche Leute denken und dann auch noch ungefiltert veröffentlichen. Streckenweise ist es ja fast pathologisch surreal). Die Dinge haben nun mal nicht nur schöne Seiten. Die Auseinandersetzung mit Kommentatoren, die die Grenze im roten Sektor überschreiten, zwingt aber auch zur persönlichen Entwicklung.

Meine Naivität zur Denke anderer Personen hat deutlich Federn gelassen, seit ich so manchem Kommentar begegnet bin. Ein Kommentar-Ranking halte ich dennoch für grotesk. Irgendein Zeitungsportal macht das doch, die Süddeutsche? Schwachsinn, gut für Leute die Bundesjungendspiele schon geil fanden, weil Pünktchen zählen ihren Lebenzweck definiert. Das ist so wie «Feiner Kommentar! Komm her, kriegste heute ‘nen Sternchen.» Gehöre ich nicht zu. Habe ein recht gutes Gefühl dafür, wann ich einen guten Kommentar schreibe, wann einen mittelmäßigen. Ãœberhaupt denke ich mit etwas Selbstkritik gibt es auch hier und dort den einen Kommentar von mir auf den ich heute sehr viel weniger stolz bin, den ich heute so nicht mehr schreiben würde. Das ist aber auch Entwicklung, manche Dinge lernt man «on the (comment)-job». Das Recht muss ich anderen auch zugestehen. Und ob jemand auch einen neutralen Kommentar in den falschen Hals bekommt, das hängt sowieso noch von vielen anderen Faktoren ab auf die der Kommentator gar keinen Einfluss hat.

Ja, manchmal muss man Grenzen aufweisen. Neulich musste ich – nein, ich musste nicht wirklich aber ich habe – eine Kommentatorin zensiert und ein Stoppschild gesetzt. Wenn jemand glaubt mich als Blogger/in auf eine soziale oder intellektuelle Ebene bringen zu wollen (interessanterweise ja immer unterhalb der Ebene des Kommentators angeordnet – nie oberhalb! ,-) ), auf der ich mich nicht wiederfinde, zumal der/diejenige eine merkwürdige persönliche Nähe impliziert, die keine DSL-Leitung der Welt hergibt, dann ist auch mal Schluss mit professioneller Bloggerakzeptanz. Dabei fühle ich mich aber sehr unwohl. Zensur von Kommentaren hat für mich immer noch etwas von Buchverbrennung. Tatsächlich ist es aber interessant zu sehen, wie sehr empfindlich Leute dann darauf reagieren, wenn man sagt «Dein beleidigender Erguss ist hier unerwünscht. Und daher unsichtbar.» Sie beklagen dann den Tod ihres geistigen Babys, Selbstreflektion löst das aber in den seltenen Fällen aus. Zumindest nicht offensichtlich.

Der Geist ist frei, klar mancher davon auch hier und da verkümmert. Das sollte aber kein Grund sein, sie einzusperren. Bei der Diskussion um die Handhabe muss ich immer an diese Produktionssorte denken, die ein sterile Umgebung notwendig machen. Viel gelacht, viel entspannt, Spaß gehabt wird in solchen Umgebungen eher nicht. Man muss Kommentatoren leider immer wieder auf die Finger hauen und Dressurarbeit leisten, das nervt, denn dafür schreibt man eigentlich nicht. Andererseits sehe ich die viel größere Gefahr in hanseatischen Gerichtsurteilen zu Kommentaren als in ihnen selbst.

Aber eine Funktion wie «Dieser Kommentar wird vorrübergehend ausgeblendet, wir empfehlen dem Kommentator eine Nacht darüber zu schlafen und ihn morgen noch mal überarbeiten», die hätte ich gerne. Einstweilen.

Ach Blogs, diese schrecklich ewig überbewerteten komischen Tiere.

Soviel zum Thema Frauen wählen den Politikerkandidaten nach dem Aussehen, Slade konnten bei mir nie landen – nicht apart genug! ,-)

@#669992:
Meine Mutter war da top. Die hatte mich schon zu den Bravo-Shows geschickt als ich da noch gar nicht hinwollte. ,-) Und die Zeitung selber lag von ihr gekauft jeden Mittwoch auf dem Essenstisch! Und nix gegen Derek Longmuir, der sah gut aus. Wie Tom Petty! ,-)

Hm, ich erinnere mich früher konnte man bei uns in der Firma in dem verwendeten Client wie QuickMail (damals Mac-Client) als internes Mail-System (als noch nicht jeder Mitarbeiter Zugriff auf’s Internet hatte) eingesetzt, Mails vordatieren. Das habe ich immer als Reminder-Funktion für mich eingesetzt. Als das Netz aufgemacht wurde und das Vordatieren nicht mehr ging, habe ich das am allermeisten vermisst. Und tue das bis heute. Kalenderalternativen sind irgendwie nicht das Gleiche.

Ob man damit Regierungen stürzen könnte? Habe ich meine Zweifel, dafür lügen die mittlerweise zu professionell auf den Punkt und falls der Lüge überführt ohne nennenswerten Schaden für sich. Tritt doch heute kein Politiker mehr zurück, wenn er Dreck am Stecken hat. Die warten doch alle bis zu ihrem Prozess, der dann üblicherweise von den Gerichten vorzeitig als nicht schlüssig ausgesetzt wird. Die würden die Folgen solcher Mail-Attacken einfach aussitzen.

Happy B-Day und weiterhin so schöne gute Inspirationen. Gesund bleiben bitte! Und auch so lustig.

Das ist schon bitter. Weils das gefühlte Merkel-Vorhandensein auf den Punkt tifft.

@Helge
Wenn Fremdcontent kommerziell verwendet wird ohne Gegenleistung, bin ich die erste die sagt, geht so nicht. Nur hier geht es um etwas anderes, es geht darum, dass gewisse Abmahnspezialisten sehr wohl technisch ihre Inhalte dahingegehend schützen könnten oder offensiv zum Verkauf anbieten könnten – denn sie haben ja nicht zum ersten Mal die Erfahrung gemacht, dass Inhalte ohne Gegenleistung abgegriffen werden. Stockagenturen machen auch nichts anderes. Es geht also. Das wird aber nicht getan. Das verwundert. Bin ich Leidtragende aus einem solchen «Klau-Verhalten» dann nehme ich das Geld aus der ersten Abmahnung und lasse mir eine Lösung basteln, die diesen Online-Diebstahl nicht mehr ermöglicht.

Oder auch nicht: Weil man natürlich mit dem Verkauf relativ unlustiger Apfelfotos in 80 x80 kaum Geld machen kann. Mit der Abmahnung der «Fremdverwertung» hingegen schon und vor allem deutlich mehr.

Also ich denke, wir können schon sagen im aktuellen Fall reden wir tatsächlich von einem moralisch verwerflichen Geschäftsmodell. Und ich sehe da doch einen Unterschied zu den rechtlich sonst vertretbaren Abmahnungen.

@Jens
Was stellst Du Dir vor, was man gegen einen oder mehrere HH-Richter tun kann? Hat man in diesem Staat hat man auf die Instanz Einfluss?

und das geht wie? rauchzeichen?

[…] einen der humorvollsten Musiker weit und breit

indeed!

@#668377:
Berlin-Dissing geht aufs Haus.
Dunkle Wolken sehe ich über Dein Haupt sich auftürmen … ach was schreibe ich, dunkel? Tiefschwarz … naja, aber einer muss halt sein Leben für’s Fleisch-Catering lassen, nicht wahr? ,-)

Und zu dieser re-publica-Catering-Diskussion muss man mal sagen, das war letztes Jahr gut gelöst. Insbesondere im Vergleich zu den strunzteuren web 2.0-Messen im späteren Verlauf des Jahres auf denen Brotbeutel mit Plastikdrink und Äpfelchen gereicht wurden.

say it with «kurt – schönes bild!» Alter Klassiker! ;-)

Nö, im Fernsehen kommen alle locker 3- 5 Kilo schwerer rüber, bei denen die en natur nicht ganz schlank wirken eher noch schwerer. Hella von Sinnen z. B. ist in natura im Vergleich zu ihrer TV-Präsenz vielleicht als gerade annähernd «mollig» zu bezeichnen.

Ich bekomme immer den größeren Schreck, wenn ich so Dünndamen wie z. B. Christine Gerboth auf der Straße sehe, bei der möchte man sich noch schnell auf die Lücken in die Gullideckel werfen, damit sie nicht versehentlich durch rutscht.

„Das Lied von Manuel“. Schön, dass immer noch einer das gerade gefühlte Grauen perfektionieren kann … ,-(

Ich bin damals beim heroine-chic ausgestiegen.

Zeit wird’s!

Beschriftet mir die H-Flaschen je nach A-Flasche, damit ich das Zeuch hinterher auf ebay verticken kann! Und das mir keiner aus’m Hochaus fällt!

Gelungen. Das erste ist stark! Und die Auster in den Handschuhen, super. Aber über den Biofisch in grüner Klarsichthülle weil nun Bio und nicht mehr fangfrisch Meer oder sonstiges Gewässer, da muss ich erst mal drüber hinweg kommen. ,-)

Ich finde diese ganze fundamentalistischen Nichtraucher gehören in einen Sack gesteckt und ordentlich Kiel geholt. Und das schreibe ich als Nichtraucherin btw.

Dass ich in Supermärkten mit beschissenen Aromastoffen zum Einkauf von Früchten und Blümchen angeregt werden soll und damit auch vergiftet werde, interessiert wieder keinen der aufgeweckten Interessenvertreter.

woah! was wissen wir über die iPhone E-Drum-Kits?

@Andreas
Ach weeßste, dafür haben sie aber für die offizielle PR-Kampagne zum Buch ein bisschen zu viel Geld in die Hand genommen, um das «richtig» in der Presse zu lancieren. Was ihnen ja auch erfolgreich geglückt ist. Mir ist das Buch überall in den Medien um die Ohren gehauen worden. Was also soll denen so ein Film helfen, der ja im Grunde Propaganda FÜR Scientology ist und zudem ich bis jetzt in kaum einem Buch oder Forum anlässlich des Filmes noch einen Kommentar zum Buch gelesen habe.

Das wäre verdammt kontraproduktiv gelaufen für’s Buch, meinste nicht?

lol Der Mann heißt übrigens komplett: Anton Johannes Gerrit Corbijn van Willenswaard, klappt das immer noch ohne Nachschlagen? ;-)

Hier die Control Q&A-Runde vom Festival in Toronto, das wird nach Minute 4 streckenweise richtig lustig.

Das mit’m Sperma war’n bisschen eklig, hat mich an vollgerotzte U-Bahntreppen erinnert (für die feste Einlage) aber danke für den oranjenen Fußball!

Also erst mal die Runden unten finde ich überhaupt nicht übel. Wenn die Rundung in etwa so läuft, dass sie, wenn ich das Teil als in Konferenzen, Wartesälen etc. wo keine Tische verfügbar sind auf dem Schoss benutzten muss, sich in die Lücke der Beine einpasst – dann ist das in der Tat ein echtes ergonomisches Feature. Muss man sehen.

Ich sehe das MacBook Air als eine gute Alternative zum Desktop Mac, den viele haben. Meine Trauminstallation – als Fotodesignerin – wäre ein G5 mit einem großen Screen, viel Plattenplatz. Und dann für unterwegs etwas abgespecktes leichtes, unauffälliges mit Rechenleistung. Kamera + Objektive schleppen reicht nämlich.

Das MacBook Air wird nicht alle glücklich machen – aber das Ding hat schon jetzt seine Zielgruppe. Kein Zweifel.

Mich ärgert nur immer wieder, dass Apple generell bei einigen Neuvorstellungen für den Anwender wichtige Anschlüsse (wie Audio-In beim Wallstreet und jetzt Firewire) vergisst. Das sollten sie mittlerweile mal gelernt haben.

Wenn ich den Kommentaren so folge, dann gewinne ich den Eindruck hier glauben einige ernsthaft Gravis Apple-Ware wird nicht von Apple produziert oder ist Ware 2er Klasse. Was ja nun kein Mensch ernsthaft vertreten will, oder?

Bin verwirrt.

Klar gibt die Suche nach Gravis viele Treffer (50 %) dürfen alleine von deren Online-Shop generiert werden. ;-) Man, Gravis verkauft Apple en Masse, da bleibt genauso viel schlechter Geschmack hängen wie z. B. am Canon-Service. Wo viel Feind, da viel Ehr!

Gravis kann Garantieleistungen und Geräte auch erst mal bei Apple «einklagen», hat das mal einer von Euch bedacht und ist in weitesten Teil auf Apples Mitarbeit angewiesen (die, das kann ich aus der Historie meiner eigenen Zeit bei einem Apple Händler nie besonders Kunden- noch Händlerfreundlich war)? Also ich kann mich an ein iBook-Problem erinnern, ab Apple Werk on Board konfiguriert, dass Tausendfach zurück kam, weil heiß gelaufen. Da hat Gravis extra Räume angemietet und Personal eingestellt, um Kunden eben nicht die acht Wochen und mehr auf den Rechner warten zu lassen, wie es die Einsendung zu Apple mindestens gedauert hätte. Aber das interessiert dann keinen.

Wenn jemand seinen Rechner fix zurück erhält, ist er trotzdem nur sauer, weil das Gerät während der frühen Betriebsphase ausgefallen ist. Da muss dann Gravis für Apple das Gesicht mit hinhalten. Abstraktion ist dann wohl der unmögliche Fall.

Womit ich nicht sagen will, alles bei Gravis wäre toll.

Mag’s nicht.

Kommentare müssen sehr viel ungeahnte Macht haben.
Und Hamburger Richter total viel Angst vor Kommentaren.
Oder vor Meinungen.

Was machen Hamburger Richter eigentlich Nachts?

@peter h. aus b.
Ach der, der mit dem Russenkindersammelmodell jenseits des in Deutschland rechtlich relevanten Adoptionsalters? Ich erinnere mich vage. Ja, der ist rechtlich ein sehr sauber agierender Alt-Kanzler.

Frau Merkel, das ist doch die, die immer, ewig und ständig in Dritte-Welt-Länder abtaucht und dort armen Kinder über den Kopf streichelt, während hierzulande die Kinder bei der «Berliner Tafel» an den Ausgabestellen Schlange stehen. Die besucht sie allerdings nicht. ‘Ne komische Person.

Oh, das habe ich nicht mitbekommen. Das ist traurig. Wirklich.

Sag ich doch!

Im übrigen ist das gar nicht so banal, denn ob man drei Punkte setzt (Energiehaushalt) oder die Elipse setzt, das hat ja auch etwas Einfluss auf den Umbruch. Und das ist in Blogs auch nicht wirklich hübsch anzusehen.

Das dürfte recht tiefgefroren wirken. Außerdem könnte es passieren, dass Zaza die Beziehung zu Dir danach noch mal überdenkt …

Es gab zwei gute Reden, die sehr kurz waren aber im Tenor auf genau das völlig korrekt eingingen, worum es bei der Sache auch in der Hauptsache geht, was aber gerne im Kern von denen „die ja nix zu verbergen haben“ unterschätzt wird, bei dem womit Schäuble & Co. ihre Ziele im «Schutz gegen den Terror» durchzusetzen wünschen. Die Angst, die immer mehr ins uns implementiert wird. Sie gaukeln verkehrte eh nicht zu erreichende Sicherheit vor, in dem sie erst Angst suggerieren – und damit ein ganzes Volk dumm und lahm und letztendlich krank vor Angst legen wollen. An der Stelle Danke an Twister, Bettina Winsemann (bei der Abschlußkundgebung am Pariser Platz) und an den Redner von der Deutschen Telefonseelsorge (Kundgebung am Alex), die sehr deutlich machten, was das, was diese Regierung da tut langsam schleichend in unseren Köpfen, unserem Leben und somit im deutschen Volk auf Dauer anzustellen vermag. Das ist noch untragbarer als der Eingriff in unsere Daten- und Privatsphäre.

Die anderen Redner haben alle sehr deutlich klar gemacht, was das ausgeprägte bereits aktiv praktizierte verfolgte ach so sichere Leben in den anderen Ländern, wie den USA oder Großbritanien für Konsequenzen hat für die Sicherheit der Bürger: genau null. Dafür steigende Kriminalitätszahlen. Schon spannend welchem Status Dr. Schäuble da hinterher rennt.

Das war eine gute Demo, zum Glück eine sehr voll besuchte aktive und friedliche Demo. Bis jetzt hat der Polizeiticker auch nichts anderes vermeldet. Ich war entsetzt als ich am Anfang über den Pariser Platz am Adlon vorbei in Richtung S-Bahn wollte. An der engsten Stelle, wo neben Hotel, Bahneingang und Baustelle genau null Platz war, haben sich die grünen Freunde positioniert, kontrolliert und einen ordnungsgemäßen ruhigen Demo-Start im Vorfeld versucht zu verhindern. Ungeachtet der tatsächlichen Situation: nämlich einer Masse von Menschen, die man im Grunde schnellstmöglich vom Platz hätte ziehen lassen sollen, weil er einfach überfüllt war. Antikonfliktstimmung schaffen sieht anders aus in meinen Augen. Das war schwach. Wenn’s und wie es im späteren Verlauf einmal gekracht hat, bei der Menge der Leute, auch bei der Größe des sogenannten schwarzen Blockes: Kleinmist. Tatsächlich nicht erwähnenswert.

Diese Demo war groß und deutlich. Und ich bin froh dort gewesen zu sein.

Eben, ein Blog als Politiker selber schreiben und dabei auch authentisch sein oder schreiben zu lassen und schon mal gleich ankündigen, dass er wahrscheinlich eher nicht auf die Kommentare antworten wird … dazu braucht‘s keine dynamische Homepage und die Bezeichnung „Blog“.

Viele meiner Kollegen haben zunehmend Kontakte zu Politikern, die jetzt auch gerne mal ein „eigenes Blog“ gerne hätten. Is’ so schön „en vogue“ Das ist sehr lustig zu sehen, wer sich dann wirklich darum kümmert, wohin die Vorstellungen gehen auch hinsichtlich der späteren Inhalte. Augenöffnend.

sie weinte in der Mensa (aber da weinten wir alle),

Hach! ;-)

.

Das Problem ist doch ein anderes: diese verdammte Spielsucht.

Das mit dem „Stehen müssen“ ist aber mittlerweile eher a-typisch. Ich musste noch nie stehen, ob als Anklägerin, Beklagte oder Zeugin …

In meiner ersten Verhandlung (da war ich die Beklagte nach einem Autoverkauf) gab es einen Termin bei meinen RA und zur Verhandlung trat dann sein „Azubi“ an, der war lustig. Kurzgeschorene Haare im Leopardenlook gefärbt und einen Mantel dabei, denn er schon mal drei Nächte lang als Kopfkissen benutzt haben musste. Wir haben trotzdem gewonnen … ;-)

Fällt mir als Vergleich das jetzige Leben von Ariel Sharon ein.