Spreeblick

*hüstel*

“Genetischer Erbgang”? “Sorgfältig gepflegter Inzest”? Was ist das hier, ein Kursus in Erbgesundheitslehre? Die wurde schon vor 62 Jahren von den Lehrplänen gestrichen.

Es wäre auch ohne diesen Unsinn möglich, den Dummschwatz verwöhnter Schickis zu benennen.

Sehr, sehr schön.

Und nicht nur, weil ich das kenne, ein sehr viel älteren Vater als alle anderen zu haben.

Es ist dabei ja noch eine besondere Ironie darin zu erkennen, wie ausgerechnet die alten TV-Mastodonten ARD und ZDF im Vergleich zu den Privaten wie morgenfrische Trendsetter aussehen (man vergleich nur mal die ZDF-Mediathek mit den über das komplette RTL-Onlineangebot verteilten Videoschnipseln…).

“Die Aufteilung der Welt in gut und böse, die denunziatorische Bestialisierung des politischen Gegners als “Schwein”, das bedenkenlos getötet werden kann, und die Erlösungsfunktion sowohl der Gewalttat gegen andere als auch der Selbstopferung verband die geistig-emotionale Haltung der RAF mit der des Nationalsozialismus”.

Exakt. Und es liegen diejenigen falsch, die verständnisvoll “das Gute” der Motivation herausstreichen wollen, die zur Entstehung der RAF geführt hat. Nicht selten ist dann noch der Satz zu hören “wenn die Morde nicht gewesen wären…”.

Genauso haben sie weiland, nach `45, von “den Autobahnen” gefaselt, und daß der Hitler halt nicht diese Geschichten mit den Juden hätte veranstalten sollen…

Hier wie dort wird übersehen, daß die Mordbrennerei der ideologischen Arroganz geschuldet ist, die den innersten Kern dieser Haltungen bildet. Hitler ist nicht ohne seinen pathologischen Judenhaß zu verstehen, die Mörder der RAF sind nicht ohne ihre selbstgerechte Borniertheit zu verstehen, die sich nach ihrem Selbstverständnis nichts anderes vorstellen konnte, als das in sich gewalttätige Schema der roten Herrschaft mit Gewalt durchzusetzen.

“CDU-Wähler sind realitätsresistent.

Spinner halt.”

Bezeichnend übrigens und nur konsequent, daß uns der Autor dieses bemerkenswert törichten Beitrages den Hinweis auf eine in seinen Augen vernünftige/wählbare Alternative schuldig bleibt.

Also war’s nur ins Politische gewendeter juveniler Weltschmerz. Ein Tagebucheintrag eben.

@Wilhelm [Schoggo-TV]

Selten so einen Unsinn gelesen. Es geht nicht um die arbeitsrechtlichen Details einer Kündigung. Es geht um die geradezu stalinistische Einschüchterungstaktik gegenüber 1 kleinen Bloggerin. Eine selbsternannte Gutmenschen-Orga versucht, die Debatte über einen für sie möglicherweise peinlichen Sachverhalt mit Säbelrasseln und Gebrüll zu unterdrücken, führt also ihre eigenen hehren Prinzipien ad absurdum, und der Hinweis auf dies verlogene Tun ist für dich “niederwalzen”?

Da ist dir wohl ein bißchen die Optik verrutscht.

Was im übrigen den mißlungen Versuch einer kruden “Star Trek-Metaphorik” auch nicht entschuldigt.

@ Iris: Habe ich das behauptet? Warum wohl schrieb ich nur von der Wirrheit der absoluten Dogmatiker, aber ohne geographische Einengung? Doch nur, weil ich um deren Vorhandensein auch in der westlichen Welt weiß.

Aber dein mißlugener Versuch, die Verantwortung für die Vorgänge letztlich beim Westen zu sehen, ist in der Tat platt. Zugespitzt gefragt: Müssen wir jetzt jeden Presseartikel und jede Karikatur vor Drucklegung vom zuständigen Großayatollah absegnen lassen?

@ Till: Du schreibst: “Im Zusammenhang mit den 16 Jahren - Schröder hat schon Recht, dass sich die weltwirtschaftliche Lage 2000 geändert hat. Das war aber zuvor nicht abzusehen.”

Daß das derzeitige Renten- bzw. Sozialsystem nur unter der Vorausetzung annähernder Vollbeschäftigung und fleißig Kinder kriegender Deutscher funktioniert, ist seit 50 Jahren bekannt. Und weder Geburtenraten noch Beschäftigungszahlen haben sich mit lautem Knall erst 2000 verändert.

Wer es wissen wollte, konnte das auch schon zuvor.