Spreeblick

hallo pythagoras, ich fühle mich nicht von rechtsradikalen bedroht, ich werde von rechtsradikalen nicht gejagt sie zünden nicht mein haus an. das ist vorerst mein stausquo. natürlich war die vergangenheit tragisch und sowas sollte nicht nochmal passieren. es sollte auch verhindert werden, dass sie irgendwo in parlamente reinwandern. mal vorweg, damit man mich nicht falsch versteht. es lässt sich schwer darüber debattieren, wenn man diese totschlagargumente nennt und ich möchte mich nicht in ethischen vergelichen und abwägungen verfangen. deswegen will ich nicht vergleichen, ob die rechtsradikalen schlimmer sind, als die institutionelle diskriminierung.bei sowas kann man nur verlieren. ich persönlich, und das ist mein wert, ich persönlich würde das licht der öffentlichkeit eher auf die institutioenlle diskriminierung lenken. außer moralischen argumenten gegen die id gibt es einige andere(auch volkswirtschafliche), vor allem aber würden die von dir genannten gruppen besser geschützt sein vor rechtsradikalen übergriffen, wären sie in der gesellschaft und so weiter besser vertreten. und siehst du, das üble an der geschichte ist, dass die institutionelle diskriminierung nicht wahrgenommen und schon garnicht von der öffentlichkeit als ein zu bekämpfender zustand thematisiert wird.da müssen erstmal ökonomische interessen genannt werden, die oecd muss erstmal ne studie starten, reicht aber auch nocht nicht, der menschenrechtsbeauftragte munoz muss ertmal symbolisch die deutsche bildungslandschaft durchforsten und laut schreien, dass das hier scheiße ist.

man versetze sich doch in die situation eines eingewanderten russenkindes, bevor man als edelpunk seine körperliche unversehrtheit vor den rechtsradikalen schützen will. übergriffe auf ausländer sind schlimm und zu verurteilen. die wahrscheinlichkeit aber ist unproportional größer, dass das leben dieses russenkindes aufgrund institutioneller diskriminierung negativ beeinflußt wird, als dass er von einem rechtsradikalen wahnsinnigen ums leben kommt. um es mal auf den punkt zu bringen: deutsche lehrer sind für das russenkind gefährlicher, als so ein rechtsradikaler.

was institutionelle diskriminierung ist , kann ja jeder für sich selbst rausgoogeln.

gruß erstmal soweit

webzweinull

hallo alex, das sehe ich auch so. die ganzen “auf barrikaten gehen und kämpfen für werte”-punkkinder der lehrer und wohlbetuchten sind mir auch nicht ganz geheuer. sie kämpfen gegen rechtsradikalismus und diskriminierung, hätten aber überhaupt nicht die eier dazu, um sich mit hauptschülern auf einer ebene zu treffen und zu unterhalten. sie haben nicht den mum und können sich nicht vorstellen, warum die so fatalistisch sind, ich finde die bräuchten garnicht ins ausland zu gehen, um den kulturschok zu erleben. punk ist eine pubertät des bürgertums.

noch ein kurzer nachtrag: die grundidee der moderne beinhaltet ja die tatsache, dass der menschliche müll, das verworfene leben, die arbeitslosen, die hauptschüler, die ausländer usw. im grunde genommen von denen, die meriten vorzuweisen haben, vergewaltigt werden dürfen.

zygmunt bauman