Spreeblick

1.: Das erinnert sehr an die Diskussion zur “Herr der Ringe”-Verfilmung. Habe damals einen Endzwanziger beobachtet, wie er so etwas wie “Tolkien war ja Sprachwissenschaftler” altväterlich in das Ohr seiner - von zwei weiteren männlichen Fans umringten - Kulturwisenschaftskommilitonin(?) raunte.

2.Wenn man über die Autoren diskutiert, dann war Stanislaw Lem ja wohl der Oberchecker.

3. Kann man nicht irgendwann einfach sagen: Ey, der Scheiß ist lustig, wird fortgesetzt, wie immer anderer Autor, weil Original tot, end of message?

Weil die Diskussion, ob irgendwer die mit der Peergroup geteilten Kindheitsfantasien mitempfindet, doch einfach nicht so interessant ist, oder?

Kann man nicht fragen: Was bedeutet es eigentlich, wenn die Abschaffung der Welt (bei Adams die Erde wegen einer ‘Autobahn’), satirisch schon beschlossene Sache ist?

Ich lebe so gerne.

Ey Matti, Kommentare sind Kommentare und keine Schulaufsätze.

Diese Flasche mit Phosphorsäure finde ich sehr interessant. Über solche Dinge berichtet der Tagesspiegel immer gerne. In Rostock wurden ja auch Polizisten mit rasiermessergespicktem Obst beworfen. Eigentlich eine Geschichte, die vor dem G8-Gipfel in Genua 2001 von der quasi-faschistischen italienischen Polizei erfunden wurde, um die Kasernierten und das durch Berlusconi-Medien gebildete Volk in die richtige Stimmung zu bringen. Aber wo käme man hin, würde man den gerade verletzten Beamten zwingen, das Corpus Delicti auch noch zu fotografieren. Die Beweislast liegt ja offensichtlich bei der Rasierklinge, die da so frech ihre Nichtexistenz behauptet, und nicht bei dem hochrangigen Sicherheitsexperten.

Frédéric, Du kannst nicht immer die kritischsten Kommentare ignorieren. Das hast Du schon beim Tibet-Thema gemacht, und erst einen relativierenden Artikel hinterhergeschoben, nachdem Slavoj Zizek Dir die Vorlage geliefert hat.
Ich habe oben sehr polemisch geschrieben, weil ich es ernst meine, es kommt von Kopf und Herz: Was machen europäische Armeen in Afrika? Man muss so naiv und grundsätzlich einmal fragen. Gibt es afrikanische Soldaten in Europa?
Wirklich, mir wird schlecht, wenn ich höre, dass “schneller interveniert” werden sollte.
Wie Devinder Sharma es in einem scheinbar anderen Zusammenhang formuliert hat: “Lasst uns am besten in Ruhe.”
Am europäischen Wesen wird Afrika nicht genesen.
“Intervention” ist die arrogante, realpolitische Antwort, die einem Menschen, der mit Leidenschaft denkt und schreibt, einfach nicht würdig ist.

@#680928:

“Bei Kriegsflüchtlingen heißt das in erster Linie: schneller intervenieren.”

“Interveniert” wird, wenn ein Interesse besteht. Und an Beispielen wie Ruanda sieht man, dass dieses Interesse nicht der Schutz von Menschen ist. Wie kann man denn bitte fordern, dass “schneller interveniert” wird? Was haben denn europäische Armeen in Afrika verloren? Den Neger vor sich selbst schützen oder was? Die sollen sich verpissen und ihre Waffen- und Rohstoffdealer mitnehmen. Die mögen sich aber untereinander und fühlen sich da unten sehr wohl.

Wenn Printjournalisten öffentlich so oft ihr eigenes Metier überdenken würden, wie Blogger es noch tun (und dann noch kritisch, und nicht nur selbstreferentiell).

“ALA” übertreibt’s übrigens nicht mit der Größe.

Danke.

Der Beitrag ist
1. lustig
aber
2. merkt man, dass da jetzt ein Parteimitglied schreibt.

Du stellst dir große Fragen, die Du nicht mal im Ansatz beantworten kannst, Malte. Es gibt da eine veraltete Technik, die in solchen Fällen schon zu Erfolg geführt haben sollen: Bücher lesen. Die möchte ich Dir an dieser Stelle mal mit Nachdruck empfehlen.
Als Einstieg könnte in diesem Fall das “Kapital” und insbesondere das sogenannte “Maschinenfragment” (Seite 590 nach MEW 42) dienen.

Aber im Ernst: Du versuchst hier eine Frage zu formulieren, die seit über 150 Jahren diskutiert wird. Mach Dich doch erst mal schlau, was der Diskussionsstand ist.

ovit hat Recht, es ist bei vielen Ausstellungen nicht erlaubt, Rucksäcke zu tragen, weil man damit leicht gegen die Werke stößt.

Das Bekennerschreiben:

http://de.indymedia.org/2007/08/192401.shtml

18. Verhandeln Sie nicht mit Touristen?

Hey Jungs,
sich über die USA vom Schreibtisch aus aufregen kommt mir ein bisschen billig vor. Deutschland hat es gerade wieder auf Platz drei der Waffenexporteure gebracht.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/export/sipri2007.html
In den Neunzigern war es auch mal auf dem zweiten Platz. Beliefert wurden in der Geschichte der BRD Massenmörder wie Augusto Pinochet, Hadji Soeharto und Saddam Hussein, besonders gerne auch das Südafrika der Apartheid.
Man sollte immer den eigenen Staat im Auge behalten.

Johnny: Du verwechselst Kategorien. Du denkst, das Internet (Deine Beispiele: kommerzielle Domains, kommerzieller Anbieter von Webspace für Videos, semi-legaler Tauschhandel) verteidigen zu müssen gegen den Vergleich mit einer terroristischen Organisation, dabei müsstest Du gerade den Vergleich aktzeptieren, falls Du auch von aussen auf “das Internet” schauen kannst. Hättest Du eine bessere Definition für Wiki als “jeder kann mitmachen” (mit der selben Zeichenanzahl)? Mehr bedeutet die Metapher erstmal nicht (was nicht heisst, dass sie im Zusammenhang des Artikels nicht eine antidemokratische Implikation haben könnte, aber das müsstest Du erstmal darstellen).

SpOn nervt, die gedruckte Version ist fast noch dümmer, aber man muss wissen, was man kritisieren will.

Zynisch, genauso unterhaltsam wie Harald Schmidt. Eben unterhaltsam und traurig zugleich.

Malte, das ist schon komisch, nee ist es nicht, der ist schon peinlich, der Beitrag. WOLLTEST Du über das Thema schreiben? Dann wärest Du entweder interessiert an Sex-Videos (das wäre aber keinen Beitrag wert), oder an der gesellschaftlichen Relevanz derselben (Das würde Dich überfordern?). Das was man oben liest, hört sich nach ersterer Variante an. Oder aber Neuraum hat recht, und eure Werbepartner sind nicht zufrieden mit dem Traffic, und Du MUSSTEST über das Thema schreiben (ich bin nicht googleweb2.0 genug, um das zu überprüfen), das wäre die nettere Alternative.

Dann werden Kommentare von “carola huflattich” gelöscht? Der einzigen als Frau erkennbaren Kommentatorin ausser “inga” (die zu höflich ist)? Und von Johnny ein “Carola, beruhig dich, geh’ spazieren.” auf ein Kommentar, das man gar nicht mehr lesen kann. Das ist nur peinlich, verdammt.

Nur damit ihr’s wisst:

Viele Tote bei Horror-Busunfall auf der Autobahn

(SPON)

Man darf nicht vergessen, dass der größte Erfolg “der globalisierungskritischen Bewegung” das Stören der Konferenz in Seattle 1999 war. Das wurde nicht durch eine friedliche Demo mit Attac-Forderungen geschafft. Es ist sowieso ein auf die BRD beschränktes Phänomen, dass hier nur noch Autonome (die übrigens, und darauf würde ich schwören, größtenteils aus bildungsbürgerlichen Elternhäusern kommen und als letztes als “Hooligans” oder “Idioten” zu bezeichnen sind) militant demonstrieren.

Die Titanic hat die Gewaltfrage übrigens gerade kommentiert (dort in Bezug auf die RAF):

”
Deutsche Journalisten!

In letzter Zeit bezeichnet Ihr den irrsinnigen RAF-Terror mit Vorliebe als eines der blutigsten, wenn nicht das blutigste Kapitel in der Geschichte der Bundesrepublik – und habt uns damit, mal wieder, ins Unrecht gesetzt: Das blutigste Kapitel in der Geschichte der Bundesrepublik ist also gar nicht der frühzeitige gesundheitliche Totalverschleiß des unteren Drittels unserer famosen Zweidrittelgesellschaft, nicht die tödliche Abschiebepraxis der deutschen Ausländerbehörden und nicht das massenhafte Ersaufen von Zehntausenden vergeblich nach einem besseren Leben in der »Festung Europa« suchenden sog. Wirtschaftsflüchtlingen im Mittelmeer, weder die Unterstützung zahlreicher Drittwelt-Diktatoren von Pinochet bis Suharto noch das Giftgas für Saddam Hussein, auch nicht die Panzer fürs türkische Militär oder die Spitzenprodukte aus dem Hause Heckler & Koch mit mehr als 1,5 Millionen Opfern und selbstverständlich auch nicht die Hilfe für völkische Separatisten auf dem Balkan und die menschenrechtlich dringend gebotene Bombardierung der Bevölkerungen Serbiens und Afghanistans oder die logistische Unterstützung des Krieges im Irak und auf gar keinen Fall die Agent Orange-Produktion unter Leitung des späteren Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker oder die Tätigkeit des heutigen Staatsoberhaupts Horst Köhler als Direktor des Internationalen Währungsfonds, welche möglicherweise mehr Menschenleben gefordert hat als alle Anschläge der RAF zusammengenommen, wofür in seinem Falle allerdings auch niemand ein Wort der Entschuldigung hören will.

So kann man sich täuschen!

Titanic
“

Und von all den schwulen Freunden weißt Du nichts über Schwule? :)

Das Video vom letzten TV-Total-Auftritt gibt es hier: (ganz unten)

http://tvtotal.prosieben.de/show/letzte_sendung/2005/10/12/07004.html

Sehr cool, wie er mit Raab umgeht.

Wenn man den Einsatz als ganzen diskutiert, dann kommen natürlich die Verweise auf den Schutz der NGOs, “Wiederaufbau” usw. Das mag im Kleinen auch seine Berechtigung haben.
Man muss sich aber mal zurücklehen und weiter nach hinten schauen. Warum gab es die Taliban in dieser Stärke? Weil die USA sie im Kalten Krieg hochgebracht haben. Und warum gab es Saddam Hussein? Woher hatte er die Waffen, den Iran anzugreifen und in Kuwait einzumarschieren? Aus den USA, Deutschland, Frankreich. Wieso herrschen die Ayatollahs im Iran? Weil der Westen vorher einen despotischen “Schah” gepusht hat. Woher hatte der Iran die Waffen, zurückzuschlagen…? Woher kommt das ganze Gebombe? Die CIA hat es vor Jahrzehnten seinen libanesischen “Verbündeten” beigebracht. Der MI6 war überall mit dabei.
Mit der weltpolitischen Konstellation wechseln die Freunde und Feinde wie Feuerzeuge den Besitzer bei Mahoni und die westliche Wirtschaft boomt durch Kriege.
Als ob sich die Araber die ganze Zeit prügeln wollen, weil sie zu oft in den Koran gucken. Europa und die USA haben den Terror gebracht, erst durch Kolonialismus, dann durch Stellvertreter- und Angriffskriege; Konflikte werden gezüchtet. Und dann kommen die friedfertigen Deutschen zum Wiederaufbau?

*runterkomm*

Ein bisschen durcheinander, ist aber so.

Zwei Empfehlungen:

Chomskys “Wirtschaft und Gewalt”

Mike Davis über die Geschichte der Autobombe, auf deutsch erschienen in den Lettre
http://www.tomdispatch.com/index.mhtml?pid=76140