Spreeblick

Ich finde ihn zwar eloquent, aber bin mir nicht sicher ob seine Argumentationsstrecke nachhaltig ist. Ihm kann es doch nur vordergründig um private Kommunikation gehen. Zwar verstehe ich die Sorge um das rechte Maß der Copyright Gesetztgebung und ich verstehe siene Bedenken hinsichtlich des Lobbying. Aber bis in die Tiefe der privaten Kommunikation würde ich nicht gehen bei seiner Verteidigung des Filesharings. Ist Filesharing wirklich ein privater Kommunikationsraum?
So weit ich das alles verstehe…

Wenn ich das mal als Agent provocateur hier zitieren darf (Quelle - SPON):

“G-8-Gegner hatten der Polizei vorgeworfen, der in schwarz gekleidete Zivilbeamte, hätte die Demonstranten zum Steinwerfen aufwiegeln wollen. Er habe seine Kapuze nicht abnehmen wollen, sich auch geweigert, seinen Personalausweis zu zeigen, erklärte ein Sprecher der Block-G-8-Gruppe.”
Meine Anmerkungen:
Bei der Autonomen herrscht Vermummungsverbot?
Bei den Autonomen herrscht Ausweispflicht?
Und ein bisschen getreten wurde er auch, der miese kleine Drecksbulle?
Na fein.

Worüber reden wir, wenn wir von Verfassung sprechen?

Ich finde es jedenfalls spannend zu beobachten, wie die “Gerechten” Schutzschilde der Autonomen sich der Verantwortung entziehen, indem sie den schwarzen Peter weiterreichen. Hat die Aufmerksamkeit vor Ort denn nicht gereicht?

Ich meine, wer redet über die Inhalte. Man hat den Eindruck die hinter dem Zaun bewegen die Themen, die die vor dem Zaun aufreiben. Ich glaube nicht das die hinter dem Zaun tatsächlich die Mittel kennen und auch benutzen würden das Ihre zu tun. Die vor dem Zaun, ziehen meiner Meinung nach die Mittel noch nicht einmal in Betracht. Greenpeace hat schön Werbung gemacht. Gröni, die Bands und so haben mächtig eingespeist. So what? Wo ist das Bewusstsein? Was trennt das hohle Geschwätz der Gegner von dem hohlen Geschwätz der Großen Acht? Sogar in ihren Mittel Nähern sie sich. Ein höchst langweilige Debatte letztendlich , die aber einfacher zu führen ist als die über die Themen des Welthungers, Aids, Entschuldung, etc.(was ich mit meinen Beiträgen ja zu genüge Beweise)

so oder ähnlich

Vielleicht haben ja die Autonomen die Polizei unterwandert und dazu aufgestachelt die Autonomen zu unterwandern und als erstes mal mit Steinen zu werfen, wovon die Polizei Wind bekommen hat und Polizisten zusätzlich in den schwarzen Block geschickt(sicherheitshalber), ohne zuvor aber nicht auf Nummer sicher zu gehen und die gefährlichsten Akteure des schwarzen Blocks schon im Vorfeld zu isolieren.

Jetzt entstand die hochexplosive Situation, dass sich in der Mehrheit Polizisten, die als Polizisten verkleidet den Polizisten gegenüberstanden, die als Autonome verkleidet den schwarzen Block unterwandern sollten, mit dem erklärten Auftrag Polizisten mit Steinen zu bewerfen. Wie verwirrend die Situation tatsächlich war, zeigten schon die ersten Bilder der verdeckten Operation der vermummten und als Autonome verkleideten Polizisten, die mit Geschossen aus den eigenen Reihen zu kämpfen hatten. Die Polizei setzte aber von Anfang an auf Deeskalation und sendete auch als verkleidete Demonstranten verkleidete Clowns, die eigentlich Polizisten waren, ins Rennen.

Spannend ist allerdings die Geschichte von Herbert K., der im Polizeigesangsverein von Rügen mit seiner Stimme erstmals auffiel. G8 sollte der Gipfel seiner bisherigen Gesangskarriere sein.
Während der berühmte Sänger und bekennende G8 Gegner Herbert G. in einem Scheinstau festgehalten wurde, übernahm Herbert K. dessen Rolle. Subversiv unterwanderte er damit die Abschlusskundgebung und es kam sogar noch zu einem Interview mit Frau Anne Will in die Tagesschau.

Frau Will steht nach neuesten Erkenntnissen auf der Soldliste des Verfassungsschutzes, genauso wie Frau Poschelke vom Kiosk, bei der ich jeden Morgen meine Kampfblätter kaufe. Die weis auch alles…

so oder ähnlich

Ich weis nicht, aber wenn ich das alles so durchlese, dann möchte ich doch wenigstens einen Kommentar loswerden:

Ich bin dagegen. Und ich bin käuflich.

So oder ähnlich