Spreeblick

Diese Blogger-gegen-Journalisten-Diskussion ist eine sinnlose Scheindiskussion. Tatsächlich treffen hier häufig nur zwei Medienformen - Online und Print - aufeinander. Und auf Seiten der Printmedienmacher herrscht schon lange große Furcht, ob und wie stark das Internet ihren Job gefährdet, ob das Anzeigengeschäft wegbricht und ob man in Zukunft für seine Inhalte überhaupt noch Geld bekommt. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Inhalte von nichtjournalistischen Bloggern, von bloggenden Journalisten oder von Witzbolden stammen.

Natürlich sind Blogs eine gute Entwicklung. Sie bereichern die Medien und bieten andere, neue Zugänge zu Informationen, teils auch andere Informationen. Sie ergänzen das bisherige Angebot - und wie in jedem Medium gibt es qualitative Unterschiede, aber auch unterschiedliche Macher und Adressaten. Ich stimme allerdings zu, dass das Gros der deutschen Blogs noch nicht MEINE Ansprüche erfüllt, die ich an Medien habe, die von Journalisten gemacht werden. In meinen Augen ist das aber eine Frage der Zeit und sicher auch eine der Honorierung. Wer für Recherchen und Artikel Geld bekommt, kann anders arbeiten als jemand, der das als “Hobby” macht. Er muss dann allerdings auch andere Ansprüche erfüllen.

Womit wir beim Henne-Ei-Problem sind. Ich denke, wenn überhaupt können Blogger hier nur in Vorleistung treten, um sich zu etablieren. Eine Etablierung über Journalisten-Schmähe oder Wir-gegen-die-Strategie führt in eine Sackgasse. D.h.: Zuerst müssen Blogger ihren Lesern beweisen, dass sie es in puncto Qualität und Aufbereitung mit den etablierten Medien aufnehmen können. Einigen gelingt das bisher (sporadisch), teils mangelt es (auch das ist mein persönlicher Geschmack) noch an der inhaltlichen Fokussierung. Je besser das wird, desto eher werden auch die Leser, die Medien womöglich auch einmal die Erlöse folgen.

Alle aber, die diesen Anspruch an sich und ihre Blogs gar nicht haben, zu den Medien aufzuschließen oder mit ihnen zu konkurrieren, müssen diese oft emotionale Diskussion gar nicht führen. Sie adressieren andere Leute oder verfolgen zumindest andere Ziele. Das ist dann so als würde der Bauer mit dem Metzger streiten, wer die besseren Flugzeuge baut.

das problem ist, dass ich nicht daran glaube, dass es zu einem totalboykott käme. wir hängen doch alle an der nadel…

nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass blog nur eine ergänzung der medienlandschaft sind. eine wertvolle. aber auch kein ersatz für zeitungen oder zeitschriften oder radio.

aber sie werden die art, wie autoren und leser mit einander kommunizieren verändern. und das ist positiv. allerdings müssten viele blogger hierzulande noch deutlich weniger spass und blubb, dafür mehr recherche und kritische inhalte bieten, um entsprechende lesermassen zu bewegen. bisher erinnert mich mancher wirbel noch zu sehr an einen sturm im wasserglas.

toni, alter schwede! grad komm ich hier so vorbei und bin aus dem stand fan. mein volles verständnis. schlechte laune ist fast so gefährlich wie h5n1. da kann ne echte bürodemie draus werden.