Spreeblick

Wie platt das ist, merkt man, wenn man interessantere Konzepte zu politischen Modellen als moralische Systeme liest. Z.B. George Lakoffs “Moral Politics” (gelesen in Lettre International Sommer 2008 bei Sergio Benvenuto). Lakoff teilt ein in unterschiedliche verinnerlichte Familienbilder: den Strengen Vater (strict father) = konservativ, und das Sorgende Elternteil (Nurturing Parent) = liberal.
Die Grundzüge der konservativen Moral sind nach Lakoff: K1. Förderung der Moral des Strengen Vaters im allgemeinen/ K2. Förderung von Selbstkontrolle, Verantwortung und Zuverlässigkeit des einzelnen/ K3. Anwendung des Prinzips von Belohnung und Strafe/ a. Schutz der Individuen, die über Selbstkontrolle und Zuverlässigkeit verfügen, sowie Verhinderung der negativen Folgen von Eigeninteresse/ b. Stärkung der Autorität durch Strafe/ c. Sanktionierung durch Strafe für Individuen, die es an Selbstkontrolle mangeln lassen/ K4. Schutz der moralisch handelnden Individuen vor äußeren Schäden/ k5. Stärkung der moralischen Ordnung

Die der Liberalen: L1. Solidarisches Verhalten und Förderung der Gleichheit/ L2. Hilfe für die, die sich nicht selbst helfen können/ L3. Schutz für die, die sich nicht selbst schützen können/ L4. Förderung der Selbstverwirklichung/ L5. Sorge für die eigene Person, um sie für die Durchsetzung der vier Grundforderungen zu stärken

Ist auch dichotomisch und amerikanisch, aber wahrscheinlich näher an der Realität und gibt zumindest mehr zum Denken als zum Ärgern.

Demokratie war in der Antike sowas, wo der Demos, die Bürger also nicht arbeiten mußte und irgendwo aufm Marktplatz rumpalavern und ab und zu mal wählen konnte, die Sklaven mußten schuften und die Barbaren haben auch keinen interessiert. So ist der edle Ursprung von unserm edlen jetze hier.