Spreeblick

Tu das.

Okay, über “Die Vermessung der Welt” kann man streiten. Aber finds ziemlich witzig.

Bei der “Der Schwarm” dagegen, da kann ich euch überhaupt nicht verstehen. Das Buch ist freilich sehr informationslastig (vergleichbar mit 1 Billion Dollar) aber trotzdem spannend bis zum Schluss, da die meisten Infos einfach die Story vorrantreiben.

Achja, und nur als Hinweis ;-), bitte hostet solche Videos bitte nicht bei Sevenloead. Deren Player verträgt sich mit etlichen Browsern nicht - warum auch immer. Nehmt lieber YouTube oder Revver (auch gute Quali).

Klingt schwer nach ‘nem alten Opel Corsa.

Und so zerkrümelt der Keks nunmal. Ich bin Greg Burdette von DNN, irgendwo im Mittelmeer.

@Simon Columbus hehe :-)

Ansonsten. Affen sind immer gut.

Da, da, da, da, dadadadaaaa :-) Wird das ein Lied`?`

Ich glaube mittlerweile, dass es den beiden zu warm ist.

And Google rules the World!

Hmm, Okay. Ob Mode-Labels in Spreeblick vorgestellt und “angepriesen” werden müssen, darüber kann man sich streiten. Ich finde das, wie schon gesagt, etwas seltsam. Aber hey, ist schließlich ein Blog hier, oder nicht?

Und dass manche das als Werbung sehen, tja, damit war wohl zu rechnen.

Und zu den Klamotten selbst: Hmm … wirken interessant. Aber bis auf die Lederjacke und das weiße Hemd sehen die Sachen nicht wirklich tragbar aus. Auch dass man die unbedingt auf einem versifften Klo ablichten musste, darüber kann man streiten. Zumindest bei mir weckt das eine eher unschöne Assoziation: Bahnhofsklo, Spritzen, HIV … Drogen.

Tja, soll wahrscheinlich eher Urban-Style vermitteln … oder sowas.

HAHA!, kein BackUp, der ist gut. Wozu gibt’s denn den Google Cache ;-)

Toller Text … aber ich krieg da keine gescheite Interpretation rein. Wenn’s denn möglich sein sollte.

Und warum Schneewittchen???

Ist mir zu schwubbelig … zu verwirrend, irgendwie seltsam.

Sorry, aber ich glaub der Text ist scheinbar nichts für’s breite Publikum.

Na das ist dochmal was :-)

Sicko - Deutschland. Mehr muss man dazu nicht sagen.

Jehova, Jehova!

Manhunt, ja Manhunt ist so eine Sache. Ich kann von mir behaupten, dass ich den ersten Teil mal auch PC gezockt habe. Durchgespielt hab ich’s aber nie, da es eben teilweise einfach etwas zu heavy und gameplaytechnisch schlecht war — Rockstar hat’s in diesem Fall wirklich schon etwas übertrieben. Wo mein Manhunt nun jetzt ist, keine Ahnung … ich glaub das wurde mir irgendwann mal geklaut.

Nichtsdestotrotz muss ich Manhunt 1 etwas den Rücken stärken. Der Hintergrund und die Geschichte des Spiels hat nämlich etwas — und hätte Rockstar nicht so eklatant auf ‘brutale Gewalt’ gesetzt, wäre das Spiel vielleicht sogar recht gut und erfolgreich geworden. Sowas wie Hitman … hätte man draus machen können.

Es geht nämlich darum, dass der Spieler mehr oder minder unfreiwillig Teilnehmer einer Art GameShow wird, bei der er vor laufender Kamera Mitglieder unterschiedlicher Banden jagen und töten soll. Teilweise kann man das ganze als Parodie auf den gegenwärtigen Hang zu Shows wie BigBrother, FearFaktor usw. sehen, wenn man will.

Manhunt 2 hab ich mal gesehen (gameplay video) aber kann leider nicht genau beurteilen, ob es wesentlich schlimmer als sein Vorgänger ist. Allerdings … ein Sequel zu einem Spiel wie Manhunter zu produzieren war nicht gerade ein toller Schachzug.

Da setz ich glatt ein AMEN drunter!

Natürlich lebt der noch. Der hat einen Geheimbunker in der Antarktis wo er zusammen mit Elvis, Kennedy und 2Pac über Pläne zur Eroberung der Welt brütet.

Lol…sehr nett.

mööööööööööööööööööööp

Attac für Lösungssuche heran zuziehen, na’ ich weiss ja nicht. Ich hab das immer so verstanden, dass die Attac da ist um’s “Maul auf zumachen” und “Anzuprangern”.

Dass sie Lösungen für Probleme haben, ob nun Gewalt oder Kapitalismus, das haben sie soweit ich weiss nie behauptet. Daher erscheint es mir ziemlich weit hergeolt diese Organisation nun für derartiges anzuprangern.

Noch etwas zur Ergänzung, nicht dass mir da jemand meine Aussage falsch versteht ;-)

Dass Buchstaben in Bewegung den “Benz brennt” nicht ganz gelesen, falsch verstanden oder in den falschen Hals bekommen hat, ist mir klar. Auch dass die Kritik deswegen teils unberechtigt (zum. meiner Ansicht nach) ist, ist ebeneso klar.

Aber auch eben deswegen hätte ich (zumindest) von den Spreeblickern eine irgendwie, naja, verständnisvollere und weniger zynische Antwort erwartet. Wie gesagt, erwartet … ich will keines Wegs sagen, dass Maltes Reaktion falsch ist. Ganz im gegenteil, ich finde sie schon witzig und einfallsreich. Aber trotzdem schlägt sie mir doch etwas auf den Magen.

Hmm. Naja, ich habe zwar eine Reaktion auf den Post von “buchstaben in bewegung” erwartet. Aber mit so etwas hätte ich nicht gerechnet …

Tut mir Leid, das ist jetzt wirklich nicht böse gemeint (denn sonst seid ihr wirklich Spitzenklasse), aber gerade bei euch hätte ich auf eine eine respekt- und verständnisvollere Antwort auf Kritik gehofft.

Mein Gott. Ich glaube man sollte doch wieder Hexenverbrennungen einführen. Die hat doch nicht mehr alle Nadeln an der Tanne.

Erst wenn der letzte Fisch gerodet, das letzte Geld vergiftet, der letzte Baum gefangen ist, werdet ihr feststellen, daß man Flüsse nicht essen kann.

Würfel-Prophezeiung des kanadischen Stammes der Cree

Hmmm. Ist zwar nicht alles korrekt, was du über Protestantismus schreibst … aber gut wie immer, Malte.

PS. Ablass existiert durchaus bei den Protestanten, wird aber im allgemeinen abgelehnt ;-)

LOL! Sehr geil ;-)

“Wir werden Courneuve mit dem Kärcher reinigen.”
Sarkozy

Menno. Erst beim zweiten Mal, hab ich’s richtig gelesen. Bring solche Scherze nicht am frühen Morgen, wo die Leute noch am Kaffee nippen und sich erst den Schlaf aus den Augen kratzen müssen.

Der Typ ist klasse und hat viel zu OpenSource beigetragen. Allerdings, jedesmal wenn ich ihn sehe muss ich unweigerlich an einen Sektenführer denken, dessen Anhänger einen Schwertfisch anbeten.

@Mischa vom sparrenblog
@niels

Nasenspray benutze ich nicht, ich hasse das Zeug ;-) Reactine dagegen habe ich gerade in der Benutzung, und nebenbei teste ich dieses Lorano - hilft beides allerdings nur bedingt. Reactine hat ja, wie du sagst, einige Nebenwirkungen - das ist dieses Cetirizinhydrochlorid. Das Zeug führt teilweise zu Kopfschmerzen, Müdigkeit und Benommenheot - daher nehm ich’s auch nur wenn’s sein muss.

Versuch’ nicht den Löffel zu verbiegen, das ist nämlich nicht möglich. Versuch’ dir stattdessen einfach die Wahrheit vorzustellen, dann wirst du sehen dass nicht der Löffel sich biegt, sondern du selbst.

Orakel

So oder so ähnlich! Genau!

… ähm. Naja … irgendwie seltsam.

Wow. Wirklich ein guter Blog - und ich dachte in D. gibt’s keine guten Polit-Blogs.

Hehe. Das Bild ist großartig :-) und das mit Tim tut mir leid. Ich kenn das, hab schon einen ähnlichen verlust hinnehmen müssen, bei dem der Laptop ebenfalls nicht das schlimmste war.

Malte, mal wieder ein toller Text. Auch wenn ich den Stänkerern über mir, doch etwas recht geben muss. Diesmal warst du wirklich etwas “sprunghaft”.

Aber zum eigentlichen.

Ich hab ‘300′ im Kino gesehen und war nicht überrascht - der Film sah atemberaubend gut aus, aber die Entfaltung der Story und deren Vorantrieb … tja … solala. Trotz allem waren allein schon die Bilder das Ticket wert. Denn so eine verdammt geile visuelle Orgie; das habe ich noch nicht erlebt. Da stinkten selbst Matrix-Reloaded und Herr der Ringe (die Schlacht um Helms Klamm) dagegen ab.

Das “Blut, Sieg und Ehre”-Gelaber mag nicht gerade Zeitgemäß sein und geht einem auch irgendwie auf den Sack - gehört aber irgendwie dazu. Auch die Darstellung der Perser ist etwas überzogen abstruß, kommt aber trotzdem ganz gut an.

Auch wenn 300 nicht der Reiser ist, auf den ich gehofft habe. Der Schauwert ist einen Kinobesuch allemal wert.

(Ich betone nochmal “Kinobesuch”: der großteil von dem, was den Film wirklich ausmacht, ist die brachiale Vertonung und die grandiose Optik. Und beides bekommt man nun wirklich nur in einem Lichtspielhaus geboten.)

Hach. Was soll ich nur sagen. Ich glaube ich gehöre zu den ersten regelmäßigen Spreeblicklesern - ich hatte dieses Blog vor 3 oder vielleicht sogar vier Jahren das erste mal entdeckt, als ich nach einem Hotel in Berlin suchte. Irgend ein Freund hatte mir gesagt, da gäbe es eine Klitsche die Spreeblick oder so hieße. Also eingetippt … und naja, da war der Spreeblick-Blog … damals noch mit Movable Type und hässlich wie die Nacht.

Ich habe zwar in der Anfangzeit, als hier eigentlich nur über Musik, besonders über Johnny Cash und deine privaten Angelegenheiten geschrieben wurde, vielleicht ein od. zwei Mal die Woche reingeschaut. Und das auch nur, weil ich immer wieder vergaß, Spreeblick aus den Bookmarks zu löschen. Trotzdem bin ich irgendwie immer weiter dabei geblieben und habe Spreeblick gelesen und ab und an sogar mal kommentiert.

Dass es Spreeblick nun schon so lange gibt, freut mich sehr und ist insbesondere ein Zeichen, dass auch hier in Deutschland, aus einen kleinem Projekten etwas Großes werden kann, das vielen Menschen Freude bereitet.

Glückwunsch und Danke dafür, Johnny und Co. Immer weiter so.

Hoffen wir alle, dass Spreeblick noch mindestens weitere 5 Jahre besteht und weiter wächst, aber seine Ursprünglichkeit und seinen charismatischen Charakter beibehält.

@ Johnny - Nur mal am Rande: War nicht mal vor einiger Zeit die Rede von einem neuen Design?

Ich stimme Nicole Simon und René vollkommen zu. Erstens mag “Every Publicity is good Publicity” in manchen Fällen zwar richtig sein, aber eben nicht in allen. Bei ck in2u ist letzeres der Fall … erstens wissen nun die Bescheid, die eventuell auf die Kampagne reinfielen und zweitens konnte man den Werbefritzen (hoffentlich) klar machen, dass man ihre Kampagne für Mist hält, und sie so nicht die gewünschte Wirkung erzielen.

Und … nur weil etwas bekannt gemacht wird, heißt es nicht, dass es auch gekauft wird - es kommt darauf an, mit was man ein Produkt assoziiert. Das ist wie beim Dieter Bohlen, jeder kennt ihn, aber keiner mag ihn.

Lol - mehr kann ich dazu nicht sagen.

Ich kann mich Johannes ebenfalls nur anschließen. Ein kleines ReDesign könnte die Trackbackseite schon vertragen :-)

@ Johnny - Hast du Holgi mittlerweile gezeigt, wie’s geht? ;-) Das mit der ShoutBox mein ich.

Also sonderlich überraschend ist die liste nun wirklich nicht. Auch wenn ich mich bei einigen Blogs wundere warum sie dabei sind und bei anderen, warum nicht.

Daher auch eine kleine Frage, Johnny.

Hattet ihr auch Robert Basic angesprochen? Schließlich ist Traffic für ihn kein Problem … und auch die Unique Visitors sollten passen.

Naja. Ansonsten schon mal viel Glück bei eurem [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]-Dingens :-)

Naja. Sieht witzig und inovativ aus, aber dafür 600 € für eine Konsole hinblättern. Nein, muss ich nicht wirklich haben.