Spreeblick

@#673563: hehehe. es gibt halt ein paar leute, da bin ich ganz unbefangen fanboy. und kein buch war für mich wichtiger als das herzzerreissende werk.

DAVE EGGERS!!!!!!!!!!EINSELFEINSEINSELF1111!!!!!!!!!!!!!!!

ich meine hey: DAVE EGGERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

der autor des wichtigsten buches aller zeiten (auch wenn ich mit dieser meinung ziemlich allein da stehe…) es ist DAVE EGGERS!!!!!! ich krieg mich nicht mehr ein…ok, jetzt guck ichs erstmal..:)

das blaue ist doch diese grossartige diana ross platte die zuletzt bei verve rauskam, mit ganz alten jazzaufnahmen der dame. die hiess glaub ich auch einfach nur “blue”. tolle platte.

übrigens hat erykah recht: vinyl ist sexy. scheiss schwer und ich habe es beim schleppen schon 10.000mal verflucht, aber dann beim hören sofort wieder lieb gehabt. mixtapes bei denen man noch den ganzen song hören muss! fuck playlists und selbstgebrannte.

@ norman: verhaspeln, ok. verhsapeln nicht zurücknehmen, sondern bestätigen, nicht ok. und damit hat niemand ein tiefschürfendes charakterprofil von frau herman erstellt, sondern einfach nur gesehen, was sie macht.

aber wer meint aus einem blog oder kommentar heraus eine person beurteilen zu können, der hat schon ein wenig zu lange einen computer zu hause.

echte männer brauchen keine pornos.

aber wer meint männer mit bärten zeichnen zu müssen, der kann doch trotzdem mal überlegen, ob er damit andere nicht verletzt. man muss niemanden verletzen. tut nicht not, wie der hanseate sagt.

fpk: es gibt sehr viele dinge die man dämlich finden kann und muss. aber das etwas woran jemand glaubt und was mir nicht wehtut, wie es bei den von dir genannten argumenten der fall ist, unbedingt immer und überall laut als dämlich tituliert werden muss, das finde ich sehr engstirnig.

der weihnachtsmann ist auch dämlich und trotzdem glaubt meine tochter daran. genauso wie die zahnfee, die olle kuh. ich würde aber nicht auf den gedanken kommen ihr zu sagen, das es all das nicht gibt. weil es sie freut. und gläubige menschen freut eben der glaube an einen tollen papst oder eine schwangerschaft ohne reinstecken. meine güte, das tut dir doch nix. lass sie doch.

heidrun: sicher. schwulenfeindlichkeit ist ein problem nahezu aller religionen. da ist es mit der toleranz nicht weit her. aber es gibt sicher auch eine schwulenorganisation die sich als christlich, vielleicht sogar als katholisch begreift (bin gerade zu faul zum googlen). man muss immer abwägen. sicher darf man über alles witze machen. aber man muss es nicht müssen. und diskutieren sollte man immer, ich habe aber immer den eindruck das innerhalb der diskussionen die “nichtgläubigen” so dermassen laut schreien, das die “gläubigen” sich raushalten. es wird immer so dargestellt, als wenn glaube dumm macht. ich denke aber es gibt auch intelligente gläubige. darauf wollte ich wohl irgendwie hinaus.

ich finde religionsbashing mühsam und in gewisser weise überflüssig. was nicht bedeute das man nicht teilaspekte auch mal kritisieren sollte. es sollte nur nicht zur methode werden. insofern sind wir auf einer wellenlänge..:)

wie hätte der mann auch ahnen sollen, das sich da jemand drüber aufregt. es gibt ja keinen vergleichbaren fall.

ich kann das konzept glaube noch ganz gut nachvollziehen, aber das konzept dummheit/ignoranz, das ist einfach unschlüssig für mich. ich glaube mit anstand hat das gar nicht mehr so viel zu tun. zumindest scheint er keinen zu haben.

aber bestimmt karikatur der woche auf p.i. zu denen passt das ja dann auch: aufstand der anstandslosen.

ich dachte motorcity wäre wolfsburg…?

ja, marcel, ironie. die wird in einigen songs deutlicher, in anderen nicht. nun mag pogen nicht der am einfachsten zu dechiffrierende ironiesong sein. ist ok. soll ja auch ein party-track sein.

gleichzeitig ist es aber eine abrechnung mit dem sogenannten battle-rap, wo es darum geht seinen gegner möglichst vielfältig zu dissen. das pogen da auch in eine andere richtung geht, zeigt zum beispiel die zeile:

“es langweilt mich sogar wenn aus meiner Crew ein anderer rappt”

sich selber dissen? klar, ernst gemeint, er findet seine band scheisse.
die lesart, freunde, die lesart.

@ mainP:
ich kann dir das jetzt mühsam aufbröseln. es ist auch müssig eine diskussion im konjuktiv zu führen (wie fändest du es, wenn der und der, das und das täte?). die zitiertern passagen sind punchlines. gags. mehr nicht. allerdings kann man in diesen kurzen sätzen schon ein hundertfaches mehr an originalität ausmachen, als in jedem beliebigen text von b-tight.

und dazu kommt noch das die diskussion um b-tight eine ganz andere ist…mein gott, du vergleichst hier gerade nicht äpfel mit birnen, sondern ameisen mit dem hydrostatischen paradoxon!

k.i.z. sind der hammer. genauso und nicht anders. die besten punchlines seit…äh…hmm…keine ahnung. aber die besten.

p.s.:@ mainp: ich glaube zuhörerschwund ist nunmal das geringste problem beim hip hop. das ding ist einfach (und ich komme von der gitarre) , das k.i.z. in deutschland im moment das punkigste sind, was es so gibt. also attitüden, härte und humor. sie samplen die ärzte, tragen iron maiden shirts und kümmern sich einen scheiss um hip hop konventionen. das ist nach einem song schwer erkennbar, geb ich gerne zu. aber ihnen vorzuwerfen, der titel pogen wäre anbiederung an den punk ist schlicht und ergreifend albern.

manhunt ist ekelhaft. klarer fall. ich habs nie gespielt, aber genug drüber gelesen. die tatsache, das es das spiel gibt, ist wohl des folter-trends geschuldet, den man ja auch im kino verfolgen kann (saw, hostel etc.). hauptsache alles krass.

ausserdem hat rockstar games auch gerne den status des enfant terrible in der spieleentwicker szene. das bringt sie manchmal dazu fantastische sachen rauszuhauen, die dann keiner spielt (the warriors, das spiel als hommage an den film, ein meisterwerk) oder eben fantastsichen schrott, den jeder spielen will, aber keiner darf (manhunt). beim ersten teil haben sich noch findige deutsche zocker das teil in österreich bestellt. hoffentlich gibts den zweiten nirgendwo mehr.

was mich immerwieder nervt, ist in den kommentaren zu lesen: johnny, du musst jetzt aber mal sagen….oder: solange du mir nicht sagst, das……oder: du weichst ja nur aus. jetzt sag mal was zu xyz.

auch wenn das etwas hart klingt: niemand ist niemandem irgendeine auskunft schuldig. so einfach ist das. ihr mockiert euch über johnnys art und weise, kritik zu kritisieren, aber bejubelt typen die kryptische drohungen ausspucken und immer was faseln von “wartet nur ab, das dicke ding kommt erst noch”, was dann, web 2.0 zum dank, so schnell in vergessenheit gerät, das keinem auffällt wenn gar nichts kommt.

auch die rufe nach transparenz…transparenter als johnny kann man es gar nicht machen. er geht auf alles ein, wo andere schon 2000mal gelöscht hätten. er stellt sich imerwieder der gleichen kritik und er berichtigt sich sogar selbst in seinen kommentaren und gibt fundierten kritikern recht. das gibt es so in keinem anderen (deutschen) blog. egal ob mit oder ohne werbung.

und bezüglich: adical ist nicht so transparent wie angekündigt: was habt ihr bitteschön erwartet? das würde mich ja dann doch mal interessieren. das hier basisdemokratisch mit allen lesern diskutiert wird, was ok ist und was nicht? das ihr jederzeit zugriff habt auf den adserver? das hier öffentliche verhandlungschats stattfinden? bitte ein einziges mal in der realität ankommen. und sei es auch nur für die dauer des eigenen kommentar schreibens. dann wäre dieser endlosen diskussion ein wenig geholfen.

disclaimer: das war der wütendste komentar den ich je geschrieben hab und den ich je geschrieben haben werde und ja, ich bin auch bei adical dabei, schrob diesen kommentar aber nicht deswegen, sondern weil ich johnny sehr schätze und für diese mühsame diskussionsarbeit der letzten tage ehrlich bewundere.

und der oscar für den intelligentesten vergleich des jahrtausends geht an: mspro!

globalisierung galore!