BOBs: Fertig
BOBs-Probe
-
33
Sicher ist gar nichts
-
32
erlehmann:15.11.2007 um 11:15Nachtrag: Es ist natürlich überhaupt nicht nett, Leute mit Eiern zu bewerfen oder zu ohrfeigen. Aber immerhin: Im Gegensatz zu tatsächlichen Angriffen sollen solche Aktionen eher die Verachtung gegenüber der Zielperson zeigen als diese ernsthaft schädigen. Ich befürworte derartiges keinesfalls; Essen auf den Kleidern ist eklig und oft schwer zu entfernen.
-
31
erlehmann:15.11.2007 um 11:11Die Korrekturfähigkeit ist natürlich hoch anzurechnen, die meisten “traditionellen” Medien verhalten sich nicht freiwillig so. Nur kann ich im durchgestrichenen, nun obsoleten Teil nirgends einen Verweis auf Polizeiberichte usw. entdecken (wenn die doch da sind, dann jedenfalls kaum prominent).
Die Fragestellung, wie der Staat sich verhalten soll, ist meiner Meinung nach grundsätzlich die gleiche wie eh und je. Unterscheiden sich “militante Politsektierer” denn von anderen “Gefährdern” (Feindvokabular, jaja) ? Ich bezweifle das. Ein Staat - eine Gesellschaft - muss mit der Tatsache umgehen können, dass es Personen gibt, die eine Gefahr für andere darstellen können und dass derartige Risiken schwerlich zu minimieren sind (Bruce Schneier lesen).
Man sollte sich in diesem Sinne glücklich schätzen, dass Vorfälle dieser Art sich i.d.R. offenbar tatsächlich darauf beschränken, dass Politiker mit Eiern beworfen oder geohrfeigt [1] werden; dies deutet auf einen hohen Grad in Zivilisiertheit hin.
-
30
erlehmann:14.11.2007 um 23:24@dr.dean: mit “gesinnungsschreibe” meine ich keinesfalls, dass mir ihre politischer standpunkt nicht gefällt - mir drängt sich jedoch bei lektüre des betreffenden beitrags die vermutung auf, dass da ganz willkürlich gewertet wurde: wieso die meldung der süddeutschen nun die (angebliche) “lüge” der “bürgerlichen” presse entwerten soll, bleibt unklar - und genau da befürchte ich, dass ihre “politische einstellung” eine nicht ganz unbedeutende rolle gespielt hat.
richtig wäre es meiner meinung nach gewesen, beide meldungen zunächst gleichberechtigt nebeneinander zu stellen, mit fragezeichen, befürchtungen und späterer bezugnahme.
@malte: zumindest sollte man vorsichtig sein, wenn man mehrere widerstreitende meldungen erhält.
Verfolgungswahn
-
29
Sicher ist gar nichts
-
28
erlehmann:14.11.2007 um 18:36Zur eigenen ? Ach was, zu unserer !
Sehr witzig auch, wie der oben erwähnte Blogger seine Gesinnungsschreibe selbst entlarvt hat. Ob er jetzt darüber nachdenkt, in Zukunft ein wenig gegenzuprüfen oder seine Posts etwas distanzierter zu verfassen ? Ich hoffe das doch-
Fließbandfreundlichkeit
-
27
erlehmann:14.11.2007 um 09:55blau auf grau: blogger haben geld.
oder hat sich da jemand vertippt ?
Ich frage mich, warum ein Beitrag, der lediglich ein transparentes Gif beinhaltet, für so einen Wirbel sorgt.
-
26
erlehmann:13.11.2007 um 17:38Ich hab’s !
Das ist eines dieser Zählpixel, die die VG Wort benutzt, um die Zugriffszahlen zu ermitteln. Und hier wird halt nur die Überschrift vergütet. Nur die Überschrift ! Die dann auch noch lediglich aus einem Satz besteht ! Na wenn das mal kein schöner Skandal ist …
-
25
erlehmann:13.11.2007 um 12:15ausgedruckt sieht das ganze dann echt nicht mehr so toll aus.
drin vor forderungen nach barrierefreiheit und plattformneutralität.
Nach dem Staatsstreich
-
24
erlehmann:12.11.2007 um 01:04“Wir wollen nicht den gläsernen Bürger, wir wollen den gläsernen Verbrecher.”
Ansatz:
VDS ⇒ gläserner Bürger
gläserner Bürger = gläserner VerbrecherLösung:
Bürger = Verbrecher
Puffern statt Speichern
-
23
Skandalbild. Aber hallo.
-
22
Und jetzt: Alle auf mich!
-
21
erlehmann:09.11.2007 um 09:27@boogie: ne, der johnny ist vertrauenswürdig, der hat sicher nur die angegebenen 80% selber geschrieben.
der rest ist dann wahlweise katze auf tastatur, 1 zu 1 aus dem heiseforum übernommen oder unmarkierter [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]-content.
-
20
erlehmann:09.11.2007 um 04:40wenn ich jetzt grad geld über hätte, würde ich mit ein neo1973 GTA02 [1] kaufen. ist zwar noch nicht so “reif” wie das iphone, aber sicher in naher zukunft interessanter, weil frei - man überlege sich z.b. die möglichkeiten die sich bieten, wenn man das wlan-modul mit freifunks B.A.T.M.A.N. [2] benutzt. jabber + geolocation [3] wird sicher auch geil.
[1] http://wiki.openmoko.org/wiki/Neo1973
[2] https://www.open-mesh.net/batman/
[3] http://www.xmpp.org/extensions/xep-0080.html
iChat
-
19
erlehmann:07.11.2007 um 01:28tip für alle, die selber mal abdrehen wollen, aber keinen mac haben: cheese !
Ein Mann wie Woody
-
18
erlehmann:29.10.2007 um 04:38jibbets eijentlisch diese janzen sachen vonne mallte auch jebunden im laaden ?
Umziehen!
-
17
erlehmann:07.10.2007 um 23:47sagt mal, was passiert eigentlich wenn so [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]er typ adblock propagiert ?
Toni Mahoni 125: Back online
-
16
erlehmann:06.10.2007 um 20:43ist das twitter, das nadine dressler da faken will ?
die ganzen selbstreferenziellen community-meme gehen mir irgendwie langsam auffen diggensack.
Moralisches Rüstzeug: Gemeine Genies
-
15
erlehmann:05.10.2007 um 18:39da ich eh vorhabe, mit einer unterhaltsamen bloggerin irgendwann einmal sanduhren zu basteln, ist klar was ich tue. vielleicht hilft der chirurg mir ja beim befüllen.
der arme, arme blogger erledeidet somit das selbe schicksal wie die penner in der fußgängerzone.
Ist Technik links? Ein Selbstgespräch
-
14
erlehmann:05.10.2007 um 18:26ui, jetzt verstehe ich auch, warum der typ an der TU (münchen) von “computersozialisten” faselte, als ich über den CCC redete.
Ost-West-Dialog
-
13
Moralisches Rüstzeug: Gemeine Genies
-
12
erlehmann:04.10.2007 um 18:35da ich eh vorhabe, mit einer schönen & intelligenten frau schöne & intelligente kinder zu bekommen, wähle ich die kur für geistes- und herz-kreislauf-kranheiten. übrigens kenne ich da einen chirurgen …
und außerdem verspotte ich dumme & hässliche menschen schon seit langem; meine kinder werden das sicher auch tun, sofern sie nicht vorher an einem tennisballgroßen tumor sterben.
Eine Frau wie Krebs
-
11
erlehmann:03.10.2007 um 06:17@mspro: bei mir an der schule wurde “schlampe” gleich ab- oder auf-wertend (je nachdem, ob da wer wem was ausgespannt hatte oder ob es nur um sexuelle ausschweifungen ging) für männlein und weiblein genutzt. hängt wohl mit den ganzen libertären spinnern zusammen, die da rumhingen.
-
10
erlehmann:02.10.2007 um 18:52mir gefällt diese eindringliche art und weise, in der der niedergang des protagonisten beschrieben wird. dass er sich nicht früher abnabelt oder alternativ - nicht auszudenken - damit einfach klarkommt, finde ich reichlich unsympathisch (weil mächtig inkonsequent).
ich hab mir übrigens heute eine füllung machen lassen - wie macht man das mit den nachwachsenden zähnen genau ?
Ein höchst ungewöhnlicher Blog-Eintrag
-
09
erlehmann:30.09.2007 um 08:23“vorerst werde keine erneute
SperrungFilterung von Inhalten erfolgen”
und dabei sind sie nach TDG nicht einmal dafür verantwortlich.
-
08
erlehmann:28.09.2007 um 23:09@RC: auf keinsten. arcor traue ich in etwa so weit über den weg wie JAP, dem freundlichen anonymizer mit der backdoor.
vote with your vallet.
-
07
erlehmann:28.09.2007 um 13:10arcor hat meiner familie die flatrate gekündigt, weil wir offenbar “zuviel downloaden” - sie hätten dafür firmentarife.
vodafone bekommt es seit 2 monaten nicht hin, die dsl-leitung korrekt zu dingsen - aus irgendeinem grund hat sich der techniker vom subunternehmen in unserem keller schlappgelacht und behauptet, das könne auch nie was werden.wahrscheinlich alles saftläden.
und der blogpost hat eine kürze, das hätte man auch gleich twittern können.
Sind Rechte doof?
-
06
erlehmann:27.09.2007 um 17:37meiner meinung nach hat das eher was mit libertär und autoritär und toleranz und so zu tun.mein bruder z.b. meint, dass sex vor der ehe schlecht ist. gut. kann man ihm lassen. macht ihn in meinen augen zu einem spinner, da er es auch auf wiederholte nachfrage überhaupt gar nicht begründet.
das problem ? wenn er könnte, würde er anderen diese moral aufzwingen. und genau das macht ihn in meinen augen zu einem gefährlichen autoritären spinner. er sitzt im gleichen boot wie die anti-drogen-heinis.
ich behaupte damit sicher nicht, dass man ausnahmslos alles tolerieren sollte. aber eine gewisse realistische offenheit für problemlösungen sollte schon existieren - sofern damit keine grundrechte angegriffen werden (huch, nochmal gerettet aus der jung’schen rhetorischen flugzeugabschussfalle).
Worst Code Ever!
-
05
erlehmann:26.09.2007 um 18:34@max: man kann das javascript auch client-seitig einsetzen. gecko-basierte browser und ie6 können jedenfalls XSL, konqueror leider (noch) nicht. ich dachte, das könnte etwas sauberer sein als das hier.
so dürfte es doch möglich sein, mit XSL für jeden betroffenen link das tooltip-div zu generieren und mit javascript nur an der visibility rumzudoktern ?!
kann natürlich sein, dass ich den code tatsächlich nicht richtig verstehe (mea culpa).
-
04
erlehmann:26.09.2007 um 05:17ich habe wirklich die befürchtung, das ginge mit xslt einfacher …
IMHO ist das ohnehin eine ganz blöde idee, so einen schwachsinn überhaupt zu produzieren.
Spreeblick warnt
-
03
erlehmann:21.09.2007 um 19:01in der chaosradiofolge zum luftsicherheitsgesetz meint einer der beteiligten sowas wie “wenn wir das jetzt durchgehen lassen, kommt bald das seesichereheitsgesetz etc.”. ich habe das damals irgendwie als witz abgetan.
Diesen Samstag: Demo gegen die Vorratsdatenspeicherung
-
02
erlehmann:17.09.2007 um 21:22gibt es eigentlich solche videos auch in standartisierten formaten, so dass ich sie nativ mit freier software anschauen kann ?
Es geht aufwärts: Schäuble rettet Wirtschaft!
-
01
erlehmann:17.09.2007 um 21:20ich glaube hingegen, schäuble und seine kollegen übertreiben es es seit jahren und massiv.die forderungen nach vermischung von polizei und geheimdiensten, einsatz der bundeswehr im innern, abschüssen von entführten flugzeugen, “neubewertung” der unschuldsvermutung, präventiver inhaftierung bzw. erschießung etc. pp. sind meiner meinung nach höchst verfassungsfeindliche umtriebe.und all das hat möglicherweise auch noch system: biometrische pässe, kameraüberwachung, das luftsicherheitsgesetz, die vorratsdatenspeicherung, der hackerparagraph, all das macht diesen staat potentiell repressiver und drängt auf die beseitigung der rechtsstaatlichkeit. inwiefern diese methoden im “kampf gegen den terrorismus” helfen ist jedoch des öfteren zumindest fragwürdig.vielleicht könnte man all die gebundenen finanziellen und personellen mittel ja einsetzen, um mehr polizisten einzustellen, soziale brennpunkte zu entschärfen, ja warum nicht gleich für sicherere schwimmbäder und aufklärung von sechstklässlern, dass personen mit schutzhelm öfter autounfälle überleben und drogengebrauch nicht nur vorteile hat. wer angesichts noch vieler weiterer vorschläge zu sicherung und erhaltung unserer gesellschaft sowie dem schutzes menschlichen lebens gerade die maßnahmen auswählt, die die bürgerrechte am ehesten einschränken, steht meiner meinung nach entweder total auf totalitär oder hat totalitär einen an der waffel.
der leser entscheide selbst und vergleiche bei gelegenheit die anzahl der terrortoten in deutschland in den letzten jahren mit der anzahl der ertrunkenen, der anzahl der bei verkehrsunfällen verunglückten und der anzahl der alkoholtoten.
34
sekundiert.