Spreeblick

Manche Dinge muss man um Gottes Willen nicht wissen.

“Arbeitslager, nä wa”

Zum kotzen.

Wenn Malte liest, komme ich auch. ;)

Ghostface Killah, von dem ich ein völlig verwaschenes T-Shirt mein eigen nenne und was ich immer beim Hausputz, Umzüge, oder Sperrmülltagen trage und das seit ca. 11 Jahren, denn es ist mir heilig genug es zu behalten und zu hässlich zum ausführen, dieser Ghostface Killah sagt über dieses Album folgenden weisen Sätze:

“I feel that the new Wu Tang album is bullshit…real bullshit, t’s not really our fault. RZA chose a certain selection of beats and wanted brothers to get busy off of that. Nobody else makes beats so that’s gotta come from him. It ain’t like nobody tried that before to bring some shit to the table. But this is a voting thing. You get outvoted, that’s why the last 3 or 4 Wu albums were bullshit.” (http://www.rap.de/news/3053).

By the way: Der Royal Bunker hat aufgehört zu existieren. Markus Staiger hört auf! Schade drum.

Ich bin da. Und freue mich auch.

“Dis is Bisnis, isnisssbisnissss!”

Ich finde diesen Versuch einer politischen Kategorisierung ziemlich banal. Wie alles, bei dem zunächst die Hülle steht (das Buzzwort) und dann krampfhaft versucht wird, diese Hülle mit Inhalt voll zu packen. Ein linker Liberalismus entzieht sich schon im Namen einer Definition, weil das Liberale ja ohne links und rechts auskommt. Zumindest im Grunde, nicht im deutschen politschen Sinne.

Ich finde gerade in diesem Gespräch wird die Begrifflichkeit auf die Realität abgeklopft.

@Julie:

Das ist mir egal.

… und vor allem nehmen sie sich augenscheinlich nur halb so ernst, wie die meisten “Kritiker” hier.

Es folgt ein schamloser Link auf ein Video-Interview mit KIZ bei watchberlin*:

K.I.Z bei watchberlin

*ein Web-Angebot meines Arbeitgebers.

Ich verstehe die Bedenken, aber stereotype Abbildungen sind manchmal auch sehr zielführend. In der Werbung werden Motive mit Babys menschlicher Natur und Tierbabys immer noch am besten getestet.

Gelerntes Sehen, so einfach wie für uns Leserichtung Links-nach-Rechts.

Bilder von afrikanischen Kindern wecken Mitleid und nicht zuletzt die Spendenbereitschaft.

Das das nicht immer des Werbers Anspruch ist, kann man auch an der Begrifflichkeit “Neger vor Hütte” ablesen, der in der Werbung dafür benutzt wird, im Motiv schon offensichtliches, noch durch eine Headline zu beschreiben. Das ist immer der einfachste Weg eines Kampagnenmotives.

Ich empfinde das Unicef-Motiv tatsächlich daher eher als ein Solidaritätsbekenntnis, fernab von dieser üblichen Betroffenheitskommunikation.

Schwenk zu Wong:

Ich finde Karikaturen, um gleich mal das Killerwort zu benutzen, sehr oft sehr entspannend. Es entkrampft den Umgang mit Vorurteilen, wenn man gewillt ist, sie so zu lesen, bzw. es zu können.

Kann man das nicht, dann haben diese stereotypen Abbildungen sehr wohl die Fähigkeit sehr verletzend zu sein.

Das muss man dann widerum akzeptieren. Deshalb finde ich den Schritt von Mr. Wong richtig.

“Hier ist Feindesland.” Der Satz behält auch seine Gültigkeit, wenn man ihn nüchtern sagt.

Das Leben, Karl! :)

“Diplomatie ist die Auffassung, dass die Wahrheit Nuancen hat” (Jiří GruÅ¡a).

Aber in einer Kneipe ist die Diplomatie selten Hausherr. Die Betrunkensten wissen immer am meisten und über alles und jeden Bescheid. Sie kennen sich aus in der Welt und wissen wie es läuft. Ihnen kann niemand etwas vormachen. Hier zählt der Stammtisch und nur eine Wahrheit.

In manchen Fällen ist es deshalb sehr hilfreich, mit der Faust auf den Tisch zu hauen, um die Trunkenbolde zur Raison zu bringen.

Wirklich diskutieren kann will keiner von denen.

Immer noch besser als wenn alle anderen Gäste nur genervt mit den Augen rollend wegschauen und sich trotzdem nicht äußern, weil die Betrunkensten scheinbar auch immer die stärksten sind. Nur wenn keiner etwas macht, müssen eben auch alle deren Tiraden ertragen.

Hallo da zui,

ich finde es unglaublich spannend, deine Beiträge zu lesen. Ein paar Fragen habe ich auch noch: Stimmt es, dass ihr euch im Netz nur mit Klarnamen bewegen dürft, anders als bei uns, in denen Pseudonyme manchmal Schutz, aber auch oft Stilmittel sind? Hindert euch diese repressive, regimetheoretisch aber sicher als präventiv ausgelegte Maßnahme daran, offen zu publizieren? Und wie groß ist die eigene innere Schere, im Verhältnis zur tatsächlich stattfindenen technischen Internetzensur?

Danke schon einmal für deine Antworten.

Für ein gutes Berlin sanft gepflegter Haut.

Peter H aus B: Das ist wohl die schlüssigste Indizienargumentation nach dem Hexentest und dem Schwedentrunk. Cool.

Ich sehe jemanden bei rostock08 aufräumen, nichts werfen.

“Änderungsschneiderei” ist der Killer. Viel mehr brauchte es fast gar nicht.

Nur Kernaussagen fetzen nicht. Ich will das verpackte. Ich will mich wie Weihnachten auf das auspacken freuen und nicht auf Gutscheine. Ich will das drumrum und nicht das kleinste. Ich will das Ganze.

Schön das ich das hier immer wieder finde und dieses Ganze Spielraum für meine eigene Meinung gibt.

Liebe Grüße aus New York.

@ick: Der Bundespräsident lässt sich ausführlich beraten, vor jeder seiner Entscheidungen.

@Malte: Sehr guter letzter Satz.

Ich habe für zwei Kilo ein bisschen mehr als 20 Euro bezahlt, bei extrem reichhaltigen Zutaten. Sportlich ja, aber reicht erstens ewig und ist Bio. Eine gute Sache, wie ich finde.

Du bist sowas von auf dem Punkt.

Ich mochte “Wetten das…?!” noch, als Traktoren auf Eier balancierten und nicht mehr, als Hunde Ballons zerbissen.

Um Osten gab es Frank Schöbel und natürlich Wolfgang Lippert. Der passte, aus ostdeutscher Sicht, gut zu “Wetten Das …?!” Hat er doch mit dem Tatschen angefangen.

@23: Wäre es nicht eine anstrebbare Position, den ständigen Sicherheitsplatz, so man ihn denn wirklich will (Das ist unter Merkel fraglich und er wird auch von niemanden der Afganistan-befürwortenden Entscheidungsträgern als Argument vorgebracht) mit einem diplomatischen Top-Zeugnis zu erhalten, als durch blindes militärisches mitlaufen?
Das ist möglich.

Die RAF dient heute nur noch einem Zweck - dem Mythos. Für Links und Rechts.

Für Links:
Zur Legitimation und als Beispiel für einen Widerstand, der eben nicht zuerst nach Lösungen fragt, da das der Anpassung in das Wertesystem gleichkommen würde, sondern einem Widerstand, der zunächst einfach dem Widerstand als solches verpflichtet ist. “RAF dich auf!” ist nicht zuletzt die Aktivierungsklausel, um gegen ein subjektiv als Unrechtssystem empfundenes Konstrukt aufzubegehren. Das der bewaffnete Widerstand in diesem, unserem sehr satten und gefestigtem Land nicht mehr in Frage kommt, ist für ein Großteil der Linke auch klar. Denn auch sie sind ja satt und gefestigt. Oder sektiert.

Für Rechts:
Um der steigenen Imageschaden für Deutschland durch Rechtsaussen, ein passendes Ambivalent entgegen zu setzen. Schäuble will die “Gefahr von Linksextremismus” noch nicht zu den Akten legen und Baden-Würtemberg unterbindet Hafterleichterungen für Klar, weil er ein im Kern ja nicht falsches Grußwort an Kommunisten schreibt. Rechte Politiker machen ihr Geschäft mit der Angst vor Links. Während sich aktuell Nazis in Brandenburg festbeissen, Nazis jüdische Mitbürger “beschützen”, oder die Steinbach, wie ein Angstbeisser nach ihrem Kinderbettchen schreit - Blut und Boden. Rechts, in all seinen dunkelsten Schattierungen, ist stark geworden in diesem Land. Das soll bloß keiner mitbekommen, denn wir sind ja Exportweltmeister. Und so ergänzt man die Extremismus-Formel um eine Variable und schon ist alles ganz einfach.

Es gilt aber: Die RAF ist im Konzept, Anspruch und Umsetzung in allen Punkten gescheitert. Zurück bleibt nur noch eine Urban Legend. Nicht mehr und nicht weniger.

Bitte lasst sie alle in Talkshows, bitte gebt ihnen Plattformen, bitte gebt ihnen Podien - die Realität in diesem satten und gefestigtem Deutschland, wird den so gebrauchten Mythos entzaubern. Und dann bleibt nichts mehr übrig von der RAF. Aber auch nicht vom rechten Geschwurbel und diese nebulöse Angst vor der Linken. Die Angst vor der Theorie.

Familie:

Die Familie ist heute weder neunzehnhundertsechsundfünfzig und Förster aus dem Silberwald, noch der lose Verbund Kleidungsunwilliger von neunzehnhundertachtundsechzig. Familie heute ist frei zerleg-, und kombinierbar, wie Lego Technik, oder Swingerclub. Jede mit Jedem und Jeder mit Jede, und mit ein bißchen Glück ist eine Kamera dabei, zum Kindererziehen, Frauen outsourcen, oder beim Wohnzimmer ikeaisieren. Zweitausendsieben ist das Jahr von Mixa und von der Leyen. Das Jahr indem der eine erwartetes on demand liefert und die andere vor Lieferfrist überrascht. Und das Jahr, in dem Familie zum Marktwert erklärt wird.

Die Pils-Debatte ist nicht die Debatte von Malte. Er gehört zu den Menschen, die allen Ernstes behaupten, Kölsch wäre ein Bier. Kein Scherz! Wirklich. Ich konnte es auch nicht glauben …

Ich mach den Nelson: HAHA!

@Sunny: Glaube ich nicht. :)

@Malte: Ich wünsche dir eine bessere Beziehung zu deinem Wecker, zu deinem Mobilfunkgerät, zu allen anderen elektronischen Unterhaltungsgeräten und zu deinem Hasen.

Nachdem es Friebe und Lobo schon taten, tue ich es hier auch noch einmal - nämlich dieses Buch empfehlen: http://www.amazon.de/Spie%C3%9Fer-fatalen-Sehnsucht-%C3%BCberholten-Gesellschaft/dp/355007896X/sr=8-1/qid=1171285328/ref=pd_ka_1/028-5198169-7724533?ie=UTF8&s=books

Festgehalten Schirrmacher, Nolte, Angie und Hermann: Hier kommt Gegenwind!

Johnny, dass weiß ich, glaube euch und verstehe den Zorn über eine solche Äußerung. Aber beide Seiten zu hören, kann der Sache doch nicht schaden.

Ich weiß nicht, wo das Problem liegt? Ich habe in jedem Kommentar nur gefragt, nichts als Tatsache behauptet, gegenteiliges erzählt (wie auch, war ja nicht anwesend), noch euch angegriffen, oder euch irgendetwas unterstellt.

Ich weigere mich einfach vorschnelle Urteile zu fällen und so werde ich das auch in Zukunft halten.