Spreeblick

DeWelt dreht sich nich nur ummes Internet! „Funeral“ war in dem Jahr eins von zwei Alben, die ich mir stantepede Kaufen musste, als ich nur einen Song gehört hatte. Oder für die, die echt glauben, ohne 2.0 Kram würde nix mehr gehen: Die Musik ist so gut, die hätte mir sogar nochmal bei SecondLife gekauft, damits auch alle wissen.

Und: Auch diesmal wird das US-Präsidentschafts-Rennen nicht durchs Internet entschieden!

Sehr schön zum Samstag Morgen wach werden. BTW, mit der noch nicht wirklich ins Herz geschlossenen Version 9 von Opera, gehen jetzt auch die embedded YouTube Videos.

Schon komisch Johnny,
abgesehen davon, dass auch ich beim ersten Lesen des Artikels gedacht habe: Irgendwas ist hier anders *staun*, komme ich mit Deinem Kommentar #69 gar nicht auf ‘nen grünen Zweig.
Bilde mir (Heide) auch ein, das Spiel mit der Beichte so verstanden zu haben, dass damit für Christen nicht „alles wieder gut ist“. Und sich das Leben schön reden und Probleme ignorieren, kann man auch prima ohne Gott, oder?
Mit und ohne Gott am Revers wurden und werden Verbrechen begangen. Ist der Ansatz jetzt, dass UvL ohne Religion/Kirchen alles richtig machen würde?

Haben es diejenige mit falscher Anleitung wirklich einfacher als Du ganz ohne? Ich haue ja auch gerne mal auf die Kacke, wenns drum geht einen Standpunkt klar zu machen. Und Mitleid für die mit falscher Anleitung gibs nich - richtig! Aber den Zorn gegen diese Menschen verstehe ich nicht.
Und den letzten Satz des Kommentars halte ich für falsch (so what) und noch schlimmer, für so unoriginell wie das aktuelle Morrissey-Album. Beide geben den bisherigen Werken einen unschönen Beigeschmack. Aber ick koof die nächsten Singles trotzdem.

Eigentlich verfolge ich die Diskussion hier nur. Und noch eigentlicher seid Ihr ja schon bei der viel spannenderen Frage: „Was tun?“ Aber eines möchte ich schon klargestellt sehen. So gut es eben geht, ohne „Betroffenheitsrhetorik“.

*Axiome_ON*
Fremdenfeindlichkeit ist ein Problem.

Es wurde ein Verbrechen begangen mit fremdenfeindlichen Hintergrund.

Dies und die Tatsache, dass diese Verbrechen gerade zunehmen, machen es zu einem aktuellen Problem.
Zu einem wirklich dringlichem Problem (Bundesstaatsanwalt) wird es, weil wir die höchste Ausprägung von fremdenfeindlicher Gewalt überhaupt, bereits mitte des letzten Jahrhunderts hatten. Und die Formulierungen unseres Grundgesetzes direkte Folge dessen sind.

Der Innenminister ist der erste und oberste Verbrechensbekämpfer in unserem Land.
Wolfgang Schäuble persönlich und einem Innenminister per se, der sich vor jedem Pressetermin briefen lässt und weiß, dass seine Äußerungen die Linie des Staates, seiner Behörde und nicht zu vergessen seiner Partei vorgeben, kann keiner unterstellen, nicht genau zu wissen, was es sagt und welche bewussten und unbewussten Reaktionen dies hervorruft.

Er hat sich in seiner Stellungnahme der gängigen Ressentiment rechter Ideologien bedient.
*Axiome_OFF*

Wenn er sich einem aktuellen und dringlichen Problem stellt, indem er als ERSTE Reaktion die Existent anderer Probleme betont, ergeben sich für mich relativ zwingend drei Möglichkeiten:

1. Er ist mit dem Problem überfordert. Das ist schade und legt seinen Rücktritt vom Amt nahe.
2. Er sieht es nicht, was fahrlässig ist und seinen Rücktritt sehr nahe legt.
3. Er will es bewusst klein reden, weil er die Meinung der rechter Ideologien teilt und sie zur Grundlage seiner Amtsführung macht (Privat darf der Mann denken, was er will. Ist er aber im vorliegendem Fall nicht gewesen).

Wie Eure Meinung zu den Ursachen der Gewalt auch immer ist und wo sie herkommt und wie „man“ sie kommentieren darf; bitte, bitte geht solchen Politikern nicht auf den Leim. Wenn ihr wisst, dass in der Werbung/Marketing nichts dem Zufall überlassen wird (Sounddesign von zufallenden PKW-Türen etc.) dann glaubt bitte, dass jeder Spitzenpolitiker solche Jungs um sich hat. Und im Gegensatz zu PR-Rambos, die ja nur zur Unterstützung da sind, machen Politiker es nicht des Geldes wegen. Sie sind ÜBERZEUGUNGSTÄTER. Und Schäuble einer der erfahrensten.

Ich habe im Übrigen immer ein Problem mit der Formulierung, dass diese oder jene Aussage von Politikern „so erstmal nicht falsch ist“. Das Heben des rechten Arms zum Gruß und das Symbol der Swastika haben in ihrer Entstehung auch ganz klar keinen faschistischen Hintergrund. Ich glaube aber trotzdem, diese Zeichen in manchen italienischen Fußballfanblocks richtig einzuschätzen. Mit Hilfe der obigen „erstmal nicht falschen Aussagen“ würden mir aber einige italienische Politiker in meiner Einschätzung widersprechen. Sie verstecken die Lüge zwischen zwei Wahrheiten.

Was bringen Euch „Verbrecher sind auch Menschen“ oder „Jeder macht mal Fehler“?
Bitte erkennt die Lügen! Und bestraft auch billige Wahrheiten, die nur als Blendwerk dienen.

@Dagger: Der Artikel is vons Rene :-)

„Crazy“ find ich, dass das Lied so unterschiedlich aufgenommen wird, weil das ja super zu dem Farbklecksevideo passt. Da soll ja auch jeder was anderes erkenen.
Ich finde ihn sehr traurig. Bin aber nach dem ersten Hören auch noch noch nicht textsicher.
Auf alle Fälle Danke Rene!

O.k. ich liebe Blogs wieder. Logisch, dass man warten muss, bis die Kommentarschleife Durchlauf Nr. 234 erreicht hat. You made my morning kasos!

Natürlich ist DAS SYSTEM schuld. Bitte alle „Jugend von Heute“ von Blumfeld anhören und schon ist alles klar. So klar wie es eben sein kann um viertelzwei und einer Flasche Riesling unterm Kopfkissen.

Allerdings hatte ich ja auch eine Zeit lang Jung von Matt im Verdacht. Kann das jemand widerlegen?

P.S. Danke für Kommentare (auch) auf mein posting. Nicht aus Unhöflichkeit, sondern purer Verunsicherung habe ich nicht geantwortet. Ich habe mich wohl doch unerheblich getäuscht in uns.
Maybe we c a n blog it rigth.

Bloggen macht auch süchtig.

Kannte ich auch nicht, finds aber auch nicht lustig.
Aber nebenbei, der WDR-Chefredakteur ist Jörg Schönenborn,
nicht Schönborn.