Spider
Ohne Warnung
-
31
Peter:20.04.2007 um 17:32Keine Frage – es gibt weitaus „heftigeres“. Aber im Gegensatz zu anderen Bildern im Netz sind sie extrem nah und extrem nachfühlbar (für Eltern) – ich denke das ist es, was sie so „heftig“ macht. Und was dafür sorgt, dass sie tatsächlich bewegen wie Du sagst.
Daher find ich eine Warnung durchaus angebracht – schließlich ist es etwas anderes, ob man so einen Link im Großraumbüro anklickt oder daheim allein vorm Rechner feuchte Augen bekommt.
Mehr noch – sollte es nicht öfters solche Warnungen geben? Ich hab schon oft genug auf einen Link geklickt und dann Bilder gesehen, die ich lieber nicht beim Einschlafen vor meinem inneren Auge wiedersehe.
Allerdings stimme ich Dir zu, dass ich sie eher/einfacher meinen Kinder erklären könnte als vieles andere, was man so sieht.
Brigitte Mohnhaupt und Christian Klar: Die ersten Monate in Freiheit
-
30
Kommunikationsphobie
-
29
Peter:19.09.2006 um 12:16@Jonny - kann ich verstehen.
@Andreas - Hammer Spruch - ist notiert. (Aber funktioniert das auch mit Abmahnungen?)
Kinderwahnsinn
-
28
Peter:19.09.2006 um 12:03Endlich jemand, der meinen Standpunkt teilt. Klar habe ich zig tolle Bilder meiner Jungs, mit denen man mächtig prallen könnte (die Kinder sehr echt gelungen – die Bilder auch), aber dennoch werde ich keines davon FlickR’n. Wenn Oma/Opa denn dann mal DSL haben, vielleicht mal ein paar als „privat“ online stellen, aber ganz sicher nicht für alle sichtbar präsentieren.
Es wird nur noch ein paar Jahre dauern, bis drüben in Amiland die ersten Kinder ihre Eltern verklagen, weil diese sich in der Beziehung nicht zurückhalten konnten.
Hat nicht jeder ein Kinderbild im Album, das ihm Zeit seines Lebens peinlich bleiben wird? Und heutzutage kann sich der komplette Jahrgang des Fotoopfers darüber amüsieren. Selbst Jahre später kann es der Chef/Ausbildungsleiter/Kollege immer noch anklicken und weiter mailen. Einige Eltern denken wirklich nicht sehr weit.
Grimme für Spreeblick!
-
27
Blogkickers
-
26
Peter:28.05.2006 um 22:19hab mich bei der e-mail vertippt *schäm* - den “Blogwinkel” könnt ihr löschen - den “-blogwinkel-” bitte nicht.
GEMA-Tarife für Podcasts
-
25
Peter:28.05.2006 um 14:57Dazu von mir nur nochmal der kurze Hinweis, das sich diese Aussage von Dc. Pappi evtl. darauf beziehen könnte, das GEMA Mitglieder vor Jahren mal aufgefordert wurden, eine Vertragserweiterung zu unterzeichnen, die der GEMA auch die digitalen Rechte überträgt. (der Hinweis darauf kam übrigens von Jonny - THX). Allerdings - wie auch in meinem vorgestern geschriebenen GEMA Nachschlag Beitrag zu lesen - findet sich in den Anmeldeformularen auf der GEMA Seite keinerlei Option, bei der man zwischen Radio/TV und digitalen Rechten wählen kann.
Rückblicke
-
24
Peter:13.05.2006 um 11:13okay - klick funktioniert bei mir auch nicht - bleibts beim drankopieren.
-
23
Peter:13.05.2006 um 11:12kopier das (unpugged).mp3 noch hinten dran - dann läufts.
Oder KLICK
http://funk-station.com/blog/wp-content/images/London_Calling_(unplugged).mp3
Schrei!
-
22
Peter:11.05.2006 um 21:38Ups - Asche auf mein Haupt. Übersehen. Dann streich einfach 80% meiner Kommentare. Mir gehen nur überflüssige Anglizismen gegen den Strich. Aber - okay - hier sind sie dann wohl berechtigt. Hauptsache England gewinnt nicht.
-
21
Peter:11.05.2006 um 21:04Dann muss man die Idee / Beschreibung aber auch in Englisch runter schreiben – oder ist es ’ne Bundesligaidee?
-
20
Peter:11.05.2006 um 20:38Die Idee - okay.
Der Name - ganz gut.
Aber warum “X drinking for Y, X singing for Y, X cheering for Y, X shouting for Y,….”?
Trinken, singen, jubeln, rufen und so weiter sind durchaus verständliche Worte.
Oder gewinnt England etwa?
Indiekarma
-
19
Peter:09.05.2006 um 20:40Tja - schwierige Sache das.
Zum einen: natürlich würde ich für täglich (gerne) besuchte Blogs auch einen Cent abdrücken. Aber ich bin auch einer von diesen mehrmals Klickern - also wäre auch mir einen Monats Abo Variante lieber. Beonders in Hinsicht auf den von Toco angesprochenen Punkt - einer Diskussion zu folgen kann da schon “teuer” werden.
Zum anderen: Das von Jonny genannte Problem. Erst zahlen - dann lesen. Wer kauft schon den Content im Sack? Unbekannteren Blogs macht es so ein Zahlungssystem natürlich schwer neue Leser zu finden.So richtig ich so ein “Pay-per-Read” System fände, mir scheint der Spendenbutton da doch der bessere Weg zu sein.
Zumindest solange es keinen ausgeklügelteren Weg gibt, als den von IndieKarma.
Das ist das Haus vom Nikolaus
-
18
Peter:01.05.2006 um 18:03Danke für den Link - sowas hab ich gesucht.
Jetzt hab ich den Anbau, der Ende des Jahres in unserem Garten stehen soll, als 3d modell gebastlet - sehr cool.
Eines Tages - in einer anderen Dimension…
-
17
Peter:01.05.2006 um 12:29Auf Start klicken funktioniert noch, aber sobald ich im Feuerfuchs auf jpg klicke, verabschiedet sich der Feuerfuchs komplett.
Super Seite - fehlt nur das beta im Header ;-)
Schikkern 2.0
-
16
Peter:28.04.2006 um 23:51Analoges moblogging.
Kannte ich auch noch nicht.
Konsequenterweise hättet ihr das Polaroid aber per Post an FlickR schicken müssen.
Führerscheinkontrolle!
-
15
Peter:27.04.2006 um 18:06Los Jonny - Bildchen posten.
meines wird auch gerade gescanned.
never mind the Peinlichkeitfaktor
Gar nicht einfach!
-
14
Peter:31.03.2006 um 09:56normal - alle richtig - Rechts schläft noch
nach Philipps Methode - aufgegeben in Reihe 2
Contrat Pour l’Enfer
-
13
Idealistische Meinungshändler
-
12
Peter:30.03.2006 um 11:35Treffen sich ein paar Puzzelteile auf Spreeblick.
Sag eines: Worum gehts hier eigentlich?
Sagt ein anderes: Blogs erklären und persönliches Zeug.
Alles ausser Podcasts
-
11
Peter:29.03.2006 um 14:17Auch aus Frankfurt - beste Besserung an Jonny.
Und an Max, Rene & Andreas die dringende Bitte: Haltet Euch an Johnnys Fieberwahn Geflüster. Bitte keine Podcasts. Und wenn doch, dann nur wenn ihr euch auch bessert - in Hinsicht auf die Tonqualität.
Kleptomanie
-
10
Peter:26.03.2006 um 14:59Mehr als Fett. 33 gute Gründe für eine Flatrate. Und natürlich für den Spreeblick bzw. Nerdcore.
Gut gebloggt Löwe.
Make Sense No More!
-
09
Peter:23.03.2006 um 13:03das Reinsteck installiere ich nur, wenn mir garantiert wird, dass es auch “wie” und “als” korrigiert – und „als wie“ sowieso. Denn es gibt kaum einen Fehler, über denn ich mich mehr aufrege, wie über diesen. NEIN. …als wie über diesen. NEIN. … als über diesen. Schon eher.
Fooligan
-
08
Wo bist du, mein Sonnenlicht?
-
07
Peter:06.03.2006 um 15:13ich hab es nicht bis zum Ende geschafft - nach 2/3 musste ich ausschalten. “isch Respekt-Tier nur dich” - zu gut.
1984 - Teil 2
-
06
Peter:12.02.2006 um 11:28Die Geschichte liest sich großartig, klingt wie ausgedacht, aber wer Jonny & Plan B kennt, weiß, dass die Geschichte wahr ist (bis auf die Sache mit dem Internet natürlich).
Ganz großes Tennis Jonny – bleib ruhig öfter länger an der Tastatur sitzen und blättere dabei in alten (analogen) Tagebüchern.
Frank geht’s schlecht
-
05
Raum für eigene Notizen
-
04
Podcast vom 11.1.2006
-
03
Peter:29.01.2006 um 13:15ganz großes Tennis Jonny.
selten hab ich bei einem Podcast dermaßen lachen müssen.
Danke dafür.
Spiegelaffe
-
02
Peter:26.01.2006 um 13:36wenn die webcam nu sowieso schon an ist
http://www.barcoder.nu/
am besten vorher eigene bardcodes basteln, ausdrucken lassen und scannen.
aber nur wenn man wirklich Langeweile hat.
Lehsehnlehrnehn
-
01
Peter:10.12.2005 um 12:07Wenn aus Buchstaben Worte werden.
Das ist bei uns der nächste Schritt - auf den ich mich dank dieses Eintrags jetzt noch etwas mehr freue. Und vielleicht bin ich jetzt auch etwas besser darauf vorbereitet. Es ist doch immer wieder ebenso lesens- wie hörenswert bei Herrn Haeusler. Von der Überschrift bis hin zum Großteil der Kommentare. Kompliment und Gruß aus Frankfurt.
Peter
32
lachen? ich bin beide male vom schreibtischstuhl aufgesprungen. Bitte die “Warnung” vor den schrecksekunden etwas ernster nehmen als ich.