Windows 386

  1. 128

    Batz:

    Riesenhühner werden die Weltherschaft übernehmen. Die Zeichen sind unverkennbar!

Bang!

  1. 127

    Batz:

    Der Logodesigner des teils wollte wohl früh ins Wochenende oder?

    Und Touchscreens waren doch schon immer Gedöns, wenn ich ehrlich bin.

    *brr*

    Ich bin einfach nicht religiös genug für sowas…

Neujahrsgruß zurück!

  1. 126

    Batz:

    Malte Stromberg… ähh ne?

Psychotest

  1. 125

    Batz:

    Ich sollte eh öfter mal an die Luft, jetzt hab ich ja ne gute Ausrede…

    *hoppel*

JahresanfangsGEZeter

  1. 124

    Batz:

    Das Hauptprogramm sind ARD und ZDF und die entsprechenden großen Radiosender von denen sich auch genug auf die “über 50″ Gruppe eingeschossen haben.

    Und ich hab überhaupt nichts gegen Unterhaltung, aber das entschuldigt nicht die grenzdebilen Schnarchprogramme, Fernsehfilme für Autisten, verlogenen tendenziöse Magazinbeiträge und boulevarige Reportagen, die in ihrer schmierigkeit einem “Stern TV” oder “PLanetopia” oft in nichts nachstehen.

    Wenn man sich nur anschaut was die BBC oder Channel 4 für Serien produziert haben in den letzten 15 Jahren, sowohl im Thriller, SF, Comdy und Dramabereich, da können sich die die Öffis hierzulande einsargen lassen. Ab und zu mal ein guter Tatort und das eine oder andere gelungene Fernsehspiel rettet nicht die hunderte beschissenen Serien und Fernsehfilme die ARD und ZDF jedes Jahr herauswürgen.

  2. 123

    Batz:

    Die Sache mit dem Altersdurchschnitt erinnert mich an die Themenkonferenzen beim Ratgeber Technik, bei denen immer alles abgebügelt wurde was wirklich interessant schien. Als damals UMTS im kommen war und die Möglichkeiten von Bluetooth diskutiert wurden, entschied der damalige Redaktionsleiter, das “seine Zuschauer” sich für sowas nicht interessieren würden. Die seien eh über 50 und würden lieber die xte-Variation sehen von “Vorsicht EC-Karten sind unsicher” und “Onlinebanking ist Teufelszeug”. Zudem murmelte er ständig vor sich hin, daß er ja damals “Betamax” für das bessere Videosystem gehalten habe, aber daß niemand auf ihn hören wollte und er nicht verstehen könne warum sich VHS durchgesetzt hat.

    Man versuchte nichtmal ein Magazin zu machen, daß auch jüngere Ansprach. Man produziert dort seit Jahrzehnten kuschelig für das Rentnerherr, egal ob im Unterhaltungsbereich oder bei Magazinen - und das ist den Offis hier wirklich vorzuwerfen. Einerseits auf die bösen Privaten schimpfen, aber inhaltlich an vielen Stellen keinen deut besser sein. Mag sich zwar in den Dritten, bei ARTE oder 3Sat die eine oder andere Perle verbergen, mag auch nach 23 Uhr ab und an mal eine interessante Doku ausgestrahlt werden - Die Hauptprogramme der Öffentlich Rechtlichen sind oft genauso banal, boulevarig, sensationslüstern und widerlich wie vieles was bei den Privaten läuft. Nur mit dem Unterschied, daß man immer so tut als habe man die Rechtschaffenheit und moralische Integrität gepachtet.

  3. 122

    Batz:

    Insgesamt Zustimmung. Daran das man fürs TV auch was bezahlt ist nichts auszusetzen, gibt es doch einige Angebote der Öffis die man nicht missen möchte. Insofern würde ich auch nicht die Gebührenerhebung selbst kritisieren, sondern die Form in der das gemacht wird. Das Auftreten der GEZ ist durchweg unter aller Kanone, ob nun in Printwerbung, im TV oder im Kino. Zudem möchte ich nicht wissen wieviel Geld nur für das ausschnüffeln und bekämpfen von Schwarzsehern verfeuert wird.

    Und da ja der reine Besitz eines Empfangsgerät, welches auch immer das sein mag, ausreicht und nun wirklich so gut wie jeder so ein Geärt besitzt sollte dann doch mal über eine generell TV-Abgabe nachgedacht werden. Dann könnte man sich das mÜlltonnendurchwühlen und die Einschüchterungsspots und die aufgeblasene Verwaltung sparen.

    Und der Vergleich mit der BBC nunja… auch wenn sich die ARD gerne in der Tradition sieht: Das Niveau bei EIgenproduktionen und Dokumentationen das BBC, Channel 4 und ITV haben, hat die ARD noch nie erreicht, bestenfalls mal in Einzelfällen.

    Und solange man sein Hauptprogramm mit Rosamunde Pilcher, Andy Borg und Frank Elstner bestückt, und sich dutzende Regionalfenster leistet die einem erzählen das in Posemuckel eine Kuh gefurzt hat, braucht man sich über den Unmut der Zuschauer auch nicht zu wundern.

    Wer einmal bei den Öffis gearbeitet hat und weiß wieviel Bürokratie da hinter jeder Entscheidung steht, wie ungelenk und aufgeblasen und uneffizient dort oft produziert wird, der wird auch ganz zurecht in Frage stellen ob die sicherlich zurecht erhobenen Gebühren denn wirklich sinnvoll eingesetzt werden.

Moskau, Moskau! - Teil 4

  1. 121

    Batz:

    Dat haste doch alles absichtlich gemacht, damit du später mal solche großartigen Stories erzählen kannst! Das nenn ich Vorplanung!

Moskau, Moskau! - Teil 1

  1. 120

    Batz:

    Hach schön :)Das klingt doch wie ein nächtlicher Spaziergang durch Neu-Kölln. Da gibts glaub ich auch Kindersoldaten.

    Wobei Bomberjacken wichen dann ja diesen Alpha-Industries Säcken in denen die Leute immer aussehen wie schlechtgenaunte Marshmellows.

    Trägt man die heute noch?

Adventskalender-Bloggen

  1. 119

    Batz:

    (B)Adventskalender gibts übrigens auch beim Batzlog :)

    http://www.batzlog.de/index.php?s=batzventskalender

    Da wird zwar auch nicht gesungen, es gibt aber jeden Tag einen neuen Kurzpodcast.

Mehr Werte: Britney Spears und Paris Hilton

  1. 118

    Batz:

    Insgesamt Zustimmung. Aber Neil Postman halte ich auch für eine Populisten sondersgleichen, der mit leicht goutierbaren Schlagworten ziemlich undifferenziert Front gegen alles machte, was er nicht ganz verstand. Damit passte er wunderbar in jene Art von Medienkritik, die reine Ablehnung an Stelle von Auseinandersetzung stellt und sicherlich vielen Eltern nach dem Mund redet, die heute nach Verboten rufen, weil sie sich nicht mit dem beschäftigen wollen was ihre Kinder machen.

    Ich glaub in den 80ern kam jedes Ikeabücheregal mit einer Ausgabe von “Wir amüsieren uns zu Tode” vorinstalliert.

    Später war es dann Sophies Welt.

Podcast vom 28.11.2006

  1. 117

    Batz:

    *g* lass dir nix einreden Johnny, der neue Bond ist furchtbarer Quark.

    Ein Typ mit der Ausstrahlung und dem Charisma eines Hooligans, der im wesentlichen unmotivierte Verfolgungsjaden absolviert und gelangweilt am Kartentisch sitzt.

    Ich will Roger Moore wieder haben!

Hallo Datensammler!

  1. 116

    Batz:

    Eines meiner ersten Worte war, laut den glaubwürdigen Aussagen meiner Mutter das Wort Otiipker. Gemeint war wohl Optiker.

Spreebattle: Brigitte Zypries und die Abmahnwelle

  1. 115

    Batz:

    Ich seh das auch mal wie ‘et Max. Was die Biggi da ausgeheckt hat ist ein halbherziger Schritt in eine Richtung, von der sie anscheinend selbst nicht überzeugt ist, daß es sich dabei um die richtige handelt. Abgesehen davon, daß, wenn die Anwaltslobby nicht noch massiv interveniert, daß ganze sowieso FRÜHSTENS 2008 in Kraft tritt, wird es noch etliche Rechtsstreits brauchen, bis es selbst für jene Kleinfälle zu einer Verbesserung kommt.

    Komisch, daß man in den meißten anderen Europäischen Ländern anscheinend ohne kostenpflichtige Abmahnungen auskommt. Aber es wird sicher trifftige Gründe geben, daß Biggi jetzt so einen Pille-Palle-Vorschlag anbringt, anstatt den Mahnsumpf tatsächlich trocken zu legen.

    Ach Moment, was hat die Gute noch studiert? Jura? Dann wärs ja schön blöd, wenn sie sich jetzt eine zukünftige Einnahmequelle für die Zeit nach dem Dilletantenstadl verbaut.

Kinder: Nicht jetzt

  1. 114

    Batz:

    Ein kluger Mann sagte mal:

    “Wenn ich das trippeln und trappeln kleiner Füße hören will… dann miete ich mir einen Zwerg.”

    ;)

Nur ein Test

  1. 113

    Batz:

    Hauptsache es kommt keiner auf die Idee sich einfrieren zu lassen um die Wartezeit bis zum Wii-Release zu überbrücken.

    Sowas kann böse ins Auge gehen.

    [File under: Batz dachte bis vor kurzen noch Wii wäre ein Typo im Versuch WWII zu schreiben]

Links in Comicsprache

  1. 112

    Batz:

    Flappadong Zapadak! Sproing!

Was ich kann. Und was nicht.

  1. 111

    Batz:

    ich kann wagerecht und auch senkrecht. im gegensatz zum kutter.

    ich kann nur katzen. hunde nicht. auch wenn ich mir mühe gebe.

    ich kann leute irritieren.

    ich kann polarisieren.

    ich kann sehr arrogant wirken.

    ich kann prima wombatgeräusche nachahmen.

    ich kann Fiep als gesprochene Interpunktion, als Frage, als wütenden Ausruf und als Zustimmung, Begrüssung und Verabschiedung verwenden.

    Ich kann keinen Job finden.

    Ich kann schlecht schlafen.

    Ich kann Lavalampen solange angucken, bis der Inhalt flockt.

    Ich kann unglaubliche Mengen Tee trinken.

    Ich kann unglaublich oft aufs Klo gehen, wenn ich viel Tee getrunken habe.

    Ich kann so wie du, mit kandoo!

Bin ich Böhme?

  1. 110

    Batz:

    Wie sagte die Titanic damals in einem letzten aufblitzen von Selbsterkenntnis: “I sink therefore I am.”

    Ich bin Batz. Australischer Plumpbeutler. Und Fiepe.

    Und jetz komm’ Sie!

Radio hören

  1. 109

    Batz:

    @Malte

    Nicht nur das erste Katzenbild, sondern auch das erste Batzebild!

    Ich seh immer noch alles verschwommen.

Happy birthday, John Cleese!

  1. 108

    Batz:

    But don’t mention the war!

We put the ‘B’ in ‘Blogging’!

  1. 107

    Batz:

    Danke! Das ist wirklich geil geworden!

    *mitsumm*

Digital Bohemian Rhapsody

  1. 106

    Batz:

    Cool :) Grade eben erst entdeckt, sehr schön vertont!

We put the ‘B’ in ‘Blogging’!

  1. 105

    Batz:

    Und wann kommt die Digital Bohemian Rhapsody?

    “I’m a just a web geek, nobody loves me!
    He’s just a weeb geek, from a wealthy family!

    Spare him his life from this design-monstrosity-
    WYSIWYG WYSIWIG -,will you let me go-
    Mozilla! no-,we will not let you go-let him go-
    Mozilla! we will not let you go-let him go
    Mozilla! we will not let you go-let me go
    Will not let you go-let me go
    Will not let you go let me go
    No,no,no,no,no,no,no-”

TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick

  1. 104

    Batz:

    Was ist denn dieses Radio von dem man immer so viel hört? :-p

Podcast vom 19.10.2006

  1. 103

    Batz:

    Zu dieser Ami-Weltall-Sache eine Überlegung: Natürlich findet man das albern und hanebüchen. Aber ist es wirklich dämlicher, als das Konzept des Grundbesitzes, das man auf der Erde praktiziert und welches allgemein akzeptiert ist? Das resultiert doch auch nur daraus das irgendwer irgendwann mal gesagt hat: Dieser Fleck Erde gehört mir und wenn du da draufgehst hau ich dir aufs Maul. Wenn man das lange genug praktiziert und so handhabt, wird es irgendwann allgemeine Auffassung, das der “Grundbesetzer” zum “Grundbesitzer” wird. Die Rechtfertigung mit der das auf der Erde praktiziert wird, ist kaum weniger blöde, als das was die Amis jetzt mit dem Weltall machen…

Podcast vom 18.10.2006

  1. 102

    Batz:

    Das Wort “dufte” oder auch “töfte” ist genau wie “flott” irgendwann ende der 60er ausgestorben soweit ich weiß…

Falsche Frage

  1. 101

    Batz:

    Es kommt doch aber nicht immer auf das bessere System an, sondern auf die Nutzerbasis (dat wissen wir ja seit VHS) und da kann derzeit keiner der Konkurenten wirklich dran klingeln. YouTube steht zumindest derzeit noch für Internet-Videos - auch wenn es lange vor Youtube ähnliche Dienste gab. Die Vebreitung des Namens und die Anzahl der Nutzer ist denke ich schon ein Pfund mit dem sie Wuchern könnten, wäre Google wirklich dran gelegen es als Marktführer zu stabilisieren.

    Wenn man sich anschaut wie restriktiv, brav und langweilig Google-Video ist, darf man das allerdings bezweifeln.

The Killer in Me

  1. 100

    Batz:

    passt irgendwie zum heutigen tag und meiner stimmung der artikel…

Beifahren

  1. 99

    Batz:

    Mich schreckt auch in erster Linie das Design und eine gewisse Umständlichkeit der Seite. Aber nachdem ich durch Wirres auf Niggemeyer als Soloautoren aufmerksam wurde, werd ich nix negatives über die Seite sagen…

Kurze Nichtigkeiten

  1. 98

    Batz:

    Hallo neues Wort, ich hoffe dir gefällt es hier.

    Setz dich, nimm dir nen Keks.

Podcast vom 12.9.2006

  1. 97

    Batz:

    Das einzige Argument Wowereit zu wählen ist Friedbert Pflüger…

    Ab davon sind Wahlplakate in der Tat Herausforderungen zur Sachbeschädigung. United Hackfressen.

Der König

  1. 96

    Batz:

    @Malte

    Wups, das mit dem Link hatte ich gar nicht gemerkt, danke!

    Allgemein: Auch wenn König ab und zu mal besprochen wird, ist die Resonanz dennoch im Vergleich zu dieser Grass-Promo-Aktion (und nichts anderes ist sie) oder auch nur dem Bohei der um jeden neuen Asterix-Band gemacht wird, ziemlich erbärmlich.

  2. 95

    Batz:

    Ein schöner Artikel! Kleiner Hinweis, König schreibt sich Ralf, mit F. :)

    Ich finde es auch immer etwas traurig, daß seinem Werk wesentlich weniger Presseaufmerksamkeit zuteil wird, als anderen Autoren. Selbst im Comicbereich, befasst man sich dann doch lieber ausführlich mit dem neuen Werner-Band oder den Adolf-Comics des geschätzten (und mit König befreundeten) Walter Moers, als mit den Werken des Knollnasen-Zeichners.

    Klar verkaufen sich Königs Werke sehr gut, aber wirklich gewürdigt werden sie doch eher selten. Was schade ist, denn er liefert nicht nur eine sehr treffende Beobachtung schwulen Alltags, auch in den düsteren und tragischen Momenten, sondern ist wirklich guter Geschichtenerzähler, dessen Langstories eine beachtliche Komplexität aufweisen.

    Besprechungen von Dschinn Dschinn und Trojanische Hengste:

    http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2005/10/23/letztes-lesezeichen-dschinn-dschinn/
    http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2006/05/16/letzte-lesezeichen-2x-ralf-konig/

Sponsor-Gewinnspiel-Hinweis

  1. 94

    Batz:

    Die Frage ist, ging es wirklich drum, wer am meisten Leute mobilisieren kann? Wie oben schon jemand meinte, daß hätte man doch auch einfacher haben können. So ganz ohne Mashcast…

Podcast vom 2.9.2006

  1. 93

    Batz:

    Durch das Telefonat am Anfang muß man durch, da war ich kurz davor auszumachen. Hab ich aber Gott Sei Dank nicht, denn das Interview war dann doch sehr interessant, weil für die nicht so Blog afine Masse viel grundsätzliches auf den Punkt gebracht wurde.. :)

Sponsor-Gewinnspiel-Hinweis

  1. 92

    Batz:

    Creutz.. ich kenne einfach zuwenig Leute…

  2. 91

    Batz:

    Das Problem hat wohl nicht nur der Playtagger

    “Einigen Leuten ist es passiert, dass der EMFF bestimmte MP3-Dateien viel zu schnell abspielt, obwohl gewöhnliche MP3-Player die gleichen Dateien ohne Probleme wiedergibt.
    Dieser Fehler ist bekannt - es ist jedoch kein Fehler des EMFF, sondern ein Fehler in der Programmierung für die Funktion loadSound im Flash-Player selbst.
    Der Bug ist bereits an Macromedia gemeldet, es kann aber noch einige Zeit vergehen bis dieser Fehler in einer neuen Version des Flash-Players beseitigt ist (und natürlich muss sich die neue Version ebenfalls erst verbreiten).
    Bis dahin können Sie das Problem umgehen, indem Sie die gleiche Datei mit einem MP3-Encoder in anderen Bitraten codieren lassen - meist wird man auf diese Art recht schnell fündig. Bedenken Sie dabei auch, dass Sie als Quelldatei für den Codiervorgang die beste Ihnen zur Verfügung stehende Qualität nehmen sollten, denn bei diesem Prozess entstehen stets Verluste.”

    http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/grafik/flashmusik/index.htm

    Angeblich ist das Problem ab Flash 8 behoben….

  3. 90

    Batz:

    Achja der del.ici.ous-Play-Tagger scheint mit den Sampleraten einiger Mashups nicht klarzukommen, die werden zu schnell, zu langsam oder verzerrt abgespielt, ist wohl ein Flashproblem soweit ich das nachgelesen habe. Weiß nicht ob das nur Windosen betrifft oder auch Mäxe.

Immer wieder: Ze Frank

  1. 89

    Batz:

    Wahre Worte, schön auf den Punkt gebracht. Die Berichterstattung der Medien gestern, war doch auch wieder ein schönes Beispiel für Panikmache, die den Terroristen in die Hände spielt.

Podcast vom 9.8.2006

  1. 88

    Batz:

    Achja das Lied hatte ich auch erkannt, das war doch:

    *WUNDERWAND*

    Heute wird es soweit sein
    da zahlen sie es dir zurück
    Wie weit dachtest du kommst du
    nur allein mit deinem Glück?
    Ich glaube nicht das irgendjemand
    so fühlt für dich wie… grade jetzt.

    Auf den Straßen wird gesagt
    das Feuer in deinnem Herz ist aus
    Ganz klar, du hast das schon gehört
    doch niemals wirklich ganz geglaubt
    Ich glaube nicht das irgendjemand
    so fühlt für dich wie… grade jetzt.

    Und alle Straßen die wir gehen müssen enden,
    und alle Lichter die dorthin leiten blenden

    Es gibt so viele Dinge,
    die ich dir sagen will,
    doch ich weiß nicht wie..

    Möglichweise
    Ist dieses Lied auch Scheiße.
    Ich habe dich erkannt
    du meine Wunderwand

    War denn heute nicht der Tag?
    Sie zahlten es dir nicht zurück.
    Ich hatte es dir doch gesagt.
    Verlass dich nicht nur auf dein Glück.
    Ich glaube nicht das irgendjemand
    so fühlt für dich wie… grade jetzt.

    Es gibt so viele Dinge,
    die ich dir sagen will,
    doch ich weiß nicht wie..

    Möglichweise
    Ist dieses Lied auch Scheiße.
    Ich habe dich erkannt
    du meine Wunderwand

Liebe SPD,

  1. 87

    Batz:

    Liebe Tanja,

    ich glaube du unterschätzt deutlich die Gefahren innovativer Forschung. Alleine in den letzten 25 Jahren sind 2342 Menschen durch den unsachgemäßen Gebrauch von Lernspielzeug zu Tode gekommen oder haben bleibende Verletzungen davon getragen. Der Satz “Spiel nicht mit Fisher-Price, du bastelst dir noch ein Auge raus!” kommt ja nicht von ungefähr.

    Hinzu kommt das bisher ungeklärte Problem der SSE (Spontane-Selbst-Erblindung), welches grade bei solchen hochkonzentrierten Experimental-Beobachtungen immer wieder erlebt wurde. Ich finde es sträflich leichtsinnig, wenn du in deinem Artikel junge Frauen leichtfertig zum fahrlässigen Umgang mit hochinstabilen Forschungsmaterialen verleitest.

    Hochachtungsvoll,

    der Batz

Podcast vom 7.8.2006

  1. 86

    Batz:

    Goed shudden voor gebruik.

We are the web

  1. 85

    Batz:

    @Robert
    Du tust ja so als wäre das Video das einzige Argument, welches in die öffentliche Diskussion geworfen wird. Ein kurzes Browsen zum Thema alleine bei YouTube zeigt dir aber wie vielfältig es aufbereitet wird. Selbst Jon Steward hat in der Daily Show merhfach durchaus richtig erklärt, worum es bei Net Neutrality geht. Ich find es etwas albern sich über ein Video aufzuregen, weil man sich mit den Protagonisten nicht identifiziern kann. Das Video wendet sich ja wohl in erster Linie an Leute die die skurrilen Seiten des Nets lieben und den selbstironischen Humor mögen, sie sollen angespornt werden sich über Net Neutrality zu informieren und dann Druck auf die Politik auszuüben. Du glaubst doch nicht im ernst, das sich das Video an Kongressabgeordnete wendet…

    Bißchen mehr Humor schadet nie, egal wie ernst das Thema ist.

  2. 84

    Batz:

    Achja, fast vergessen: Wem der Songnicht gefällt, der kann sich auch Musiker Moby ansehen, der sich mit vollem Körpereinsatz für Net Neutrality in dem Kampf wirft.

    http://www.youtube.com/watch?v=xOJnKgsWPGw

  3. 83

    Batz:

    Als bewussten Trash, der sich selbst nicht wirklich ernst nimmt, finde ich das Video ausgesprochen unterhaltsam.

    Und musikalisch hab ich in den Charts schon scheusslicheres gehört…

Girllovers - Hinter den Spiegeln

  1. 82

    Batz:

    Einer der besten und unhysterischsten Artikel zum Thema die bisher gelesen habe. Da ich in meinem Freundeskreis auch einige Leute habe, die unter den Nachwirkungen sexueller Übergiffe durch Erwachsene (in dem Fall Eltern und Geschwister) leiden, weiß ich recht genau, was die Spätfolgen solcher Ereignisse sind.

    Präventive Maßnahmen die den Betroffenen ermöglichen mit ihrer Veranlagung zu leben, ohne sie auszuleben sind wohl in der Tat, daß einzige erfolgversprechende Projekt. Die Kampagne der Berliner Charité die vor einiger Zeit mit Plakaten gestartet wurde, scheint da in der Tat der bessere Weg zu sein. Das emotional aufegeladene Stammtisch-Geschreie, das öffentliche Diskussionen so oft begleitet, wird das Thema jedenfalls genauso wenig lösen, wie das Hacken solcher Foren. Es ist nur rumdoktern an sichtbaren Symptomen, in der irrigen Annahme sie würden verschwinden, wenn man sie nicht mehr sieht.

    Ein guter Roman (der ebenso gut verfilmt wurde) der die völlig unterschiedlichen Auswirkungen sexuellen Mißbrauchs aufzeigt, die jedoch beide auf ihre Art verheerend sind ist Scott Heims “Mysterious Skin”.

Fünf Freunde für ein Halleluja

  1. 81

    Batz:

    Naja wir haben halt nur Drei Kerle, eine Schwuppe und Dog Hollywod :)

    Fünf Freunde das sind wir! Wir kommen schnell herbei, wann immer ihr uns maaailt… und schon sind wir da! Sind wir da!

Podcast vom 25.7.2006

  1. 80

    Batz:

    maybe its just me, aber dieser GEMA-Generalverdacht klingt für mich immer noch wie ganz großer Mist.

    Und die Regeln die sie aufstellen, entspringen auch wieder den Gehirnen von Rechtsanwälten, nicht Leuten die irgendein Verständnis für das Medium haben. Genauso wie die legalen Downloadshops haben sie einfach so gar nicht verstanden worum es geht und denken nur in Beschränkungen und kleinteiligem Pfenniggefuchse. Anstatt ne vernünftige Flatrate einzuführen, wird wieder erwartet, daß Podcaster jetzt anfangen rumzurechnen und Sekunden zu zählen.

    Alleine ein Satz wie “Wird ein Song innerhalb derselben oder in einer anderen Episode wiederholt, so wird auch jede Wiederholung gezählt.” verdient schon ein paar hinter die Ohren. Creutz.

    Vielleicht sollte denen mal jemand dieses Comic übersetzen und näherbringen:
    http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2006/07/20/geschichten-aus-der-copyrighthoelle/

Podcast vom 24.07.2006

  1. 79

    Batz:

    Das Geblödel zu Hartz und VW ist wirklich groß :)

Tanz der Intelligenz

  1. 78

    Batz:

    Cooler Song.

    Zum Thema Intelligent Design empfehle ich auch die entsprechende Episode der Serie Bullshit! von Penn und Teller.

    http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2006/04/22/kein-bullshit-penn-teller/

Zehn Minuten bis zur Ewigkeit

  1. 77

    Batz:

    Manueller Trackback:

    “Das aber nicht nur die Fussballer unverständliches Zeug reden - welches man ihnen besonders dann nachsehen mag, wenn sie völlig geschafft vom Spielfeld rennen und ihnen irgendein Sportspacken das Mikro in die Fresse rammt - sondern auch Leute die über Sport schreiben, darf man derzeit bei SpOn bewundern.

    Ullrich “Blafasel” Fichtners Meßwein war anscheinend nicht mehr gut, wie sonst erklärt sich diese lyrische Sturzgeburt, über einen Kopfstoß des französischen Fussballes Zidane im gestrigen Endspiel:”

    http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2006/07/10/zicke-zacke-schwurbelkacke/

Erster Widerstand regt sich

  1. 76

    Batz:

    @René (dem aus Kiel)

    Pschhht! Bist du wohl ruhig. Und wiederhole bitte immer schön das bundesweite Mantra: Die WM ist toll. Die WM ist toll. Toll Toll Toll.

    Toll. So wie ein Hund.

Endlich Ferien!

  1. 75

    Batz:

    Das ist kein Fehler, das ist Absicht. Nennt man “bewusst niedliche Schreibfehler”. Kinder dieses Alters sind gehalten so etwas zu schreiben um in Erwachsenen ein “ohh wie süß” und Fürsorgereflex auszulösen.

Fassen wir mal zusammen…

  1. 74

    Batz:

    Erinnert doch irgendwie an das was Wilfried Schmickler vor Wochen in den Mitternachtsspitzen festgestellt hat:

    “Weil das wär’s doch: Deutschland wird Weltmeister im eigenen Land und eine gigantische Welle der Euphorie schwappt über das Land und spült sie einfach weg, all diese kleingeistigen Ängste und überflüssigen Sorgen. Arbeitslosigkeit? Bildungsnotstand? Staatsbankrott? Steht auf, wenn ihr Deutsche seid. Steuererhöhung? Arbeitszeit-verlängerung? Netto-Lohn-Kürzung? Steht auf, wenn ihr Deutsche seid. Altersarmut? Gesundheitskostenexplosion? Privatinsolvenzen? Steht auf, wenn ihr Deutsche seid. Und wenn ihr euch dann wieder hinsetzt und ihr stellt fest, dass ihr nach wie vor in der gleichen Scheiße sitzt, dann seid ihr wenigstens Weltmeister. Dann ist der Gestank zwar derselbe, aber es fühlt sich doch ganz anders an.” ”

    http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2006/06/20/aufhoeren-herr-becker/

Ich mach’s wie Ix

  1. 73

    Batz:

    “Erstens – wer lautstark behauptet, dagegen zu sein, wird reich.
    Zweitens – wer wiederum dieses kritisiert, macht die Mode von morgen.”

Podcast vom 26.6.2006

  1. 72

    Batz:

    Noch schlimmer ist es allerdings, wenn man bewußt kein Fußball guckt, weils einen so gar nicht interessiert, man aber trotzdem jedes Tor mitbekommt, weil die Nachbarn ringsrum lautstark Örksgeräusche machen :)

    Holgis letzter Podcast, das geht nicht. Der muß bleiben!

Macht’s gut, ihr Schweden!

  1. 71

    Batz:

    Nachdem die schwedischen Fans im Gegensatz zu deutschen (und vielen anderen) überdurchschnittlich viele Purzel aufzubieten haben und auch eine deutlich weniger prollige Attitüde an den Tag legen, wäre es ausgesprochen schade wenn deren Mannschaft rausfliegt. Im Zweifel sollte das Land Weltmeister werden, daß die hübschesten Fans aufzubieten hat. *smirk* Dann hätte Deutschland allerdings schlechte Karten, wenn die Strasseninterviews die man derzeit sieht, in irgendeiner Form repräsentativ sind…

Re: Ausschreibung Merkel-Podcast

  1. 70

    Batz:

    Ufftz.

    (nicht sehr eloquent, aber die passende reaktion)

Schreibtisch 2.0

  1. 69

    Batz:

    *yuck*

    Ich krieg ja schon bei Karl Klammer und Co zustände, die Vorstellung lauter purzelnden Grafiknippes auf dem Desktop zu haben klingt wirklich verlockend. Und wenn ich mir meinen vollgemüllten echten Schriebtisch so angucke, möchte diese “Funktionalität ” bitte nicht auch noch auf dem Rechner haben. Ich möchte lieber sowas wie eine Googleindizierung meiner Wohnung, damit ich da meinen ganzen Schrott mal wiederfinde.

Podcast vom 21.6.2006

  1. 68

    Batz:

    Literarisches Lazarett find ich ne gute Idee.

    Gaiman ist in der Tat sehr schick. Wobei das neue “Anansi Boy” nicht ganz an “American Gods” rankommt. Und ganz großes Fingerweg für das von Gaiman hochgelobte “Jonathan Strange & Mr. Norrel” von Susan Clark. So ziemlich der langweiligste, unpointiertetse Wälzer durch den ich mich dieses Jahr gequält habe.

Offener Brief an Musikschaffende

  1. 67

    Batz:

    Das wirklich bizarre ist, das ich selbst dann nicht auf der sicheren Seite bin, wenn ich mir vom Künstler selbst ein okay hole, wenn ich aus seiner Musik zitieren will. Beim Interview mit der Gruppe Malediva zitiere ich im Podcast aus den CDs der Gruppe. Dem hat sowohl die Gruppe als auch deren Plattenfirma zugestimmt.
    Dennoch könnte ich dafür abgemahnt werden, denn laut dem was die GEMA auf ihrer Seite schreibt, haben Sie dafür gar nicht mehr das Recht.

    “Die Rechteinhaber haben durch den Abschluss eines Berechtigungsvertrages die Urheberrechte an die GEMA zur Wahrung übertragen und sie mit dem Inkasso der Aufführungs- und Vervielfältigungsrechte beauftragt. Im Sinne des Kollektivinkassos ist es nicht möglich, einzelne Werke / Komponisten von der Lizenzierung auszuschließen.”

    Mit anderen Worten, jeder Künstler verkauft der GEMA jedes Recht das er an seiner Musik hatte. Er kann selbst im Eigeninteresse keine Stücke freigeben oder ZItate erlauben. Nichtmal zu Werbezwecken ist eine kostenlose Aufführung gestattet.

    Weiter informiert die GEMA:

    “Die Verwendung von GEMA-pflichtiger Musik ist ausnahmslos ab der ersten Sekunde vergütungspflichtig.”

    Was anscheinend auch viele Label nicht zu wissen scheinen, die einem auf Anfrage gern sagen “Sie können aus jedem Song kostenlos bis zu 30 Sekunden spielen.”

    Im Endeffekt liest sich die FAQ der GEMA die man hier findet
    http://www.gema.de/musiknutzer/herstellen/faq.shtml#05
    als einziger Zumutungskatalog, der so auch nicht im Sinne der Musikschaffenden sein kann.

    Wie viele Leute wissen, daß sie selbst wenn sie eigene Musk die nicht GEMA geschützt ist auf ihre Seite stellen, eigentlich gehalten sind diese zu informieren und sich freistellen zu lassen?

Podcast vom 19.6.2006

  1. 66

    Batz:

    “” A thinking tyrant, it seemed to Vetinari, had a much harder job than a ruler raised to power by some idiotic vote-yourself-rich system like democracy. At least they could tell the people he was their fault.”"

The Igel has landed

  1. 65

    Batz:

    Homer: Mhmmmmmm, Stockenten.

Sprache klebt

  1. 64

    Batz:

    Die ewige Diskussion. EInerseits kotzt mich PC gehabe oft genig an. Andererseits hat es mich doch überrascht wie leichtfertig es humoramputierte Comedians wie Erkan & Stefan oder Mundstuhl innert weniger Jahre geschafft haben “SCHWUL” wieder zum allgemein akzeptierten Wort für alles scheiße ist zu machen. Zu meinen Schulzeiten und an der Uni war bis Mitte der 90er der inflationäre Gebrauch des Wortes grade unter den nicht ganz bildungsfernen Schichten doch ziemlich zurückgedrängt. Wer “Schwul” sagte, meinte damit homosexuell. Schwuchtel war als Schimpfwort noch in der Zirkulation, aber nicht so häufig zu hören. Wer “schwul” für “scheiße” benutzte machte das meist mit schlechten Gewissen und dem Gefühl, daß es nicht okay sei.
    Das hat sich mit dem Aufkommen der Prollcomedians leider sehr schnell wieder geändert. Mit der “Dumm ist cool”-Attitüde die Erkan, Stefan und Co propagieren, ist die herabsetztende Benutzung von “schwul” als Schimpfwort leider wieder in den Mainstream eingezogen. Zwar würde ich keinen der Comedians als homophob bezeichnen, aber die Gedankenlosigkeit mit der sie eine mühsam erkämpfte positivbelegung des Begriffs zunichte gemacht haben, indem sie ihm eine breite Öffentlichkeit boten, zusammen mit der “is ja nur Spaß”-Haltung, macht dennoch wütend. Doof ist geil, und schwul ist scheiße. Zumal den hiesigen Comedians deutlich die satirische Tiefe eines Ali G. fehlt, den sie ja allzudeutlich und platt kopiert haben. Sacha Baron Cohen bringt in der Varianz seiner Figuren stets mehr zum Ausdruck als homophobe Jugendlichkeit nur nachzuäffen, er seziert seine Figuren genauso wie die Leute die er interviewed. Davon ist bei Erkan & Stefan nichts zu merken. Zusammen mit dem konservativen Backlash seit Anfang des Jahrtausends, nervt es einfach, wenn das Coming Out heutzutage für viele Jugendliche wieder schwerer wird, weil sie von kleinauf damit bombardiert werden, daß “schwul” für schlecht steht. Nicht nur unter den Dummen, sondern auch im angeblich liberalen Mainstream.

    Heikles Thema. Sicher man kann immer argumentieren, es kommt drauf an aus welcher Richtung ein Begriff kommt. Harald Schmidt kann Schwulenwitze bringen, die sich Stefan Raab besser nicht leisten sollte, alles richtig. Aber würde mit dem Wort Neger wieder so leichtfertig umgegangen wie mit schwul, wäre der Aufschrei vermutlich groß.

Ein seltsamer Tag

  1. 63

    Batz:

    Was denn bitte fürn Feiertag? Hupenrepariertag? Tag des Leberriss? Alles sehr seltsam.

Haste Töne!

  1. 62

    Batz:

    ihh den zweiten kann ich hören. Und jetzt bin ich ganz taub. Mein Haustier das heißt Tinitus.

  2. 61

    Batz:

    mist ich bin auch schon alterstaub…

    Was?

    ALTERSTAUB!

    Alter Staub?

    Ach geh weg Batz…

Kinderfilme

  1. 60

    Batz:

    Ich wollte auch weniger mit dem Argument: Das Buch war besser kommen, als damit, daß Dick nun nicht grade der originellste Schreiber war, was abwechslungsreiche Plots angeht und das man einfach weiß was kommt, wenn man eine Dick-Verfilmung sieht, es also doch erhebliche erzählerische Finesse braucht um den Zuschauer dennoch gut zu unterhalten. Ich bin mal auf Linklatters Adaption von Scanner Darkly gespannt.

    Bei A.I. hab ich nach dem siebten Ende irgendwann die Geduld verloren… und ich fin ddie Optik grauenhaft. die ersten 30 Mins sind okay, ab dem Moment wo Pinnochio Joel Osment im Wald ausgesetzt wurd geht der Film ins Disneyland.

    The Killing geb ich mir, wenn er mir übern Weg läuft sicher mal. Mir fällts einfach schwer mich auf Kubricks Erzählweise einzulassen. Ich denke immer: Wenn der Regisseur sich schon nicht für seien Protagonisten interessiert, warum sollte ich es tun. Und wenn man sich dransetzt einen Horrorfilm zu drehen, sollte man zumindest rudimentär versuchen das Publikum zu erschrecken. Aber im Ernst: Wer zittert mit dem dicken Kind und Shelley Duvall mit, die selten so unansehnlich und unsympathisch war wie in dem Film. Bei Shining konnte ich stets die Kamerafahrten als technisch beeindrucken sehen, fand ihn aber hab so spannend wie die Space-Night im BR. Ich kann ja akzeptieren, wenn Regisseure Subtexte in ihren Filmen unterbringen, aber ich find es anstrengend, wenn die Figuren reine Gefäße für intellektuelle Konzepte werden. Das macht ja viele deutsche Filme und Literatur so anstrengend, weil sie sich als reine Ideenvehikel verstehen ohne echtes Interesse an den Figuren oder einer erzählerischen Dynamik oder so etwas banalem wie Spannung.

  2. 59

    Batz:

    @René
    ich kenne von Kubrick Spartacus, Lolita, Wege zum Ruhm, Dr. Strangelove, Clockwork Orange, Shining (der kleine Junge der mit seinem Finger redet ist immer wieder ein Heuler), Full Metall Jacket, 2001 und Barry Lyndon.

    The Killing kenne ich in der Tat nicht, aber die anderen Filme mögen alle ihre technischen Meriten haben, inhaltlich und erzähltechnisch haben sie mich immer kalt gelassen. Ich hab stets das Gefühl das Kubrick sich eher für die Idee von einer Figur interessiert, als für die Figuren selbst.

    @Hendrik

    Amistad ist mir ingesamt zu sülzig und auszuführen was ich an A.I.alles unerträglich finde, sprengt den Rahmen eines Kommentars im wesentlichen würde ich aber die Punkte dieser beiden Kritiken unterschreiben:

    http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2001/06/29/DD239232.DTL

    http://www.boxoffice.com/scripts/fiw.dll?GetReview?&where=ID&terms=5452

    Was Minority Report angeht: Er krankt, abgesehen von den wie immer mediocren Special Effects die Zuschauer ja anscheinend toll finden, an der unausgegorenen Story, die Subplots einfügt und fallen lässt, insgesamt nicht wirklich überrascht und fehlende Story durch Videospiel-Action wettmacht. Die Identitätskrise des Helden wird wohl auch nur diejenigen überraschen, die Philip K. Dick für einen Pornofilmdarsteller halten. Im Endeffekt liegt doch jeder bisherigen Dick-Verfilmung von Blade Runner über Total Recall, Paycheck, Impostor Minority Report bis zu Screamers eine SEHR ähnliche Grundidee zugrunde. Der Held jagd durch eine Story und stellt am Ende fest, daß er nicht derjenige ist der er glaubte zu sein. Ob nun Roboter, Ausserirdischer oder Gehirngewaschen ist dann eigentlich auch austauschbar.
    Wenn man das ganze gut umsetzt kommt eben Blade Runner oder Total Recall dabei rum. Wenn man nur ein solider Handwerker ist wird es sowas wie Impostor, Paycheck oder Screamers. Und wenn man vor lauter Effektgeilheit vergisst eine Story zu erzählen hat man eben Minority Report.

  3. 58

    Batz:

    *g* Ich fand “war of the worlds” war eigentlich der einzig ansehbare Film Spielbergs seit “Jurassic Park”. Klar hat er Logiklöcher so groß wie der Kaukasus, aber zumindest sah er optisch ganz gut aus und hatte ein paar atmosphärisch stimmige Momente. Was man von A.I., Minority Report, JP2, Amistad nicht behaupten kann. Die hatten nur Logiklöcher und Playstation-Optik.

    Kubrick… Brrr. Mag ja Sakrileg sein, aber ausser Dr. Strangelove find ich sein Werk doch eher vergessenswert. Insofern kommt die Menschheit glaub ich ganz gut ohne den ollen Stanley aus.

  4. 57

    Batz:

    Michael Bay und Steven Spindburg? Du liebe Güte! Ich meine ich fand die Transformers ulkig, aber inhaltlich kann man wohl nicht viel kaputt machen. Dennoch sträuben sich mir die Nackenhaare bei Namen Michael Bay, ich gemahne mich nur an das gruselig-schlechte “Logans Run”-Ripp-Off “The Island”. Von seinen anderen Sünden ganz zu schweigen. Und Spielberg hat abgesehen von “War of the Worlds” auch zumeist Schrott gedreht die letzten 15 Jahre. Lob ich mir, daß sie sich wenigstens kein wirklich wichtigen Franchise vornehmen um ihn zu ruinieren.

    bis dahin kann man sich ja mit dem Transformers Theme auf Smosh.com trösten

    Achja zum Hulk: Die Bildsprache des Films war großartig. Aber die Story und Umsetzung (und vor allem die Trickeffekte der Renderbeamten von ILM) waren doch eher peinlich, oder? Da mutierte der Hulk aber locker zum verrückten Frosch. Da hat mir ja Lou Ferigno in der alten Serie noch besser gefallen.

    Den Singer-Superman muß man mal abwarten. Als Charakter fand ich Superman ja immer etwas fade im vergleich mit Batman. Ist halt im Endeffekt eine Jesus-Story auf amerikanisch, ohne Ecken und Kanten. Der alte Donner-Film ist ganz schick, legt aber nicht zwingend ein Remake nahe. Und danach sieht der Trailer bislang leider aus.

Pieeeep!

  1. 56

    Batz:

    Warum die Amis sich bei “four letter words” und generell Fluchen so anstellen, versteht sowieso niemand. Guck dir die ganzen Filme an, die hier eine FSK6 oder 12 bekommen in den USA aber R-Rated sind, nicht etwa weil Gewalt oder Sex gezeigt würde, sondern weil das F-Wort einfach zu oft vorkommt. Es gibt ganze Websites in denen Leute nur darüber diskutieren, ob man nicht weniger fluchen sollte. In der IMDB gibts regelmäßig Threads zu Filmen bei denen Leute fragen, ob in dem und dem Film wirklich soviel geflucht würde, ob man ihn Kindern zumuten könne.
    Eines der Kennzeichen für private Fernsehkanäle in den USA ist ja, das in deren Formaten Fuck gesagt werden darf. Daraus erklärt sich auch die bisweilen übertrieben scheinende Fluchlust, die Formate wie BULLSHIT! oder Showtime/HBO-Serien auszeichnet.
    Bizarres Völkchen das.

Kreuzberg mon amour

  1. 55

    Batz:

    Erinnert mich an die Twilight-Zone-Folge “A matter of minutes” aus den 80er Serie. Dort wurde das Phänomen so erklärt, daß für jede Minute die es gibt, die komplette Welt neu aufgebaut wird und wir uns quasi permanent durch eine Reihe von Welten bewegen, die alle identisch sind. Manchmal würden allerdings Fehler gemacht, das führt dazu, daß wir einen Gegenstand nicht mehr dort wiederfinden wo wir ihn zurückließen, eine Weile später ist er dann jedoch genau wieder dort zu finden.

    Johnny, you just entered the Twilight Zone. Und weils Berlin-Kreuzberg ist dauern so Zeitschlampereien eben mal ein paar Wochen anstatt von Minuten *g*

For whom the bell tolls

  1. 54

    Batz:

    Guns’n'Roses gibts noch? Du liebe Güte, wer taucht als nächstes wieder auf? Europe? Bruce und Bongo?

Grimme für Spreeblick!

  1. 53

    Batz:

    Den Grimmepreis für Rüdiger Wartburg, das ist in der Tat ein Grund zum Feiern. Auch vom Batzlog die besten Glückwünsche (besser als 78% aller anderen Glückwünsche im Test!).

    Feiert schön, aber schießt euch nicht ganz die Lichter aus.

    Ich freu mich für euch!

Keep on bloggin’ (in a free world)

  1. 52

    Batz:

    Die Auswüchse des Jugendschutzes, der in diesem Land neben der Terrorbekämpfung das beste Mittel ist um Inhalte zu zensieren, sind doch seit den frühen 80er Jahren rational nicht mehr Nachzuvollziehen. Wenn man sich anguckt welche Filme heutzutage noch auf dem Index stehen oder sogar beschlagnahmt sind aus dem Bereich des Phantastischen Films, dann kann man sich nur an den Kopf fassen. Wer ab und zu mal auf Filmbörsen geht, in Berlin oder anderen Großstädten, dem sind Beschlagnahmungsaktionen der Polizei sicher geläufig. Nicht das dort nach Bootlegs gesucht würde, nein beschlagnahmt werden uralte Filme aus den 80ern, die Effekttechnisch und inhaltlich oft harmloser sind, als das was heute ungekürzt im TV laufen darf. Das selbst Klassiker wie Dawn of the dead, Phantasm oder Evil Dead immer noch nicht ungekürzt verkauft werden dürfen, die in anderen Ländern zurecht als Meilensteine des Genres gelten, ist auch kaum Bachzuvollziehen.
    Die Schikanen mit den einige Filmforen überzogen werden, gleichen denen mit denen in den 80er-90ern Computerspielzeitschriften angegangen wurden, wenn sie es nur wagten über DOOM und ähnliches zu berichten. Zensur hat, von den Ärzten, über Udo Lindenberg, Jörg Buttgereit bis zu Ralf König durchaus ihre Tradition in Deutschland und findet immer wieder Richter und Staatsanwälte, die aus persönlichem Geschmack heraus Urteile fällen, die logisch nicht nachzuvollziehen sind.
    Wird sich aber wohl auch nie etwas dran ändern, denn die breite Mehrheit der Bevölkerung ist immer dafür etwas das sie nicht mag zu verbieten. Zumal wenns vorgeblich darum geht die Kinder zu schützen.
    Ist ja fein, daß man hier nicht mit den Repressalien rechnen muß die einem Im Iran oder China drohen und man sollte die Zustände auch nicht vergleichen, weil da doch einige Welten zwischen liegen, aber zufriedenstellen ist die Situation hier deswegen noch lange nicht - zumal sich seit 9/11 ein bedenklicher Trend zur Verschärfung der Zensur abzeichnet. Einen Aufschrei gäbe es hierzulande aber wohl erst dann, wenn man Fußball oder die BILD verbieten würde…

Podcast vom 31.5.2006

  1. 51

    Batz:

    Schöner Beitrag zum Thema Medienpopulismus. Aber die Nation braucht eben Feindbilder. Wenn man die Leute nicht dazu bringt die Jugend, die HARTZ-Empfänger oder Ausländer als Feindbild könnten sie ja auf die Idee kommen sich mal zu überlegen, wer wirklich für die Situation verantwortlich ist und sich die Politiker und Wirtschaftsführer vornehmen. Aussagen wie “wer brauchen härtere Strafen für Kinder” sind also aus politischer Sicht reiner Selbsterhaltungstrieb.

Erster Eindruck

  1. 50

    Batz:

    …ach schon wieder son religiöses Thema….

Kleinkram

  1. 49

    Batz:

    Bisher hatte ich selten genug Kommentare, das sich sowas gelohnt hätte, aber da ja jetzt doch mal ab und an mehr Leute ihre Meinung abgeben, hab ich mich an dieses Plugin erinnert und es eingebaut. Danke an Max :)

Ein gutes Logo

  1. 48

    Batz:

    “practice”

    sprach der rabe: “Nimmermehr”

Tut das nicht weh?

  1. 47

    Batz:

    *gacker* um es mal mit Herrn König auszudrücken.
    Wirklich schicker Artikel. Meine Lieblingsstelle: “Der Jogginganzug fiel also flach und falls doch jemand „Fantasies“ hat, in denen Jogginganzüge vorkommen: bitte für sich behalten, auch nicht bloggen oder so. Danke.”

    Die Warnung scheint dringend angeraten zu sein, wenn man bedenkt wieviele Leute das Zeug tragen.

    Die Hanky-Codes sind allerdings auch bei den Schwuppen mittlerweile eher in Vergessenheit geraten, bei den jungschen zählt mittlerweile weniger irgendein Taschentuch, denn ob das Leibchen von Dolce & Gabana ist. Die sexuellen Präferenzen lassen sich ja eh im Gayromeo-Profil im Klartext ablesen. Hach ja, der Preis der Gay-Liberation. *grins*

    Ähnliche Erfahrungen hab ich mi der Fetisch-Szene auch gemacht. Ich bin generell zwar auch kein Anhänger zu umständlicher Sexpraktiken, aber die Leute dort hab ich zumeist auch als sehr freundlich und überraschend unbedrohlich wahrgenommen. Und spätestens wenn sich zwei breitschultrige in martialisches Outfit gewandte Machoschwuppen anfangen über den Grand-Prix zu unterhalten oder Bausparen, fällt es schwer gängige Vorurteile über S/M-Anhänger beizubehalten.
    Unspektakulär trifft es da wohl ganz gut. :)

©

  1. 46

    Batz:

    und wieder mal ein Fall für das altbekannte Max Liebermann-Zitat. Warum bedienen sich ausgerechnet oft genau die bei anderen, denen dann soviel dran liegt ihr “geistiges Eigentum” geschützt zu sehen?

If you tolerate this, your Children will be next

  1. 45

    Batz:

    Wenn ich mal wieder viel Zeit habe, werde ich den Beitrag nochmal in ganz einfachen Worten und mit Wachsmaler-Zeichnungen zum besseren Verständnis in einer Version für die ganz einfachen Gemüter umschreiben.

    Creutz.

Lachsersatz

  1. 44

    Batz:

    Pisper is großartig. Sieht zwar immer aus wien Ostzonen-Bewegungs-Pfarrer, formuliert aber entzückende treffende Boshaftigkeiten.

Ich hatte gerade eine Eurovision

  1. 43

    Batz:

    Lordi geht schon in Ordnung. Zwar ist der Song nix weltbewegendes, aber solides Achziger Heavy-Gerummse. Und allein der entgeisterte Gesichtsausdruck der “Grand-Prix”-Nachlese-Meute war den Sieg wert.

    Optisch fand ich ja den Russen aus am drolligsten… sehr geschickt son Purzel hinzuschicken, wenn man weiß worauf die Hardcore-grand-Prix-Gucker stehen.

15 34 mal getrennt

  1. 42

    Batz:

    klasse. :)

    jetzt will ich noch ne Seite auf der alle Coverversionen von “The Letter” von den Boxtops drauf sind… gibt bestimmt auch um die 20 schätze ich mal..

    und “I will survice” damit kann man sich auch beschmeissen. Los wer stellt das zusammen?

Han shot first!

  1. 41

    Batz:

    gab es das nicht auch als kleine Skultur mit Han auf dem Klo? Titel: Han shat first.

    *duck*

    btw. habt ihr hier irgendein neues plugin oder applet eingebaut seit ner weile? irgendwie hakt die spreeblick seite immer kurz, wenn man sie frisch läd.

Die Ducks

  1. 40

    Batz:

    Wobei du könntest ja die Theorien diverser christlicher Jugendschützer mal auf den Prüfstand stellen, indem du nur einem der Kinder Ralf König zum Einschlafen vorliest und dann guckst ob eines schwul wird und wenn ja welches :)

In Erinnerung an Douglas Adams

  1. 39

    Batz:

    Danke für den Link :)

    @Flo
    Der Film ist auch auf englisch eine Gurke und ersetzt Adams Sprachwitz durch dämlichen Slapstick. die Begründung dafür steht u.a. sehr schön formuliert hier: http://www.planetmagrathea.com/longreview1.html

    Und wer sagt das ich DNA nicht mag? Mögen heißt aber doch nicht, alles gut zu finden was jemand geschrieben hat. Adams hatte brillianten Sprachwitz, viele sehr abstruse satirische Ideen. Dennoch glaub ich, daß er kein wirklich versierter Geschichtenerzähler war, denn immer wenn er sich an eher narrativen und weniger comedy/nummernrevuelastigen Sachen versucht hat, waren seine Bücher schwächer. Ich hatte immer das Gefühl, daß er sich schwertat wirklich Charaktere zu zeichnen, die lebendig sind und die einem am Herzen liegen. Diese Distanz unterscheidet ihn meiner Ansicht nach von Pratchett, der sich seit seinen ersten Büchern kontinuierlich weiterentwickelt hat.
    Mein Lieblingsbuch von DNA ist neben den drei ersten Anhaltern nach wie vor “Last chance to see”, weil man spürt das er da wirklich mit dem Herzen bei der Sache war. “Mostly harmless” wirkt ja schon über weite strecken sehr lustlos und wie eine Pflichtübung…

    Dennoch: Ich mag DNA und seine Einfluß auf die Popkultur ist unstrittig, also gedenke ich seiner gerne.

  2. 38

    Batz:

    Man soll ja immer das Positive sehen. Immerhin blieb DNA erspart die völlig unwitzige und vergurkte Verfilmung seines Hitchhikers ertragen zu müssen…

    Und wenn wir ehrlich sind, so groß war sein Output nicht, das uns wirklich extrem viele Bücher entgangen sind. Wahrscheinlich hat der gute doch lieber gelebt als geschrieben. Der Überlieferung zufolge mußte man ihn ja immer im Haus einsperren, damit er überhuapt zu Potte kam.
    “Last chance to see” ist vielleicht das Beste was er je geschrieben hat.
    Die letzte beiden Hitchhiker-Bücher und Starship Titanic (das Spiel) waren ja doch etwas zäh und uninspiriert.

    Gedenken wir also an ihn mit den Worten von John Cleese (der dies zum Tode von Graham Chapman sagte): “Heaven became a slightly sillier place…”

Maybe we gonna live forever

  1. 37

    Batz:

    Teenage Caveman ist doch mal ein ehrlicher Clark-Film. Exploitation und nackige Teenies. Und einige sehr schicke Splatterszenen. Über Kids kann man reden, Bully fand ich okay aber langatmig und Ken Parks unglaublich überschätzt. Die Aussage des Films ist auch nicht so originell und kann diskutiert werden, die Sexszenen sind breit ausgewalzt und wirken schon ein wenig inszeniert um das Arthousepublikum zu schocken. Es bleibt immer das Gefühl zurück, das Herr Clark einfach gern nackige mehr oder minder purzlige Teenies filmt und sich dann eine sozialkritische Story drumherum bastelt. Insofern find ich Teenage Caveman recht bezeichnend für sein Oeuvre und vielleicht wirklich den ehrlichsten…

Mad Main City

  1. 36

    Batz:

    In München gibt es ganz viele dieser Verrückten. Die sitzen meist im ersten Wagen ganz ganz vorne, die lehnen sich an jeder Station kurz vor der Abfahrt raus und blöken “Zäk Bem”.

    Wenn man einen Eingebornen fragt, wird einem erläutert das heiße “Zurückbleiben bitte”. Und die Verrückten wären die Fahrer.

Grimme-Online-Award 2006