Spreeblick

bei Gibson hätte ich eher ne andere sublime message erwartet. Irgendwas wie “Believe”, “God hates fags” oder “jesus died for your sins”

achja das gesuchte bild ist in der rapid-montage im letzten drittel kurz bevor dieses mondbild kommt..

@iris

“Ja und. Der Punkt ist aber imo, dass man Dir (zumindest hier in den westlichen Demokratien, um deren öffentliche Kommunikation es hier geht) die Wahl lässt, einer Religion zu glauben und ihren Geboten freiwillig zu folgen. Und Du hast keine Nachteile, wenn Du das nicht willst, oder?”

Das sag mal Leuten die in Kleinstädten und auf dem Dorf aufwachsen, in denen die Kirche noch eine sehr dominante Stellung einnimmt. Mag sein, das ich als Schwuppe da eine andere Wahrnehmung habe, aber ich kenne genug Leute denen durch die jeweilige Sexualmoral ihrer Religion das Leben unnötig schwer gemacht wurde und wird. Grad in Hinsicht auf die Verurteilung und Verdammung von Homosexualität nehmen sich die drei großen Weltreligionen alle nicht viel. Solange man sich als Schwuppe von Kirchenvertretern / Mitgliedern allenthalben beleidigen lassen muss, sehe ich es nicht ein warum in derartig harmlosen Fällen wie der Popetown-Werbung besondere Rücksicht auf religiöse Befindlichkeiten genommen werden soll.

chris hat völlig recht. wenn man sich bei star wars die raumschiffe und den SF-kram wegdenkt, dann hätte sich das auch niemand angeguckt…

Nachdem ich das Interview auf linuxp2p gelesen habe, denke ich Herr Falkvinge wäre auch eine sehr interessantes “Gesicht” für die Spreeblick-Partei.

Ahh endlich :) Hab mich schon gefragt, wo das Heft bleibt. Will doch endlich wissen, was ihr ausser dem Bild von manniac.de noch drin habt.

@diät

geht leider nicht. mein ex ist server-admin bei der truppe. die kriegen raus, wenn ich da kein profil mehr habe und wir wissen ja alle, was dann passiert. *vieldeutigguck*

everyone meets at gayromeo ob power-sauger oder quartalssäufer. da gibts doch sogar ein gesetz, das jeden sodomiten verpflichtet dort ein profil anzulegen.

dümmstanzunehmende user absaugen. die technologie dafür nennt sich dann DAU-Sauger?
;)

Erbeeren? Was für Erdbeeren?

http://cartoons.manniac.de/de/cartoons/2006/02/?c=8451

Achja Wenn die Gondeln Trauer tragen / Don’t look now, wird übrigens auch neu verfilmt. Warum?`Weils geht.

Wenn man den Film nur auf seine sicherlich agressiv vorgetragene anarchistische Message beschränkt, kann man ihn sicherlich abtun mit einer “been there, done that”-Attitüde, aber wenn es danach geht, kann man wohl die meisten Meinungsäusserungen, persönliche wie künstlerische, in diese Kategorie einordnen, denn wie oft wird einem wirklich eine originär-neue Sichtweise präsentiert die man so noch nicht gehört hat?

Die Frage und das zu bewertende Element sollte immer sein, wie geschickt und elegant wird eine Meinung verpackt. Insofern würde ich dem vorangegangenen Posting zustimmen. Für ein absolutes Mainstream-Produkt taugt V for Vendetta sicherlich als Auslöser von Diskussionen und fordert Auseinandersetzung mit dem Thema Terrorismus oder Freiheitskäampf sicherlich eher heraus, als viele andere Werke.
Der Film polarisiert, einige stimmen seiner Message zu, andere lehnen sie ab - viele finden sich in der Mitte wieder. Man kann aber zumindest darüber reden, das ist für Popcornkino doch eine ganze Menge…

Ist ja auch sehr bezeichnend, daß das Medienmagazin des NDR seine Beiträge nicht als Videostream bereitstellt, wie man das vom Panorama oder Polyluy und vielen anderen Sendungen gewohnt ist. Ausgerechnet ein Medienmagazin, das dann auch noch über Podcasts berichtet kann nur steinzeitlich zur festen Sendezeit geguckt werden.

na wenn dann doch bitte die Kessler Drillinge :)

Sehr schöner Artikel, fasst viel grundsätzliches zusammen. Das die Bildungspolitik keiner Regierung in den letzten 30 Jahren wirklich ein ernstes Anliegen war und das Integrationspolitik nie sonderlich hoch im Kurs stand, liegt auf der Hand. Zum einen gab man sich der dummen Illusion hin, die “Gastarbeiter” werden ja doch irgendwann wieder zurückggehen, auch wenn schon zwei Generationen hier lebten die ihr “Heimatland” höchstens aus dem Urlaub kannten, zum anderen gibt es eben keine oder kaum Wählerstimmen zu holen mit Bildungspolitik, schon gar nicht bei den Mitbürgern mit Migrantenhintergrund (wie ich diese Formulierung hasse). Warum sich also um Leute bemühen, die einem nicht nützen? Qui bono?

Ach immer diese religiösen Themen…. ;)

Sehr drollig gemacht. Aber wohl nicht serientauglich, die meisten Gags zum Thema Geeks die man machen kann, sind in der Pilotfolge wohl schon verbraten worden…

Zum Thema Gentleman: Ich merke bisweilen, das Frauen dieses Verhalten durchaus erwarten. Also nicht normale Höflichkeit im Umgang, sondern durchaus eine gesteigerte Zuvorkommenheit von Männern. Meist scheinen sie die auch zu bekommen, denn ich merke bisweilen Irratation da ich mich als Schwuppe mangels sexuellem Interesse Frauen und Männern gegenüber relativ gleich gegenüber verhalte. D.h. jetzt nicht unhöflich, aber ich würd einer Frau nun nicht eher die Tür aufhalten oder beim tragen helfen, als einem Mann. Wenns um Kinderwagen geht, helfe ich naturgemäß eher Frauen, weil Männer die seltener herumwuchten. Ich glaube aber schon, das Frauen es als unhöflich empfinden, wenn man ihnen als Mann nicht automatisch einen Aufmerksamkeitsbonus gewährt. Insgesamt fände ich eine nicht geschlechtsspezifisch Höflichkeit oder Hilfsbereitschaft oder auch einfach nur Freundlichkeit im Alltag weitaus angenehmer, als typische Gentlemanismen.