Gravis, Gravis
Read on, my dear: Spreeblick 2008!
-
37
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:13.12.2007 um 09:38Sehr gut das neue Layout…stimme manchen zu: die Typo ist etwas zuuuu groĂź.
Weiter so.Ben
Fragen, die das Leben schreibt
-
36
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:05.12.2007 um 11:54Ich gehe davon aus, dass die Bahnbreite einer Stoffpapiertaschentuchfabrikmaschine genau 110 Zentimeter misst. Da die Stoffpapiertaschentuchfabrikmaschine in Ihrer einsamen Nachtschicht ausgelastet werden muss, werden Nachts auf das selbe MaĂź jeweils zwei Bedienungsanleitung fĂĽr das iPhone (40×40, sagen wir jezz mal) gedruckt sowie eine fĂĽr den iPodTouch (30×30 mal gesagt, wegen der weggelassenen Funktionen). Da die Verkaufszahlen des iPodTouch deutlich unter denen des iPhones liegen wird so die Bahnbreite perfekt ausgenutz. Einem findigen Markenentwickler ist dann aufgefallen, dass man einfach marketingtechnisch besser damit fährt, eine Erklärung dazu zu finden warum ein Drittel aller hergestellten StoffpapiertaschentĂĽcher kleiner ist — und hat umgehend vorgeschlagen, dieses Drittel rosa einzufärben.
Die restlichen Zehnmalzehnzentimeterstücke werden übrigens — wen es interessiert — als Bedienungsanleitungen für die Stoffpapiertaschentücher genutzt.
Gelegenheitslegastheniker
-
35
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:27.11.2007 um 16:52Kenn ich auch…bei Apple Tastaturen — so ist mein Empfinden — bleiben jedoch teilweise auch Tasten im unteren Todpunkt kleben. Bei mir Fehler Nr. 1: Nach einer Versalie ist der nächste Buchstaben groĂź. Zum Kotzen.
Ganzkurzgeschichte
-
34
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:17.10.2007 um 15:41Sehr schön.
Jetzt gibt es vielleicht ein paar Leute mehr, die verstehen, dass wir eigentlich alle an den selben glauben oder eben nicht. Es ist immer wieder erschreckend festzustellen, dass die meiĂźten “zivilisierten” Menschen um einen herum nicht wissen, das Christen und Muslime an den selben Gott glauben…
das nur so am Rande.
Ähh Johnny? — ich weiß dies ist nicht der Ort dazu, aber was macht der Relaunch?
Beste GrĂĽĂźe aus dem “blauen Reich”Ach ähh. Nachtrag: vielleicht sollte man das mal Richtung nahen Osten senden?
Ein höchst ungewöhnlicher Blog-Eintrag
-
33
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:28.09.2007 um 13:57Jaja, Wunder gibt es doch noch.
Bei mir war es genauso. Allerdings bei der Konkurrenz O2: Router bekommen, eingesteckt, Internet geht. INTERNET GEHT? Ja. Wlan-Knopf am Router gedrĂĽckt: Wlan geht?
Das ist doch nicht normal fĂĽr n Provider….
Besseres zu tun
-
32
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:19.09.2007 um 15:22Herrje!
Dann sollen die dem Jobs mal sagen das ich sage das ich denke das das iPhone der Reinfall und der Absturz der Bombe (test) Apple sein wird…und ich bin froh darĂĽber denn dann wird ein Apple wenigstens wieder was Geheimes wie eine Bombe und nur komische Grafikfreaks haben einen. Mann wird das bombig! Und dann brauchen wir uns auch nicht mehr vor Terror zu fĂĽrchten. Denn den bekommen dann nur Windowsuser mit… das wird der Tag an dem ich endlich wieder ruhig schlafen kann, meinen G5 streichele, meinen iPod…
Und alles wird gut. Think different!
Podcast vom 13.9.2007 - Überlänge!
-
31
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:14.09.2007 um 11:07“Just in diesem Moment” – die Feministenkampagne!
Sehr genial! Endlich war die Sendung mal so lange das man “sich mit sich selbst beschäftigen konnte” ohne auf Werbung kommen zu mĂĽssen (man beachte die Zweideutigkeit). Eure Stimmen stimulieren so wundervoll…(dreht Ihr da eigentlich dran rum?)
55 Spreeblick-Logos
-
30
-
29
-
28
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:10.09.2007 um 13:02Jaja…
Tanja + Johnny werdens schon schaukeln auch wenn Sie bei mir die Subline vergessen haben! Die gemeinen Gemeinen!
OK, nu habb ich’s verstanden — das Logo is noch nich dabei. (Ein groĂźes AHHH geht durch die Runde… son ungefähr wie hier: http://www.youtube.com/watch?v=o58kpcUAmvY .
Tja — die Nullchecker!
-
27
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:10.09.2007 um 12:16ich bin verwirrt!
Ja was denn nu? Sie haben noch kein Logo? Ähh: warscheinlich habe ich die Kommentare noch nicht gut genug gelesen. Nun ja.
Ansonsten stimme ich — ausnahmsweise — Jürgen Sieberts letztem Kommentar zu.
-
26
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:10.09.2007 um 11:49Oh je! Die Diskussion geht weiter…
Augen zu und durch Spreeblicks!
-
25
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:10.09.2007 um 11:20Na, da bin ich ja mal gespannt!
Wie der Rest ausschaut. Der ganze Blog ĂĽberarbeitet wird und tralala! Ich bin froh das das Warten ein Ende hat und — auch wenn ich’s schon wusste — ist es spannend das Ihr euch gegen etwas Fremdes und fĂĽr etwas Eigenes entschieden habt. Mich erinnert das neue Logo ein wenig an die Illuminaten oder ein Gottesbild, durch die Strahlen. Der Anker ist mir ein bissi klein. Aber meckern kann man immer. Schade das Ihr die Idee der versteckt-lokalpatriotischen Schrift (Spiekermann/Meta/Officina) nicht aufgegriffen habt (Harald MĂĽller [Meta], Ich [Officina])… Bin mal gespannt wie das Logo im Kopf wirkt… und ob Ihr bei kleineren Reproduktionen das Logo weglasst und die Schrift wirken lasst.
Aber: Alles wird gut.
Liebe GrĂĽĂźe aus Darmstadt,
Ben
Siemens Mobile: Wie man eine Firma in den Untergang fĂĽhrt
-
24
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:06.09.2007 um 16:07Gut geschrieben — und interessant! Danke!
Ich hatte mal ein SK65, jetzt weiss ich warum eigentlich nichts funktionierte…
Spreeblog macht jetzt auch TV-Werbung
-
23
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:30.08.2007 um 09:14Habbsch auch gesehen die Sendung — hat aber auch verloren die Pappnase! Aber rockicher Typ. Musst an euch denken…
Public Spam
-
22
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:27.08.2007 um 12:04Ich finds eigentlich ganz nett. Vielleicht ĂĽberdenken wir so einmal den Sinn und die Macht der Werbung. Gegen Spam kämpfen wir jeden Tag — und auch wenn Werbung die Welt bunter und vielleicht interessanter macht — so ist es sicher nachdenkenswert ob auch dies eine Art Spam ist…
Neues Spreeblick-Logo gesucht
-
21
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:23.08.2007 um 09:38habt schon recht!
Erik is de Wikinger schlechthin! Ich mein ja auch nur…
will mich auch nich weiter vertricken sonst bekomm ich noch Spam von irgendwelchen Leuten bei FS oder SpiekermannParnters das wollen wir ja nich! Spiekermann ist fĂĽr mich der Inbegriff des Leitwolfes und als solcher Stellvertreter fĂĽr alle seines Standes. Mehr nicht. Deswegen ist er indirekt verantwortlich. So ungefähr so wie — nach christlicher Vorstellung — Jesus fĂĽr uns am Kreuz gestorben ist. — Oh nun wirds aber philosophisch. Lasst uns diese Diskussion beenden und uns mit dem wahren Thema beschäftigen:Die Deadline is zuende und scheinbar machen sich T+J ‘n Larry und alle warten ganz heiĂź auf den Relaunch des alten Logos ;) lasst uns darĂĽber streiten. Ich bin dafĂĽr das alle Einsendungen veröffentlicht werden und zusätzlich zu T+J+Spreeblick’s Stimmen auch ein Zuschauervoting gemacht wird…Web2.0-mäßig? Vielleicht mit einer Stimmberechtigung von 20%? Also Sprblck 80…wär doch fair + wĂĽrde die Leuts bei der Stange halten (und die Programmierer hätten was zu tun…)
GrĂĽĂźle, Ben
-
20
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:22.08.2007 um 09:37to HD:
sehe ich prinzipiell genauso, nur: sind nicht alle Diplom Kommunikationsdesigner für die Veröffentlichung solcher Logos verantwortlich? Dafür das ein Solches auch noch präsentiert und kommentiert wird? Für gut befunden wird — zumindest von Metadesign? Und so sehe ich Spiekermann (als Designer) zwar nicht als direkt verantwortlich aber eben als beteiligt — im Sinne der Verantwortung der letzten Instanz. Kompliziert? Vielleicht habe ich mich verwoben — man möge mir verzeihen.
Wenn ich sehe was bei uns teilweise so rausgegangen ist in den letzten Jahren so weiĂź ich das in den meiĂźten Fällen der Kunde das letzte Wort hat und dadurch B-Ware rausgeht. Dagegen kann man sich oft kaum wehren. Aber zumindest kann man es versuchen und bei EU2007 scheint sich keiner gewehrt zu haben — nur die Kasse klingelt fröhlich und das scheint das wichtigste zu sein…bei den Metas.
Schön Virales Marketing gemacht für deine Agentur ;)
Einen guten Tag, Ben
Virale Schwaben
-
19
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:21.08.2007 um 16:37Herr Vader — ich lach mich schlapp! Sehr geil! Ein guter Tag seit diesem Post…
Neues Spreeblick-Logo gesucht
-
18
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:21.08.2007 um 13:28131, 132, kommt das schaffen wir… noch 124!
Nicht schlecht. Auf alten Cheques schrieb man die Zahlen noch aus. Das sah mächtig aus.
SIEBENUNDFĂśNFZIG. wow!Da waren wohl doch ein paar Meckerer auf Geld aus ;)
-
17
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:21.08.2007 um 13:10Na toll. Nu mĂĽssen wir weiter machen bis 256… gibts vielleicht von euch schon eine Richtung? Wieviele haben mitgemacht? Wieviele sind besonders beschissen? Wieviele sind mäßig beschissen und wieviele die am Preis gemeckert haben haben dennoch mitgemacht (feige quasi ;))?
Vielleicht mal eine statistische Auswertung (so Tortendiagrammzeuch) bevor Ihr die ganze Idee verwerft und aufgrund mangelnder Qualität das alte Logo weiternutzt? Wenn Ihr die Daten habt dann könnt ihr ja n neuen Wettbewerb ausrufen — ich hätte auch ein Thema: Gestaltung der Auswertung im neuen Corporate-Design-Gewand.
Ăśbrigens hat Mister Wong seine AGBs bezĂĽglich der Verwendung des Logos geändert…
http://www.mister-wong.com/contest/terms.html
LG Ben
-
16
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:21.08.2007 um 12:02Na kommt. Die 128 bekommen wir auch noch voll. Dann sind wir jedenfalls mathematisch-informatisch erfassbar. Einen guten Urlaub ans Johnny unds Tanja…
-
15
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:20.08.2007 um 14:37Um den Rest aufzuklären: mein letzter Kommentar bezüglich der Position des Sterns kam von der andauernden Diskussion um EU2007: http://www.eu2007.de/de lg Ben
-
14
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:20.08.2007 um 13:55Schön noch weitere Entwürfe zu sehen.
Erkennen wir da einen kleinen PferdefuĂź bezĂĽglich der Sternposition (EU2007)? Ein gekippter Anker, dritte Dimension gute Idee, fĂĽr die Reinzeichnung vielleicht perspektivisch ein wenig korrekter. Und die “Kreuzstimmung” ein wenig weniger.
Gut das sich noch jemand traut nach den ganzen negativen Einträgen. Bin mal sehr gespannt…
Ben
-
13
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:20.08.2007 um 09:18to: HD
trotzdem ist es (EU2007) aus einer groĂźen Schmiede entstanden — und dieser Verantwortung sollte man sich bewusst sein. Soweit gebe ich dir recht. Vielleicht ist es so entstanden wie hier. Und das Herr S. sich distanziert hatte, hatte ich bereits erwähnt. Dennoch: eine solche Firma sollte sich den Auswirkungen bewusst sein, die ein Praktikantenlogo nach sich zieht… vielleicht hätte einer der langjährigen Designer dort einmal dĂĽber gucken sollen und ein paar Elemente (OK, am besten alle!) westreichen sollen. Somit kann sich auch ein Herr S., egal ob bei Metadesign oder SpiekermannParntners, “als Instanz” nicht herauswinden, denn es geht um die Verantwortung seiner Profession.
Dennoch KANN auch eine Idee zählen…wie schon 100Mal erwähnt.
Und an DanKaries: es dĂĽrfen auch RohentwĂĽrfe eingesandt werden. Also keine Angst > abschicken!
LG aus Darmstadt, Ben
-
12
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:17.08.2007 um 15:01to: Tom.
Ich unterschreibs mit Blut und schwöre auf die Bibel.
-
11
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:16.08.2007 um 12:57to: GIZA
nunja… wenn du selbst Webspace besitzt, wĂĽrde ich es da hochladen (PDF/Bild) und dann hier verlinken. Wenn du welchen benötigen solltest, so kann ich es auch gerne bei mir hochladen. (Ehrensache)
lg Ben
-
10
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:16.08.2007 um 10:32Ja, GEIL, zeigs mal her! ;) (Mann, der Stern war von Johnny optional angedacht!)
-
09
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:16.08.2007 um 09:33Apropos professionelles Design,
Auch Profis scheinen oftmals – trotz angeschaltetem Kopf – nicht ins Schwarze zu treffen und ein “Mopet” zu bauen. Man denke nur mal an Metadesigns “EU2007″ Logo, von dem sich sogar Spiekermann abwandte. Oder das neue Logo von Freenet (und den Blood and Honor Vergleich, ich muss kotzen). Man könnte tausend weitere aufzählen und sich immer wieder die selbe Frage stellen: wie professionell sind die Profis?
Pauschalieren bringt nichts. Selber essen macht fett!
-
08
-
07
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:13.08.2007 um 16:10Ich glaube hiermit kann man die Aktion “Spreeblick – neues Logo” beerdigen. Aber gut das wir mal drĂĽber gesprochen haben. Alles wird gut.
Tach auch.
-
06
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:09.08.2007 um 16:57Oh Gott mir fällt wirklich nichts mehr ein.
lana scheint auf einem ziemlich hohen Ross zu sitzen. Ich muss kotzen.
-
05
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:09.08.2007 um 11:36Ich verstehe euch nicht.
Klar wissen wir alle das das normal anders läuft. HABT IHR ANGST? Angst davor das jemand unsere Proffession auch als Leie macht? Ich kann auch Pizza backen – nun gut vielleicht nicht perfekt wie ein Gelernter. Ich kann auch zur Not einmal Wänder verputzen – auch nicht gut. Aber ich könnte. Trotzdem weiss ich das es besser wäre jemand professionellen zu beschäftigen. Und ist es nicht toll wenn ich als Leie sehen kann das ich irgendwo Grenzen habe? Solange ich das nicht bemerken kann weil die Pro`s sich abschotten, solange wird es immer Leute geben, die unsere Arbeit als “Malerei” und “Freizeitbeschäftigung” sehen. Aber bedeutet dies, das ich als Leie keine Gute Idee haben darf? Das ich vielleicht zufällig eine toll schmeckende Pizza kreiiere oder eine tolle Struktur in die Wand bringe, die ein Profi – aufgrund seiner Perfektionsmanie – niemals erreichen wĂĽrde?
Klar ist ein Logo keine Identität. Deswegen gibt es ja auch den “Fachbegriff” Corporate Design – aber auch ein CD ist keine Identität sondern höchstens ein Spiegel der die eigentliche Corporate Identity des Unternehmens reflektiert. (Und das auch nur im besten Fall!) Das CI wird immer noch vom Unternehmen selbst repräsentiert. Und somit von Spreeblick. Und ich könnte 100Logos aufzählen bei der die Analyse der “Profis” definitiv nach hinten losging weil die Unternehmenskultur eine ganz andere ist als die grafische Umsetzung.
Warum also diese Geizerei? Und diese dämliche Diskussion um das “Fucking” Geld? Kann man nicht einfach mal loslassen, das daily business ruhen lassen und mit Freude einmal einem wichtigen Sprachrohr zu einem neuen Auftritt verhelfen?
Ich finde es furchtbar peinlich das die Profis unter uns nicht den Mut haben sich zu stellen und einmal konstruktive Äußerungen zum Thema bringen können. EInfach absägen ist leicht. Pflanzen ist mit Mühe verbunden. Und wie schon einmal gesagt: es geht hier um Skizzierungen des Logos nicht um eine Reinzeichnung. Aus diesem Grund finde ich auch schwächere Umsetzungen mit einer guten Grundidee legitim.
Also Profis: keine Angst vor Leien. Und Leien: keine Angst vor Profis!
-
04
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:08.08.2007 um 11:44Glaube ich ;)
Und wenn schon, kupfern tun wir eh alle (auch die Profis). Wie schon erwähnt im ersten Beitrag (oder auch hier genauer: http://www.hdschellnack.de/?p=773). Schön das alles gut wird ;) Stell doch deinen Entwurf auch mal öffentlich zur Diskussion…
Ben
-
03
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:08.08.2007 um 10:47;) Profis? Was sind Profis?
Ich habe mich gestern darĂĽber geärgert, dass in diesen Beiträgen teilweise der Mut genommen wird auch Leien heran zu lassen. Ich frage mich wirklich was das soll. Ist es nicht wunderbar die Vielschichtigkeit der Personen zu sehen – und vor allem WIE diese Spreeblick interpretieren? Ich finde es bereichernd und möchte allen die den Mut haben hier zu posten ein Kompliment aussprechen (nicht mir ;)) denn nur so geht es weiter. Jeder “Profi” kennt wohl die Pitchsituation in denen man sich oft wĂĽnscht die anderen Präsentationen zu Gesicht zu bekommen ohne das diese hinter vorgehaltener Hand vergeben werden. Also auch an die Profis: postet doch eure Links/EntwĂĽrfe. Dann kann die öffentliche Diskussion dazu beitragen eine Meinung zu formen.
Also allen Mut zusammen nehmen und teilnehmen, denn vielleicht hat auch eine schwache Umsetzung eine Idee die es wert ist darĂĽber nachzudenken?
-
02
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:07.08.2007 um 09:03an lana.
Nett – sehr nett und so objektiv. Nun gut. Ich denke Spreeblick verdient ein gutes Logo aber was ist ein gutes Logo? Ist das neue BASF-Logo ein gutes? Nur weil es klar und kontruiert ist? Mal abgesehen das immer noch nicht ganz geklärt ist ob MetK es von BASF oder InOutic von BASF hat… Spreeblick ist anders. Spreeblick ist Rockabilly und Ernsthaftigkeit in einem – also warum diese ganze Diskussion um Professionalität? Funktionieren muss es, das ist sicher – und auf die Zielgruppe passen soll es. Und ist nicht Spreeblick eine Art Tageszeitung? Dann sehen wir uns doch mal die “Logos” dieser Vertreter an. Jedes Töpfchen hat sein Deckelchen – oder Alles hat sein Genanntes oder wie ihr es ausdrĂĽcken mögt. In diesem Sinne lassen wir doch die Jury ran und entfernen uns von Diffamierungen.
-
01
Benjamin Cyprian Sindram Mueller:06.08.2007 um 18:39Wie auch immer Leute – was wirklich zählt ist was gemacht wird. Und geht es nicht schon genug ums Geld in unserer Welt? Steht Spreeblick denn nicht gearde (mal abgesehen von [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]) fĂĽr Kultur statt Kommerz?Und wenn Jonny sagt: “et jibt watt neues” dann jibbt es datt! (man entschuldige mein schlechtes Berlinerisch – komme aus Darmstadt…)
Einen Logoentwurf findet Ihr hier: http://www.silberpuls.de/sprblk.pdf
Einen angenehmen Abend,
Benjamin Mueller
38
Doch! Gerade mit Apple Produkten.
Ich habe in letzter Zeit ein MacBook in Reparatur gegeben, weil der Speicherslot im Arsch war (neu), dann sind in unserer Agentur 3 (DREI!!!) Tastaturen (diverse Tasten) und 2 (ZWEI) MightyMäuse (Scrollrad) kaputt gegangen. Ein nagelneuer MacPro fuhr nicht hoch: Festplatte aus dem RAID kaputt…and so on…ganz zu schweigen davon, dass wir bei einem MacBookPro ganze 10Wochen auf Lieferung warteten und nun mit einem 24″iMac auf die gleiche Zeit zusteuern…
Aber es sieht halt geil aus!
Was tut man da nicht alles? Ăśbrigens waren das bei uns die Konkurrenten von Cancom, die meist noch deutlich unter Gravis-Preisen liegen und fĂĽr Berliner sogar recht gut zu erreichen sind.
Mal sehen wann der GAU kommt und keiner mehr Apple kauft weil unter der Masse an Käufern und Waren aus dem Hause die Qualität leidet!
GrĂĽĂźe zum neuen Jahr (und danke fĂĽr das Präsent das tatsächlich am 24. auf meinem Tisch lag…)
Ben