Spreeblick

Wer von denen, die in bewährter übrigens alttestamentarischer Weise “Auge um Auge, Zahn um Zahn” fordern hat eigentlich schon mal im Gefängniss gesessen?

Sorry, aber wer mit Hitler-Parolen Werbung oder deren Stil oder dem Anklang an die Theorie dahinter (immerhin war dieser Spruch in abgewandelter Form das, was die zu vernichtenden Menschen sahen, bevor sie in Auschwitz einrückten) machen muss oder Anti-Werbung oder Bevölkerungsgruppen welcher Art auch diffamiert macht sich meines Erachtens selber moralisch unglaubwürdig und beweist ja nur die Erklärungsnot, in der er oder sie steckt oder hat schon mal jemand einen vernünftig argumentierenden Neo-Nazi oder Fascho oder so erlebt?

Schade nach den ersten expliziten Meinung ist die Diskussion hier ja doch etwas verflacht, generell ist es doch Wahnsinn, dass ein Betrugssystem wie das Doping womit auch immer benutzt wird, um Menschen zu Höchstleistungen zu trimmen, damit sie am Ende mehr Profit abwerfen, darum geht es doch, oder habe ich da etwas missverstanden? Ob die dann letztendlich mit 45 plötzlich versterben, an welcher Spätfolge auch immer, interessiert dann niemanden mehr. Betrug an uns Zuschauern ist es allemal.

Also ich kann nur sagen, wenn das so leicht wäre, ein paar Suchbegriffe in Google und schon fluppt die Kisste und man kennt die Diagnose, dann hätten sich nicht Generationen von Informatikern mit medizinischen Entscheidungsfindungssystemen beschäftigen brauchen, die am Ende aber auch nie den ärztlichen Entscheidungen überlegen waren. Stimme zu, wenn man von seinem Arzt genausoviel Sorgfalt bei der Entscheidungsfindung erwarten darf, wie von anderen Berufsgruppen bei Ihrer Arbeit, möchte aber einmal unterstellen, dass dies auch bei den meisten der Fall ist. Leider ist es in der Humanmedizin so, dass es in vielen Fällen keine eindueutige Entscheidung gibt und sicherlich wäre ein Abstrich von dem Ohr, dann das Beste gewesen und dann wartet man 24h bis das ERgebnis da ist, behandelt solange empirisch mit dem wahrscheinlich am Besten passenden Antibiotikum oder ist es vieleicht doch nur ein viraler Infekt?

Ich finde diese Debatte extrem heuchlerisch, um nicht zu sagen egoistisch. Man kann nicht im Rechtsstaat leben und von seinen Vorteilen profitieren und auf der anderen Seite sich aber seine Gesetze und deren Achtung oder Nichtachtung so hinbiegen wie es einem gerade passt. Echt lächerlich: wenn es dem Internetnutzer passt, dann werden eben sogar kommerzielle Websites, dazu gezwungen, illegale Inhalte zu veröffentlichen, egal ob man damit den Ruin dieser Website und deren Betreier riskiert oder nicht, so ist Web 2.0 eben, der User regiert???? Ok, dann eben frei von Ethik, nun ja hauptsache der Content ist veröffentlicht, klaro! Ach ja, das sind ja sowieso alles Kapitalisten, die Digg-Betreber eigentlich auch? Oder sind die ein Wohltätigkeitsverein, ach so, deswegen darf man sie in den Ruin treiben, weil Sie eben Kapitalisten sind und solange Sie noch existieren, nutzt man ihren Service. Komische Moralvorstellung.
Wenn Herr Schäuble natürlich die Rechte eben jener Internetnutzer anfängt an der ein oder anderen Stelle empfindlich einzuschränken, dann gellt natürlich der Aufschrei des Entsetzens durch die hehre Gemeinde der wackeren Web 2.0-Recken.

Herzlichen Glückwunsch kann man dazu nur sagen, es ist Zeit, auch auf dieser Ebene einen Kodex zu entwickeln, der über das rein anarchistische, “was die einen produziert haben, das können die anderen kostenlos nutzen, wenn sie findig genug sind, die Sicherheitsbarrieren zu umgehen”, hinaus geht.

Also ganz grundsätzlich ist das natürlich ein netter Versuch, nachträglich die Aktionen der RAF zu rechtfertigen (kennt eigentlich jemand die Spaßguerilla-Aktionen aus der Zeit?).
http://projekte.free.de/dada/dada-l/L0000865.HTM

Aber eins ist ganz klar: wer würde sich denn heute mit einem radikalen Attentäter egal aus welchem Lager ernsthaft auf eine Diskussion über seine Rechtfertigung der Anwendung von Gewalt zur Durchsetzung seiner Ansichten einlassen? Das steht außerhalb jeglicher Diskussionsgrundlage. Sorry, auch wenn vieles nicht so läuft wie es sollte, ich habe trotzdem keinen Bock, in die Luft gesprengt zu werden, oder wie der Scheich aus Guantanomo berichtete:” es macht ihm keinen Spass, Kinder in die Luft zu sprengen”. Putzig… aber leider die gleiche Guerilla-Gewalt-Grabbelkiste.

Leider, muss man sagen, macht Alexa den alten Fehler der alten RAF erneut und führt damit auch automatisch seine anderen Argumente ins Abseits; die sogenannten Herrenmenschen kann man ja meistens mit ihren eigenen Argumenten viel besser schlagen.

Schade umso mehr, weil es uns in Deutschland eigentlich an einer ausgeprägten linken Diskussionskultur mangelt.

by the way, all diese Medikamente werden übrigens von Ärzten verordnet zumindest bei uns…

Das mit den Kindern finde ich super, dann kann ich mich als Vater demnächst auch komplett durch einen virtuellen (V)erzieher simulieren lassen, wenn meine Kleinen Nonstop vor ihrem Rechner hängen, um kreativ ihren blog zu schreiben und natürlich all die anderen tollen Kinderblogs zu lesen. Meine Zweifel betreffen nur den Grad der Interaktivität, den das Ganze haben wird, die meisten werden doch nur lesen und nicht schreiben und damit noch mehr Zeit im Internet natürlich total sinnvoll verbraten, sich auch immer mehr bewegen, also ihre Fingerlein über die Tasten fliegen lassen, das die Kalorien nur so wegzischen und!! hoffentlich haben Sie dann bei all der kreativen Arbeit noch Zeit um ab und zu - zur Entspannung natürlich - ein Computerspiel zu spielen, da soll man ja neuerdings auch spielend lernen können…blendende Zukunft, ob der Staat da nun ein bischen reinregelt oder nicht ist eigentlich auch egal, dafür hat er ja noch seine Lehrer, oder?

Du sprichst mir aus der Seele, eigentlich will ich immer soviele andere wichtige Dinge tun …

Ich würde die Initiative von Frau Leyen mal von der anderen Seite beleuchten: Gesamtwirtschaftlich gesehen nehmen alle Steuererhöhungen (10Mrd) und die Abschaffung der Eigenheimzulage den Familien weitaus mehr Geld weg, als wir durch das Elterngeld (1,4 Mrd) zurück bekommen. Trotzdem ist das einen erwähnenswerte Initiative, sie ist, wenn Sie das gegen all die Hardliner in der CDU/CSU durchsetzen kann, sozusagen die Gute in der Truppe. Insbesondere hat niemand zu dem Fakt Stellung genommen, dass Sie die Väter quasi dazu verdonnern will, ebenfalls einige Monate zumindest in die Elternzeit zu gehen.
Noch ein Punkt zur sprachlichen Integration: in Schweden sieht das Einschulungsmodell vor, Kinder die nicht schwedisch sprechen, können nicht eingeschult werden und drehen eine Extrarunde mit Sprachunterricht im Kinderladen.

Zur Werbung auf Deiner Seite:
ich fand persönlich Michelle als Michelle besser, Tanja Thomas ist nicht so mein Fall, passt nicht zu ihr. Und Italodisko von ebay ist natürlich auch eine interessante Werbelinie, wie entsteht diese Potpourri eigentlich? Haben die Oldies gescannt und dann die Italodisco hier reingesetzt?

Man kann auch sagen, dass dort viel zu wenig kritisch über die negativen Auswirkungen diskutiert wurde (war auch da) und der einzige Referent, der nicht aus dem Elfenbeinturm der Geisteswissenschaftler einen kritischen Blick auf die Geschichte geworfen hat Prof. Mathiak, konnte sich leider rhetorisich nicht so verständlich machen wie das nötig gewesen wäre, mit seiner Botschaft, dass Egoshooter nachweislich Aggressionen fördern, zumindest biologisch. Was auch immer das für Konsequenzen für die einzelnen Spieler haben wird.