Gravis, Gravis
10.4.4
-
04
Simon:11.01.2006 um 14:07Warum glauben eigentlich alle, dass die PowerBooks wegen des PPC-Prozessors das “Power” im Namen trugen?
Das stimmt so gar nicht.
Den Namen “PowerBook” tragen dieselbigen seit 1991, während der erste PowerPC erst 1995 im “PowerBook with PowerPC” eingebaut wurde. Interessant, wie sich unrecherchiertes Faktenwissen von Apple-Profis im gesamten Internet doch so schnell ausbreiten kann.
Wer es nicht glaubt, schaut einfach im Mactracker (http://www.mactracker.ca) nach.
Man hätte also den Namen “PowerBook” hübsch behalten können - Steves Erklärung ist doch auch mehr als halbherzig.
-
03
Simon:11.01.2006 um 00:42Ich glaube, der ist vom reibungslosen Umstieg noch nicht so ganz überzeugt. Sein Kommentar zu Photoshop “not fast enough for professionals” oder die Tatsache, dass man nicht mal die Apple-eigenen Pro Apps (Final Cut Pro etc.) in Rosetta laufen lassen kann, deuten auf Schwierigkeiten hin. Vor allem nicht nur diese “Wow, alles super”-Stimmung wie sonst. Eher realistisch. Schließlich lassen die hier ziemlich ungetestete Hard- und Software auf die Benutzer los.
Firefox auf dem Mac
-
02
Simon:12.08.2005 um 19:32Bei mir wird der von Tag zu Tag langsamer, so scheint es. Besonders schlimm war der Sprung aber von 10.3 auf 10.4. Die Leute, bei denen er gut läuft, benutzen die denn schon Tiger?
Das scheint bei mir das echte Problem zu sein. Benutzen muss ich ihn übrigens deshalb, weil mit Safari kein ordentliches Javascript-Debugging möglich ist.
05
Ja, deckt sich. Hab mal 6 Wochen auf ne PowerBook-Reparatur gewartet - als das Gerät wieder kam, war es dann verbeult. Glücklicherweise hatte ich mir in meiner Not bereits ein neues Gerät gekauft (nicht bei Gravis) und konnte es dann gleich zum Ausbessern da lassen.
Auch echt seltsam, dass ich jedes Mal, obwohl ich sowohl das Gerät als auch die Garantieverlängerung bei Gravis gekauft habe, beide Belege im Original mitbringen muss - nicht mal faxen darf ich es. Bei Apple war das nie ein Problem.