So spielt man “Beam me up, Scotty”
Podcast 10.2.2007
-
25
Podcast vom 5.1.2007
-
24
christian:05.01.2007 um 01:08Zu der Silvesterballerei fällt mir immer “Silvester in Önkelstieg” ein… von Stenkelfeld… als audio natürlich noch viel besser, aber der text langt bei mir auch für 5minütiges muskelzucken…
http://www.web-hits.org/txt/stenkelfeld.silvester.html
wers nicht kennt sollte sich unbedingt die audiodatei anhören!
da ich es an noch nicht gesagt habe:
ich wünsche allen einen guten rutsch und ein schönes weihnachtsfest gehabt zuhaben- dieses jahr hoffentlich mit 25% mehr gemütlichkeit.
“Sprachlos”
-
23
Spreecast: Traumwelten
-
22
Christian:24.11.2006 um 23:07ich sach ma
Stoppok: Alles nur ‘n Film.würde gern was verlinken, aber die gute musik gibts dann halt noch nicht web2.0-mäßig online :)
Podcast vom 19.10.2006
-
21
Christian:19.10.2006 um 17:04um mal ein bisschen wikipedia zu zitieren:
Am 12. März 1947 verkündete der amerikanische Präsident Harry S. Truman seine Doktrin vor dem amerikanischen Kongress, die so genannte Truman-Doktrin.
Nach ihr sollte es zum außenpolitischen Grundsatz der USA werden, „allen Völkern, deren Freiheit von militanten Minderheiten oder durch einen äußeren Druck bedroht ist“ Beistand zu gewähren.Die Breschnew-Doktrin ist die Doktrin des sowjetischen Staats- und Parteichefs Leonid Breschnew, die von der “beschränkten Souveränität” der sozialistischen Staaten ausging und daraus das Recht ableitete, einzugreifen, wenn in einem dieser Staaten der Sozialismus bedroht werde.
Die Reagan-Doktrin war eine US-Strategie während des Kalten Kriegs, die darauf abzielte, durch Unterstützung antikommunistischer Guerilla-Verbände die Regierungen prosowjetischer Staaten zu schwächen und letztlich zu stürzen. In Teilen ein Gegenstück zur Breschnew-Doktrin[...]
also und so könnte man die liste wohl endlos fortsetzen… man schmiss in der geschichte schon immer gerne mit doktrinen um sich… da wird halt ma was angesagt (und oft ist es auch maßgebend für die folgende außenpolitik)! ob und wer sich dann dazu äußert ist mehr oder minder egal. denn es ist halt nur ein ausblick auf die grobe richtlinie der politik für die nächste zeit! ich glaube auch, dass es affig ist, deshalb jetzt so ein rabatz zu machen (
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,443228,00.html - http://www.netzeitung.de/ausland/447225.html )ich bezweifle, dass die usa jetzt gleich mal als nächstes die ISS oder die MIR wegblasen werden, weil die ihnen nicht passen.
und da das weltall doch erheblich groß ist, kann man davon ausgehen, dass ein solches vorhaben (nämlich eine verteidigung des weltalls) doch recht schwierig wird!naja gut die usa könnten natürlich auch die welt unterjochen und dann jeden, der versucht mit ner rakte ins schöne blau zu starten, ordentlichst vernichten …. aber das würden die doch nicht tun?
äääähm, oder?
Podcast vom 17.10.2006
-
20
Christian:18.10.2006 um 00:23hallo,
ich weiss nicht, ich fühle mich immer gleich ganz schlecht, wenn ich solche posts wie jetzt schreibe… denn letztendlich klinkt man sich immer verspätet in eine unterhaltung ein, um dann an irgendwelchen klitzekleinigkeiten herumzukritisieren die in nem 20minuten improvisierten “privat-gespräch” erwähnung fanden.
aber es interessiert mich dann doch.sorry tanja, findest du wirklich das fall-beispiele (einzelschicksale) mehr information enthalten als ein reflektierter blick auf eine masse/milieu.
mich erinnern so berichte, auch wenn halbwegs seriös gestalltet (z.b. Seite3-tagesspiegel, frontal etc.), immer so ein bisschen an BILD-zeitung! das liest sich vielleicht “schön” und hat auch immer sowas herrlich plakatives, aber im grunde sagen diese berichte wirklich NIX, ausser halt über die ein oder andere person- ok, eine allgemeingültigkeit lässt sich dann vielleicht auch irgendwie ableiten, aber auch das wirkt immer ein bisschen an den haaren herbeigezogen… oder?
Toni Mahoni - 70: Stand by your Frau
-
19
Christian:15.10.2006 um 18:52es ist immer wieder schön, dass der mahoni für uns hintern spiegel kieckt!
Technoradi in Frankfurt
-
18
Christian:13.10.2006 um 18:27irgendwie fällt mir zu dem video nur der begriff “fremdschämen” ein!
normaler weise passiert mir das nur, wenn ich einmal im monat durch das deutsche tv-nachmittagsprogamm zappe und bei ner SAT1-Talkshow oder ähnlichem hängenbleibe, aber sofort weiterschalten muss, weil manche leute so peinlich sind, dass es kaum zu ertragen ist.
ich kann mir nicht helfen, aber dieser technoradi-mensch ist so einer von den leuten…
Let’s rock again
-
17
Christian:05.10.2006 um 14:34es macht immer wieder freude artikel zu lesen, die einen helden des verfassers behandeln. schon weil diese artikel nicht so eklig objektiv sind und weil man merkt, dass der schreiberling weiss wovon er redet/schreibt!
Das alte Problem: Kategorien
-
16
Christian:30.09.2006 um 01:24vielleicht macht ihr es einfach nicht zu kompliziert…
… ihr könntet z.b. was in der art bauen:
ihr macht alle 1-3tage n mainfeature…
… das steht immer ganz oben… und unten drunter postet ihr einfach immer was euch so einfällt…
nur so als kleinen denkanstoß!
Ich finde das ok so wie es ist. diese konservativen, jaja.
Ich fände editierbare comments wesentlich interessanter, ich weiss ein bahnbrechender vorschlag, noch nie gehört! ihr könntet podcasts und video-podcast noch als auswählbar kategoresieren und nicht direkt reinklatschen … najachristian
@nilz: stop.
Podcast vom 12.9.2006
-
15
Christian:12.09.2006 um 11:54Also ich musste ja trotzalledem sehr über
lachen!
Is mir schon klar, dass auch nicht die lösung aufzeigt…
… aber wenn man nichtmal mehr diese bewusstlosen verunglimpfen kann, wen sonst?
Danke für ihre Patienten
-
14
Christian: 22.08.2006 um 11:59
-
13
Christian:22.08.2006 um 11:55wieso erinnert mich das an stromberg:
“Waren sie zuletzt auf Russenschlampen.de?”
Podcast vom 21.8.2006
-
12
Christian:21.08.2006 um 23:19ok, ich habs ehrlich versucht…
… aber immer wenn ich sachen schreibe, dann fällt mir auf, dass ich die scheibe nich nehmen kann, weil mir dann ein großer song von irgendwo fehlt……ich schiebe das einfach auf meine mangelnde lebenserfahrung und hoffe, dass sich irgendwas kurz vor lebensende als wirklich prägend herausstellt!
(Cash, Nick Drake, Danny Dziuk, Element of Crime, Fury in the Slaughterhouse, Radiohead, The Police, Skunk Anansie, Konstantin Wecker)
Die Auslegware (!) im Klassenzimmer meines Sohnes ist 27 Jahre alt.
-
11
Christian:18.08.2006 um 15:14… värroddeda debbich….
… wie unser Lehrer aus Franken zu sagen pflegte!
Podcast-Special vom 16.8.2006
-
10
Christian:17.08.2006 um 18:05Ich fürchte die “Diskussion” ist an ein Punkt angelangt, an dem es kaum etwas nützt eine weitere Meinung anzufügen. Ich werde dies aber wider besseres Wissen trotzdem tun, auch wenn mir klar ist, dass ich wohl einiges wiederholen werde :-|
Ich finde Robert hat den wichtigsten Punkt schon genannt:
Dies hier ist/war kein Beitrag von ARD/ZDF, kein objektiv recherchierter Artikel, sondern eine persönliche Meinung in einem Podcast (und nur weil A.M. inzwischen auch podcastet, sind nicht gleich alle Podcasts Regierungserklärungen).Im Grunde wurde nur versucht Fakten zusammen zutragen damit jeder für sich selbst entscheiden kann, welche er für schlüssiger hält und somit welcher Version er “glauben” möchte!
Ich muss zugeben, dass es mir nicht bei jedem Punkt absolut leicht fällt zu entscheiden, welche Argumente auf FAKTEN(!) beruhen und welche nicht! (allerdings sollten alle denen es genauso geht auch mal reflektieren, dass nicht spreeblick dafür verantwortlich ist, dass man das kann… da muss man sich dann schon ma selbst auf den arsch setzten)!
Auch Michael musste ja einräumen, dass auch er nicht immer eine gute Antwort parat hat und sicherlich auch selbst einiges nicht ganz sicher weiss…… ich bin selbst ein arrogantes Arschloch… und mir durchaus bewusst, dass nicht alles was man von sich gibt 100% ernstgemeint ist, oder sein sollte…
… ich muss allerdings zugeben, dass mich holgis Beiträge in ihrer Heftigkeit doch manchmal überrascht haben, vor allem auch weil ich sonst normaler Weise seine Meinung teile! Es laufen jede Menge Vollidioten rum, soviel steht fest, aber ich finde es doch sehr erstaunlich, dass deine Meinung (”Wissen”) auf solch einem festen Sockel steht, dir scheint das ja alles superklar-zu-sein: Religion ist Quatsch und alle die etwas anderes als du denken sind Vollidioten! Mir ist bewusst, dass du dies alles nicht so gesagt und gemeint hast und auch wenn das hier eine private Seite ist, auf der du sagen und denken kannst was du willst, finde ich es schon manchmal etwas seltsam (hätte nie gedacht, dass ich mal so einen besserwisserisch/spießigen mist schreibe)!
Ich denke Michael hat die Sache schon recht differenziert gesehen und die Kritik sofern sie gerechtfertigt war gut angenommen, komisch, dass du versuchst das alles mit kratzen/beißen/haareziehn zu verteidigen, kennt man sonst garnicht so von dir!
Wünsche allen noch einen entspannten Tag
Podcast vom 15.8.2006
-
09
Christian:16.08.2006 um 12:16Bei Leuten die Umdenheissenbreiherrumreden fällt mir immer ein:
“Sei einfach, sprich deutlich und sag was du willst!”
–> Danny DziukChristian
Grasswurzel-Journalismus
-
08
christian:14.08.2006 um 23:28Christian fodert(!) Rückgabe des Grimme Online Award:
Nach dem Geständnis von J. H. werden in der C(ommunity)D(er)U(neinigen) Forderungen nach Konsequenzen laut. Der Kulturexperte der Unions-Fraktion fordert, H. solle Ehrungen zurückgeben. Polens Ex-Präsident Walesa äußerte sich ähnlich(!!!)
Christian
Podcast vom 31.7.2006
-
07
christian:31.07.2006 um 20:27“KANN DENN NICHT EINMAL JEMAND AN DIE KINDER DENKEN!”
-> … also weil die arme Jungend jetzt nix zu tun hat, muss man dat also toll finden wenn die hässliche strichlein an die wände malern…
… bzw. gerade nicht toll finden, aber den Aufschrei erkennen und den armen kleinen ein bisschen unter die Arme greifen, ihnen den Popo abwischen damit sie sich nichtmehr so missverstanden fühlen!-> und weil sie keine freien Übe-flächen haben müssen sie halt die wände von andern nehmen…
… ja dann sollen sie ne Runde auf sich selber üben und dann von mir aus die Kanal-rohre von innen “verschönern”!-> Der Spießer soll sehen, es gibt hier auch noch was anderes als die “chiqui-micki”-30Jährigen…
… und das macht es jetzt irgendwie besser, bzw. ist nen Argument?…
und wenn jemand die Omma von nebenan verdrischt…. dann muss man das schon verstehen, die Jugend langweilt sich halt und muss ihrem Frust irgendwie zum ausdruck bringen???… also ich weiss nicht, so richtig nach Argumenten hört sich das nicht an! Eher nach Erkärungsversuchen von “engagierten” Politikern!
Ich bin auch Berliner, unter 25, wähle SPD/Grün und bin ein libertär denkender Mensch… ich muss sagen mich stören dieses Graffiti-gedöns nicht sonderlich, eher im Gegenteil… aber die Argumente die du da diesmal (ausnahmsweise) so abgelassen hast, hätten auch gut von Günter Rexrodt kommen können…!
Ich glaub diese ganze Schmierei-Sache ist relativ banal… es geht glaub ich um spass- um nicht viel mehr!… um den Nervekitzel… man macht was verbotenes und findet es geil- und das was wars dann aber auch schon! ich glaub viel mehr ist da nicht dran! zumindest nicht bei den meisten “Taggern”!
(gut und dann ist natürlich noch klar, dass es sprayer gibt, die richtig was auf tasche haben und künstlerisch richtig gut sind… aber um die ging es ja nicht… die stören ja auch keinen!)
Christian
p.s. BOMBT DIE YARDS GUYS ;-)
Podcast vom 27.7.2006
-
06
Christian:27.07.2006 um 18:36naja…
… eklig….
… also du musst dir mal einige texte anhören die er mit danny dziuk verfasst hat (nett sind sie alle z.b.) - dziuk meiner meinung nach eine der besten dinge die es bei deutscher musik gibt (nicht nur textlich- allein das ist überirdisch…. auch musikalisch)
ääähm und der herr droste hat schon das eine oder andere mal sehr recht… ich muss allerdings konzedieren (um mal eine abgehobene vokabel zu verwenden), dass ich es auch manchmal ein bisschen dumm finde nur um der provokation willen zu provozieren!
ich könnte mich glaubig auf den begriff “grenzwertig” einigen!
christian
-
05
christian:27.07.2006 um 17:31aaaaaaaa dreck… wieso kann man die posts nicht editieren!!!
da fehlte bei mir ein wichtiges wort: NICHT!!!
und @Johnny: Der “Xavi” ist NICHT nur in deinem Universum unglaublich SCHEISSE
(oder wie du es sagst:”was meinem Universum so garnichts gibt”)Christian
-
04
christian:27.07.2006 um 17:28http://www.taz.de/pt/2006/03/10/a0253.1/text
und @Johnny: Der “Xavi” ist nur in deinem Universum unglaublich SCHEISSE
(oder wie du es sagst:”was meinem Universum so garnichts gibt”)Christian
Podcast vom 19.7.2006
-
03
christian:19.07.2006 um 18:30Wenn es darum geht sich zu kümmern… Petitionen gegen Gesetze zu unterschreiben… und zum Thema selbstverantwortliches Handeln, nach dem Motto:”Wenn man sich ein bisschen damit befasst, hat man alle Möglichkeiten auf die Gesetzbildung einzuwirken, wir leben schließlich in einer Demokratie”…. fällt mir immer folgende (leicht gekürzte) Textstelle ein:
- “Bewohner der Erde [...] wie ihnen zweifellos bekannt sein wird [...] ist ihr Planet einer von denen die gesprengt werden müssen.”
- “Es gibt überhaupt keinen Grund, dermaßen überrascht zu tun. Alle Planungsentwürfe und Zerstörungsanweisungen haben fünfzig ihrer Erdenjarhe lang in Ihrem zuständigen Planungsamt auf Alpha Centrauri ausgelegen. Sie hatten also viel Zeit, formell Beschwerde einzulgen, aber jetzt ist es viel zu spät, so ein Gewese darum zu machen.”
Währenddessen mußte irgendwo irgend jemand eine Radiostation besetzt, die richtige Frequenz gefunden und eine Botschaft an die vogonischen Raumschiffe gesendet haben, um sich für den Planeten einzusetzen. Niemand hörte jemals, was gesagt wurde, man hörte nur die Antwort.”
- “Was soll das heißen, Sie sind niemals auf Alpha Centauri gewesen? Ja du meine Güte, ihr Erdlinge, das ist doch nur vier Lichtjahre von hier. Tut mir leid, aber wenn Sie sich nicht einmal um Ihre ureigensten Angelegeheiten kümmern, ist das wirklich ihr Problem.
Vernichtungsstrahl einschalten!”-”Ich weiß nicht”, sagte die Stimme von oben, “ein lahmer Drecksplanet ist das. Ich habe nicht das geringste Mitleid”
christian
Podcast vom 26.6.2006
-
02
Christian:26.06.2006 um 13:08@ Holgi: zum thema schwimmen
Ich glaube herr jauch hat 1998 (in Madrid- beim Spiel gegen Borussia Dortmund war das Tor umgefallen) über eine stunde spontan mit reif überbrückt… und hat immerhin auch irgendwas mit 25jahren journalistenerfahrung (ok, dass mag nichts heissen)
allerdings: habt ihr glaub ich recht für ne politik-talkshow hat er vielleicht zu wenig biss
allerdings: mir geht der typ auch voll auf den wecker@johnny: “ich persönlich find ja ne 1/2h podcast zu lang”!
stimmt…
… mach einfach wieder 3-4stunden talkradio pro tag… dann sind wir alle völlig zufrieden :)
Christian
Three Lions on the shirt
-
01
Christian:10.06.2006 um 15:37Ich hatte auch 3:1 für Deutschland getippt und das ist auch das richtige Ergebnis- zumindest das Ergebnis der Herzen!
Denn:
- Das zweite Tor von CR war Abseits… hätte also nich zählen dürfen,
- und das 4. Tor hätte Deutschland nicht mehr geschossen, wenn CR nicht das 2te geschossen hätte……also 3:1
Das Ergebnis für England vs. Paraguay darf ich noch nicht verraten!
Christian
27
wenn ein guter dichter nicht lesen kann, sondern seine sprache, seinen stil und schlussendlich das schreiben seiner gedichte nur durch zuhören erlernt hat und seine werke eben jemandem diktiert, dann mag das ja seine berechtigung haben. sicherlich kann er dann immernoch besser sein, als seine lesenden kollegen, aber würde das lesen anderer werke nicht auch stimmungs- und meinungsbilden wirken? würde sich nicht vielleicht der horizont erweitern? und wenn der dichter wirklich gut wäre, warum sollte er dann immer betonen müssen, das er ja “garnicht lesen kann”.
ich weiss auch nciht so richtig, ob das jetzt ein grund ist sich hier “aufzuregen”. ich finde die musik von planB (was ich davon kenne) großartig und wollte/will mir auch kein urteil darüber erlauben, wie gut die musik “rein handwerklich” ist (weil musik eben viel mehr ist als das), aber dieses “ich-kann-keine-notenlesen–toll-was?”-mentalität… naja
:-*
26
damit reiht sich der johnny, wie z.b. der herr raab, in die “posing-ich-kann-keine-noten-lesen”-musiker ein :(
p.s. ok die worte johnny, raab und musiker in einem satz zu nennen ist dann vielleicht doch etwas zu böse?!
p.s.s. immer noch besser vorzugeben keine noten lesen zu können und gute musik machen… als umgekehrt