Spreeblick

Hm, stelle mal wieder fest, wie blöd ich bin. Vielleicht liegts daran, dass ich meist den ganzen Tag arbeite und danach noch manchmal faul am Computer sitze. Ich habe die Geschichte jedenfalls nicht verstanden…

Ich verstehe nicht, was an “Arctic Monkeys” so besonders, so genial, so neu, so schützenswert sein soll. Den Sound gibt es in der Art schon gut 20 - 30 Jahre. Dass ein Song ein Intro, Strophen und Refrains und vielleicht eine Bridge hat, ist auch schon länger bekannt. Mehr Mainstream in der Sparte Alternative geht doch fast nicht. Zugegeben, die Musik rockt und die Stimme hat Wiedererkennungswert, aber das können und haben andere Bands auch.
Vielleicht fehlt mir da noch Johnnys Reife ;-)

Nutzen der Animation hin oder her, viel interessanter fände ich ja, wie/warum Johnny auf solche Seiten stößt ;-)

Aber wenn’s schon bouncen soll, dann mal einen Blick auf den Bodybouncer werfen (habe ich vor einem halben Jahr in einem “weiblichen” Blog gefunden - ehrlich…)

Gruß Andreas B.

Der Trailer verspricht einen spannenden Film, allerdings halte ich Tom Hanks als Robert Langdon auch für eine Fehlbesetzung. Warum haben die nicht Jean Reno genommen (der spielt doch sowieso mit)? Was mich freut: Hans Zimmer hat die Filmmusik gemacht.
Ich bin auf die harten Dan Brown Fans gespannt, die hinterher meckern, wenn nicht jede Buchseite 1:1 umgesetzt wird.