• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
24.07.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

von | 2

 

So kommentiert man richtig

  1. 22

    Reni:

    Papayas sollten verboten werden!!!!!!!!111!1!

    13.08.2007 um 17:51

Was wurde eigentlich aus…

  1. 21

    Reni:

    Wenn Anschi jetzt noch ĂŒber ihr Lieblingsessen (z.B. GemĂŒse) redet, sind sicher die Blogger zufrieden gestellt. Dieses doofe Politikgeschwafel ist ja mal echt soooooo 1.0 *hehe*.

    04.09.2006 um 17:58

Tatitata 2.0

  1. 20

    Reni:

    Liebe Tita, nimm dir das nicht so zu Herzen. Du musst die Kritik so verstehen, wie User zum Beispiel Microsoft kritisieren. Apple dagegen kann sich fast alles erlauben und es wird nur im Notfall kritisch betrachtet. Du bist einfach auf der bösen Deite der Macht und kannst nicht einfach ĂŒberwechseln. Das geht hier auch nicht um gut oder nicht gut, es geht einfach ums Prinzip. Du bist doch schon da, wo die Videoblogger hinwollen, wieso steigst du denn nun ab in diese niederen Höhen? Ehrlich, ich muß sagen, du hast das ganze Blogbusiness noch nicht verstanden oder du hast dir von irgendeinem schlechten Berater den Kopf verdrehen lassen.

    ;-)

    03.09.2006 um 14:50

Bundesbloggerin

  1. 19

    Reni:

    Mein Fazit: Inhalt folgt der Form

    Der Inhalt wird immer unwichtiger, wenn nur die Form richtig ist. Hier: Podcast, Videocast mit A.M. oder was auch immer ist die wichtige Nachricht. Was gesagt wurde, ist egal.

    15.07.2006 um 16:24
  2. 18

    Reni:

    Hmm. Ich finde das Video auch durchwachsen. Erinnert mich irgendwie an die Kinderreporter, denen Merkel was aus ihrer Jugend erzÀhlte; denen hier erzÀhlt sie nun (zum ca. 1000 sten Mal in ihrem Leben), wen das Bild da an der Wand darstellt und wer es gemalt hat ;).

    Und alle B/Vlogger, die nun denken, sie wĂŒrden ernst genommen, nur weil sie b/vloggen, geht doch mal hin zur Pressestelle und fragt nach einem Interview-Termin ;).

    Irgendwo las ich, das ist ein Video fĂŒr die eigene PR der Interviewerin und nur fĂŒr die BlogosphĂ€re gedreht. Dem stimme ich zu.

    15.07.2006 um 16:15

Selbstregulierung?

  1. 17

    Reni:

    Was ich an der Sache befremdlich finde: Erst von Opel gekauft, dann von Coca-Cola (und gekauft heisst hier nicht nur bloße Werbeschaltung, sondern richtige PR-BeitrĂ€ge gegen Geld) und am Ende in die Redaktion der WAZ eingefallen und strategisch die Zukunft der Zeitung planen. Eine echt unglĂŒckliche Verquickung. Was da wohl herauskommt? Ich will es mir garnicht vorstellen.

    05.07.2006 um 17:05

Das Kollektiv als grausamer Idiot

  1. 16

    Reni:

    Sehr guter Artikel in der SZ! Mein Reden seit Jahren, aber auf mich hört ja keiner ;).

    Die Gefahr bei der Wikipedia sehe ich ausserdem darin, dass Wissen verloren geht. Ich wĂŒrde mich z.B. nicht den Editwars aussetzen wollen, nur um in Blogwartmanier Informationen auszubessern und darauf zu lauern, dass das niemand wieder zurĂŒckeditiert. Hier gewinnt IMHO eindeutig der, der den lĂ€ngeren Atem und nicht der, der die bessere Information hat.

    ZusĂ€tzlich wird Wikipedia massenweise kopiert (wird ja selbst von Wikipedia stark forciert). Immer wieder kopierte Falschinformation wird irgendwann zur Information. Wenn der intelligente Mensch dann denkt, ich google mal eben, was denn andere “Quellen” zu dem Thema sagen und die sagen das gleiche wie Wikipedia (weil sie da kopiert haben), dann ist das schlecht fĂŒr die Wahrheit.

    25.06.2006 um 05:06

The internet is for art

  1. 15

    Reni:

    Ehrlich? Ziemlich bescheuertes Projekt. 1000 Kunstwerke sind nun auch nicht gerade wenig, also auch die Wertsteigerung dĂŒrfte nicht so hoch sein wie einige hoffen. Gut - die Marketingidee. Jeder, der ein Bild kauft, hofft natĂŒrlich auf Wertsteigerung und macht so Werbung fĂŒr die Geschichte, auf das mehr Bilder verkauft werden. Was nicht bedacht wird, es ist sehr einfach zu kopieren und man mĂŒĂŸte sich eher das Echtheitszertifikat als das Bild hinhĂ€ngen ;-).

    Es zeigt aber allzudeutlich, wie die heutige Konsumwelt tickt.

    31.05.2006 um 12:50

Opelix

  1. 14

    Reni:

    Ich schĂ€tze, nach dem ix-ten *hihi* Produkttest, findest du das nicht mehr sooooo lustig ;-). Ich finde es heute schon mĂ€ĂŸig unterhaltsam und wir haben ja noch laaaaaaaaaaange 4 Wochen vor uns.

    18.05.2006 um 14:46

Diese Woche bei Aldi: IdentitÀt!

  1. 13

    Reni:

    Firmen mehr als dem Staat vertrauen? Uhhh…ahhhhh….sicher so coolen Firmen wie Google und Yahoo dagegen ist boese *hehe*.

    17.05.2006 um 16:56

Ich seh den Sternenhimmel…

  1. 12

    Reni:

    Joahh…nunja…..die Sterne sind kitschig und der explodierte Fußball ist schon sehr experiementell, wenn ich das mal so sagen darf ;-).

    22.04.2006 um 03:09
  2. 11

    Reni:

    Wie sah denn euer Enwturf aus? kannst du den irgendwo online stellen? Hört sich nÀmlich interessant an und zum Zwecke des Vergleichs wÀre es doch sinnvoll, auch euer Plakat zu zeigen.

    21.04.2006 um 14:02

Doch, doch, doch

  1. 10

    RB:

    Also, ich halte die Jungs auch fuer Fakes. Wie der eine “Saenger” bei Stefan da plauderte, er haette 10 Songs in 2 Tagen geschrieben - und danna uf die Lacher wartete…. das klang schon irgendwie einstudiert ;-). Und dann sehen die 3 ja wirklich irgendwie ….. na ….wie gecastet aus, finde ich ;-).

    21.03.2006 um 03:05

Auch anderswo diskutiert man gerne

  1. 09

    RB:

    Ach Johnny, du willst doch nur den Preis gewinnen. Dann steh auch dazu und fasel nicht so rum. Ich nehms dir nicht uebel, nur die anderen vielen Blogger werden das tun *hehe*. Bildblog hat halt schon mehr (und wichtigere) Preise. Die koennen sich das eher leisten.

    29.11.2005 um 03:41

Versuch einer Zusammenfassung

  1. 08

    RB:

    IMHO, der Grund, warum alle bei dir kommentieren, Johnny, ist, dass hier am meisten Besucher zu erwarten sind, am meisten gelesen wird, am meisten die klassischen Medien zitieren und so die Chance hoch ist, dass die Kommentatoren gelesen, evtl. sogar in der Presse zitiert und das eigene Blog/die eigene Seite besucht werden. Jeder will halt gerne gelesen werden.

    28.11.2005 um 18:35

Interview with a Flocker

  1. 07

    RB:

    Johnny: “….im Forum vor sich hinköcheln..”

    Forum ist in den meisten Faellen mehr social als ein Blog und alles, was da dran gestrickt wird. Die ganze “social” Featuritis in Blogs habe ich schon mal gesehen - in Foren. Blogs sind nur hoeher individualisiert als Foren, egoistischer. Wuerde also eher sagen, dass man im Blog vor sich hinköchelt! ;-)

    28.11.2005 um 18:24

One more time: Du bist Deutschland

  1. 06

    RB:

    Achherrje, und mal wieder ein Lehrstueck aus dem 1×1 des Blogalltags: Wer ist zuerst dabei, wer kriegt den besten Link, auf wen linken alle zurueck, wer fuehrt die Statistik am Ende des Tages an, wer wird fuer ewig mit der Aufdeckung dieses Skandals in die Bloganalen eingehen? Ganz klar, das ist Web 2.0 *lol*

    RB

    23.11.2005 um 00:43

Liebe Leserinnen!

  1. 05

    ReDo:

    Jaaa…ich lese natuerlich auch! Bitte werde nie so wie die anderen! ;-)

    ReDo

    29.04.2005 um 03:37

Jetzt mal ein typischer Blog-Eintrag

  1. 04

    ReDo:

    Hey, so mag ich dich! Erfrischend anders! Pure Energie. Aber du musst aufpassen, denn du neigst zum Perfektionismus?! Manchmal ist eben alles so lala und auch ok! ;-)

    ReDo

    29.04.2005 um 03:35

Jason Kottke zieht erste Bilanz

  1. 03

    ReDo:

    Das Thema Spenden ist fast genauso alt wie das Interent. Blogger werfen hier ein Thema neu auf, was so zur Jahrtausendwende bei vielen “privaten” Homepages aktuell war. Damals wollten auch einige Spenden von ihren Lesern. Nach lĂ€ngerer (erfolgloser) Spenden-Geschichte wurden dann die einen “professionell” und nahmen Geld fuer verschiedene Dinge und die anderen blieben privat und bekamen auch weiterhin kein Geld.

    Ich schaetze, die Blogs machen eine aehnliche Entwicklung durch.

    ReDo

    12.04.2005 um 18:38

W(enn) W(enn) W(enn)

  1. 02

    ReDo:

    Sag uns eins: WOHIN? ;)

    ReDo

    23.03.2005 um 00:04

Na super.

  1. 01

    ReDo:

    Hmm?! Vor kurzen bei Don wolltest du noch Emotionen usw., um den anderen aus der Rserve zu locken und bei Sixtus verstehst du die ganzen Emotionen wieder nicht, weil sie gegend eine Meinung sind? ;-)

    Also, ehrlich gesagt, mir geht euer emotionales Gehabe insgesamt ganz schön auf den Geist.

    ReDo

    21.03.2005 um 21:45

21.03.2005 um 21:22

Produkte

Kommentare und Trackbacks sind geschlossen.


Frischer Spreeblick

  • Na super.
  • Na super.
  • Na super.
  • Na super.
  • Na super.
  • Na super.
  • Na super.
  • Na super.
  • Na super.
  • Na super.
  • SUCHE

Eselsohren


    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Das Internet hat mein Leben zerstört
    • Obamarama
    • Twitter fĂŒr Video: 12seconds.tv
    • Reisfeldkunst revisited

    Politik

    • Obama in der ARD
    • Obamarama
    • Deutsche Creative-Commons-Lizenzen Version 3.0
    • Obamas Haut

    Produkte

    • Das nĂ€chste Apple-Produkt soll billig sein
    • How To Make My Lego
    • Spreeblick goes forward
    • Twitterlesung

    Positionen

    • Das Internet hat mein Leben zerstört
    • Randgruppe
    • Mit Rambo durch die Dialektik der AufklĂ€rung
    • Kunst

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der BlogosphĂ€re oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger UnterstĂŒtzer der RAF
    • Grimme fĂŒr Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Twitter fĂŒr Video: 12seconds.tv
    • Reisfeldkunst revisited
    • Obama in der ARD
    • Das Internet hat mein Leben zerstört
    • Obamarama
    • Die Depression der SPD
    • Wie ein Leopard ein Krokodil erlegt
    • Multiplayer Minesweeper im Browser
    • Deutsche Creative-Commons-Lizenzen Version 3.0
    • Richard Dawkins im Interview mit Al Jazeera
    • Obamas Haut
    • Das nĂ€chste Apple-Produkt soll billig sein
    • landvermesser.tv: Der literarische Berlin-Spaziergang
    • Kein Blut fĂŒr Gold
    • Best Band Shirt – Designcompetition fĂŒr Designer und Bands
    • Googles Wikipedia: Knol
    • You are beautiful
    • Tetris in sed
    • Big Pictures of Summer
    • LOVE – The Game

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop

    Blogroll

    • Riemer-O-Rama
    • Malorama
    • d-frag
    • Popnutten
    • Weltfrieden
    • Frauvonwelt
    • Indiskretion Ehrensache
    • dasistdasen.de
    • denQuer
    • The Glumm
    • Uninformation
    • MĂ€dchenblog
    • Dobschat
    • Tim
    • Delphine hauen
    • Iguana/Roadkill
    • Wirres
    • itstoolong
    • B-Seite
    • OH!
    • Brainfarts
    • Großbloggbaumeister
    • Nullzeitgenerator
    • Elektrosmog
    • Hotel Mama
    • Supatyp
    • GlĂŒck auf!
    • Spiegelfechter
    • Textspeier
    • Coffee and TV