Spreeblick

@Johnny:
“ein blog ist ein orchesterstück wir müßen alle mitspielen dann gewinnen die mißtöne nicht die oberhand.”
Das klingt in der Tat wie etwas, was du sagen (und auch noch so meinen) könntest. Würg.

Ihr solltet nicht vergessen, dass “eure Leser” auch die Leser der Kommentare sind. Und obwohl ihr hier relativ viele persönliche Beleidigungen/Tiefschläge stehen lasst; finde ich, ihr könntet auch ruhig ein bisschen kontroversere politische Meinungen stehen lassen. Manches, was ihr als “Rassismus” bezeichnet, entspricht mehr oder minder den Tatsachen (auch wenn es 10mal vereinfacht!)

“Der Unterschied zwischen den Drohungen der ” guten Deutschen” und den Drohungen von Islamgläubigen: erstere sind nur Maulhelden, letztere setzen ihre Drohungen auch öfters mal um. Ihr habt die Angst so weit verinnerlicht, daß Ihr Eure Eigenen Rationalisierungen ( nicht lustig) glaubt.”
-> Sowas ist natürlich Schwachfug, brennende Asylantenheime usw widerlegen das ja eindeutig. Aber es ist Schwachfug, den man nicht einfach ignorieren oder löschen sollte. Ihr solltet euch damit auseinander setzen.

Ich habe das Gefühl, dass ihr Kommentatoren generell als lästig empfindet. Das finde ich arrogant und unsympathisch.

Eure selbstauferlegte Rolle als “Randgruppensympathisanten” sowieso, wer den Islam in Schutz nimmt, aber sonst regelmäßig sich über das Christentum lustig macht, hat nicht mehr alle Nadeln an der Tanne.

@#671083:

Was haben die denn so bahnbrechendes in M-V zum Beispiel geschafft? Meiner Meinung nach kriegen die nix auf die Reihe und wurden dafür völlig zu Recht von Rot-Schwarz abgelöst.

Für mich sind es trotzdem Negerküsse.

Hier, äh, genau: Sozialromantik, lächerliche ist der Text nämlich! Neukölln braucht eine aufwendige Neugestaltung, am besten mit nem Flammenwerfer.
Und wie die da überhaupt aussehen. Und sprechen. Und der ganze Dreck.

@Frédéric: Kommen dir, als Banlieu-Landsmann (sowie Napoleone, Baguetteträger und Kolonialausbeuter) diese deutschen Diskussionen über Neukölln nicht manchmal ein bisschen doof vor?

Vielleicht sollte man, aus Imagegründen, das Viertel wieder in Rixdorf umbenennen…
Schöner Artikel.

@#669785:
Ein in Länge und Geisteshaltung dem Artikel und anderen Kommentaren angemessener Kommentar.

@#669777:
Das heißt, Kind Nr 1 ist unehelich??
*Asthmatisch drohend keuch*

Ja, ich. Ganz nett. Schreib mich an, wenn du es über mail oder icq oder so haben willst. Sollte hinhauen, wenn das W-Lan hier mal 3 minuten lang funzt…

@#668839:
Tilly hat aber ziemlich Recht mit seiner Kritik an eurer Attitüde. Ob Globalisierungserklärung oder das Kochen von Volksseelen: Das ist elitäre Hirnwichserei.

@Manuel:
Wenn Ironie zum Zynismus wird, ist sie armseliges, hündisches Beißen.

Obwohl ich das gerade ganz lustig fand.

@#657924:
Stimmt so nicht. Die sind alle Mitglied im Club 27, aber Heath Ledger war schon 28 28 28.

@#655811:
“Bild enthuellt jetzt!” :-D

Coole Band, sehr … berlin.

Und René auch! Und ich auch bald (8Monate, 1 Tag)!

Glückwunsch, johannes, glückwunsch Wiki, glückwunsch René.

@Armin:
Andererseits essen normale Studenten dann Abendbrot, wenn der durchschnittliche Agrarökonom frühstückt. Insofern angemessen, irgendwie.

@Malte:
Im ZeitBlog wird die Böse Frage gestellt, ob die EU vielleicht gerade funktioniert, weil sie so an der Öffentlichkeit vorbei entscheidet.

Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley Bob Marley

Leider ist das Ende sehr vorhersehbar:
Er ist schwarz
Seine Familie ist tot
Er findet Gott scheiße
~.~

Ich fands trotzdem super, habs hier gleich zum Kinostart geguckt.

@Johnny: Danke fuers Lesen ;-)
@Dr. Dean: Es war nicht als Schmaehung gedacht, ich wollte nur die Art Menschen skizzieren, die ich meinte, mehr ironisch als herabwuerdigend.

Das fuer mich Passende existiert, dass bin ich. Es ist unnoetig sich selbst in Schubladen zu stecken, dass werden schon andere uebernehmen.

@Bootie Bad Ass:
Das macht dich älter als mich.

@Johnny:
“Was sind denn Leute wie ich so für Leute, deiner Meinung nach?”
Jemand der leere Worte wie “Gelebte Demokratie” verwendet. Blogs sind geil, ohne Frage, aber dass hier ist auch nicht mehr gelebte Demokratie als Rostock-Lichtenhagen 93, CDU Parteitag oder ein Kanzler, der sich nicht die Haare färbt.
“Leute wie du”; ich möchte mich entschuldigen, falls dich das getroffen hat, ich bezog das in erster Linie auf deinen hässlichen-Politiker-Spruch. Wenn ich da Ironie nicht gerafft hab, Asche auf mein cholerisches Haupt.
Ihr seid (vermutlich) engagierte, nette, intelligente Menschen und Spreeblick ist ein tolles Projekt.

Und letztendlich: Woher nimmst du die Arroganz davon auszugehen (…) Dass sie im Gegensatz zu dir also keine “wahren Demokraten” wären?
Wer sagt im Gegensatz zu mir? Ich meine nur, dass jemand, der sich aufregt, auch seinen Arsch bewegen sollte. Meinen bewege ich (und rege mich auf), wenn ich alt genug bin, und genug Zeit dafür habe. Ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten: Ignorieren, oder was ändern. Aber drüber reden, bzw schreiben, dass es nicht genug Alternativen gibt, anstatt selbst zur Alternative zu werden, erscheint mir idiotisch.

Dass es ein u.U. sogar sehr sinnvoller Weg ist, Dinge zu bewegen, vielleicht sogar besser, als Geld an eine Partei zu schicken?
Ich rede nicht von Geld, sondern von “was machen”. Parteien von innen verändern, und nicht sich eine aussuchen, und die dann untersützen. Seine eigene Meinung nicht nur äußern, sondern zur Wahl stellen, wäre das nicht viel eher “gelebte Demokratie”?

Und deine Beschwerden packst du dann auch noch unter einem Artikel, in dem einer unserer Autoren über seinen Eintritt bei den Grünen berichtet, wie absurd kann es denn werden?

Wie gesagt, was meinen Eindruck vom Spreeblickschen “Bionaden-Biedermeier” (Danke, Zeit.de) prägt ist vermutlich mehr das Publikum. Ich mag eure Artikel, sonst wäre ich nicht hier. Aber im großen und ganzen formt sich für mich hier das Bild dieser neuen Alternativ-Spießer:
Man ist tolerant, und Ausländer bereichern uns. Die Kinder gehen natürlich nciht mit irgendwelchen Türkenbengels in die Klasse. Man ist Öko, nicht zuletzt, weil mans sich leisten kann. Man kauft sich seinen weihnachtlichen Amnesty International Ablassbrieg. Hohe Spritkosten sind okay, auch die Folgekosten (Importgüter), man hats ja. Der eigene Business ist höchstens ganz indirekt ein bisschen dreckig (Werben und restlicher Konsumscheiß insgesamt, nicht der Yahoo-Unsinn ist gemeint). Parkett und Skandinavienurlaub. Zierkamin und Popkultur. Freiheit und Soziales. Holzspielzeug und musikalische Bildung. Evangelischer Kindergarten und Waldorf. “Spielerisches” Lernen von Fremdsprachen mit den Kleinen.
Ich kenne euch nicht, ich weiß nicht in wie fern ihr (als du, Johnny, und deine Familie) da reinpassen, aber Spreeblick verkörpert genau das für mich.

Was mir auf den Wecker geht, ist das ganze “ich bin besser als ihr”- und “ich erkläre euch jetzt mal das richtige Leben”-Gefasel.

Richtiges Leben? Mann, du bist 20+ Jahre älter als ich, ich musste mir noch nie meinen Lebensunterhalt verdienen, meine Auslandserfahrungen sind zum Großteil im Familienurlaub gemacht, ich war noch nie auch nur nicht wohlhabend. Doch das ich euch ein wenig unterstelle, im Elfenbeinturm zu sitzen, heißt nicht, dass ich besser bin, oder “lebensnaher”. Darum gehts mir nun wirklich nicht.

Ich schreibe schon lange keine Briefe an Abgeordnete mehr, ich schreibe bei Spreeblick genug.
Aber leider sitzen Maltefan und co nicht im Bundestag. Warum wendest du dich an “Die Öffentlichkeit” (die eine sehr begrenzte ist, nämlich die Schnittmenge von Legosteinen, Jugendgeschichten und brennenden Pariser Vorstädten) und nicht an die, die was zu melden haben?

Ich würde gerne ein bisschen mehr zwischen Spreeblick, Spreeblickusern und Spreeblicker-Privatpersonen unterscheiden, aber das fällt mir sehr schwer.

@Johnny: Bitte verzeih, dass mir gleich die Galle hoch kam, ich reagiere sehr allergisch auf sowas. Ich wollte dir nicht gleich für nen doofen kleinen Scherz ans Bein pinkeln.
Trotzdem widert es mich an; dieses spreeblicksche Stammtischgequatsche mit mehr Fremdwörtern, aber eigentlich dem gleichen Inhalt: “Jahrelang haben sie uns beschissen, die da oben” Mag sein, das daran eher die Kommentatoren Schuld haben, als die eigentlichen Schreiber, ich wäre wohl kaum jeden Tag, wenn ich eure Artikel nicht schätzen würde.

Und ich bleib dabei: Wahre “Demokraten” machen mehr als nur wählen und sich später öffentlich echauffieren. Briefe an deinen Abgeordneten, ein Partei-Eintritt, Wahlkampfspenden, usw…

@Jan: egal, ob ost- oder westdeutsch, dieser Fernsehsender ist offenbar DEUTSCH.

“Was in Villiers-le-Bel passiert ist, hat nichts zu tun mit einer gesellschaftlichen Krise, aber alles mit einer Herrschaft der Schurken.”
Das vom Herrscher der Franzosen.
Wie ironisch…

Erbliche Krankheiten sind eine Ausnahme; Malte redet von der üblichen Pubertät. Seiner Meinung nach geht dann Hans “Kanacken klatschen” und Gretel ritzen. Womit er ja auch ziemlich recht hat, Gewaltverbrechen werden meist von Kerlen an Kerlen ausgeführt, und Magersucht/Selbstverletzungen eher von Mädchen.

tl;dr (frederic hat angefangen!)

Cate Blanchet übrigens sehr mit C.

Sehr löblich.

Greenpeace hat was mit FDP und CDU gemeinsam: Sympathie mit denen ist unmoeglich aufgrund der Mitglieder der ‘Vereine’.

“genialwitzig”
Weil wir Stromberg nen Bart ankleben?

Einfach Hihi-Hitler zu machen finde ich nicht sooo witzig. Doofe Hitlerwitzchen gabs auch schon bei 2 Stuehle - Eine Meinung.

Walter Moers’ Adolf ist meiner Meinung nach ‘genialwitzig’; schon allein, weil es so unglaublich schwachsinnig ist. (Waere ich Bohemian, haette ich jetzt dadaistisch oder so gesagt)

[edit: verdammt, hab gerade gesehen, dass maltefan das Wort verwendet hatte. Nicht poehse sein, ich wusste es nicht.]

Tainted Love…
Das Lied und all seine Coverversionen verdient eigentlich nen eigenen Eintrag. COILs Version ist meiner Meinung nach ziemlich gelungen.
@Johnny: magst du eigentlich ueberhaupt was von MM?

@malte:
Moeglicherweise will nicht jeder Leser “auf einer Stufe” mit ‘Conterganspasties’ stehen. Oder ich denke wieder zu schlecht von der Welt.

diese “Spinner” fuer krank zu erklaeren, bedeutet fuer die meist nur, dass SIE dich schon in ihren Klauen haben. Egal ob SIE jetzt CIA, Illuminaten, oder wasauchimmer sind.

Mecklenburg ist nicht Argentinien. Irgendwie.

In Ost MV scheint die Bahn ihren Betrieb praktisch eingestellt zu haben; dort hat man keine Wahl als private Bahnen zu nutzen. Die fahren noch da, wo unser Staat schon aufgegeben hat. Nicht nur schienenmaessig.

Ausserdem macht unser Staat auch solche Scherze wie ungenutzte Zuege zu verschrotten, anstatt sie der “Konkurrenz” zu verticken.

eusozial? Ist doch jetzt sogar Polen…

seltsam, ich versuche Woerter nicht englisch, franzoesisch oder georgisch auszusprechen, sondern deutsch.

“Ende Gelände”, sach ich ma. :-)

Hm, meines Erachtens brachte nicht nur diese Spezies, sondern in erster Linie eine bestimmte Gesellschaft solche Individuen hervor.
Schämst du dich eigentlich auch deiner Menschlichkeit, wenn du an Ruanda denkst?

Mir ist dieses Gefühl der Scham fremd; ich bin höchstens froh, dass ich nicht in solchen Gesellschaften lebe. Wer weiß, vielleicht wäre ich auch ein prima Mengele gewesen?

Was ich sagen will: Wenn Münch 20 Jahre später geboren wäre, wäre er nicht so eine Kreatur, wie jetzt. Allerdings wäre er dann auch nicht Münch.

@Jens:
Auch ein doofer Vergleich. Es geht nicht um das hinkrepieren bei AIDS und Krebs über mehrere Jahre, sondern um die 3 Minuten im Flieger.

“Das ist allerdings immer der Fall; damit lässt sich dann auch prima jeder Mord relativieren.”
–> Natürlich würde ich mich nicht abschießen lassen, wenn wir in zB ein Altersehim fliegen würden. :->

Das ganze ist doch sowieso technisch nicht durchführbar. Wenn ich in München/Berlin/Hamburg meinen Flieger entführe, ist der in nem Frankfurter Hochhaus, bevor das jemand auch nur mitbekommt; geschweige denn, irgendwelche Abfangjäger gestartet sind.

Welch schöne Sprache!
“luftverkehrsfremde Zwecke” Solche Wortschöpfungen machen mich zum Sprachpatrioten.
ICH würde meine letzten 2 Minuten Leben dafür hingeben, wenn ich wüsste, andere Menschen retten zu können.
“kompetentere Leute” Es gibt keine kompetenteren Leute zu meiner eigenen Moral als mich selber.

Versteht mich nicht falsch, ich verstehe durchaus die Argumente. Doch trotzdem würde ich freudig mein Leben geben, insbesondere wenn es sowieso nur noch einige Minuten dauern würde. Ihr nicht? Würdet ihr auf die letzten Atemzüge bestehen, auch wenn dafür 50 weitere Menschen sterben?

“Der Luxus der Unerreichbarkeit”

So siehts aus, deswegen hab ich auch kein Handy. :-)
Bin ich zu wichtig für.