Spreeblick

@Armin:
Du scheinst ja selbst einen umfassenden musiktheoretischen Hintergrund zu haben. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum du weiten Teilen der Musiktheorie jede Sinnhaftigkeit absprichst.

Musiktheorie ist doch nicht bloßer Selbstzweck. Was genau die Analyse von Musik (unter anderem hinsichtlich der von Andreas B. genannten Kriterien) bringt? Ich will hier zwei Antwortmöglichkeiten anführen:

1. Eine strukturierte Analyse, die auf festegelegten Begriffen basiert, ermöglicht eine gehaltvolle Diskussion über Musik. Eine Kategorisierung ist dafür zwingend notwendig. Gerade hier in den Kommentaren ist doch deutlich geworden, wie schnell eine gemeinsamen Auseinandersetzung mit dem Track selbst in eine Meta-Diskussion abdriftet, wenn man auf der Stufe “gefällt mir”/”gefällt mir nicht” stehen bleibt und sich auf subjektiven Musikgeschmack beruft.

2. Einem Musikschaffenden ermöglicht die Analyse von Musik, gezielt bestimmte Wirkungen zu erzielen, weil er dadurch auch einen Zusammenhang zwischen objektiven Kriterien und Wirkung auf den Hörer herstellen kann.

Übrigens: Eine analytische Auseinandersetzung mit Musik zerstört doch nicht die Freude an der Musik. Oder hast du diesbezüglich andere Erfahrungen gemacht? Meiner Ansicht nach ist das Gegenteil der Fall. Ich habe den Eindruck, dass die Analyse ganz neue Sichtweisen eröffnen kann und die Chance bietet, Interesse und Gefallen an Musik zu finden, um die man vorher vielleicht einen großen Bogen gemacht hat. Andreas B. zum Beispiel war sofort bereit, sich mit Slam Poetry näher zu beschäftigen. Ich wage die Behauptung, dass sein musikalischer Hintergrund für diese Herangehensweise zumindest nicht hinderlich war. ;) Ich hoffe, du gibst mir da Recht, Andreas.