Spreeblick

Verzeihung, dass ich meinen Senf dazugebe: Die Idee ist nobel, aber meines Erachtens falschrum, wenn sie Erfolg haben soll. Könnte man nicht eher versuchen, etablierte Künstler dazu zu bewegen, einen Song ihrer aufkommenden Platte als Acapella in einen Vertonungswettbewerb einzubringen? Der Gewinner würde dann z.B. als Bonustrack aufs Album gepresst. Für den Künstler hätte das den Nebeneffekt der günstigen PR. In der derzeitigen Popmachine sehe ich diesen Nebeneffekt nicht, also warum sollte ein Künstler darauf eingehen wollen? Bzw, wieso sollte das Label/Mangement einen bis zu dem Künstler durchkommen lassen?
Nur mal so als Idee, wobei ich nicht behaupten will, sie sei neu. Ich lasse mich aber gerne überzeugen.

Johnny = Malte :-) Und gute Besserung…

Mal kurz zum Vorwurf ‘Bloggertum rufmördert StudiVZ’:
Mag einem so vorkommen. Es folgt meine Interpretation.

StudiVZ ist der eingedeutschte Abklatsch von Facebook, und es wäre naivst zu glauben, dass die Kalkulation hinter den Kulissen mit weniger als 75% auf ein Aufgekauftwerden abzielt. Was muß man ergo tun? RatterRatterDING: Astroturfing (bitte selbst wikipedingen)! Da ein solches Unterfangen derweil selbst Leuten entgleitet, die StudiVZ’s Risikokapital allenfalls als Notgroschen für unters Kopfkissen erachten, verwundert es kein bißchen, dass der Klüngelkreis um Ehssan Dariani in allen Kategorien kläglichst versagt, von Backend über Frontend hin zur Öffentlichkeitsarbeit oder, wer möchte, auch umgekehrt. So etwas passiert, wenn Amateure sich als Sonnengötter echauffieren. Da bringt dann auch der loyalste Getreue nichts, wenn einfach keine Ahnung im Boot ist. Hier schließt sich auch der Kreis beim Astroturfing: Sämtlicher Output von StudiVZ zeugt von Hochmut, und der kommt bekanntlich [].

Weshalb ich mit dem Bloggertum übereinstimme: Wunderkinder, ob selbsternannt oder einvernehmlich medienvergewaltigt, sind nichts für die Geschäftswelt. Hatten wir alles schon mal. Beispielsweise Kim Schmitz *hüstel*. Erfahrung (und manchmal sogar Bildung) ist nunmal nicht gleichbedeutend mit Ego.

Das hintergründige Problem ist selbstverständlich(?) vielschichtiger. Geschäft braucht PR. PR braucht Überhöhung. Überhöhung bedient sich der Ikonifizierung. Die Presse folgt, ob kopiegeschrieben oder nicht (Seltsam, dass zB von der FTD Profilierte stets makellose Lebensläufe und auch sonst keine Probleme haben). So wie in der Matrix (Abschweife: Hat die Trilogie eigentlich irgendwer so richtig verstanden? In dieser Hinsicht ist jenes Machwerk ‘Once upon a time in the West’ oder ‘Odyssee 2001′ gleichzusetzen: Zu früh für den gemeinen Verstand) ist der GAU vorprogrammiert. Menschen wie Ehssan Dariani (bzw die Ikone seiner selbst) sind Ziehkinder unserer spektakelsüchtigen Gesellschaft. Das Bloggertum konterkariert in gewisser Hinsicht, indem es ‘Person’ (Autor, Bloggründer, wasauchimmer) hinter ‘Information’ stellt. Aber auch hier muß man aufpassen, nicht von der ‘Old Media’ ikonisiert zu werden. Ich denke, ’so einer’ wie Johnny kann vorneweg die Gratwanderung zwischen ‘für eine gute Sache einstehen’ und ‘Medienclown werden’ nachfühlen (wenn nicht gar bestätigen), und wenn ich auch nicht regelmäßig spreeblicken kann (hach, die Zeit), so vermute ich mal aus dem Bauch heraus, dass er sich auf dem ein oder anderen Engagement durchaus auch mal ikonifiziert gefühlt haben mag, allen Vorüberlegungen zum Trotz.

Das Blöde am Menschsein ist ja nun auch wieder, dass Anerkennung eine so große Rolle spielt, und zwar eine größere als ihre eigene Verhältnismäßigkeit. Warum schreib ich hier wohl sonst? ;)

hier noch’n paar mehr: http://www.wisconsinmedicalsociety.org/savant/profiles.cfm

#15: Die Übersetzung von Waynes World war aber noch besser als die von Monkey Island. Übersetzungen können prinzipiell sehr gut sein, nur wird ja an allen Ecken gespart, und so kann sich ein Synchronstudio nicht immer um kontextbezogene Übersetzung kümmern. Bei Serien war das eigentlich schon immer so, aber seit einiger Zeit auch bei Kinofilmen (wohl auch wegen Zeitdrucks bei globalsynchronen Startterminen). Ich bin für OVA (Original Version Audio) + Untertitel. Die skandinavischen Völker sprechen allein aus diesem Grund sehr gutes Englisch, was mit der Zeit ökonomisch nicht unwesentliche Vorteile mit sich gebracht hat: US-Firmen siedeln sich dort mit Vorliebe an, weil es kaum Sprachbarrieren gibt.