Jaclyn Friedman ist Gründerin und Geschäftsführerin von Women, Action & the Media, einer Organisation, die sich für Geschlechtergerechtigkeit in den Medien einsetzt und diese fördert. Ferner engagiert sich Friedman bereits seit ihrer Studienzeit aktiv für eine Schärfung des Sicherheits- als auch Rechtsbewusstseins im Kontext sexueller Übergriffe und hat hierzu unter anderem auch die Anthologie “Yes Means Yes: Visions of Female Sexual Power and a World Without Rape” mitherausgegeben.
Auf der re:publica 2011 beschrieb die begeisterte Twitter-Nutzerin in ihrem Vortrag “How Feminist Digital Activism Is Like the Clitoris” am Beispiel von Twitter-Kampagnen wie #mooreandme, #prataomdet oder #dearjohn, inwieweit sich digitale Medien auch erfolgreich im Rahmen des feministischen Aktivismus nutzen lassen und gleichzeitig dazu dienen können, eine aktive Community aufzubauen.
Im Interview mit ihr sprachen wir außerdem darüber, wie sie Klischeevorwürfen gegenüber Feministinnen begegnet, ob sich der amerikanische vom europäischen Feminismus unterscheidet und welche Rolle digitale Medien spielen können, um gegen die Sexualisierung in Standard-Medien anzugehen.
Im Herbst wird außerdem das neue Buch von Jaclyn Friedman mit dem Titel „What You Really Really Want: The Smart Girl’s Shame-Free Guide to Sex and Safety“ erscheinen. Dieses ist ein Ratgeber, der insbesondere jungen Frauen im Umgang mit der eigenen Sexualität unterstützt und dabei hilft, widersprüchliche, scheinheilige und hypersexualisierte Medien-Botschaften korrekt zu entschlüsseln, um entgegen dieser Stereotype, die eigene sexuelle Identität selbstbewusst und -bestimmt entfalten zu lassen.
Kamera: Gunnar Weber, Interview: Anne Wizorek, Schnitt: Nico Roicke
Weitere Interviews dieser Reihe:
Interview mit Noha Atef, Journalistin und Bloggerin
Interview mit Tim Pritlove, Podcaster
Interview mit Kübra Gümüsay, Bloggerin
Interview mit Peter Sunde (Flattr)
Interview mit Philipp Schäfer (IDEO)
great! :)
Zum Inhalt des Interviews:
Wo werden denn Frauen in ihren „basic human rights“ im westlichen Kulturkreis eingeschränkt oder verletzt?
Wie kann man so etwas behaupten?
Diese Frau ist offenbar eine ziemlich fragwürdige Person.
Warum bietet man dieser ein Forum auf diesem Blog?
@#786205: Thanks. :)
@#786206: Das sind keine Behauptungen, es sind Tatsachen. Ich habe da erst anlässlich des Frauentags wieder mal ein paar Punkte aufgeschrieben, die dir vielleicht dabei helfen, mal einen Blick aus deiner Gesellschaftsblase zu wagen: http://www.spreeblick.com/2011/03/08/100-jahre-frauentag-–-ein-wunschzettel/
Und Jaclyn Friedman ist eine absolut bewundernswerte Aktivistin, der nicht nur ich jederzeit wieder ein Forum bieten werde – egal ob hier oder anderswo.
Fragwürdig ist hier jedenfalls allein deine Perspektive.
@ James T Kirk
Feministinnen halt ;)
Mit denen hat es sich sowieso bald erledigt, wenn die Weltwirtschaft den Bach runtergeht. Wer glaubst du wohl wird den Sündenbock abgeben?
Feministinnen, Schwule und Lesben, Moslems.
macht spreeblick schon bei hatr mit?
ich verweise mal auf die planned-parenthood-debatte in den usa als konkretes beispiel für einschränkung des rechts auf medizinische versorgung.
ansonsten: danke, weiter so, mehr davon, bitte.
@ Anne Wizorek
Ich glaube kaum das es eine privilegiertere Gruppe auf dem Planeten gibt als die weiße, heterosexuelle westliche Frau.
Lebenserwartung: 5-6 Jahre über der von Männern. Das sagt doch schon alles.
Das heisst: Kaputtmachen tun sich die Männer, die Frauen profitieren davon.
@#786209: Ich schlage das gleich mal beim nächsten Meeting vor. Würde sich lohnen, wie man hier wieder unschwer erkennen kann.
Mehr Content wie das Interview soll’s aber definitiv geben – Danke fürs Feedback. :)
Männer sterben früher, weil sie riskanter leben, mehr trinken, sbetrunken Autofahren, Opfer von männlicher Gewalt sind, seltener zum Arzt gehen, ihr Gefühle in sich hineinfressen, fett essen usw.
Probleme, an denen sie selber arbeiten müssen aber natürlich auch die Gesellschaft (indem z.B. cool sein nicht mehr = kann viel saufen heißt)
Wie heißt es so schön, wahre Emanzipation befreit nicht nur die Frau sondern auch den Mann.
@Anne Wizorek
Merci vielmals!!
Solange sich die feministische Community immer noch um Feminazis Radikalfeministen wie Frau Schwarzer oder Isquierda dreht, ist es nur zu begrüßen dass mehr gemäßigte Aktivisten wie Frau Friedman auftreten, und der Bewegung so zumindest zu einem Funken seriöser Aufmerksamkeit verhelfen.
@#786212: Wo dein Fazit ja im Grunde ganz schön ist, hoffe ich trotzdem sehr, dass deine Aufzählung eher ironisch gemeint ist. Denn die ist ja genau so pauschalisierend, wie man es hier den ständig Contra gebenden Herren unterstellen muss. Klar haben die unterschiedlichen Lebenserwartungen der Geschlechter irgendwo auch kulturelle Gründe, doch sind sie als erstes schlicht und einfach genetisch und hormonell bedingt.
(Was aber auch nichts daran ändert, dass die Idee selten peinlich ist, unterschiedliche Lebenserwartungen seien in diesem Zusammenhang ein gültiges Argument.)
Hallo Anne,
kannst Du mir mal kurz ein paar Stichworte nennen, wo im westlichen Kulturkreis die elementaren Menschenrechte von Frauen systematisch oder regulär verletzt werden?
Ich bin lediglich der Meinung, daß dies eine falsche und interessengeleitete Behauptung, kurz: eine Lüge ist, mehr nicht.
Ich sehe beispielsweise die Rechte von Frauen im arabisch-muslimischen Raum auf elementare Weise verletzt und empfinde es daher als sehr dekadent, wenn Feministinnen ständig entlang ideologischen Bedürfnissen Pseudoprobleme konstruieren.
Ich bin natürlich nicht vor Irrtum gefeit. Dies ist mein mir als gesichert vorkommender Eindruck. Deshalb würde ich mich freuen, wenn Du mir ein paar Beispiele nennst.
Du kannst natürlich auch gerne zugeben, daß es sich bei der These der Interviewten um eine maßlose Übertreibung handelt, selbst wenn es ein paar konkrete Mißstände gäbe. So etwas ist keine Schande.
Ich fände es auch gut, wenn spreeblick bei hatr mitmacht.
Hallo Anne,
ich habe großes Verständnis dafür, daß Du als Frau für die gleiche Arbeit auch den gleichen Lohn erhalten möchtest. Dies halte ich ebenfalls für eine große Ungerechtigkeit.
Hier sind zwei Links für Dich, wo gezeigt wird, wie wir alle dieses Ziel zusammen erreichen können. Es ist eigentlich gar nicht so schwer.
Gleicher Lohn für gleiche Arbeit nicht nur für Frauen, sondern auch für Männer.
@#786217: Findest du nicht, dass sie bereits in diesen kurzen 8 Minuten das Gegenteil von Überheblichkeit dargestellt hat? Ich finde schon, sie spricht sehr konkret an, was sie stört und wie man das ändern kann, bzw. könnte. Ich gebe unumwunden zu, dass ich sie sehr sympathisch finde und ideologische Bedürnisse würde ich ihr ad hoc nicht unterstellen wollen, sondern konkrete Anliegen, vor allem im medialen Bereich.
Westlicher Kulturkreis ist ja auch nicht gleich westlicher Kulturkreis, da gibt es sehr viele Unterschiede. (stelle ein kleines spanisches Dorf einer Metropole gegenüber, Schweden, Deutschland, Amerika, Europa…)
Ich würde einfach diese Dychotomie westlicher Kulturkreis gegen alle anderen mit Vorsicht behandeln, weil vielleicht gibt es da ganz andere Linien, die viel wichtiger sind – arm/reich, provinz/großstadt, ungebildet/gebildet…..
Das kommt eher hin. Denke ich.
@S. Schwarzmeister: „feminazi“? ernsthaft? ich würd mal son bisschen über deine wortwahl nachdenken.
zum einen, weil der vergleich nationalsozialismus und feminismus, egal wie sehr du „radikalfeministinnen“ hassen magst, vielleicht doch son bischen hinkt, wenn du mal genauer drüber nachdenkst, so wie nazivergleiche einfach generell eine fragwürdige sache sind, weil man den nationalsozialismus einfach nicht relativieren sollte.
zum anderen hab ich gerade mal geguckt, was wikipedia zum begriff ‚feminazi‘ sagt und da steht, dass der begriff vor allem von rush limbaugh verbreitet wurde und ich frage mich, ob du auch sonst gerne mit dem und seinen ansichten assoziiert werden möchstest.
@#786230:
Ich hasse niemanden.
Humor und Selbstreflexion sind einfach keine Stärken der feministischen Bewegung.
Der Gedanke dass „Feminazi“ eine ernstgemeinte Parallele zwischen Nationalsozialismus und Feministen darstellen soll, zeigt zudem eben das Schubladendenken, dass der Bewegung seit Jahrzenten schadet. Gleiches gilt für die mögliche Assoziierung von mir mit Limbaugh und seinen anderen kruden Thesen, die natürlich auch erst einmal ebenso wie das Wort „Feminazi“ für bare Münze genommen werden müssen.
Oh ja, ich bin ein Troll weil ich nicht direkt in Jubel ausbreche und die offensichtlichen Probleme der Feminismusbewegung anspreche die sich seit Jahrzenten nur selbst im Weg steht.
Und da wundert Ihr euch über die steigende Zahl dieser Maskulinisten-Trottel?
@#786242: Nee, das war ich. Überraschung: Deinen Bullshit können auch Männer als solchen erkennen. Das hat nicht mal was mit falschen Meinungen zu tun, sondern mit falschen Stilmitteln. Schönen Abend noch.
Du glaubst ich hätte explizit eine Frau angesprochen?
Dein Gefasel von Bullshit und Stilmitteln kannst du dir sonstwo hinstecken, du willst sowieso nur verstehen was du willst. Ich hab mich schon für feministische Gruppierungen eingesetzt , da wurde die Schwarzer noch ernst genommen (lang ists her).
Wandel das doch einfach hier um dass man nur „Gefällt Mir“ und „flattr“ drücken kann, dann muss sich auch keiner mit den Vorteilen eines Blogs rumschlagen.
Schönen irgendwas.
:)
Wunderbar übrigens, der Vokalverlust bei Trollen. Herrlich.
@#786212:
Na ja, also bei so einigen Sachen in dem ersten Absatz sind Frauen aber gewaltig am aufholen, unter anderem was das saufen und rauchen angeht. Arbeits- und anderer Stress duerfte vermutlich auch recht gut am ansteigen sein, da duerften Frauen auch bald mit Maennern aufholen. Da wuerde ich mich nicht allzu lange mehr drauf verlassen dass Frauen danach eine laengere Lebenserwartung haben.
Ob das dann Emanzipation ist, ist eine andere Frage. Aber das beantwortet Dein letzter Absatz ja in gewissem Sinne schon.
Ich würde mich gerne in diesem Blog äußern dürfen. Womit wird denn begründet, daß meine letzten beiden Kommentare unkenntlich gemacht wurden?
@#786346: Bis zum letzten Post war ich unsicher, aber spätestens mit der Frage nach einer Begründung bist du voll in die Trollfalle reingetappt ;)
Sie hat nie behauptet, dass Frauen im Westen grundlegende Menschenrechte entzogen werden. Sie hat das als Beispiel angeführt, dass wütend sein nicht immer etwas schlechtes ist…
Ansonsten stimm ich ja Schwarzmeister völlig zu, der Feminismus (wie übrigens fast die gesamte Linke) ist einfach extrem ineffizient und inkompetent und dass ist sehr schade für die Gesellschaft…
@#786372:
Der Punkt ist doch eher, dass gerade in Deutschland Feminismus immer noch und ausschließlich mit Schwarzers Ansichten gleichgesetzt wird. Sie mag eine prominente Vertreterin sein ja, aber dass eine solche Pauschalisierung Quatsch ist, beweist ja auch bestens Friedmans Aussage zu den Stereotypenbildern, die im Zusammenhang mit dem Thema Feminismus immer wieder auftreten. Bloß weil die von @#786245 angesprochenen Radikalfeministinnen die lautesten sind und entsprechend verstärkt wahrgenommen werden, bedeutet es nicht gleichzeitig, dass sie die einzigen sind, die aktiv werden.
Ändert freilich nichts an der sich daraus ergebenden Schwierigkeit, die verschiedenen Strömungen zumindest temporär vereinen zu können, um gemeinsam große Ziele zu verwirklichen. In dem Punkt stimme ich euch wiederum zu und das ist etwas, was mich selbst leider noch zu oft ärgert.
@#786420:
Das beweist doch gerade meinen Punkt. Der (Nicht-Schwarzer-)Feminismus in Deutschland schafft es nicht seine Inhalte in die Gesellschaft zu tragen.
Klar kann man jetzt über die bösen Mainstreammedien meckern, aber vom rumlamentieren wird nichts besser und das kommt auhc in der Öffentlichkeit nicht gut an.
Macht was Konstruktives, bietet Computer&Technikkurse für kleine Mädchen an, damit die später mehr Geld verdienen als ihr Ehemann und der dann aus ökonomischen Gründen den Haushalt schmeisst. Keine Ahnung ob das was hilft, meine Schwerpunkte liegen wo anders.*
Aber der hundertste Blogpost (nichtmal alle meine Nerdfreunde lesen Blogs…) und der tausendste gesperrte Troll werden nicht die Gesellschaft verbessern…
*) Ich hab natürlich vor meiner Nichte beizubringen wieviel Spaß man mit Technik haben kann, allerdings nicht wegen Emanzipation, sondern wegen Spaß. Aber derzeit ist sie dafür noch zu jung…
@#786216:
Bist wohl nicht verheiratet.
Merke:
Der klügere gibt nach, somit
den Löffel ab an die sich um
alles kümmernde Lebensab-
schnitt(s)gefährtin.