Spreeblick

Da wären einem noch weitere Überschriften/Leitsätze eingefallen.

• `78 mal wieder (was ja aufgrund der anderen Vorrundenspiele zu erwarten gewesen wäre.)
• Vorsicht hält lange, aber gewinnt nicht.
• 3:2 für die Elfenbeinküste gegen Serbien und Montenegro. Und das Gefühl etwas zu verpassen.
• Modischer Schnickschnack: Wieso nur dieses Spiel und das ZDF diese Farben tragen.
• B-Mannschaften unter sich. Van Nistelrooy findet seinen Platz.
• Langeweile: Psychologen finden neue Definition.
• Wieso die Elfenbeinküste die oranjefarbenen Trikots stahl und deshalb besser als eine ordentliche niederländische Mannschaft spielte.

Was erwartet der Fan von solch einem Spiel in dem beide Mannschaften definitiv im Achtelfinale sind? Es ist WM also erwartet man, gerade auch wegen des so befreiten Deutschlandspiels gestern, ein Spiel für die Fans. Vor allem, wenn entweder Portugal oder Mexico auf einen warten. Kein Mauern, kein lästiges ums Tor herumblocken. Meine Erwartung war, dass beide locker aufspielen können, denn sowohl Mexico als auch Portugal sind machbar. Aber man sollte nicht von gestern auf heute schließen: Die Mannschaften spielten nur teilweise mit erster Aufstellung, vermieden es gelbe Karten zu bekommen und ließen ihre Mittelfeldspieler ackern.

Argentinien spielte nicht ganz so südamerikanisch wie in den letzten beiden Spielen, aber witziger und chancenreicher als die Niederlande. Aber nicht so weltmeisterlich, wie vielerorts beschworen. Van der Sar und seine defensiven Kumpanen retteten resolut das 0:0 auf eine sehr europäische Weise, die den Niederländern irgendwie während des gesamten Spiels anhing. Stockend und rettend. Von dieser Abwehr kann man eventuell noch was lernen. Argentinen testete den B-Sturm und Messi zeigte, dass man mit 18 noch nicht genug Nerven für solch ein Großereignis hat.
Die Niederlande ließen nach zwei recht soliden, aber nicht überdurchschnittlichen Vorrundenspielen deutlich nach. Es war sichtbar, dass Arjen Robben fehlte. Eine Chancenverwertung wie in den letzten Spielen war einfach nicht existent. Wie schon gesagt, einzig die Abwehr ist zu loben. Welches Sonnenstudio besucht eigentlich van Basten? Ach egal: Arjen Robben fehlte!!!
Überhaupt: Die jungen Spieler wie Messi und Robben: In beiden Mannschaften sind insgesamt 15 von 46 Spielern jünger als ich. Dieser “ich werde alt” Gedanke machte es nur noch frustrierender bzw. fasziniert irgendwie. Mit 18 schon beim FC Barcelona. Wow! Bei der nächsten WM wird der vielleicht groß. Heute war er es noch nicht so ganz.

Randbemerkungen: Maradona hat nur drei Bewegungen: Sitzen und grübeln. Klatschen. Und Auf(er-)gestanden und hüpfend mit dem Schal rotieren. Wie bei den letzten Spielen auch. Einzig toller prominenter Fußballanwesender war der Lieblingselfmeterschütze von 1990: Andy Brehme. (Diskussionen zu seiner Leistung damals irgendwo, nicht hier…)

Was das insgesamt bedeutet? Wir sind die einzig wahren Brasilianer bislang. Und wer wird Weltmeister? Na?

Was war denn das? Die im Training so sicher wirkenden Holländer verlagerten sich unsicher und europäisch spielend auf ihren Vorteil und spielten weiterhin ohne großartige Mittelfeldtouchierungen auf Zeit. Heraus kamen ein, zwei gute Chancen und ansonsten nichts wirkliches. Mr. Footballgod Netzer meinte gerade im Hintergrund nur: “So wie die Holländer spielen, so mag ich die nicht.”

Die Ivoirer spielten besser und ambitionierter als Legolas. Richtig gut! Wendig, spritzig, sich nicht geschlagen geben wollend. Spielten Chance um Chance heraus… Und kamen nicht zum Abschluß. Gute Konter, wendiges Dribbeln, was man halt gerne sehen möchte, vor der Glotze. Einfach schöner, unerwarteter und frischer Fußball. Mannschaft gelb markieren und für sie weiterhoffen, leider wohl erst auf ein Wiedersehen in zukünftigen internationalen Meisterschaften.
Bezüglich der Niederländer ist es nicht uninteressant, das sie in zwei Spielen zwei recht unterschiedliche Spielweisen gezeigt haben. Nicht immer, aber über weite Strecken. Diesmal war die rechte Flanke mit van Persie vorhanden, nur das Mittelfeld irgendwie weg. So scheinen sie recht langweilig, aber flexibel spielend zu sein. Einzig van Nistelrooy war in beiden Spielen unnötig. Ansonsten ist das Ergebnis so nicht gerechtfertigt, die Ivoirer hätten aus dem Zeitspiel der Holländer ab der 65. Minute durchaus noch etwas machen können. Schade. Van der Sar hat als erster Torwart bei dieser WM so einiges mit der Rettung seiner Mannschaft zu tun. Er war fast immer passend am Ball und hatte als einziger Spieler der Holländer verdient viele Ballkontakte.

Und hier zieht trotz nicht Regens endlich der Wind durch. Endlich. Die Holländer haben ihn nicht mitgebracht. (Leider… Bewerfen sie mich jetzt mit Holzschuhen, aber ich werde den Trouble hier vermissen.) Nach 5 1/2 Stunden Fußball, hoffe ich den Weg zum Kühlschrank noch ohne Dribbling zu schaffen und gönne mir dann ein eiskaltes Zäpfle. Und bin gespannt, wie hoch der Sieg Argentiniens am Mittwoch ausfällt.

*oranjefarbener Käse! Gibt’s orangeneren?

Was soll man noch sagen? Klar, Spielen gegen eine Unterzahl. Aber so eine lahme Unterzahl habe ich selten gesehen. Selbstaufgabe, Serbien/Montenegros Stichwort. Es war leicht für Argentinien gegen umherbolzende Gegner, die nur teilweise Ambitonen zeigten.

Maradona sah wirklich fast so aus, wie 1990. Ein gutes Omen? Ein Double?Ich möchte die deutsche Elf nicht gegen die momentane Klasse der Argentinier spielen sehen. Begeisternswert das 5:0, ein wunderschönes Tor! Messi, Crespo und Riquelme sind Anwärter auf die Topspieler der WM. Leider. Denn wir werden auf Argentinien treffen. Und unsere Schwierigkeiten haben. Wenn nicht gar zittern müssen. Nicht nur wir. Auch die Niederlande werden nächsten Mittwoch ihr Können zeigen müssen.

Ansonsten ist natürlich spielergebnisfördernd gewesen, dass Serbien und Montenegro mit einer ungeplanten Mannschaftsaufstellung gespielt haben. Aber sowas sollte im Training doch auch vorkommen, oder? Die Unterzahl war zwar konkret nicht gerechtfertigt (Rote Karte für Kezman. War das rot?), aber aufgrund der vielen Fouls wohl Ok. Was mich persönlich an dieser WM, auch in diesem Spiel, begeistert: Die erhöhte Vorhandenheit von Hackentricks. Überraschend und immer wieder schön. Macht es spannend.

Also Niederlande! Wie siehts aus? Könnt Ihr mithalten? Oder Spielen die Elfen wieder so schön wie Elfen es eben nur können? (Robben, rechts ist doch auch eine Möglichkeit.)

Hossa! Argentinien legt wieder olympische, ach egal: weltmeisterliche Qualitäten auf! Eigentlich hatte ich aufgrund der letzten beiden Spiele beider Mannschaften vor, über den Namen des Schiris Robert Rosetti zu philosophieren. Aber nein, Argentinien zeigt sich von der besten Seite, lässt die geschiedene Familie Maradona dreimal gruppenkuscheln und mich immer noch darüber grübeln, ob das ein Maradona Double ist, was da im Stadion sitzt. Ist und bleibt ein Favorit der WM.

Verdient spielen sie besser, die Argentinier, in der ersten Halbzeit. Die Serben können nur antworten, aber nicht vorlegen. Was mich allerdings beunruhigt, ist, dass trotz geänderter Platzberegnungsregeln, so viel ausgerutscht wird. Und was weiterhin auffällt: Das im Strafraum umfallen (aka Schwalbe) und nicht getroffene Körperteile mit schmerzverzerrtem Gesicht reiben und Gesicht verziehen. Ist das jetzt Mode, oder kommt es nur häufiger vor? Oder habe ich was verpasst?

Insgesamt spielen die Argentinier sehr gut. Der Gegner macht es ihnen aber auch sehr leicht. Es könnte noch ein Fitzelchen mehr kommen. Aber wer offenbart schon seine Geheimtaktiken in der Vorrunde? Bei Klinsmann ist da ja auch schon das Geflüster Tratsch (Nachzulesen in jeder Tageszeitung) ausgebrochen.

Und ich kann mich Mo nur anschließen: Macht Riquelme und Crespo weg, liebe Serben. Gegen die hätten wir echt ein Problem.

“Fußball ist ein sehr einfaches Spiel.” sagt Freizeitphilosoph Oliver Kahn. Es sollte also einfach sein, gegen eine Mannschaft zu gewinnen, die aus Spielern drittklassiger europäischer Vereine besteht. Deren Trainer sie zwischenzeitlich verließ. Deren Heimatland nicht gerade ein politisches Paradies ist. Die irgendwann in Unterzahl gegen einen spielen.

Aber nein. Die Südkoreaner spielten in der ersten Halbzeit wie verschüchterte Häschen. Irgendwie auch eingeschlafen. Togo spielte nicht besser, aber immerhin auf einem Level, dass aufgrund der oben genannten Faktoren recht überraschend war. Kader nutzte die schlafenden Koreaner, um sich für einen Profiverein zu bewerben und schoß das 0:1. Ansonsten testete ich während der ersten Halbzeit, wie es ist, wenn man den Fernseher kommentarüberdrüssig auf “mute” stellt. Erfrischend kommentarlos, leider recht unübersichtlich (”Welcher Kim spielt da gerade?”) und einschläfernd (lag wohl auch am Spiel?). Fazit: Nicht wieder lautstellen, wenn der Kommentator gerade folgenden Satz zu Ende würgt: “… wollen den Ball möglichst weit weg halten vom eigenen Tor.” Ach?

Die zweite Halbzeit war nicht wirklich besser, Südkorea nutzte die Unterzahl der Togolesen aus, holte erst auf und ging dann in Führung. Der Anschlusstreffer von Lee Chun-Soo beim Freistoß war ein Höhepunkt des Spiels. Eine kleine Versöhnung. Gegen Ende gelang es ihnen, zumindest etwas von der “alten Klasse” von 2002 zu zeigen. Togo konnte sich mit ein, zwei schönen Chancen präsentieren, bolzte aber, genau wie in Halbzeit eins, auch kräftig rum. Ein langweilig erkämpfter Sieg, bei dem die Togolesen es irgendwie geschafft haben, dass ich ein bißchen für sie mitfieberte.

Das Einzige was Südkorea so richtig gut gemacht hat war Werbung. Für das Land. In der Halbzeitwerbepause.

2:1. Argentinien hat die Standardsituationen besser genutzt. Die Elfenbeinküste hat verdientermaßen, aber spät noch das Anschlußtor durch Drogba erzielt. Die Hand Gottes tanzte und hüpfte gar ungwohnt. Zumindest sah man sie in den letzten Jahren eher anders.
Beckmann hatte wohl recht, seufz. “Vorsprung durch Technik”. Der Flavour, das Gefühl, bleibt aber bei der Elfenbeinküste, die bis zum Schluß weniger ermüdet und offensiver wirkte. Nicht umsonst sind sie bei der Afrikameisterschaft Zweite geworden. Sie kämpften sich erfolgreicher durch die Zweikämpfe und zeigten mehr offensives Verhalten bis zum Ende. Mit Standardsituationen und dem Abschluß vor dem Tor können sie nicht gut umgehen. Da fehlte der finale Kick, oder der Mann, der einfach mal draufhaut. Drogba konnte zwar einmal punkten, aber es fehlte einfach an Vorlagen.

Argentinien zeigte sich anfangs überrascht und überfordert. La Côte d’Ivoire hatte technisch und dynamisch einigen Vorsprung. Das hielt sich über weite Teile des Spiels. Aber die klassische Spielweise hat ihre Vorteile. Der Spielaufbau wirkte souveräner und die Konzentration, sowie die Kondition, war zu 100% da. Am Schluß wurde hinten “zugemacht” und das Ergebnis gehalten. Die Chancennutzung spricht wohl dann für Argentinien.
Im Endeffekt war Argentinien durch Erfahrung und Konzentration wohl der gerechtfertigte Sieger. Die Elfenbeinküste hat jedoch so ambitioniert, schnell und spritzig gespielt, dass man nur überrascht sein kann oder die Rolle des Geheimfavoriten ernstnehmen sollte. Ich bin immer noch begeistert von diesem schnellem Spiel durch das Mittelfeld beider Mannschaften. DIe Elfenbeinküste hätte es eher verdient, oder? Anyway: Was für ein Spiel!
By the way: ARD, bitte die Spielergebnisse weiter unten einblenden, nicht mitten im Fernseher TV. Ich genieße auch die Einwürfe, Flanken und so.

Was für eine erste Halbzeit! Die Todesgruppe macht ihrem Namen alle Ehre. Echter Fußball: spritzig, eifrig und schnell. Perfekt. Man spürt das Herzblut förmlich. Das Team der Elfenbeinküste macht Druck, spielt schnell und ist bemüht. Drogba spielt Chancen aus und nutzt seine Erfahrung als ehemaliger Defensivspieler. Kalou klebt am Ball und spielt Chancen heraus. War das in der 14 (?) Minute nun ein Tor für Argentinien?
Die Argentinier nutzten eine Standardsituation (Crespo) und eine gut herausgespielte Chance durch Saviola. Strukturieren können sie das Spiel jedoch eher wenig. Mit Standardsituationen können sie besser umgehen, spielen den klassischeren Fußball vom Aufbau her, irgendwie.

Was soll man sagen? Ein bislang wundervolles Spiel, voll Leidenschaft und Laufbereitschaft. So wie man es auch von der deutschen Mannschaft sehen will. Es ruht kaum im Mittelfeld, immer wird schnell nach vorne gespielt oder von der Defensive geantwortet. Schöne lange Pässe, Motivation und endlich mal: Soccer at its best. Anfängliches Belauern, schnelle Wechsel von links nach rechts und viel Dynamik. (Meine Euphorie kommt auch vielleicht von zu vielen 2. Ligaspielen).

Die Elfenbeinküste spielt dynamischer und freier und hätte zumindest eine Chance nutzen können. Argentinien wirkt unsicher und gleichzeitig abgebrüht, erfahren. Ich habe 2:1 für Argentinien getippt. Mal schauen. Thats how it should look like, Klinsmann!