Spreeblick

Produkte mark von Johnny Haeusler | 45

Mag ja sein

Aber es heißt „das Blog“, was ein Dienstleister rund um Weblogs wissen sollte. Wenn er ernst genommen werden möchte. Trotz „beta“.

Johnny Haeusler 13.02.2006 um 21:23

Produkte

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

45 Kommentare

01

Armin:
Interessant, das letzte Mal, als ich den Wikipedia-Artikel “Blog” las, stand da noch, dass man sich nicht sicher war, ob es “der” oder “das” Blog heißt. Ich bin auch für “das” gewesen. Nun ist man sich einig.

13.02.2006 um 21:48 | Antworten
Alle Kommentare von Armin
02

Nino Nexo:
ICH bin genau so blöd:
http://www.ninonexo.de/blog.php
:-)

Nexo

13.02.2006 um 22:39 | Antworten
Alle Kommentare von Nino Nexo
03

Morast:
Ich weiß nicht, wer mich damals vom “das Blog” abbrachte und das “der Blog” forvierte, aber nun ist das “der Blog” so in meinem Schädel drin, daß ich mich ständig verbessern muß und Kopfschmerzen bekomme, wenn ich darüber nachdenke.
Verdammt.

13.02.2006 um 22:42 | Antworten
Alle Kommentare von Morast
04

neolith:
Das Nutella-Problem.

13.02.2006 um 23:07 | Antworten
Alle Kommentare von neolith
05

Johnny:
Das Nutella. Oder die.

13.02.2006 um 23:18 | Antworten
Alle Kommentare von Johnny
06

Karsten:
bestimmt “der Nutella” warum auch immer

13.02.2006 um 23:34 | Antworten
Alle Kommentare von Karsten
07

andreas:
die nutella.

13.02.2006 um 23:38 | Antworten
Alle Kommentare von andreas
08

oliver:
das nutella

13.02.2006 um 23:38 | Antworten
Alle Kommentare von oliver
09

wtf:
Scheisse aufs Brot:

http://de.wikipedia.org/wiki/Nutella

Die Nutella. Wie gehabt. Wer anders denkt, ist ein Terrorist.

13.02.2006 um 23:55 | Antworten
Alle Kommentare von wtf
10

asoli:
Also für mich klingt “der Blog” besser.
Deswegen halte ich auch “der Blog” für richtig und “das Blog” für falsch. Ätsch!

14.02.2006 um 00:06 | Antworten
Alle Kommentare von asoli
11

John F. Nebel:
Obwohl ich weiß, dass es DAS Blog heißt, finde ich DER Blog schöner. Aber ist eine Diskussion darüber nicht kleinkariert, selbstreferenziell und klugscheissermäßig?

14.02.2006 um 00:34 | Antworten
Alle Kommentare von John F. Nebel
12

popkulturjunkie:
um welchen dienstleister geht es denn überhaupt?

14.02.2006 um 00:35 | Antworten
Alle Kommentare von popkulturjunkie
13

Stefan Ramone:
Das Logbuch -> das Log -> das Weblog -> das Blog. So.

14.02.2006 um 00:45 | Antworten
Alle Kommentare von Stefan Ramone
14

diaet:
Full Ack an Stefan. Das Blog. Eindeutig.

(Und kommt mir jetzt bloß nicht mit irgendwelchen Logik-zieht-hier-nicht-Gegenbeispielen. Das Wort ist neu, wir prägen’s. Wehret den Anfängen.)

14.02.2006 um 00:57 | Antworten
Alle Kommentare von diaet
15

diaet:
Und “der” schreibt sich immer noch mit “ck”. Ich weiß das, aus diesem miesen Wortwitz resultiert mein Blogtitel.

14.02.2006 um 00:58 | Antworten
Alle Kommentare von diaet
16

wtf:
Ich weiß schon, wieso ich meine eigene Giftbrühe koche.

Artikel bei Anglizismen als Gretchenfrage ?

Es ist eure Entscheidung, welchen Artikel ihr verwendet.
Nur du kannst den Waldbrand verhindern..

14.02.2006 um 02:51 | Antworten
Alle Kommentare von wtf
17

Arne Völker:
Ich auch blöd: http://arnevoelker.ch/2006/01/25/der-die-das-blog/
(Aber Schweizer sagen halt auch das Mail…)

14.02.2006 um 08:45 | Antworten
Alle Kommentare von Arne Völker
18

andreas:
DAS Nutella.

14.02.2006 um 08:49 | Antworten
Alle Kommentare von andreas
19

PatrickU:
Hehe. Ja die Frage nach dem der, die oder das, war ja für Gegenstände schon immer schwierig. Aber im Regelfall sieht unsere Sprache für ‘es’ ein ‘das’ vor, nur in Ausnahmefällen wird dem Gegenstand ein Geschlecht zugewiesen. Also: Das Blog. Alles andere wäre Quark mit Sauce.

14.02.2006 um 08:53 | Antworten
Alle Kommentare von PatrickU
20

trashhero:
der blog
das nutella
alles wird gut ;)

14.02.2006 um 10:02 | Antworten
Alle Kommentare von trashhero
21

Oli CR:
Nein. Es gibt keine Wahlmöglichkeit. Richtig ist allein “das Blog” oder “das Weblog”. Punkt.

Ansonsten konsultiere mensch gerne bei allen anderen Streitfragen den Zwiebelfisch:

10.01.06

Krieg der Geschlechter

Von Bastian Sick

Die oder das Nutella – diese Frage hat schon Tausende Gemüter am Frühstückstisch bewegt. Seit Generationen wird in Wohnküchen debattiert, gezankt und gestritten. Der, die, das – wieso, weshalb, warum – welchen Artikel haben Markenartikel?

[...]

Um das Geschlecht eines Produktnamens bestimmen zu können, muss man sich Klarheit darüber verschaffen, was das Produkt darstellt. Namen wie Colgate, Blendamed, Sensodyne, Elmex und Dentagard sind weiblich, weil sie für die weiblichen Begriffe Zahnpasta und Zahncreme stehen.

Ariel, Omo, Dash, Persil und Lenor hingegen sind sächlich, weil es das Waschmittel heißt. Bifi ist weiblich, weil man an die Salami denken soll, Labello ist männlich, weil es der Lippenstift heißt, Tempo und Kleenex sind sächlich, weil dahinter das Papiertaschentuch steckt.

Ausnahmen bilden gelegentlich solche Produktnamen, die sich aus bekannten Hauptwörtern zusammensetzen: der Weiße Riese (obwohl das Waschmittel), der General (obwohl das Putzmittel), der Flutschfinger (obwohl das Speiseeis). Doch auch diese Ausnahmeregel gilt nicht immer: Bei einigen Markennamen ist das dahinterstehende Produkt einfach zu mächtig, es dominiert selbst dann noch das Geschlecht des Namens, wenn dieser sein eigenes Geschlecht hat.

[...]

Bei Ferrero, dem Hersteller von Nutella, hat man die Frage nach dem Geschlecht des Markennamens natürlich schon oft gehört. Auf der firmeneigenen Homepage gibt es daher einen erklärenden Eintrag, der den Kunden allerdings auch nicht vollständig befriedigen kann: »Nutella ist ein im Markenregister eingetragenes Phantasiewort«, heißt es dort, »das sich einer genauen femininen, maskulinen oder sachlichen Zuordnung entzieht.«

Manchmal ist eben einfach Phantasie gefragt – nicht nur bei der Suche nach neuen Namen, sondern auch bei der Suche nach einem passenden Geschlecht – oder einer Möglichkeit, die Geschlechterfrage zu umgehen: »Schatz, reich mir doch bitte mal das Nutella-Glas rüber!«

http://www.kolumnen.de/sick-100106.html

14.02.2006 um 10:18 | Antworten
Alle Kommentare von Oli CR
22

Moppelmann:
Steht BLOG nicht für “Bekloppte labern ohne Gnade”? Dann würde ich aber sagen: Die Bekloppten, also auch die BLOG, hähä.

14.02.2006 um 10:24 | Antworten
Alle Kommentare von Moppelmann
23

SUB:
Jungs, ICH arbeite für Ferrero/nutella und ich kann sagen: nutella wird OHNE Artikel verwendet. Das quält mich tagtäglich beim texten, ist aber so. Die Lösung: wenn es gar nicht anders geht, ist es egal, welcher Artikel eingesetzt wird - ist eh alles falsch.

14.02.2006 um 10:27 | Antworten
Alle Kommentare von SUB
24

Oli CR:
@ SUB: Das hat Bastian Sick ja auch geschrieben.

14.02.2006 um 10:35 | Antworten
Alle Kommentare von Oli CR
25

Moe:
Woher stammt denn die Grafik, gibs da eine Quelle? Kommt mir irgendwie bekannt vor, aber noch nichmal da bin ich mir sicher *g*

14.02.2006 um 15:51 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
26

Hanno:
als deutscher im exil oder so ähnlich sag ich auch mal schnell was dazu:
THE nutella
thema durch, oder?

aber johnny, warum verlinkst du nicht auf blogindex? interessiert mich jetzt mal ;)

14.02.2006 um 17:41 | Antworten
Alle Kommentare von Hanno
27

Johnny:
Weil ich mir noch nicht sicher bin, ob ich das gut finde. Mir werden die Leute, die mit anderer Leute Content Geld verdienen wollen, langsam etwas zu viel. Was noch keine Wertung von blogindex ist, ich hab’s mir noch nicht in Ruhe ansehen können, war aber gleich abgeschreckt.

14.02.2006 um 17:45 | Antworten
Alle Kommentare von Johnny
28

Hanno:
hm. ich hab mein (das) blog da schon länger indexiert, aber klar, zweifel an sowas sind wohl immer anbracht.

14.02.2006 um 17:51 | Antworten
Alle Kommentare von Hanno
29

Jander:
Der Blog und die Nutella.

14.02.2006 um 19:20 | Antworten
Alle Kommentare von Jander
30

Armin:
Wenn Ihr da drueben sonst keine Probleme habt scheint ja in Deutschland noch alles in Ordnung zu sein.

Und wieso so viele Leute keine Blogs lesen oder sich nicht fuer Blogs interessieren, geschweige denn ein eigenes anfangen duerfte auch klar sein:

Solange sich die Blogs so viel ueber sich selbst unterhalten und noch viel schlimmer ellenlange und immerwiederkehrende Diskussionen darueber fuehren ob es nun ‘das’ oder ‘der’ Blog wird sich die grosse Masse denken, ‘lass sie mal machen, die Geeks und Pedanten’.

14.02.2006 um 23:26 | Antworten
Alle Kommentare von Armin
31

Johnny:
Ähmmmm… gut, da ist was dran. Dann schreib ich jetzt mal was darüber, wie man Anrufbeantworter bespricht. Oder beantworte einen spannenden Blogger-Fragebogen. Oder so… ;)

15.02.2006 um 10:02 | Antworten
Alle Kommentare von Johnny
32

Oli CR:
@ Armin: Nur wer eine stabile Basis/Grundlage hat, kann die große Masse ansprechen.

Wer fälschlicher- und peinlicherweise von “der Blog” spricht, obwohl nur “das Blog” richtig ist, wird die grosse Masse nicht begeistern können, denn hier drüben gibt es sehr wohl Probleme mit dem Zustand der Sprache, die auch andere erzeugen, bzw. von anderen Problemen her ausstrahlen.

Nicht ohne Grund ist u.a. der Widerstand von Günter Grünwald im BFS gegen “Sale” auf so großen Zuspruch gestoßen.

15.02.2006 um 10:14 | Antworten
Alle Kommentare von Oli CR
33

Armin:
Johnny,

schreib doch mal was ueber die GEZ, ich werde mich heute abend mal wieder ueber TV Licensing auslassen. Der monatliche Brief ist heute morgen angekommen…

Oli,

Dem kann ich nicht zustimmen. Der grossen Masse duerfte es ziemlich bis vollkommen egal sein ob es ‘das’ Blog, ‘der’ Blog, ‘die’ Blog oder ‘grsmitweituepowuyt’ Blog heisst.

Die wuerden sich viel eher fuer Blogs interessieren wenn man dort ueber Themen lesen kann die auch fuer den ‘Normalbuerger’ oder auch ‘Nicht-Blogger” und “Nicht-Blog-Leser” interessant sind.

Sicher, nicht alles ist fuer jeden interessant, aber ich bin mir sicher dass weitaus mehr Leute Johnny’s Blogs (wo es uebrigens ‘der’ heissen muss, da es sich von ‘der Blogeintrag’ ableitet ;-)) ueber Musik interessant finden als wenn er ueber der/die/das Blog, Blogkonferenzen und aehnliches schreibt.

Wann hat Spreeblick denn die meisten Hits und das meiste Interesse gehabt? Ich vermute mal bei der Jamba-Geschichte und nicht bei einem Eintrag ueber der/die/das Blog.

Die Leute die mein Blog lesen (nur ein Bruchteil von den Leserzahlen die Spreeblick hat) kommen mit ziemlicher Sicherheit auch nicht weil ich ab und zu mal ueber Blogging schreibe sondern wegen anderer Themen ueber die ich schreibe und Seiten die ich verlinke. Ich vermute dass die die Eintraege ueber Bloggen gleich ignorieren.

Ein grosser Teil meiner Hits geht auf meine “Blogging Abroad” Liste. Ich bin mir sicher dass sich die Leute dafuer interessieren weil sie dort ueber Erfahrungen lesen koennen wie es anderen Leuten im Ausland ergeht oder um Informationen ueber andere Laender zu bekommen. Nicht weil sie dort ueber irgendwelche pedantischen der/die/das Blog Diskussionen lesen koennen.

Ich will auch nicht ueber Blogs zu bloggen generell verdammen (ich blogge ja selber auch ab und zu ueber blogging), aber bin mir sicher dass die meisten Leute dann eher Beitraege dazu interessant finden wie man Blogs fuer bestimmte Dinge benutzt werden koennen (z.B Business Blogging ist ein Thema dass mich und vermutlich auch viele andere interessiert bzw interessieren wuerde).

So, lang genug geworden der Kommentar, nun zerreisst mich ;-)

15.02.2006 um 11:02 | Antworten
Alle Kommentare von Armin
34

Johnny:
Armin, zerreißen, doch nicht wegen sowas.

Die Themen vieler Blogs variieren eben und richten sich mehr nach dem Autor als nach den Lesern. Das unterscheidet sie u.a. von anderen Medien.

15.02.2006 um 11:25 | Antworten
Alle Kommentare von Johnny
35

PatrickU:
Weiß nicht, ob irgendwer es bereits gesehen hat. Blogindex bezieht dazu im “hauseigenen Blog” Stellung bzw. tut zumindest so als ob (es ist eher eine “Wir tun es halt”-Aussage, als eine Stellungnahme, aber sei es drum)

http://yourblogindex.blogspot.com/2005/06/der-oder-das-blog.html

15.02.2006 um 11:50 | Antworten
Alle Kommentare von PatrickU
36

MC Winkel:
Uh!

15.02.2006 um 12:02 | Antworten
Alle Kommentare von MC Winkel
37

Oli CR:
@ Armin: Da hast Du mich missverstanden, mir geht es um die Sprache, nicht um das Thema Blogs/Weblogs.

15.02.2006 um 12:32 | Antworten
Alle Kommentare von Oli CR
38

Moe:
Den Bezug zur GEZ hab ich jetzt nicht so ganz mitbekommen.

15.02.2006 um 17:09 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
39

PatrickU:
Hmm. Mal unabhängig von dem der/die/das Thema. Hat da irgendwer sein Blog eingetragen? Mich stimmt irgendwie etwas bedenklich, dass man scheinbar zwingend deren Button einblenden muss. Frage mich, wo für die kostenlose Werbung, der Nutzen für mich ist (ja okay, ich hab nicht viele Besucher, aber dennoch ist es kostenlose Werbung, auch wenn sie nur 5-30 Nutzer/Tag erreicht)

15.02.2006 um 17:41 | Antworten
Alle Kommentare von PatrickU
40

PatrickU:
Achso nochwas zum Thema. Bin gerade so drüber gestolpert. Die Wiktionary sieht es genauso wie Johnny:

Wiktionary: “Weblog”

15.02.2006 um 17:47 | Antworten
Alle Kommentare von PatrickU
41

Nevid:
ist doch alles blöde wortklauberei

15.02.2006 um 18:49 | Antworten
Alle Kommentare von Nevid
42

Oli CR:
Nö, ist keine Wortklauberei.

15.02.2006 um 20:16 | Antworten
Alle Kommentare von Oli CR
43

Armin:
Moe (# 42),

aaalsooooo, das mit der GEZ ist so:

Johnny hat mein Blog gelesen und geschrieben er wuerde ueber ein paar Themen schreiben ueber die ich gerade geschrieben hatte (Kommentar #33).

TV-Licensing (das Britische Equivalent zur GEZ) kommt bei mir normalerweise einmal im Monat vor und heute ist wieder Post von denen gekommen. Den Eintrag dazu schreibe ich gerade. Da Johnny wohl recht wenig ueber TV-Licensing weiss (nehme ich jedenfalls mal ganz dreist an) habe ich geschrieben er solle doch ueber die GEZ schreiben.

Jetzt klar?

15.02.2006 um 20:29 | Antworten
Alle Kommentare von Armin
44

Moe:
Glasklar! Danke :)

16.02.2006 um 00:32 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
45

Acid:
“Haste du noch diese kleine Katzebild, die so schön hat geprickelt in meine Weblog?”

Die Blog!

16.02.2006 um 06:55 | Antworten
Alle Kommentare von Acid

Mag ja sein

45 Kommentare

01 $("#commentnum-56322").click( function() { commentpager("56322", "56334"); return false; } );

02 $("#commentnum-56334").click( function() { commentpager("56334", "56335"); return false; } );

03 $("#commentnum-56335").click( function() { commentpager("56335", "56342"); return false; } );

04 $("#commentnum-56342").click( function() { commentpager("56342", "56343"); return false; } );

05 $("#commentnum-56343").click( function() { commentpager("56343", "56344"); return false; } );

06 $("#commentnum-56344").click( function() { commentpager("56344", "56345"); return false; } );

07 $("#commentnum-56345").click( function() { commentpager("56345", "56346"); return false; } );

08 $("#commentnum-56346").click( function() { commentpager("56346", "56348"); return false; } );

09 $("#commentnum-56348").click( function() { commentpager("56348", "56363"); return false; } );

10 $("#commentnum-56363").click( function() { commentpager("56363", "56390"); return false; } );

11 $("#commentnum-56390").click( function() { commentpager("56390", "56391"); return false; } );

12 $("#commentnum-56391").click( function() { commentpager("56391", "56392"); return false; } );

13 $("#commentnum-56392").click( function() { commentpager("56392", "56394"); return false; } );

14 $("#commentnum-56394").click( function() { commentpager("56394", "56395"); return false; } );

15 $("#commentnum-56395").click( function() { commentpager("56395", "56405"); return false; } );

16 $("#commentnum-56405").click( function() { commentpager("56405", "56435"); return false; } );

17 $("#commentnum-56435").click( function() { commentpager("56435", "56436"); return false; } );

18 $("#commentnum-56436").click( function() { commentpager("56436", "56437"); return false; } );

19 $("#commentnum-56437").click( function() { commentpager("56437", "56445"); return false; } );

20 $("#commentnum-56445").click( function() { commentpager("56445", "56447"); return false; } );

21 $("#commentnum-56447").click( function() { commentpager("56447", "56449"); return false; } );

22 $("#commentnum-56449").click( function() { commentpager("56449", "56453"); return false; } );

23 $("#commentnum-56453").click( function() { commentpager("56453", "56456"); return false; } );

24 $("#commentnum-56456").click( function() { commentpager("56456", "56567"); return false; } );

25 $("#commentnum-56567").click( function() { commentpager("56567", "56595"); return false; } );

26 $("#commentnum-56595").click( function() { commentpager("56595", "56596"); return false; } );

27 $("#commentnum-56596").click( function() { commentpager("56596", "56598"); return false; } );

28 $("#commentnum-56598").click( function() { commentpager("56598", "56629"); return false; } );

29 $("#commentnum-56629").click( function() { commentpager("56629", "56639"); return false; } );

30 $("#commentnum-56639").click( function() { commentpager("56639", "56775"); return false; } );

31 $("#commentnum-56775").click( function() { commentpager("56775", "56778"); return false; } );

32 $("#commentnum-56778").click( function() { commentpager("56778", "56783"); return false; } );

33 $("#commentnum-56783").click( function() { commentpager("56783", "56789"); return false; } );

34 $("#commentnum-56789").click( function() { commentpager("56789", "56792"); return false; } );

35 $("#commentnum-56792").click( function() { commentpager("56792", "56795"); return false; } );

36 $("#commentnum-56795").click( function() { commentpager("56795", "56802"); return false; } );

37 $("#commentnum-56802").click( function() { commentpager("56802", "56834"); return false; } );

38 $("#commentnum-56834").click( function() { commentpager("56834", "56843"); return false; } );

39 $("#commentnum-56843").click( function() { commentpager("56843", "56844"); return false; } );

40 $("#commentnum-56844").click( function() { commentpager("56844", "56849"); return false; } );

41 $("#commentnum-56849").click( function() { commentpager("56849", "56893"); return false; } );

42 $("#commentnum-56893").click( function() { commentpager("56893", "56894"); return false; } );

43 $("#commentnum-56894").click( function() { commentpager("56894", "56990"); return false; } );

44 $("#commentnum-56990").click( function() { commentpager("56990", "57001"); return false; } );

45

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

Frischer Spreeblick

Eselsohren

[Archive]

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

Blogroll

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44