Xing Xang Xong (Entscholdigong)

Produkte von Malte Welding | 37

Xing Xang Xong (Entscholdigong)

OpenBC, die Gemeinschaft untoter Seelen, die mir immer wieder vor Augen führt, von wie vielen Menschen ich den Namen kenne, die ich nicht mag, ändert ihren Namen in Xing. Und dem jungen Mann auf dem Foto ist ein Sack, prall gefüllt mit seiner Lieblingsspeise, aus der Hand gefallen.

Malte Welding 26.09.2006 um 20:11

Produkte

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

37 Kommentare

01

Juuro:
Der arme… :)

26.09.2006 um 20:35 | Antworten
Alle Kommentare von Juuro
02

Martin:
Ausländerfeindlich.

26.09.2006 um 20:49 | Antworten
Alle Kommentare von Martin
03

sunny3d/discotusse:
martin: was ist ausländerfeindlich - die umbenennung oder… oder :)

26.09.2006 um 21:00 | Antworten
Alle Kommentare von sunny3d/discotusse
04

Schnutinger:
Diese Namensänderung braucht kein Mensch! Genau so dämlich wie Bwin.

26.09.2006 um 21:05 | Antworten
Alle Kommentare von Schnutinger
05

leo:
Sowas kann auch wirken - man munkelt heute noch, Raider habe sich in Twix umbenannt.

26.09.2006 um 21:28 | Antworten
Alle Kommentare von leo
06

leo:
Und ausserdem hat sie vermutlich das “open” gestört :P

26.09.2006 um 21:28 | Antworten
Alle Kommentare von leo
07

Schnutinger:
@ Leo: Ach, tatsächlich? Deshalb finde ich das seit Jahren nicht mehr im Süßwarenregal … und ich dachte auch schon … ;-)

26.09.2006 um 22:00 | Antworten
Alle Kommentare von Schnutinger
08

Johannes:
Raider!!! :)

Ich find die Namensänderung aber auch komisch, kann man denn nicht im asiatischen Raum einen anderen Namen verwenden? - Oder einen Sloagen (hab ich falsch geschrieben, oder?), der das schwierige Aussprechen von openBC wieder wett macht.

Naja, da ich openBC nicht verwendet habe kann es mir egal sein. Interessieren würde mich, was mit dem Namen “openBC” passiert. ???

26.09.2006 um 22:16 | Antworten
Alle Kommentare von Johannes
09

Schnutinger:
open BC geht doch runter wie Butter. Ich spreche es täglich mehrfach erfreut aus und finde die Marke richtig gut. Das Konzept dahinter sowieso, genial!

26.09.2006 um 22:28 | Antworten
Alle Kommentare von Schnutinger
10

Achim:
Naja, verstehen kann man das ja schon, dass den Machern das “Open” nicht ganz ins Konzept passt. Aber was ist Xing? Exing, Sing, Crossing, Connecting? Ob das ein aussagekräftiger Markenname ist - oder doch nur ein Pausensnack?

26.09.2006 um 22:51 | Antworten
Alle Kommentare von Achim
11

fishy_:
Jetzt zerrrrbeissichs…

26.09.2006 um 22:54 | Antworten
Alle Kommentare von fishy_
12

stackevil:
mit Xing ist doch das neue openbc deffiniert … wenn Xing als geschützes wort durchgeht ist china noch mehr eingeschängt …

diese armen menschen dort, staaten die keine kritik vertagen sind echt das letzte (kotz)

27.09.2006 um 01:47 | Antworten
Alle Kommentare von stackevil
13

JKE:
Hehehe….ja aber echt, was den Lars Hinrichs da wohl geritten haben muss, diese Änderung durchpeitschen zu wollen. Die Ausspracheprobleme alleine können es ja wohl nicht nur gewesen sein…

27.09.2006 um 02:20 | Antworten
Alle Kommentare von JKE
14

alecks:
ob “xing” wirklich eine gute wahl ist wage ich zu bezweifeln.
im chinesischen bedeutet “xing” neben “glück”, “interessant”, “modern”, “populär”, “stern”, je nach betonung und sinnzusammenhang auch “strafe”, “aprikose”, “affe”, “ärgerlich”, “stinkt fischig” und -zig weiteren bedeutungen.

27.09.2006 um 04:28 | Antworten
Alle Kommentare von alecks
15

alecks:
btw. das foto und das ding mit der lieblinsspeise fanden meine chinesischen freunde hier (beijing, china) gar nicht lustig, eher dumm!

27.09.2006 um 06:44 | Antworten
Alle Kommentare von alecks
16

Boogie - slidetone.blog:
Wie? Raider heißt jetzt Xing?

27.09.2006 um 09:10 | Antworten
Alle Kommentare von Boogie - slidetone.blog
17

Hans v.:
…die deutsche oper hat angst vor dämlichen islamisten, der deutsche unternehmer hat (unter anderem) angst vor chinesischen chinesen. wo bitte ist hier die nationalitäten-umtauschstelle? kirgisien wär ganz nett, denke ich (gute flagge).

27.09.2006 um 09:22 | Antworten
Alle Kommentare von Hans v.
18

Fred Freundlich:
Nein, nein nein. Nicht Tzing!

Man spricht es CROSSING aus. X-Ing. CROSSING.

Seid ihr nicht web 2.0? c u l8ter, l00sah!

27.09.2006 um 09:38 | Antworten
Alle Kommentare von Fred Freundlich
19

Walljet:
Xing Xhong ist der größte und dümmste Mist den openBC jemals verbrochen hat.

Schaut mal bei Google wie dieser “Begriff” besetzt ist.

Sehend ins Unglück gehend…

27.09.2006 um 09:44 | Antworten
Alle Kommentare von Walljet
20

Schnutinger:
Mir ist gerade noch eine selten dämliche Markenänderung aus den letzten Jahren eingefallen: Ish für Kabel NRW. War eine Markenkomposition von Engländern, sofern ich mich erinnere.

27.09.2006 um 09:57 | Antworten
Alle Kommentare von Schnutinger
21

Schnutinger:
@ Fred Freundlich: Ist das wirklich so? Das ist ja völlig Meschugge! Und ja, ich bin gerne stupid user und lebe nach dem KISS-Prinzip :-)

27.09.2006 um 10:01 | Antworten
Alle Kommentare von Schnutinger
22

Malte:
@ alecks (15):
Zur Wahl standen einige Bilder von die Straße kreuzenden Lebewesen - von Fußgängern (Xing Ped) bis Xing Rabbits - oder dieses Bild des freundlichen Herrn Xing. Da die Namensänderung auf den asiatischen Markt abzielt (stinkt fischig!), wurde Xing unser Coverboy. Dass “… und in China ist ein Sack Reis umgefallen” eine Redensart ist und keine von mir in Umlauf gebrachte Unterstellung beeinhaltet, hast du aber hoffentlich gesagt?
Kannst du uns sagen wie denn nun ein Chinese “openbc” ausspricht?

27.09.2006 um 11:45 | Antworten
Alle Kommentare von Malte
23

alecks:
die meisten die mit sachen wie “openbc” in kontakt kommen können perfekt englisch und sagen es eben so wie es sein sollte (oupän bisi).
desweiteren ist die chance auf dem chinesischen markt fuss zu fassen wesentlich höher wenn es sich um einen englischen namen handelt. mit der namensänderung haben sich openbc aber von sowas damit ins knie geschossen.

zum bild und sack reis: klar habe ich die redensart mit dem sack reis erklärt. die waren auch nicht beleidigt. humor ist eben sehr stark von kulturellen sozialisationen abhängig. ein nettes posting wäre vielleicht in dem zusammenhang was nicht-deutsche über deutsche denken.

27.09.2006 um 11:55 | Antworten
Alle Kommentare von alecks
24

Stylewalker:
Jetzt hört doch endlich mal auf über dieses blöde Xing zu reden! Man liest ja schon gar nichts anderes mehr..

27.09.2006 um 12:00 | Antworten
Alle Kommentare von Stylewalker
25

Felix:
Ich find´s ja interessant was für negative Assoziationen openBC so auslöst. Naja, hängt wohl vom Bekanntenkreis ab…

Was “xing” angeht, sag ich allerdings auch “autsch”.

27.09.2006 um 16:38 | Antworten
Alle Kommentare von Felix
26

Stefan Ramone:
openxing.de oder xingbc.de sind noch frei… ;)
Ehrlich gesagt finde ich es gut, dass sie sich vom “open” trennen, denn ohne dafür zu blechen hat der Dienst ja kaum einen Nutzen. OK, ich habe darüber ein, zwei alte Bekannt wieder gefunden, aber das wars dann auch.
Mist, eigentlich wollte ich mich aber aus dem Thema raushalten - zu spät…

27.09.2006 um 17:24 | Antworten
Alle Kommentare von Stefan Ramone
27

madamesauvage:
Als ich den Titel las, dachte ich mir, dass der Beitrag doch wohl nicht auf die Namensänderung anspielt. Tut er doch. Do’h!

27.09.2006 um 17:59 | Antworten
Alle Kommentare von madamesauvage
28

Frank:
> Ehrlich gesagt finde ich es gut, dass sie sich vom “open” trennen,
> denn ohne dafür zu blechen hat der Dienst ja kaum einen Nutzen.

Es heißt doch auch “OpenBC”, nicht “FreeBC”, “GratisBC” oder “FürUmmeBC” :-)

27.09.2006 um 18:39 | Antworten
Alle Kommentare von Frank
29

Tiziana:
Aber das neue Design ist wirklich schick!

Guckst du: http://opendesign.openbc.com/blog/permalink/we_have_a_winner/

Sehr schöne Arbeit. Und das aus Ostwestfalen …

27.09.2006 um 23:14 | Antworten
Alle Kommentare von Tiziana
30

karomo:
ha, “fürummeBC” hört sich gut an. Ist das noch frei?

28.09.2006 um 00:35 | Antworten
Alle Kommentare von karomo
31

Robert:
X-Ing. ist für den gelernten Österreicher mit einem guten Auge für Titel klarerweise die Verallgemeinerung von Dipl.-Ing., Dr.-Ing. einfacher Ing. et cetera.

28.09.2006 um 13:03 | Antworten
Alle Kommentare von Robert
32

sterillium:
och nöö….das neue webdesign ist ja sowas von laaangweilig.
da hatte man offenbar nicht genug mumm. name und design zu ändern wäre wirklich zuviel des guten….

28.09.2006 um 13:35 | Antworten
Alle Kommentare von sterillium
33

Mülli:
Ähm, das ist nicht das neue Design. Das neue Design sieht so aus: http://introducing.xing.com/sneak-preview-7.var

28.09.2006 um 14:16 | Antworten
Alle Kommentare von Mülli
34

sterillium:
und warum macht man dann so einen aufriss davon??
richtig schön ist das neue XING zwar auch nicht, aber immerhin besser als zuvor.

28.09.2006 um 14:31 | Antworten
Alle Kommentare von sterillium
35

Dagger:
Klingt fast schon so fremd, dass ich nicht mehr Mitglied sein möchte… *grummelt*

FürUmmeBC *lach*

28.09.2006 um 15:46 | Antworten
Alle Kommentare von Dagger
36

Matthias (aus Dresden):
http://www.golem.de/0609/48106.html

Noch ein Xing ;)

29.09.2006 um 11:38 | Antworten
Alle Kommentare von Matthias (aus Dresden)
37

leo:
Es gibt auch einen MP3-Encoder, der so heisst. Überdeckungen bei überkurzen Bezeichnungen für (vornehmlich) technische Dinge sind eh ganz gross in Mode.

29.09.2006 um 15:11 | Antworten
Alle Kommentare von leo

Spreeblick

Xing Xang Xong (Entscholdigong)

37 Kommentare

01 $("#commentnum-200502").click( function() { commentpager("200502", "200507"); return false; } );

02 $("#commentnum-200507").click( function() { commentpager("200507", "200513"); return false; } );

03 $("#commentnum-200513").click( function() { commentpager("200513", "200514"); return false; } );

04 $("#commentnum-200514").click( function() { commentpager("200514", "200525"); return false; } );

05 $("#commentnum-200525").click( function() { commentpager("200525", "200526"); return false; } );

06 $("#commentnum-200526").click( function() { commentpager("200526", "200539"); return false; } );

07 $("#commentnum-200539").click( function() { commentpager("200539", "200547"); return false; } );

08 $("#commentnum-200547").click( function() { commentpager("200547", "200551"); return false; } );

09 $("#commentnum-200551").click( function() { commentpager("200551", "200558"); return false; } );

10 $("#commentnum-200558").click( function() { commentpager("200558", "200560"); return false; } );

11 $("#commentnum-200560").click( function() { commentpager("200560", "200610"); return false; } );

12 $("#commentnum-200610").click( function() { commentpager("200610", "200623"); return false; } );

13 $("#commentnum-200623").click( function() { commentpager("200623", "200683"); return false; } );

14 $("#commentnum-200683").click( function() { commentpager("200683", "200731"); return false; } );

15 $("#commentnum-200731").click( function() { commentpager("200731", "200813"); return false; } );

16 $("#commentnum-200813").click( function() { commentpager("200813", "200821"); return false; } );

17 $("#commentnum-200821").click( function() { commentpager("200821", "200831"); return false; } );

18 $("#commentnum-200831").click( function() { commentpager("200831", "200837"); return false; } );

19 $("#commentnum-200837").click( function() { commentpager("200837", "200847"); return false; } );

20 $("#commentnum-200847").click( function() { commentpager("200847", "200850"); return false; } );

21 $("#commentnum-200850").click( function() { commentpager("200850", "200901"); return false; } );

22 $("#commentnum-200901").click( function() { commentpager("200901", "200908"); return false; } );

23 $("#commentnum-200908").click( function() { commentpager("200908", "200911"); return false; } );

24 $("#commentnum-200911").click( function() { commentpager("200911", "201074"); return false; } );

25 $("#commentnum-201074").click( function() { commentpager("201074", "201102"); return false; } );

26 $("#commentnum-201102").click( function() { commentpager("201102", "201128"); return false; } );

27 $("#commentnum-201128").click( function() { commentpager("201128", "201163"); return false; } );

28 $("#commentnum-201163").click( function() { commentpager("201163", "201338"); return false; } );

29 $("#commentnum-201338").click( function() { commentpager("201338", "201383"); return false; } );

30 $("#commentnum-201383").click( function() { commentpager("201383", "201720"); return false; } );

31 $("#commentnum-201720").click( function() { commentpager("201720", "201739"); return false; } );

32 $("#commentnum-201739").click( function() { commentpager("201739", "201770"); return false; } );

33 $("#commentnum-201770").click( function() { commentpager("201770", "201778"); return false; } );

34 $("#commentnum-201778").click( function() { commentpager("201778", "201820"); return false; } );

35 $("#commentnum-201820").click( function() { commentpager("201820", "202461"); return false; } );

36 $("#commentnum-202461").click( function() { commentpager("202461", "202601"); return false; } );

37

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

Frischer Spreeblick

Eselsohren

Archiv

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36