Wer mal Westerwelles Brille von ganz nah sehen will, während sie zielstrebig an der Kamera vorbeistarrt, der muss sich „sofocht“ (Zitat G.W.) sein „neues Internet-Video abrufen“ (Zitat G.W.), das gibt’s bei tv-liberal.de.
Empfehlen tue ich es aber nicht, denn selbst wenn man den unfassbar schlechten Drumloop am Anfang überlebt hat, besteht danach die Gefahr von Schwindelanfällen durch absurdeste Schnitte und Blenden ohne jede Motivation. Noch ein Tipp für die Mutigen, die sich dennoch trauen:
Unbedingt den Ton abstellen.
(File under: Comedy)
01
Ich habe es sogar trotz Ton ĂĽberlebt - aber als ich den “Oberoppositionellen” plötzlich doppelt sah, war ich schon um die geistige Gesundheit besorgt (nein, nicht meine…) - handelt es sich um misslungene Stereoskopie-Versuche - oder doch nur “…murks” (Zitat G.W.)
Alle Kommentare von Stefan Ramone
02
Und: toi toi toi.
Alle Kommentare von Max
03
mashup! mashup!
Alle Kommentare von .olli
04
da der kommentar dort nicht freigegeben wurde also hier: wahnsinns-editing, guido westerwelle ist der jack bauer des podcastens!
Alle Kommentare von r0ssi
05
Die Standbilder am Anfang sind ja auch die Wucht. Bekommt die Opposition vor dem Reichstagsgebäude etwa keine Dreherlaubnis?
Oder ist die Bedrohung aus Schina, Indien, Ost- und Südeuropa, Nord- und Südamerika, West- und Nordfäröerinseln und Ost-, West- und Südmarsoberfläche etwa zu groß?
Daumen hoch, Guido. 18% sind machbar (aber nicht fĂĽr Dich *lol)
Alle Kommentare von rockbar
06
Zeichen der Zeit erkannt, Herr W. Dummerweise nur an die falsche Agentur verkauft (oder gar selber gemacht?). Wer schneidet denn Interviews so grottig zusammen?
Alle Kommentare von rzr
07
Meine Güte. Die Schnitte und Kameraeinstellungen sind ja wirklich genial. Ich bin ja nur ein Laie, aber irgendwie sieht das nach totalem Murks aus. So faszinierend, dass ich dem Mann gar nicht mehr zugehört hab. Obwohl, das kann ich bei dem auch ohne diese Kameraführung.
Nach Dieter Nuhr wĂĽrde ich dazu raten, solche Schnitte komplett sein zu lassen, wenn man es nicht kann. 2 Minuten Westerwelle nur von vorne ist zwar nicht toll, aber besser als das da.
Alle Kommentare von flokru
08
gratulation johnny, das hast du mal wieder verdammt erschreckend treffend beschrieben. jedes wort findet seine stelle im podcast. wenn man das überhaupt podcast nennen darf. das ist ja eine schande für alle webzwonull anhänger :)
Alle Kommentare von mc_o
09
Genau, wer hier meint, er mĂĽsse sich jetzt freuen, dass die Wirtschaftsdaten besser werden, der gehört sofort eingesperrt. Ja wo kommen wir denn da hin??? Einfach das Meckern aufzuhören, Sauerei sowas… Da können sich die zwei Guidos schonmal drĂĽber beschweren!
Nee, mal im Ernst: Mit Podcast hat das nichts zu tun, der Schnitt könnte unpassender nicht sein und was der Mann erzählt, kennen wir ja schon: “Auch wenn’s besser läuft, immer dran denken: Mit mir wär’ alles besser.”
Alle Kommentare von Stefan
10
…das hat sicher ein lord-snowden-fan verstĂĽckhackt, der wo damals auch pink-floyd-at-pompeji so magen- und kopfbedenklich verwurstet hat.
vielleicht kommt die konzeption aber auch vom hauptdarsteller himself. der gute g. steht doch auf neo, also den rauch, und wie bei dem seiner gunst, nein kunst läuft es hier auch - wenn de nüscht zu sagn hast, muss wengstns die optik stimmn. also nicht die brille, sondern der look.
regen ĂĽber berlin. wir melden uns wieder, sobald neue phrasen ihren horizont erweitern.
Alle Kommentare von Hans v.
11
Gröl. 1′50″ hab ich geschafft, dann ging es einfach nicht mehr. Guido im Splitscreen. Weia.
Alle Kommentare von Icke
12
Zwei Theorien zu diesen scheinbar unerklärbaren zufallsgenerierten Verdopplungen und Perspektivwechseln:
1) Der Produzent dieses Films fand keine bessere Lösung, die Zuschauer von dem schauerlichen Gesülze dieses Polit-Karoake-Artisten abzulenken, als sie mit optischen Effekten zu verwirren.
2) Die FDP hat eine Avantgard von visionären Experimental-Filmern verpflichtet, deren Einfluss heute noch gar nicht abschätzbar ist. Vielleicht wird die Tagesschau in ein paar Jahren ähnlich präsentiert. Und dann vermutlich aus den gleichen Gründen wie in 1).
Alle Kommentare von Lusiol
13
“Schauen sie sich youtube an, da ist kein Film gut geschnitten. Wir mĂĽssen näher an den BĂĽrger ran! Das muss familiär wirken, wie ein Videoabend bei Onkel Otto!” oder so …
Alle Kommentare von Jan(TM)
14
hier ist eigentlich alles schon gesagt. kurz flackert ein unfassbares gegenschnitt konstrukt auf und dann gehts schon wieder ins makroinferno.
Alle Kommentare von kosmar
15
Ich glaube, es ist alles viel leichter. Die Agentur, die das gemacht hat, baut sonst Websites für Pharma- und andere Konzerne, hat auch für die FDP schon einiges gemacht. Nun muss man Video schneiden, was halt eine eigene Kunst ist. Statt aus der Not eine Tugend zu machen und eben gar nicht groß zu schneiden (was viel klüger gewesen wäre), muss man das Budget irgendwie rechtfertigen und nimmt ein paar FinalCut-Presets.
Irgendwie ist das ja auch alles sehr süß. Der Inhalt wird davon halt nicht besser, aber da könnte selbst Spielberg nichts mehr rausholen.
Alle Kommentare von Johnny
16
Die Scheibe mit den Regentropfen ist das Beste.
Alle Kommentare von Martin
17
Noch nicht freigegeben:
Haha - naja, wollmermalsagen: die Qualität der Präsentation ist der Qualität des Inhalts angemessen. Aber: nehmt mal einen neuen Sprecher. Muss ja nicht sein, dass da irgendein oberlehrerhafter Prakti den superguten Ruf der Freiheitlich Demokratischen versaut.
Danke fĂĽr den Link!
Alle Kommentare von Mart
18
Immer Alle auf ” Leichtmatrose ” Guido W. Was tut der denn Böses ?
Alle Kommentare von Frank
19
Hey, immerhin bieten sie Ogg Theora als offenes Format an. Ich finde das schon sehr anerkennenswert. Meist ist doch nur die alte Leier: Quicktime/WMV/Real-Video.
Alle Kommentare von martin
20
mein mash-up
Alle Kommentare von Malte
21
Ist wirklich grausig geschnitten das Video. Das hat anscheinend einer wirklich zuviel CSI und 24 gesehen. Aber hey … zumindest blieben wir von einem Schröder-Cast verschont.
Alle Kommentare von micha
22
Tut Dich Bruder Guido jetzt ggf. abmahnen?
Alle Kommentare von Uwe (muss sein)
23
@Malte
Sehr geil! Hab gut gelacht dabei. :-)
@Video
Also, das Intro fand ich ja noch ganz nett (auch die Musik! Jaja, ich steh auf sowas…), aber ab Sekunde 13 wird’s dann ĂĽbel. Auch ganz abgesehen vom Programm der FDP. Es wurden wirklich nur PlattitĂĽden verbreitet statt irgendwie die FDP-Positionen etwas näher zu erläutern (was auf der FDP-Seite auch ein FDP-Mitglied kritisiert).
Alle Kommentare von Henning
24
Den Anfang fand ich ja noch ganz okay (im Vergleich zum Merkelcast), aber sobald diese Psycho-Einstellungen anfangen wirds wirklich beängstigend. Deine grauen Augen…
Alle Kommentare von dom
25
dazu fällt mir immer wieder dieses hier ein:
http://www.youtube.com/watch?v=KGK9peRCQhI
Alle Kommentare von marcus
26
Junge, Junge, einen Hauch Kritik hab ich dort geäuĂźert. Ganz sachlich usw. Ich hätte wohl dazuschreiben mĂĽssen, dass ich FDP-Mitglied bin… bin ich ja aber gar nicht. Aber so schalten die das offensichtlich nicht frei.
Alle Kommentare von Henning
27
Die Agentur wirbt sogar mit ihrer kreativen ‘Leistung’:
http://www.presseportal.de/story.htx?nr=922848&ressort=5
Alle Kommentare von Erwin
28
.. und die agentur bringt noch nicht einmal die selbstverständlichkeit auf, zu wordpress als plattform zu verweisen, aber sich die loorbeeren in die haare schmieren. pfui!
Alle Kommentare von Steve
29
so schlimm wars jetzt ja echt nicht.
vllt könnte man ein paar effekte bei toni mahoni einbauen…
Alle Kommentare von seco
30
der guido ist schon ein sehr lustiger mannn. aber wie kann ich ĂĽber die FDP lachen, wo ich doch hier in wiesbaden schon die SPD habe. seufz!
Alle Kommentare von haysner
31
Hahaha, mir wird echt schwindelig.
Sinnlose Schnitte, Spielerei und informationsloses Informationsangebot galore! :D
Alle Kommentare von Dominic
32
“wiesbaden” - tja da bleibt doch auch nur lachen oder nich?
Alle Kommentare von avision
33
Ich schäme mich fremd. Sehr.
Alle Kommentare von MC Winkel
34
Ich hab gerade tapfer bis zum Ende durchgehalten - und jetzt Nasenbluten…
Alle Kommentare von Fabi