• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
17.05.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Produkte mark von Malte Welding | 63

Fernsehführer

Auffallend viele Spreeblickleser schauen nie Fernsehen. Damit diese Menschen den Anschluss an das Muttermedium nicht verpassen, folgt nun ein kurzer Überblick.

Geld
Die ARD nahm 2005 5.247.912.459,44 Euro Gebühren ein, das ZDF 1.690.520.399,59 Euro. Alle Sender zusammen erzielten 2006 Werbeerlöse von über vier Milliarden Euro. Führend bei den Werbeeinnahmen ist RTL mit fast 1,2 Milliarden Euro. Die Werbeeinnahmen von ARD und ZDF zusammen liegen knapp über denen von VOX. Wenn die Fernsehsender auf ihr Programm verzichten würden, könnten sie mit dem Geld 10 Prozent der Google-Aktien kaufen, das Bruttoinlandsprodukt der Bahamas für zwei Jahre bestreiten und die Bahamanier in den Urlaub schicken oder zweimal warm essen am Tag bis die Sonne implodiert.

Sprache
Das Programm im deutschen Fernsehen ist vollständig in deutscher Sprache gehalten. Unter anderem deswegen sprechen Niederländer und Skandinavier, Thailänder und Inder deutlich besser Englisch als die Deutschen. Dafür, dass Niederländer und Skandinavier, Thailänder und Inder in naher Zukunft auch besser Deutsch sprechen als die Deutschen, sorgt das Programm nebenbei auch.

Quoten
Quoten waren seit der Einführung des Privatfernsehens, das Helmut Kohl auf Anregung Leo Kirchs den Deutschen meinte zumuten zu müssen, das Maß aller Dinge. Für die Idealisten bedeutete die Quote den Tod des Qualitätsfernsehens. Heute ist die Quote nicht mehr entscheidend. Heute kann die Quote mies sein, wenn gleichzeitig genug Verhaltensauffällige die eingeblendeten Nummern anrufen. Gleichzeitig gilt: Eine Sendung mit Einhunderttausend Zuschauern, die 10.000 Euro gekostet hat, ist besser als eine Sendung mit einer Million Zuschauern, die 100.000 Euro gekostet hat. Der Quote trauern heute die Idealisten hinterher.

Musik
Der Musikgenuss im deutschen Fernsehen ist dann am größten, wenn man über 70 Jahre alt ist und über keinen Schulabschluss verfügt.

Stars
Die größten Stars im deutschen Fernsehen sind Günther Jauch, Thomas Gottschalk und Harald Schmidt. Sie sind ausgiebig verheiratet, treu, skandalfrei, nehmen keine Drogen und spenden mehr als die UNICEF. Sie sind wertkonservativ, werben für Bier, Lotterien, McDonalds, Kaffee und Medikamente, trennen das aber meist streng von ihrer Arbeit.

Die zweite Garde
Johannes B. Kerner und Stefan Raab sind die Nachfolger der großen Drei. Sie sind verheiratet, treu, skandalfrei, haben in ihrer Jugend gekifft. Sie sind wertfrei konservativ, werben für Wurst, Fluglinien, McDonalds und Katjes, halten die Trennung von Werbung und Arbeit für Spießerkacke.

Serien
Bei den Privaten dominieren amerikanische Serien. Deutsche Serien laufen hauptsächlich bei den Öffentlich-Rechtlichen. Deutsche Serien sind amerikanische Serien mit deutschen Schauspielern, es fehlen lediglich Handlung, Charme, Witz, Originalität und Spannung. Passiert bei der Herstellung ein Fehler und die Serie stellt sich als gelungen heraus, wird das durch das Publikum sofort bemerkt und mit Abschalten bestraft. Zuschauer, denen der Anfang gefallen hat, können sich das Ende dann aus den Untiefen des Programms zusammenklauben. Passiert der Fehler beim Einkauf und gelangt so eine interessante Serie in den Besitz eines Senders, können die Verantwortlichen meist rechtzeitig reagieren und das Produkt auf einem Sendeplatz jenseits von 23.45 Uhr verstecken.

Sport
Sport funktioniert als eines der letzten Ereignisse im Fernsehen nach dem Quoten-Prinzip. Obwohl verlustreich, weil die Übertragungsrechte nicht wieder eingespielt werden können, wollen die Sender nicht auf Sport verzichten. Also die öffentlich-rechtlichen Sender, die nicht sparsam sein müssen, weil das Geld von alleine kommt. Wenn Sport live im Fernsehen übertragen wird, teilen sich ein Journalist, der von der Sportart keine Ahnung hat und ein Sportler, der nicht reden kann, die Moderation. Die Sportart selbst spielt keine Rolle, wenn ein Deutscher erfolgreich ist, dann wird auch Rodeln, Sackhüpfen oder Wettbulimieren übertragen. Der deutsche Sportjournalismus ist so investigativ, dass jetzt schon die ersten vermuten, bei vergangenen Frankreichrundfahrten könnte gedopet worden sein. Bei der kommenden Tour wird nicht gedopet werden, da reicht ein Blick in die treuen Augen der strampelnden Laborfahrer Freunde.

Dokumentationen
Dokumentationen im deutschen Fernsehen bestehen daraus, eine These über Hitlers Hund aufzustellen und diese dann von einem Zeitzeugen vor schwarzem Hintergrund mit knappen, beliebigen Worten bestätigen zu lassen. Es sei denn, die Dokumentation wurde von der INSM bezahlt. Dann kommen Leute zu Wort, die einen beliebigen Hintergrund mit knappen, schwarzen Worten bestätigen. Sollte eine Dokumentation von dieser Vorgehensweise abweichen und tatsächlich Unbekanntes zutage fördern, wird das bewährte Prinzip, das auch bei gelungenen Serien greift, angewandt.

Reality-TV
Reality-TV bildet die Realität ab. Die Realität, die entsteht, wenn ein Kamerateam eine fremde Frau in eine fremde Familie begleitet und der fremden Frau Großaufnahmen von den Staubflocken unter dem Sofa der fremden Familie zeigt. Der Satz „Hier müssen Sie jetzt die nächsten Wochen verbringen“ führt verlässlich zu den begehrten Tränen, der Währung dieses Formats. Tränen halten auch „Big Brother“ in Gang, vom Bundesinnenministerium in Auftrag gegeben, um die Toleranzgrenze der Bürger auszuloten. Blut ist das nächste große Ding, Schweiß ist das Prinzip der Castingshows.

Castingshows
Hätte es unter dem Führer nicht gegeben. Jedenfalls nicht genau so. Niemals hätte der Führer eine rothaarige Frau als Sieger eines Gehwettbewerbes akzeptiert. Der Ausleseprozess wäre der gleiche gewesen, lediglich im Ton milder.

Talkshows
Talkshows gibt es in der Ober- und der Unterschicht-Variante. In der einen Variante brüllen sich hirnbefreite Tagediebe gegenseitig nieder, in der anderen wird etwas leiser gesprochen.

Schöne Menschen
Schöne Menschen sieht man im Fernsehen nur im Zusammenhang mit Produkten. Es sei denn, die Produkte werden von Schmidt, Jauch, Gottschalk, Kerner oder Raab beworben. Außerhalb der Werbeinseln zeigt sich das Fernsehen von Schönheitsidealen unserer Zeit unbeeindruckt und sendet hässliche Hausfrauen, hässliche Polizisten, hässliche Politiker, hässliche Hassprediger, hässliche Hunde, hässliche Fußballmanager, hässliche Nannys, hässliche Kinder, hässliche Reiche, hässliche Arme, hässliche Ex-Pornostars, hässliche Castingbands, hässliche Topmodels.

Malte Welding 01.06.2007 um 11:29

FeatureProdukte

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


63 Kommentare

  1. 01

    Alexander:

    War der Beitrag speziell für mich? :-)

    01.06.2007 um 11:32 | Antworten
    Alle Kommentare von Alexander
  2. 02

    Martin:

    Danke! Vielen, vielen Dank! :-D

    01.06.2007 um 11:45 | Antworten
    Alle Kommentare von Martin
  3. 03

    Pergan:

    Hab ich alles nicht gewusst.

    01.06.2007 um 11:52 | Antworten
    Alle Kommentare von Pergan
  4. 04

    Udo Schmitz:

    Danke für das auf dem Leufenden halten. Muss ich meine Sat-Schüssel also immer noch nicht reaktivieren.

    01.06.2007 um 11:54 | Antworten
    Alle Kommentare von Udo Schmitz
  5. 05

    samira:

    Die Nachrichten! Du hast die Nachrichten vergessen. Das wo Antonia Rados vor Wüstenhintergrund immer schreit dass die Klimakastrophe Knut töten wird und Peter Klöppel bedeutungsschwanger die Augenbraue hebt.

    01.06.2007 um 11:58 | Antworten
    Alle Kommentare von samira
  6. 06

    Christian:

    Schön beschrieben. Besonders die Dokumentationen entsprechen diesem Bild. Immer das Gleiche. :-(
    Man wird in der Schule schon zu diesem Thema bis zum Erbrechen damit zugedröhnt. Aktuelle Auseinandersetzung wie beispielsweise mit der Überwachung in Deutschland fehlen.

    01.06.2007 um 12:00 | Antworten
    Alle Kommentare von Christian
  7. 07

    Malte:

    @ samira
    Zu den Nachrichten gab es eine Sondersendung.
    Und zur Comedy auch.

    01.06.2007 um 12:07 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  8. 08

    maYO:

    Danke für das kleine Update.

    01.06.2007 um 12:11 | Antworten
    Alle Kommentare von maYO
  9. 09

    jens:

    herzlichen dank. lohnt es sich also doch, die kiste zu ignorieren. :-)

    01.06.2007 um 12:17 | Antworten
    Alle Kommentare von jens
  10. 10

    livelb:

    Gut das du in den Kommentaren noch auf den Funfreitag verwiesen hast. Der hat mir nämlich in deinem Beitrag auch gefehlt.
    (Naja, wenn ich ehrlich bin nicht wirklich.) ;)
    Solche Beiträge bestätigen mich immer wieder das ich keine Fernseher brauche.

    01.06.2007 um 12:22 | Antworten
    Alle Kommentare von livelb
  11. 11

    Niccolo:

    Wie wahr!
    Ich hab seit fast einer Dekade keinen eigenen Fernseher mehr. Komme ich in die Verlegenheit mal reinzuschauen, ist mir meist anch kurzer Zeit etwas übel. Vielleicht ein Tip für potentielle Castingshowteilnehmerinnen, die noch schlanker werden wollen?

    01.06.2007 um 12:23 | Antworten
    Alle Kommentare von Niccolo
  12. 12

    marcel weiss:

    “Das Programm im deutschen Fernsehen ist vollständig in deutscher Sprache gehalten. Unter anderem deswegen sprechen Niederländer und Skandinavier, Thailänder und Inder deutlich besser Englisch als die Deutschen.”

    Ein weithin unterschätzter Punkt. Ich kenne Zuwanderer aus dem UK die sich immer wieder gern über die deutsche Übersetzungswut amüsieren.

    Je mehr man Filme und Serien im Original gesehen hat, desto absurder kommen einem die Übersetzungen aber auch vor.

    01.06.2007 um 12:28 | Antworten
    Alle Kommentare von marcel weiss
  13. 13

    tvseher:

    ein blick nach österreich und deutschland schaut alt aus. stearmann&grissemann,dorfer,gunkl,sendung ohne nahmen,echt fett,sunshine airlines,FM4…

    polylux&extra3 schaut da sehr als aus

    http://youtube.com/watch?v=_OmuBUUcA2M

    01.06.2007 um 12:40 | Antworten
    Alle Kommentare von tvseher
  14. 14

    Manuel:

    Was ist Fernsehen?

    01.06.2007 um 12:52 | Antworten
    Alle Kommentare von Manuel
  15. 15

    Armin:

    Und bevor das grosse Gemecker ueber die Millionen von Gebuehren losgeht, nicht vergessen dass die auch hier immer wieder mal gern gelobte BBC gebuehrenfinanziert ist. Und viele der immer wieder gerne verlinkten Amerikanischen Shows sind werbefinanziert.

    Alles nur eine Frage was man aus dem Geld macht.

    Trotzdem habe ich keinen Fernseher. I prefer listening to the wireless…

    01.06.2007 um 12:55 | Antworten
    Alle Kommentare von Armin
  16. 16

    Florian:

    danke. ich schaue zwar fern. aber nur das österreichische öffentlich rechtliche. das sieht man die besten (amerikanischen) serien und filme von rtl, pro7, vox & co, richtige nachrichten und ab und an auch gelungene eigenproduktionen. die sind zwar mitten in der nacht, aber solange man jung ist und nicht-mehr-zivi/noch-nicht-student geht das.
    und das ganze ohne werbeunterbrechungen. die rundfunkgebühr wird zwar erhöht, aber das nehm ich in kauf.
    und bei den schlechten sendungen schaltet man einfach ab. und lest den spreeblick.
    ja, und ich habe manchmal mitleid mit euch deutschen.

    01.06.2007 um 13:01 | Antworten
    Alle Kommentare von Florian
  17. 17

    seb:

    Fernsehsender können nicht essen.

    01.06.2007 um 13:08 | Antworten
    Alle Kommentare von seb
  18. 18

    Malte:

    sie können auch nicht nicht senden

    01.06.2007 um 13:11 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  19. 19

    derhans:

    Hahaha, schon lange nicht mehr so gut gelacht. Jetzt weiß ich aber wenigstens wieder warum ich wirklich praktisch nie fernsehe, is mir einfach zu dumm.

    01.06.2007 um 13:22 | Antworten
    Alle Kommentare von derhans
  20. 20

    Peter H aus B:

    Seltsam, ich entdecke immer wieder Perlen (Straight Story), tolle Dokus ( meistens allerdings der BBC), und unterhaltsame, zum Zeitpunkt ihres Erscheinen sogar ungewöhnliche Serien zur Primetime (Lost, 24, Housewifes etc).

    Was Raab (mag ich nicht) werbetechnisch anspricht, stimmt zu 100%, ist keine Schleichwerbung bei der Wok-WM, Kerner (mag ich noch weniger) sagt mit keinem Wort irgendetwas was auch nur in die Nähe von “Spiesserkacke” kommt (Allerdings entblösst er sein äusserst unsympatisches Ego)

    Warum sollte man Musik im Fernsehen hören/sehen wollen? Gibt doch Radio, Computer und HiFi.

    Beim Rest gebe ich dir grösstenteils recht. Nur Harald Schmidt solltest du aussen vor lassen. Der passt, ausser seines Status wegen, nicht zu den anderen erwähnten “Stars”.

    BTW: warum guckst du eigentlich noch?
    Kommt mir so vor, als würde ein X-beliebigeBand-Hasser auf ein X-beliebigeBand Konzert gehen, um sich zu ärgen und dann aller Welt zu sagen wie Scheisse es war…

    01.06.2007 um 13:24 | Antworten
    Alle Kommentare von Peter H aus B
  21. 21

    Neuraum:

    Wann kommt denn Spreeblick TV?

    01.06.2007 um 13:29 | Antworten
    Alle Kommentare von Neuraum
  22. 22

    Martin:

    Und ich habe mich immer gewundert, wofür dieser kleine runde Anschluss hinten am Fernseher ist.

    01.06.2007 um 13:33 | Antworten
    Alle Kommentare von Martin
  23. 23

    Jochen Hoff:

    Danke, Malte, ich hab den Text ausgedruckt und immer wenn ich mal in Versuchung kommen sollte das Ding einzuschalten, werde ich ihn lesen und dann vergeht der Anfall sofort.

    01.06.2007 um 13:44 | Antworten
    Alle Kommentare von Jochen Hoff
  24. 24

    MatsB:

    Na, da klopfen wir uns aber alle mal gegenseitig auf die Schulter und loben uns dafür, dass wir auf der richtigen Seite stehen und schön abgrenzen können. Ich jedenfalls schau ganz gerne mal Fernsehen. In Spreeblick steht doch auch mal Scheiße drin und geworben wird auch. Also kommt mal runter von eurem hohen Ross.

    01.06.2007 um 14:22 | Antworten
    Alle Kommentare von MatsB
  25. 25

    paolo pinkel:

    Hmmm, also ehrlich gesagt kann ich mit vielen Kommentaren hier Nix anfangen. Klar, in der Glotze gibts hirnlosen Müll en masse aber den gibts im Netz auch- es kommt eben darauf an eine Auswahl zu treffen. Ich möchte manche Sendungen (egal ob z.B. einige Filme/Dokus/Magazine auf arte, 3Sat oder anderen öffentlich-rechtlichen Sendern, US-Serien wie Six Feet Under oder Unterhaltungsformate wie Stromberg oder Polylux)nicht missen und empfinde diese keineswegs als totale Verdummung. Natürlich ist es nicht erstrebenswert einen Großteil seiner Zeit vor der Glotze zu sitzen (vorm PC übrigens auch nicht) aber das undifferenzierte TV-Bashing mancher Leute kommt mir nur vor wie der krampfhafte Versuch sich von der ach so dummen Masse abzugrenzen um zu zeigen wie smart man im Gegensatz dazu ist.Hat IMO was eher pubertäres.

    01.06.2007 um 14:48 | Antworten
    Alle Kommentare von paolo pinkel
  26. 26

    Michael:

    TOP!

    Mehr davon :D

    01.06.2007 um 15:09 | Antworten
    Alle Kommentare von Michael
  27. 27

    form:

    Ich schließe mich Herrn Pinkel an. Der Text hat natürlich größtenteils recht und ist auch sehr lustig, hier läuft haufenweise Dreck. Aber hat einer von den Kommentatoren jemals in Italien, Frankreich, Spanien, Polen oder Brasilien ferngeschaut?
    Auch wenn ich keinen Fernseher habe und das für mich so ok ist, kriege ich doch genug interessante Sendungen mit.
    Vom englischen Fernsehen hab ich keine Ahnung, war aber vor ein paar Jahren nach längerem Auslandsaufenthalt doch sehr angenehm überrascht, wie gehaltvoll man zu gewissen Zeiten (da liegt halt das Problem, aber immerhin) im dt. Fernsehen informiert bzw. unterhalten werden kann. Arte, Phoenix, 3Sat, einige Sendungen im WDR und sonst noch weiteres interessantes Zeugs.
    Ist nicht alles gar so schlimm.

    01.06.2007 um 15:16 | Antworten
    Alle Kommentare von form
  28. 28

    micha:

    Sagtmal, wann gibt’s denn einen bericht zu spree8?

    http://spreeblick.com/g8/

    ;-)

    Ansonsten: Toller Beitrag. Enttäuschend ist nur, dass die öffentlichrechtlichen mit den ganzen gebühren nicht’s gescheites zu stande bringen.

    01.06.2007 um 15:35 | Antworten
    Alle Kommentare von micha
  29. 29

    Malte:

    @ micha
    johnny wird da im laufe des tages wohl noch was zu schreiben

    01.06.2007 um 15:56 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  30. 30

    Frank:

    Habt alle keinen Fernseher, ooch tut mir leid. Ich gucke immer DVDs über das Ding, aber auch manch (für mich) gute Sendung. Ihr schaut euch o.g. Müll ja nur aus Recherche-Gründen an, schon klar, um ihn hier zu propaGIERen.

    01.06.2007 um 15:57 | Antworten
    Alle Kommentare von Frank
  31. 31

    Max:

    Kann mir mal bitte jemand bestätigen, dass Maltes Glotze extrem dreckig ist (Foto oben). Mir glaubt er das ja nie.

    01.06.2007 um 16:00 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  32. 32

    muffel:

    fünf zentimenter unter diesem artikel steht der verweis auf einen öffentl-rechtl. sender, den ndr, der gegen die wand offen online zeigt. und hier gibts nur eine billige, phantasielose und vor allem platte schelte. das ist nicht so recht glaubwürdig. dass das zdf z.b. mehrere hundert azubis (verstärkt aus sozial schwachen familien) ausbildet - und vor allem qualitätiv hochwertig - passt wohl nicht ins draufhau-schema. das die ÖR an vielen stellen die einzigen sind, die noch um qualität ringen und z.b. in den digitalen sendern hervorragende dokus zeigen, ist wohl auch noch niemandem aufgefallen. grade weil es bereits viele sogenannte, selbsternannte fernsehkritiker gibt, sollte an dieser stelle was intelligenteres stehen. schade.

    01.06.2007 um 16:01 | Antworten
    Alle Kommentare von muffel
  33. 33

    sunny:

    max - das stimmt. solchen dreck bekommt man nur mit glasreiniger weg!

    ps: spree8 - goil. war das jetzt meine idee oder war das jetzt meine idee? :-)

    01.06.2007 um 16:13 | Antworten
    Alle Kommentare von sunny
  34. 34

    Malte:

    @ muffel

    das die ÖR an vielen stellen die einzigen sind, die noch um qualität ringen und z.b. in den digitalen sendern hervorragende dokus zeigen, ist wohl auch noch niemandem aufgefallen

    passt doch genau zu dem, was ich geschrieben habe: gute formate werden versteckt. ob in den digitalen sendern, auf phoenix oder im spätprogramm.
    generell kommen die ö-r auf spreeblick und sogar in diesem artikel doch noch ganz gut weg.
    und zu den azubis: soweit ich das bisher mitbekommen habe, ist um die praktikumsplätze eine gut florierende vetternwirtschaft entstanden. dann bekommen halt sozial schwache freunde von redakteurskindern die plätze.

    01.06.2007 um 16:20 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  35. 35

    micha:

    @ malte :-) Dankööö!

    01.06.2007 um 17:12 | Antworten
    Alle Kommentare von micha
  36. 36

    nat:

    Malte, dein Artikel ist doch wie immer wieder gut und böse, aber wie kann man bspw. 24 oder Seinfeld nicht kennen bzw. nicht mögen? ja, also gut ich oute mich: fernsehen kann doch auch einfach nur großartige, kurzweilige Unterhaltung und stundenlanges Gesprächthema sein: 24, seinfeld, sex in the city, prison break, stromberg, Dr. Psycho und und und.. Alles Betty!
    …ja, ja auch Daily Soaps: Wo kann man sonst so gut lachen aber jut, ich entscheide im Sinne des guten alten Users & Grats Ansatzes…: and I need TV
    (gut oft dann doch via “web”, dennoch sind das klassische TV-Sendungen)
    fernsehsüchtige Grüße

    01.06.2007 um 17:29 | Antworten
    Alle Kommentare von nat
  37. 37

    Malte:

    @ nat
    mag ich fast alles, auf dr. psycho habe ich vor kurzem erst eine hymne gesungen. und seinfeld erst: schaue ich immer wieder.
    schaue es aber auch nicht im fernsehen :)

    01.06.2007 um 17:38 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  38. 38

    r0ssi:

    ich hatte das mit fernsehen letztens auch noch mal ausprobiert und zwar wenn es besonders schön ist: am vormittag.

    01.06.2007 um 17:50 | Antworten
    Alle Kommentare von r0ssi
  39. 39

    SoE:

    Ha, nun weiß ich endlich, wie ich den Abend verbringen werde. Da sind noch ungeschaute Ugly Betty Folgen.

    Und klar gibts im Internet seeeeeeehr viel Schrott. Im Gegensatz zum Fernsehen kann man an die tollen Dinge aber jederzeit ran. Schon mal versucht, sich tagsüber vernünftig zu beschäftigen, wenn man krank im Bett liegt? Da hilft nur ne DVD aus Amiland oder UK zu nehmen und beispielsweise so lange Scrubs zu schauen, bis man sich gesund gelacht hat.

    01.06.2007 um 18:03 | Antworten
    Alle Kommentare von SoE
  40. 40

    timtester:

    Sorry, aber hier gabs auch schon bessere Texte.
    Die deutsche Fernseh(un)kultur runterzumachen ist echt trivial.
    Es fehlten allerdings die für den Autor sonst üblichen Fäkalausdrücke und irgendwie Vermisse ich auch den gewohnten Seitenhieb auf die Kirche.

    Vielleicht mal wieder ein Podcast? Danke.

    Tim

    01.06.2007 um 18:08 | Antworten
    Alle Kommentare von timtester
  41. 41

    thbl:

    Bahamesen, nicht Bahamanier… ;-)

    01.06.2007 um 18:14 | Antworten
    Alle Kommentare von thbl
  42. 42

    Jens:

    Zur Serie nach 23.45 Uhr (QaF) fehlt noch der Hinweis, dass die TV-Zeitungen sie gerne als Comedy-Serie bezeichnen.

    01.06.2007 um 18:48 | Antworten
    Alle Kommentare von Jens
  43. 43

    Mario:

    *g* 3 Jahre kein Fernseher mehr angehabt, was hab ich verpasst? Richtig, nix aber auch gar nix. Was hätte ich verpasst? Richtig, diesen interessanten Artikel *daumenhoch*

    01.06.2007 um 22:26 | Antworten
    Alle Kommentare von Mario
  44. 44

    Marc | Wissenswerkstatt:

    Oh, besten, verbindlichen und natürlich untertänigsten Dank. Wurde allerhöchste Zeit, daß mich mal jemand in Kenntnis setzt von den Zuständen im TV, wo ich doch mein Gerät irgendwann mal im Keller verbuddelt habe. Man scheint ja wenig zu verpassen… wobei: wenn ich’s mir so recht überlege, scheint ja doch unterhaltsam zu sein. Nur beim Musikgeschmack will sich die rechte Passung nicht einstellen… bis 70 habe ich noch’n bißchen. ;-)

    01.06.2007 um 23:38 | Antworten
    Alle Kommentare von Marc | Wissenswerkstatt
  45. 45

    Peter H aus B:

    Tja Malte, Fernsehen kann doch Klasse sein: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,486226,00.html

    Die Nierenshow war ein Fake, um die Menschen auf die Not derer aufmerksam zu machen, die dringend ein neues Organ brauchen.
    Respekt!

    Innovativer gehts eigentlich nicht….und das aus Holland..

    02.06.2007 um 08:06 | Antworten
    Alle Kommentare von Peter H aus B
  46. 46

    Peter H aus B:

    @tim (48)
    Spiesser”kacke” steht doch drin.

    02.06.2007 um 08:11 | Antworten
    Alle Kommentare von Peter H aus B
  47. 47

    jan:

    Passiert der Fehler beim Einkauf und gelangt so eine interessante Serie in den Besitz eines Senders, so wird die Qualität der Sendung durch schlechte Synchronisierung künstlich tief gehalten.

    02.06.2007 um 12:53 | Antworten
    Alle Kommentare von jan
  48. 48

    Jan(TM):

    Jammern auf hohem Niveau …

    02.06.2007 um 13:45 | Antworten
    Alle Kommentare von Jan(TM)
  49. 49

    creezy:

    sehr sehr groß! danke!

    02.06.2007 um 15:10 | Antworten
    Alle Kommentare von creezy
  50. 50

    Malte:

    Genau. Wo kommen wir denn da hin, wenn “Spießerkacke” keine Fäkalsprache mehr ist?

    02.06.2007 um 15:20 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  51. 51

    Peter H aus B:

    Malte, wo ist der Unterschied zwischen Spießerkacke und Schwulenpisse?

    02.06.2007 um 15:49 | Antworten
    Alle Kommentare von Peter H aus B
  52. 52

    wonko:

    Na, na, das mit den Dokumentationen trifft nur auf die von Guido Knopp und seiner unerträglichen History-Redaktion zu. Vollkommen unverständlicherweise verkauft sich dieser Blödsinn auch noch sehr gut in die Welt. Aber die da draußen wollen ja, wenn es um die BRD geht, eh immer nur Hitler, Hitler und vielleicht noch den Hund von Hitler sehen. :-)

    Wenn etwas in Kooperation mit der BBC oder anderen und qualitativ hochwertigen Sendeanstalten gemacht wird, dann kommen da schon sehr, sehr gute Dokumentationen heraus, z.B. ‘Der Kontinent’. Nur die laufen dann bei Phoenix und vielleicht noch bei den Dritten nach 23:30 Uhr. Bei ARD und ZDF natürlich erst so gegen 01:00 Uhr, weil soetwas interessiert anscheinend nur arbeitslose Akademiker die um die Uhrzeit noch wach sein müssten.

    Für alle anderen wurde Aiman Abdallah erfunden und darf, mit Scullys Synchronstimme unterlegte, Berichte über angebliche Mysterien dieser Welt moderieren. Vornehmlich an Menschen die Bücher von Dan Brown für Sachbücher halten. Dazwischen erklärt er einem Publikum die Welt in der Art des PM Magazins - Hauptsache irgendwo knallt etwas oder Männer sitzen in großen Maschinen. Das alles mit reisserischen Anmoderationen deren Stil sich der Sprache eines SuperILLU Artikels annähert. Zumeist wird das als “Hintergundbericht” zu einem Pro7 Katastrophenfilm getarnt, der davor gezeigt wurde.

    02.06.2007 um 16:18 | Antworten
    Alle Kommentare von wonko
  53. 53

    Malte:

    @ hans
    Wenn du das nicht verstehst, dann kann ich dir auch nicht helfen.

    02.06.2007 um 16:20 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  54. 54

    bobo:

    Boar wie innovativ so’n Artikel… genau genommen aber eigentlich langweiliger als das beschriebene Programm selber.

    02.06.2007 um 17:15 | Antworten
    Alle Kommentare von bobo
  55. 55

    indy:

    hab schön gelacht…

    fehlen nur noch die shows “wir fangen ein neues leben in einem neuen land an”…wo immer (!) personen gezeigt werden, die sich wundern, warum denn hier (bspw. südspanien) kein deutsch gesprochen wird. die lange vorbereitung auf den trip wird natürlich nur dazu genutzt um sämtlichen verwandten ausgiebig schüss zu sagen, anstatt mal den einen oder anderen sprachkurs zu besuchen.

    02.06.2007 um 18:28 | Antworten
    Alle Kommentare von indy
  56. 56

    Victoria:

    Schmunzeln pur. Bin vom Fach und kann nur sagen, echt richtig gut beobachtet.

    03.06.2007 um 00:06 | Antworten
    Alle Kommentare von Victoria
  57. 57

    Lisalisa:

    “Thailänder sprechen besser Englisch als die Deutschen” ???
    Bullshit.

    03.06.2007 um 00:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Lisalisa
  58. 58

    Jonathan:

    [...]Wer den Witz nicht versteht, sollte sich dieses Video ansehen:[...]
    Link von http://waldorfpatriot.blogspot.com/2007/06/fernsehen-und-so.html

    03.06.2007 um 07:32 | Antworten
    Alle Kommentare von Jonathan
  59. 59

    Vanessa:

    >Passiert der Fehler beim Einkauf und gelangt so eine interessante Serie in den Besitz eines Senders, können die Verantwortlichen meist rechtzeitig reagieren und das Produkt auf einem Sendeplatz jenseits von 23.45 Uhr verstecken.

    Ich könnte mich immer noch aufregen, dass sie Queer as Folk ins Nachtprogramm verbannt haben, während The L Word um 22.15 lief, wenn ich mich nicht irre. Vermutlich sitzen in der verantwortlichen Redaktion einfach zu viele Hetero Kerle…

    03.06.2007 um 10:54 | Antworten
    Alle Kommentare von Vanessa
  60. 60

    chris:

    …der einzige Grund, und wirklich der einzige, einen Fernseher anzuschalten ist immernoch die Serie “Die Simpsons”…

    03.06.2007 um 12:27 | Antworten
    Alle Kommentare von chris
  61. 61

    Dagger:

    Musste mir auf die Zunge beissen :-)

    Isch ‘abe gar keinen Fernse’er.

    05.06.2007 um 17:27 | Antworten
    Alle Kommentare von Dagger
  62. 62

    dieMusterknaben:

    Was soll das sein? Beißender Spott, persönliche Abrechnung, gewitzte Karikatur? Ich kann nichts von alledem im Beitrag erkennen. *Daumen runter*

    02.07.2007 um 15:11 | Antworten
    Alle Kommentare von dieMusterknaben
  63. 63

    PiPi:

    Aufwärmprogramm

    Persönlich bin ich nicht der Meinung ältere Beiträge wieder zu beleben.
    Wenn es jedoch der Darstellung eines Aktuellen Themas dient, sind
    ‘Verweise’ durchaus legitim. http://www.spreeblick.com/2008/05/06/privater-monolog-um-offentlich-rechtliches/

    06.05.2008 um 20:23 | Antworten
    Alle Kommentare von PiPi

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • Felix Wunderwald Blog » Blog Archiv » Fernseh aus!
  • So sieht das aus mit dem Fernsehen! « Nippifippi hell yeah
  • Malte's TV Digest « Florida Sun Company
  • Wasserstandsmeldung » Blog-Archiv » Ach, tut das gut
  • TV & me / Web Adventures
  • Fiket · Fernsehen und Schönheit
  • zuckerbrot » Blog Archive » Ich mag ja nicht alles, was Spreeblick macht.
  • Oh, what a world. » Blog Archive » Bei VIVA ist Musikwoche
  • Pottblog
  • Radio-G » Fernsehführer
  • oliver-schaef.de - My Life Blog » Blog Archive » Warum fern nicht mehr sehenswert ist…
  • medienlese.com » Blog Archiv » 6 vor 9
  • Viereckige Augen, Medienrauschen, das Medienweblog

Frischer Spreeblick

  • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
  • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
  • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
  • Foo Fighters Tour Rider
  • Wem der Krieg dient
  • Was darf ich bloggen? – Reloaded
  • Another Tibet
  • What has the BBC ever given us?
  • Podcast vom 15.5.08
  • Videostars fresh and clean
  • SUCHE

Eselsohren

    • Reklame Anfang
    • Toni bei iTunes kaufen
    • Reklame Ende

    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Videostars fresh and clean

    Politik

    • Wem der Krieg dient
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • Another Tibet
    • What has the BBC ever given us?

    Produkte

    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Spreeblick-Gezwitscher
    • 1.Mai - geschenkt!

    Positionen

    • Podcast vom 15.5.08
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Parken

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • adical: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Amen
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Wem der Krieg dient
    • Fallada
    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Podcast vom 15.5.08
    • Another Tibet
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • What has the BBC ever given us?
    • Simbabwe: Wahltag
    • Videostars fresh and clean
    • Albert Hofmann ist tot
    • La haine de la haine
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Möglicherweise letzte Worte
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Jede Zelle meines Körpers ist glücklich
    • Blus Graffiti-Stop-Motion Mindfuck

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    Blogroll

    • Irgendwas ist ja immer
    • 500 Beine
    • Wordpressed
    • Frauvonwelt
    • BigStereo
    • Weltfrieden
    • Top 5
    • 5 Filmfreunde
    • Großbloggbaumeister
    • Fooligan
    • Mac Essentials
    • OH!
    • Stralau-Blog
    • Indiskretion Ehrensache
    • Jaaa, Blog
    • Textspeier
    • Randpop
    • Die Kritiker
    • Any la(te)st words
    • Museum of modern betas
    • DSDFW
    • Spiegelfechter
    • 78s
    • Unfug
    • Retromedia
    • Wirres
    • Delphine hauen
    • Undundund
    • Hotel Mama
    • Popnutten