• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
24.07.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Produkte mark von René Walter | 30

Oh Gravenreuth, mein Gravenreuth

Sucht man bei Wikipedia den Namen „Gravenreuth“, dann lautet die erste Zeile:

Die Familie von Gravenreuth ist ein ursprünglich fränkisches Adelsgeschlecht.

Nun halte ich vom Adel eher nichts. Natürlich ein Vorurteil, allerdings im Falle von Günther Freiherr von Gravenreuth unter Umständen nicht ganz unangebracht. Denn über den steht in der Wikipedia (unter der Überschrift „Abmahnanwalt“):

Freiherr von Gravenreuth stellt für viele seiner Kritiker die Personifikation des geld- und publicitygierigen Abmahnanwaltes dar.

Ich kenne Herrn Gravenreuth zwar nicht persönlich, dafür aber schon etwas länger.

1989 war ich fünfzehn, hormonmäßig überlastet und computertechnisch ziemlich nerdig. Ich pixelte damals Logos für die Nummer Eins in Deutschland. Genesis Project, regelmäßig im Clinch mit anderen Crackertruppen wie Fairlight, Legend oder Ikari.

Ich war da nicht wirklich lange dabei, aber am Ende standen fünf riesige Kartons, bis an den Rand gefüllt mit schwarzen Plastikscheiben - natürlich beidseitig gelocht, for those who know - voller Spiele, die ich nichtmal angetestet hatte. Und schon damals gab es einen Anwalt, der kam sogar auf Copyparties nach Venlo, um sich die Bagage mal anzuschauen, die er hier und da verknackte.

Und seit heute glaube ich an Gott:

Der taz-Anwalt Jony Eisenberg stellte Strafanzeige wegen versuchten Betruges: Gravenreuth habe dem Vollstreckungsgericht gegenüber behauptet, dass das Geld noch nicht gezahlt worden sei. Diese Behauptung konnte jedoch widerlegt werden. So fanden die Ermittler bei einer Durchsuchung der Kanzlei Gravenreuths ein Fax, dessen Kenntnis der Anwalt bestritten hatte. Vor Gericht versuchte sich Gravenreuth mit dem „Chaos“ in seinem Büro und mangelnder Rechtskenntnis zu entschuldigen.

Bei der Richterin kam diese Begründung freilich nicht gut an. Sie verurteilte den Anwalt zu einer Haftstrafe ohne Bewährung. Dabei würdigte sie die Tatsache, dass Gravenreuth bereits im Jahr 2000 wegen Urkundenfälschung in 60 Fällen verurteilt wurde. In der Verhandlung betonte die Richterin laut taz, dass die Allgemeinheit vor Gravenreuth geschützt werden müsse.

So ist das eben mit dem Schein und dem Adel.

René Walter 12.09.2007 um 12:52

Produkte

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


30 Kommentare

  1. 01

    [edit]:

    [edit]

    12.09.2007 um 13:03 | Antworten
    Alle Kommentare von [edit]
  2. 02

    westernworld:

    amen!

    ist anwaltsvolk unter euch, könnt die bärte ruhig abnehmen, 6 monate
    ohne bewährung damit ist die zulassung doch weg oder?

    so und jetzt geh ich nach meinem kesselchen schauen hab nämlich frische, häme angesetzt, man muß auch gönnen können und wenigen gönne ich es so wie diesem.

    12.09.2007 um 13:07 | Antworten
    Alle Kommentare von westernworld
  3. 03

    Johnny:

    fastix: Ich brauche Verleumdungen und ausufernde Beleidigungen inkl. Freude über evtl. Selbstmorde ebenso wenig wie Abmahnwahn-Anwälte. Sorry, aber das geht nicht. Man muss sich nicht genauso benehmen wie die, finde ich.

    12.09.2007 um 13:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  4. 04

    René:

    @ Jörg: Deine Wortwahl garniert mit Tatsachenbehauptungen ließen mir keine andere Wahl, als Deinen Kommentar zu editieren. Sosehr ich auch kein Freund von einem Abmahnanwalt bin, so gehts nicht.

    12.09.2007 um 13:18 | Antworten
    Alle Kommentare von René
  5. 05

    ajo:

    Glückwunsch taz, dass ihr das hinbekommen habt! Wenn er jetzt noch seine Zulassung verliert, wäre das natürlich noch das Sahnehäubchen.

    12.09.2007 um 13:23 | Antworten
    Alle Kommentare von ajo
  6. 06

    Micha:

    Ok, ich glaube jetzt zwar nicht an Gott, aber an soetwas ähnliches wie Gerechtigkeit.

    12.09.2007 um 13:25 | Antworten
    Alle Kommentare von Micha
  7. 07

    Holger Ehrlich:

    Jetzt wollen wir mal hoffen, daß der Berufungsrichter an den sechs Monaten Knast festhält und die Strafe nicht zur Bewährung aussetzt.

    12.09.2007 um 13:31 | Antworten
    Alle Kommentare von Holger Ehrlich
  8. 08

    Manuel:

    Nicht alles, was man im Internetz so liest, ist schlecht ;-))))))))

    12.09.2007 um 13:59 | Antworten
    Alle Kommentare von Manuel
  9. 09

    [edit]:

    [edit]

    12.09.2007 um 14:12 | Antworten
    Alle Kommentare von [edit]
  10. 10

    HK:

    Es scheint ja nicht das einzige Problem des Herrn Gravenreuth zu sein, wie nicht nur die taz, sondern auch heise berichtet. Allerdings wird abzuwarten sein, ob die Urteile in der nächsten Instanz bestätigt werden.

    12.09.2007 um 14:13 | Antworten
    Alle Kommentare von HK
  11. 11

    robert:

    @fastix: Es wird auch nicht besser, wenn mans zweimal hinschreibt!

    12.09.2007 um 14:14 | Antworten
    Alle Kommentare von robert
  12. 12

    Uwe:

    es gibt es eben nicht. Das perfekte Verbrechen.

    12.09.2007 um 14:48 | Antworten
    Alle Kommentare von Uwe
  13. 13

    niccolo:

    Auf rotglut.org weist Jörg Reinholz darauf hin, dass sich jemand seines Namens bedient um ihn so zu verunglimpfen.

    Bei der Qualität der hier geposteten Beiträge scheint mir das nicht unwahrscheinlich…Wäre wohl einfach etwas billig.

    12.09.2007 um 15:20 | Antworten
    Alle Kommentare von niccolo
  14. 14

    Egal:

    Der Anwalt ist gut, ich war Mandant von ihm. Ok, sollte das, was ihm vorgeworfen wird, wahr sein, ist das nicht ok. Dennoch ist er ein guter Anwalt und er hat z.B. Spammern zurecht das Leben zur Hölle gemacht - nur einer seiner Verdienste für das Netz.

    12.09.2007 um 15:22 | Antworten
    Alle Kommentare von Egal
  15. 15

    René:

    @ Niccolo: Dankesehr. Damit lösch ich die Dinger ganz.

    12.09.2007 um 15:35 | Antworten
    Alle Kommentare von René
  16. 16

    [edit]:

    [edit]

    12.09.2007 um 16:03 | Antworten
    Alle Kommentare von [edit]
  17. 17

    Dagger:

    Schön!

    btw: i know *fg

    12.09.2007 um 16:24 | Antworten
    Alle Kommentare von Dagger
  18. 18

    AAA:

    wenn nur gott noch leben würde um sich das anzusehen *schnief*
    zu feier des tages gibs jetzt für mich ein kaffee nach 18 Uhr, yippie

    12.09.2007 um 18:50 | Antworten
    Alle Kommentare von AAA
  19. 19

    Michael_DF:

    Was muss man eigentlich machen um eine Domain zu pfänden? An wen wendet man sich denn da so, als “Anwalt”?

    btw:

    Die Zahlung der taz sei für ihn aufgrund der Bezeichnung “RNR.15O436/0623.05.2006″ ein unklarer Zahlungseingang mit unklarer Leistungsbestimmung gewesen.

    LOL - mit der Buchhaltung hat es der Herr Anwalt dann wohl nicht so, wenn er eine eindeutige, von Ihm vergebene Rechnungsnummer, nicht mehr zuordnen kann. Und dann auch noch die Schuld auf die taz schieben *Kopf gegen die Wand hau*

    12.09.2007 um 18:53 | Antworten
    Alle Kommentare von Michael_DF
  20. 20

    [edit]:

    [edit].

    12.09.2007 um 19:21 | Antworten
    Alle Kommentare von [edit]
  21. 21

    René:

    ;-)

    12.09.2007 um 19:23 | Antworten
    Alle Kommentare von René
  22. 22

    jo:

    niccolo: Niveauunterschiede bei ineinander verbissenen Kontrahenten zu differenzieren, macht ab einem gewissen Eskalationslevel keinen Sinn mehr. Dieser Level ist bei eigentlich allen Themen, die sich mittelbar und unmittelbar mit GvG und seinem Lebenswerk beschäftigen, schon lange überschritten.

    12.09.2007 um 22:04 | Antworten
    Alle Kommentare von jo
  23. 23

    jo:

    Ok, zur Auflockerung: “Günni wie gehts?” - “Kann nicht klagen!” (vorhin im IRC geklaut)

    12.09.2007 um 22:05 | Antworten
    Alle Kommentare von jo
  24. 24

    Wolfgang:

    @jo
    Ich glaube die Begriffe “Lebenswerk” und “GvG” passen nicht wirklich zusammen…

    12.09.2007 um 22:20 | Antworten
    Alle Kommentare von Wolfgang
  25. 25

    Uli:

    Ich gehe mal davon aus, dass die gelöschten Kommntare zu diesem Artikel von einem Autor namens fastix stammen. Ich hatte offensichtlich den gleichen Text in meinem Blog und ebenso gelöscht. Ein Blick auf die Page von fastix aka Jörg Reinholz (rotglut.org) zeigt aber, daß er nicht der wirkliche Autor der Schmähzeilen ist. Ein Abgleich der IP des fragwürdigen Kommentars mit den sonstigen IPs seiner Kommetare bestätigt dies. Bitte macht Euch selbst ein Bild: http://rotglut.org/nachrichten.php

    12.09.2007 um 23:02 | Antworten
    Alle Kommentare von Uli
  26. 26

    JKE:

    Was macht denn dann eigentlich der Syndikus währenddessen? ;-)

    13.09.2007 um 18:31 | Antworten
    Alle Kommentare von JKE
  27. 27

    igor:

    Ich glaube nicht das er wirklich hinter Gittern muss, er wird sich schon etwas einfallen lassen. Bestimmt ist er krank oder sowas.
    Aber das Gericht hat wirklich wahre Worte gesprochen, das macht das Leben wieder lebenswert.

    Igor

    14.09.2007 um 13:58 | Antworten
    Alle Kommentare von igor
  28. 28

    martin_:

    >> 13820 Kommentare hat dieser Heise-Artikel

    welcher kommentierbare Artikel im Internet hat mehr ?

    14.09.2007 um 15:25 | Antworten
    Alle Kommentare von martin_
  29. 29

    heiseleser:

    14079 Beiträge um 0:31, um die Zeit noch ungefähr 5-10 Beiträge pro Viertelstunde. Zum bisherigen Verlauf: http://public.dkriesel.com/guennidiagramm.gif Das Forum ist immer noch nicht geschlossen, allerdings hat die Moderation dazu aufgefordert, zum Ende zu kommen. Nach 2 Tagen, so sollte man denken, haben alle die es wollen sich dort bemerkbar gemacht. Irrtum, es gibt viel mehr. Kommentar kann man das in vielen Fällen nicht nennen. Es ist einfach das Bedürfnis anderen mitzuteilen, dass man so denkt und fühlt wie diese. Gravenreuth hat lange für diese Art Zuspruch gearbeitet. Es wird ihm egal sein, aber den Postern bei heise nicht.

    15.09.2007 um 00:38 | Antworten
    Alle Kommentare von heiseleser
  30. 30

    Günter:

    Der fatix der nach Überzeugung des AG Kassel vorsätzlich eine falsche eidesstattliche Versicherung abgegeben hat?

    Der fastix der deswegen am 25.02.08 mal wieder strafrechtlich verurteilt wurde?

    26.02.2008 um 14:50 | Antworten
    Alle Kommentare von Günter

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • Nur meine zwei Cent » Blog Archiv » Wie er im (Strafgesetz-)Buch steht
  • Uli´s Blogstelle » Blog Archiv » Blogmissbrauch a la Gravenreuth
  • Blogging by Tears
  • kerstins kleiner blog
  • Gehirnsturm » Blog Archive » Eingefahren
  • kerstins kleiner blog
  • Nerdcore — Pirate Bay verklagt die Majors

Frischer Spreeblick

  • You are beautiful
  • Googles Wikipedia: Knol
  • Big Pictures of Summer
  • Wie ein Leopard ein Krokodil erlegt
  • Kein Blut für Gold
  • Tetris in sed
  • Tweetparty: Twitter für Gruppen
  • Die Depression der SPD
  • LOVE – The Game
  • Phillip Toledanos Days with his Father
  • SUCHE

Eselsohren


    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • You are beautiful
    • Googles Wikipedia: Knol
    • Big Pictures of Summer
    • Wie ein Leopard ein Krokodil erlegt

    Politik

    • Kein Blut für Gold
    • Die Depression der SPD
    • Lissabon-Vertrag reloaded
    • Mal angenommen, man wäre Obamas Referent

    Produkte

    • How To Make My Lego
    • Spreeblick goes forward
    • Twitterlesung
    • Mighty mite.

    Positionen

    • Randgruppe
    • Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung
    • Kunst
    • Johnny hat gelesen. Uli wird.

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Googles Wikipedia: Knol
    • Big Pictures of Summer
    • Wie ein Leopard ein Krokodil erlegt
    • Kein Blut für Gold
    • Tetris in sed
    • Die Depression der SPD
    • LOVE – The Game
    • Phillip Toledanos Days with his Father
    • Lissabon-Vertrag reloaded
    • Mal angenommen, man wäre Obamas Referent
    • How To Make My Lego
    • So soll es sein, so wars erdacht: 3 x 2 x Tomte in Kaiserslautern
    • Spontangreisen
    • Randgruppe
    • Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung
    • Facebook will StudiVZ-Preis senken
    • Popgun! 29 homemade festival
    • Kunst
    • Happy Birthday, Frau Kanzlerin
    • Spreeblick goes forward

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop

    Blogroll

    • Tim
    • Off the record
    • Top 5
    • Fischmarkt
    • Coffee and TV
    • Elektrosmog
    • Brainfarts
    • Fooligan
    • Nullzeitgenerator
    • Mac Essentials
    • Sixtus
    • Die Kritiker
    • B-Seite
    • Existenzielles Besserwissen
    • Stralau-Blog
    • Supatyp
    • Dobschat
    • Delphine hauen
    • Wordpressed
    • Malorama
    • 343m
    • Popkulturjunkie
    • DSDFW
    • Uninformation
    • iso 800
    • Zielpublikum
    • Museum of modern betas
    • Spiegelfechter
    • Mädchenblog
    • #/HagK/#